Šta je novo?

Krst u Hriscanstvu

Da li treba ljubiti krst i klanjati mu se kao Bogu?

  • Naravno da treba da se ljubi krst,jer na njemu je ubijen nas Isus Hrist

    Votes: 3 60,0%
  • Krst je idol,to je idolopoklonstvo

    Votes: 2 40,0%

  • Total voters
    5
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
13.196

Ti sam sebe vrijeđaš i budalom praviš. Kažeš da malo znaš i o virusu i o cjepivu, a onda oštro zagovaraš cijepljenje. Ne krivi mene što ispadaš budala.

A što se vakcina tiče ti tvrdiš da znaš da nisu dobre. A nemaš uvid već samo pusta nagađanja.

Ti si sve pomješao. Pojma ti nemaš.

Postulat medicinske znanosti kaže: Čovjeku se ne smije dati lijek (ili cjepivo) za koji još ne znamo sve moguće negativne posljedice. A za ova cjepiva sami priznaju da ne znaju kakve su sve moguće negativne posljedice. Dakle, sa ovim cjepivima i cijepljenjem postupa se antiznanstveno i asntimedicinski. Ti sam se možeš cijepiti, ako hoćeš cijepi se najgorim otrovom, ali ne napadaj nas koji inzistiramo da se ovome pristupa znanstveno i humano.

Vakcine inače ako nisi obavešten postoje još od pre 100 i više godina i pomogle su imunizaciji od mnogih bolesti. I tada je bilo raznih povika i teorijica protiv pa smo evo hvala Bogu svi dobro. A ti sad nosiš TZ protiv vakcinisanja a nemaš uvid kako deluje. Vidiš koliko grešiš.

Znači, tvoja logika je slijedeća: Ako je cjepivo X, prije sto godina, bilo dobro i korisno, to onda znači da i "Pfizer-ovo" cjepivo Y 2021. godine mora biti dobro i korisno. Ja se zaista ne mogu načuditi tvome "idiotluku".

Rekoh TZ je za besposličare i one koji hoće da se istaknu u masi. A inače je produkt toga New age na tobože naučnoj bazi.

Opet si "u sridu pogodio". Upravo je tako besposlenu, i kamenom u glavu udarenu, proročicu plagijatoricu uposlio đavlina.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
7.258
Ti sam sebe vrijeđaš i budalom praviš. Kažeš da malo znaš i o virusu i o cjepivu, a onda oštro zagovaraš cijepljenje. Ne krivi mene što ispadaš budala.



Ti si sve pomješao. Pojma ti nemaš.

Postulat medicinske znanosti kaže: Čovjeku se ne smije dati lijek (ili cjepivo) za koji još ne znamo sve moguće negativne posljedice. A za ova cjepiva sami priznaju da ne znaju kakve su sve moguće negativne posljedice. Dakle, sa ovim cjepivima i cijepljenjem postupa se antiznanstveno i asntimedicinski. Ti sam se možeš cijepiti, ako hoćeš cijepi se najgorim otrovom, ali ne napadaj nas koji inzistiramo da se ovome pristupa znanstveno i humano.



Znači, tvoja logika je slijedeća: Ako je cjepivo X, prije sto godina, bilo dobro i korisno, to onda znači da i "Pfizer-ovo" cjepivo Y 2021. godine mora biti dobro i korisno. Ja se zaista ne mogu načuditi tvome "idiotluku".



Opet si "u sridu pogodio". Upravo je tako besposlenu, i kamenom u glavu udarenu, proročicu plagijatoricu uposlio đavlina.
Nemaš podatke o vakcini za to što tvrdiš i nema šta da sa tobom raspredam o tome. Sve gledaš površno. Kako religiju tako i šire...ništa ne razumeš dublje. Ali da vređaš jedino znaš...ali to je asfalt i ulica.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
13.196
Nemaš podatke o vakcini za to što tvrdiš i nema šta da sa tobom raspredam o tome.

A takooooo, dakle. Ti si sintetizirao jedno od cjepiva, pa ti sve o njemu znaš, i zaista bi ti bilo gubljenje vremena raspredati o tome s neznalicom kakav sam ja. :) Siguran sam da si ti napravio ovo cjepivo za koje se koriste fetusi. Vama subotarima su fetusi otpadni materijal, smeće, pa pravite skupo cjepivo od otpadnog materijala kojeg bi trebalo zbrinuti. Kako ste vi subotari "pametni", čudo jedno, ovako:

1. Raskomadate ženi dijete u utrobi, to dobro naplatite.

2. Eliminirate trošak zbrinjavanja "otpada od fetusa".

2. Od toga "otpadnog materijala" napravite skupo cjepivo.

Sve gledaš površno. Kako religiju tako i šire...ništa ne razumeš dublje. Ali da vređaš jedino znaš...ali to je asfalt i ulica.

Sad sam ja tek shvatio koliko široko i duboko razmišljate vi subotari.

Ovo je subotarska maksima: "Skupo ubij dijete, izbjegni trošak zbrinjavanja djeteta otpada i od ubijenog djeteta napravi skupo cjepivo."
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
7.258
A takooooo, dakle. Ti si sintetizirao jedno od cjepiva, pa ti sve o njemu znaš, i zaista bi ti bilo gubljenje vremena raspredati o tome s neznalicom kakav sam ja. :) Siguran sam da si ti napravio ovo cjepivo za koje se koriste fetusi. Vama subotarima su fetusi otpadni materijal, smeće, pa pravite skupo cjepivo od otpadnog materijala kojeg bi trebalo zbrinuti. Kako ste vi subotari "pametni", čudo jedno, ovako:

1. Raskomadate ženi dijete u utrobi, to dobro naplatite.

2. Eliminirate trošak zbrinjavanja "otpada od fetusa".

2. Od toga "otpadnog materijala" napravite skupo cjepivo.



Sad sam ja tek shvatio koliko široko i duboko razmišljate vi subotari.

Ovo je subotarska maksima: "Skupo ubij dijete, izbjegni trošak zbrinjavanja djeteta otpada i od ubijenog djeteta napravi skupo cjepivo."
Ma kakvi fetusi...Mire je lepo objasnio na jednoj temi da u Pfajzeru nema ništa od fetusa. Prazne priče
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
7.810
Ovo je subotarska maksima: "Skupo ubij dijete, izbjegni trošak zbrinjavanja djeteta otpada i od ubijenog djeteta napravi skupo cjepivo."

I ne samo cjepivo, od fetusa, ljudskih fetusa protestantske fabrike prave kozmetičke preparate, "lekove" za podmlađivanje, kao i sredstva za ubrzavanje rasta goveda, svinja, ovaca (najviše goveda).

A sve u službu njihovog "boga" koga oni predstavljaju kao Boga Svetog Pisma.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
13.196
I ne samo cjepivo, od fetusa, ljudskih fetusa protestantske fabrike prave kozmetičke preparate, "lekove" za podmlađivanje, kao i sredstva za ubrzavanje rasta goveda, svinja, ovaca (najviše goveda).
A subotari su opsjednuti zdravljem i pomlađivanjem. Zato njima paše "klanje nerođene djece" i zato oni to podržavaju. A još uz to novac im sekta namlati. Bože sačuvaj.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.409
Ma kakvi fetusi...Mire je lepo objasnio na jednoj temi da u Pfajzeru nema ništa od fetusa. Prazne priče
Nema fetusa u krajnjem produktu Fajzerove vakcine. Ali za testiranje vakcine su ipak koristili celije fetusa!

E sad sa moralnog stanovista, neko moze prosuditi da ako u krajnjem produktu nema tih stanica, i u procesu proizvodnje ih nema, onda je to moralno prihvatljivo..

Neka svako postupa po savesti..

Vec sam rekao da je to nova tehnologija bazirana na MESSENGER RNA, pa neka svako procita sta to znaci.

Ta tehnologija je osmisljena izmedju 2010. do 2015. od strane firme koju je kasnije kupio Fajzer. Medjutim oni su radili na lecenju raka i promeni DNK.

MESSENGER RNA (RNK) je dakle osmisljena kao induvidualna terapija u lecenju raka, gde se pacijentu uzima NJEGOVA RNK, zatim se menja i vraca u organizam. Potom ta RNK salje instrukcije DNK koja je zaduzena za opravku celija. Tako izmenjena RNK menja DNK, a to radi jer se zbog greske u DNK zapravo i stvaraju celije raka.

Ova metoda MENJA TVOJU DNK, i tako promenjena DNK salje pravilnu informaciju tvojoj celiji tj. organizmu da zameni kancerogene celije novim ili ih ubije!

Sama tehnika deluje trenutno, i coveku biva bolje, ali je potrebno 4 do 5 godina, da se celokupna DNK zameni.

Sad, prema nekim njihovim predvidjanjima, nas za 5 godina ocekuje novi opasniji virus. To je zaista cudna koincidencija, jer mi znamo da je ovoj tehnologiji potrebno upravo toliko godina da zameni kompletnu DNK!

Sta ako su oni zapravo ovom vakcinom posejali neku novu vrstu virusa?

Mi ne znamo sastav te vakcine. Oni su mogli da promene koju god sekvencu zele! Mogli su da izazovu kompletnu promenu DNK, ili narede celijama da proizvode stanice novog virusa. Organizam tu ne pita nista, jer ti kad ubacis informaciju, on proizvodi po nacrtu!

Inace RNK je zapravo virus, to svi znaju. On sebe umnozava, tako sto prodire u celiju, naredjuje joj da pravi nove stanice RNK koji je zapravo on sam.

Istu tehnologiju sada koristi Fajzerova vakcina koja imitira virus, samo sto oni to koriste da celiji narede proizvodnju "spike proteina", koji se javlja kod Covid-a.

Tako proizveden protein je relativno bezbedan, pa ga organizam unistava bez problema i stvara se imunitet!

Znaci, "vakcina je virus"!

Zaista, ova metoda je kontroverzna, i po meni izuzetno opasna, jer ponavljam, mi ne znamo kakve su oni tacno instrukcije dali celijama, ne znamo ni ciju su RNK ubacili, jer kod ove nove tehnologije ti ubacujes TVOJU LICNU RNK a ne tudju. Medjutim oni su uzeli ko zna ciju RNK i to ubacuju svima!

I svi su protiv ruske i kineske vakcine, zanimljivo!

Ko hoce neka primi ovu vakcinu. Ja im licno ne verujem nista, jer niko ne garantuje tebi da se oni ne bave inzenjeringom, i da nisu posejali novi virus, ili naredili celiji da se nakon odredjenog vremena samounisti. Mogli su sta god hoce!

I gde je lek za rak???

A kada ljudi pocnu da se razboljevaju, za novu pandemiju nece kriviti njih - proizvodjace vakcina, nego ce kriviti nevakcinisani narod, jer govorice da su nevakcinisani neodgovorni i da su oni prosirili novi virus.

Sve mi se cini da upravo to i jeste plan!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
7.258
MESSENGER RNA (RNK) je dakle osmisljena kao induvidualna terapija u lecenju raka, gde se pacijentu uzima NJEGOVA RNK, zatim se menja i vraca u organizam. Potom ta RNK salje instrukcije DNK koja je zaduzena za opravku celija. Tako izmenjena RNK menja DNK, a to radi jer se zbog greske u DNK zapravo i stvaraju celije raka.

Ova metoda MENJA TVOJU DNK, i tako promenjena DNK salje pravilnu informaciju tvojoj celiji tj. organizmu da zameni kancerogene celije novim ili ih ubije!

Sama tehnika deluje trenutno, i coveku biva bolje, ali je potrebno 4 do 5 godina, da se celokupna DNK zameni.


Zar ima nešto loše u tome? Upravo je dobro ako se to može postići...jer zamisli onda koliko bi se lako lečile bolesti poput parkinsona, raka, i svih ostalih. Sve što je dobro i progresivno mi hrišćani prvi treba da podrživmo jer je za dobro čoveka.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.409
Ok, šta je onda papa u radio i monasi sa svete gore? Primili vakcinu gde su korišćeni fetusi? Ali ko to kaže Mire moj? Gde si pročitao tu informaciju da su uopšte to radili?
Pise na sajtu njihovom sta su koristili u proizvodnji odnosno procesu testiranja.. Zna Papa dobro sta je primio, u krajnjem produktu nema celija fetusa..

Zar ima nešto loše u tome? Upravo je dobro ako se to može postići...jer zamisli onda koliko bi se lako lečile bolesti poput parkinsona, raka, i svih ostalih. Sve što je dobro i progresivno mi hrišćani prvi treba da podrživmo jer je za dobro čoveka.

Nema nista lose u tome! Naucnici iz celoga sveta koji su na tome radili su verovali da rade ispravnu stvar..

Problem je sto su te naucnike otpustili, firmu doveli do kolapsa a onda je prodali ispod cene i preimenovali u Fajzer.

Sada tu tehnologiju koriste u izradi vakcina, a lek za rak i druge bolesti ne postoji!

Zasto?

To samo pokazuje, da onome ko je narucio ovakav projekat i nije bio cilj lecenje.. I uglavnom tako biva..

Problem je sto vi takvima verujete da vam zele dobro.. Ne zele vam oni dobro!

___________________________________________
Evo, ovakvi vas lece, njima tapsete i verujete:

Medicinski fakultet u Kragujevcu izdao 22 lažne diplome, lekari školovani za jedan dan

Univerzitet u Kragujevcu poništio je 22 diplome medicinskim sestrama koje je izdao Fakultet medicinskih nauka u Kragujevcu studentima iz Hrvatske.


U postupku kontrole su još 23 diplome medicinskog fakulteta izdate za iste studije, kao i 15 diploma doktora nauka sa Kosova i iz Severne Makedonije, za koja se sumnja da su stečene na nelegalan način na različitim fakultetima Univerziteta Kragujevac.
 
Poslednja izmena:
Top