Šta je novo?

Konstantin Veliki vrline i mane

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
12.716
Tamuz

Tamuz (akadski Tammuz, sumerski Damu-zid), u sumerskoj religiji, bog bilinskoga svijeta, personificirana sila životne snage, koja se očituje u nadiranju proljetnih voda, u bujanju vegetacije i klijanju žita, u rastu stada i obilju vinograda; sin boga Enkija. Kult mu se spominje oko 2600. pr. Kr. Štovao se u svim većim sumerskim gradovima. Prema starim tekstovima, slavio se dvaput godišnje: njegovo vjenčanje s božicom Ištar u veljači/ožujku, a potom i njegova smrt i odlazak u podzemni svijet u ožujku/travnju.

I gdje u ovome gore, što si citirao kao dokaz svojoj tvrdnji, piše da je križ Tammuzov simbol!?!?!? Dakle, čovječe, lažeš. Ovako kao ti laže samo otac laži.

P.S. Je li moguće da ljudi, koje je opsjeo duh proročice plagijatorice, nisu uopće svjesni kakve sve laži iznose?
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
17.545
Da samo sto si ti prekrojio moj komentar.
I uporno lazes da nikakav dokaz nije dat za Vavilonski TAU.

Evo ga Tamuz sa krstom.

преузимање (11).jpeg
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
7.542
I gdje u ovome gore, što si citirao kao dokaz svojoj tvrdnji, piše da je križ Tammuzov simbol!?!?!? Dakle, čovječe, lažeš. Ovako kao ti laže samo otac laži.

P.S. Je li moguće da ljudi, koje je opsjeo duh proročice plagijatorice, nisu uopće svjesni kakve sve laži iznose?

Pitaš se jeli moguće da klanjaoci Ellen Gould Harmon White nisu svesni šta govore?!

Kako bi i mogli biti kada oni veruju da je to što govore, pišu, veruju, od Boga?

Shvatamo li mi uopšte kako funkcionira njihov um?

Bojim se da ne shvatamo, a ako li i shvatamo, kasno je jer šteta je već počinjena.

Da li je nama uopšte jasno da je njima dovoljno da neko svoje maloumnosti i laži okiti mlataranjem PIsmima, pa da oni u to poveruju? Shvatamo li to?

Uostalom, na koji je način nastalo bulažnjenje o 22.10.1844? Na koji je način nastala blasfemija o preseljenju? Na koji debilnost o svetlećoj suboti? Na koji anahronizam na N o Semiramis i Nimrodu? Na koji je nastala ludorija o sparivanju ljudi i životinja? Na koji rušenje kule Babilonske pre Potopa? Na koji onaj kretenizam o Noji kao "inakarnaciji" Isusa? Ili blasfemija na N o Isusu kao anđelu i bratu sotoninom?

Upravo na sotonskoj prevara mlataranjem Pismima pred nepismenima i budalastima koji će čak i ono što pas s maslom ne bi pojeo, progutati samo ako je protiv Crkve i ako onaj ko to tvrdi mlatara s "Holly Bible"...

Baš iz tog razloga, jer rađa ovakvo smetlište od "nauke", ja i ponavljam da je Sola Scriptura sotonska prevara.

Uostalom, ista je debilnost (Sola Scriptura) i izrodila bulažnjenja Maura Biglina.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
17.545
Ovde se vec danima, mesecima, i godinama konstantno pokusava napraviti jedna opsta zamena teze, i osporiti nesto sto prihvataju i sami Pravoslavni i Rimokatolicki zvanicnici, a sto su ciste biblijske, istorijske, i arheoloske cinjenice, u zavisnosti o cemu se radi.

A ovi ovde veliki navodni Pravoslavci i Katolici se svojom zamenom teze svesno bore protiv tih svojih crkava, protiv onoga sta one veruju, protiv njihovih stavova, uverenja...itd.

Kakvi su to vernici svojih crkava a pisu suprotno od onoga sto njihove crkve uce, i protiv njihovih stavova.

To je cista ludost.

Katolicka crkva na primer ima ekumenski stav o nenapadanju drugih crkava, i stav da i druge crkve ucestvuju u spasenju i da preko njih radi Sveti Duh, a ovi ovde pripadnici Katolicke crkve napadaju sve oko sebe, i ne samo da napadaju, nego iznose takve prljave lazi, i pripisuju drugima da nesto veruju iako ti koje napadaju nikada nisu u to verovali, kao sto cini i ovaj DarthShone, izmisljajuci takve prljave gadosti.

Ali razume se, posto nemaju nikakvih dokaza protiv drugih - mora da ih izmisle.

Pa sad vidite kakvi su to Hriscani
.

Ja im postavim nesto tako ocigledno sa fotografijama o poreklu krsta, i da on ima svoje pocetno poreklo u Vavilonu, pa kasnije da su ga usvojili svi narodi kao simbol svojih Bogova koji takodje imaju poreklo u Vavilonu, a oni teraju svoju pricu da navodno nikakvi dokazi nisu dati.

Ali, to je njihova stvar.
 
Poslednja izmena:
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
17.545
TAU krst kao pocetno slovo Tamuzovog imena je simbol Tamuza.

TAU prenesen u Egipat, a potom i u sve druge civilizacije nakon Vavilona.

Tamuz

Tamuz (akadski Tammuz, sumerski Damu-zid), u sumerskoj religiji, bog bilinskoga svijeta, personificirana sila životne snage, koja se očituje u nadiranju proljetnih voda, u bujanju vegetacije i klijanju žita, u rastu stada i obilju vinograda; sin boga Enkija. Kult mu se spominje oko 2600. pr. Kr. Štovao se u svim većim sumerskim gradovima. Prema starim tekstovima, slavio se dvaput godišnje: njegovo vjenčanje s božicom Ištar u veljači/ožujku, a potom i njegova smrt i odlazak u podzemni svijet u ožujku/travnju.

Citiranje:

Tamuz. Hrvatska enciklopedija, mrežno izdanje. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2021. Pristupljeno 27. 5. 2021


TAMUZ SA KRSTOM

преузимање (11).jpeg

NAPOMENA:


OVO PRIZNAJU I PRAVOSLAVNI I KATOLICI, ALI KAZU - DA JE SA RASPECEM ISUSA HRISTA NA KRSTU ON POSTAO HRISCANSKI SIMBOL.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
7.542
Samo otac laži i vi njegovi sinovi tvrdite da je križ simbol Tammuza.

Isti (pomenuti otac laži) isto kao i oni, za svoje "mudrolije" citira Pisma... ***

U toj meri da čak i samoga Boga (Isusa) iskušava Pismima...


*** deluje li nam ovo poznato? Naravno da nam deluje. Ko za svoje "mudrolije" citira PIsma (i izvrće ih)?

Mileritski nakot Sola Scriptura apostaze američko - britanskog (škotskog soja)
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
12.716
TAU krst kao pocetno slovo Tamuzovog imena je simbol Tamuza.

TAU prenesen u Egipat, a potom i u sve druge civilizacije nakon Vavilona.

Tamuz

Tamuz (akadski Tammuz, sumerski Damu-zid), u sumerskoj religiji, bog bilinskoga svijeta, personificirana sila životne snage, koja se očituje u nadiranju proljetnih voda, u bujanju vegetacije i klijanju žita, u rastu stada i obilju vinograda; sin boga Enkija. Kult mu se spominje oko 2600. pr. Kr. Štovao se u svim većim sumerskim gradovima. Prema starim tekstovima, slavio se dvaput godišnje: njegovo vjenčanje s božicom Ištar u veljači/ožujku, a potom i njegova smrt i odlazak u podzemni svijet u ožujku/travnju.

Citiranje:

Tamuz. Hrvatska enciklopedija, mrežno izdanje. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2021. Pristupljeno 27. 5. 2021

Opet nemaš dokaz za svoju tvrdnju. Kao prvo, u tekstu koji si citirao o Tammuzu uopće se ne spominje riječ križ. I kao drugo, još nisi naveo niti jednog povjesničara koji tvrdi da je križ simbol Tammuza. Vrijedi i dalje, ti si notorni trovatelj istine i sluga oca laži.

P.S. Ako ne nađeš povjesničara koji je napisao i pokazao da je križ simbol Tammuza, svojim daljnim bogohuljenjem samo ćeš sve više potvrđivati ovu svoju ulogu.
 
Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.049
Ovde se vec danima, mesecima, i godinama konstantno pokusava napraviti jedna opsta zamena teze, i osporiti nesto sto prihvataju i sami Pravoslavni i Rimokatolicki zvanicnici, a sto su ciste biblijske, istorijske, i arheoloske cinjenice, u zavisnosti o cemu se radi.

O čemu se radi? O križu na kojem je umro naš Spasitelj, križ za kojeg ti tvrdiš da ima porijeklo u poganskoj religiji i tom nekom Tamuzu? Gdje to piše u Bibliji? Hajde, zar tebi nije jedino mjerilo Sola Scriptura?


A ovi ovde veliki navodni Pravoslavci i Katolici se svojom zamenom teze svesno bore protiv tih svojih crkava, protiv onoga sta one veruju, protiv njihovih stavova, uverenja...itd.

Čekaj, tko se bori protiv svojih crkava? Slap i Darth Shone ti samo pokazuju da si u zabludi. Mene ne zanima ovo o čemu vi diskutirate, ali itekako me pogađa tvoj/vaš odnos prema križu. I ne samo na ovoj temi, vi pišete prezrivo o križu, nemate poštovanja ni pobožnosti, već ga izrugujete.

Kakvi su to vernici svojih crkava a pisu suprotno od onoga sto njihove crkve uce, i protiv njihovih stavova.
To je cista ludost.

Čista ludost je to što ti zaključuješ tako. :) Oni nisu ništa napisali protiv učenja (stavova i običaja) Crkve, naprotiv, brane ih.

Katolicka crkva na primer ima ekumenski stav o nenapadanju drugih crkava, i stav da i druge crkve ucestvuju u spasenju i da preko njih radi Sveti Duh, a ovi ovde pripadnici Katolicke crkve napadaju sve oko sebe, i ne samo da napadaju, nego iznose takve prljave lazi, i pripisuju drugima da nesto veruju iako ti koje napadaju nikada nisu u to verovali, kao sto cini i ovaj DarthShone, izmisljajuci takve prljave gadosti.

Hej, brate! Tu sam te čekala. :beee:
Tebi je važan ekumenizam? Nije. Koliko puta si napisao da će na kraju doći do ujedinjenja kršćana i da će svi zajedno biti jedan veliki OTPAD? Znači, očekuješ da te, unatoć tome, tretiramo kao brata? O. K. Ja hoću, ali ću ti i reći sve što mislim da krivo radiš.


Ja im postavim nesto tako ocigledno sa fotografijama o poreklu krsta, i da on ima svoje pocetno poreklo u Vavilonu, pa kasnije da su ga usvojili svi narodi kao simbol svojih Bogova koji takodje imaju poreklo u Vavilonu, a oni teraju svoju pricu da navodno nikakvi dokazi nisu dati.

Da, ti si postavio fotografije, crteže, nečija uvjerenja itd. Dobro, ali, što ti hoćeš s time dokazati? Obezvrijediti Kristov križ jer je, po tvom mišljenju, znak križa bio prisutan i u prethodnim religijama? Ili želiš pokazati kako je Crkva (od vremena cara Konstantina) nametnula kršćanima simbol križa? Ili nešto treće?

'Ajde, reci mi da li si ikad bio zaljubljen? Ako jesi, onda ćeš znati ono što svaka osoba koja ljubi iskusi, da sve što dovodi u vezu s ljubljenom osobom-srcu je drago. I vrijedno poštovanja.
I koliko više to treba biti križ našeg Gospodina!

Ne obožavamo mučilo na kojem je umro Isus...na drugom mjestu je netko (valjda onaj Zaokret) rekao da nitko pametan ne obožava npr. nož koim je ubijen njegov otac. Naravno, nitko pametan. Zar je tko od ljudi uskrsnuo po oruđu s kojim je ubijen? Gluposti, ljudi obožavaju sve i svašta, ali sigurno ne predmete po kojima je nekome oduzet život.
Samo križ našega Gospodina zavrijeđuje štovanje, jer po njemu nam je došlo spasenje.

I ako ne možeš ovo shvatiti, Laodikeja, bolje ti je da ne kažeš ništa.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
7.542
P.S. Ako ne nađeš povjesničara koji je napisao i pokazao da je križ simbol Tammuza, svojim daljnim bogohuljenjem samo ćeš sve više potvrđivati ovu svoju ulogu.

Ne da će potvrđivati, nego je neće ni izbeći.

A evo odakle oni (Mileritski nakot) crpu svoje "znanje":

http://www.considerthis.net/Files/Textfile/cross.htm

https://biblicalconnection.wordpress.com/2014/12/09/the-season-jesus-is-the-reason/


Ima toga ohoho, i svi su američko britanski Bible possesed "veleumnici"...

A ovo je znak koji Kopti (nemoj samo neko da je rekao da oni nisu Kršćani) koriste:

image_2021-05-28_090501.png


main-qimg-f5ee157c884ffadeb788b206f5b549f7.jpg

Ps. Križ kojim se mi "ponosimo" je u stvari Raspelo, ne goli križ kako ga prikazuju protestanti.
unnamed.jpgdownload.jpg

Ujednmo, radije ću nositi i Ankh***, nego li verovati u "Boga" koga mi nude Sola Scriptura američko britasnkog soja.

Anathema ih

O čemu se radi? O križu na kojem je umro naš Spasitelj, križ za kojeg ti tvrdiš da ima porijeklo u poganskoj religiji i tom nekom Tamuzu? Gdje to piše u Bibliji? Hajde, zar tebi nije jedino mjerilo Sola Scriptura?

Problem je što to nigdje ne piše u Bibliji. Ponavljam nigdje.

Dakle, odakle im to?



Čekaj, tko se bori protiv svojih crkava? Slap i Darth Shone ti samo pokazuju da si u zabludi. Mene ne zanima ovo o čemu vi diskutirate, ali itekako me pogađa tvoj/vaš odnos prema križu. I ne samo na ovoj temi, vi pišete prezrivo o križu, nemate poštovanja ni pobožnosti, već ga izrugujete.

Opet on i njegova klasična (za akolite kutova) zamjena teza. Svoju mržnju i ikonoborstvo projektira na drugoga, nadajući se da će time sagovorenika ućutkati.

Ujedno, otkud njemu, sektašu i apostati pravo da Slapa i mene optužuje da govorimo protiv Crkve? Kako neko ko tu istu Crkvu prezire i pripada kultu žene u glavu udarene, može znati što Crkva uči i time meriti da li Slap ili ja sledimo Crkveni nauk?

Ne može.

Ali, oni, u svojoj aroganciji misle da su sveznajući "sudije"..

Na njihovu žalost nisu. Znanje im je kontra znanje, "nauka" im je nepostojeća, te stoga niti mogu mjeriti, niti bilo šta ikome prigovarati.

Doslovno, nisu ništa.


Čista ludost je to što ti zaključuješ tako. :) Oni nisu ništa napisali protiv učenja (stavova i običaja) Crkve, naprotiv, brane ih.

Sestro, on i ne pozna nauk Crkve. Uostalom, na koji bi to način i mogao da ga upozna kada je za njega ispravan put ono u šta ga je (jer mu hrani ego) ubjedila sekta zasnovana na učenju nasrtljive "pozajmljivačice" iz Maine-a.


Ne obožavamo mučilo na kojem je umro Isus...na drugom mjestu je netko (valjda onaj Zaokret) rekao da nitko pametan ne obožava npr. nož koim je ubijen njegov otac. Naravno, nitko pametan. Zar je tko od ljudi uskrsnuo po oruđu s kojim je ubijen. Gluposti, ljudi obožavaju sve i svašta, ali sigurno ne predmete po kojima je nekome oduzet život.
Samo križ našega Gospodina zavrijeđuje štovanje, jer po njemu nam je došlo spasenje.

I ako ne možeš ovo shvatiti, Laodikeja, bolje ti je da ne kažeš ništa.

Znaš li da si jedna od bezbroj onih koji pokušavahu da odgovore na idiotske optužbe Mileritskog nakota o tome da mi obožavamo oružje kojim je ubijen Isus. Znaš li da im je to (Mileritskom nakotu) jedno od prvih oruđa kojim spopadaju svatkoga tko nosi križ (raspelo)?

Oguglao sam na te njihove napade idiotizma, te im i ne odgovaram, jer odgovora i ne zaslužuju. Doslovno ne mogu ga shvatiti.

Život je Križ, u Križu je Život.

*** Ankh, Znak Večnog života, sama reč to i znači - život. Ujedno najstariji piktogramski znak, znan i kao pečat YHWH je TAW:

Paleo-hebrew_-_tof.jpg

Kako Bog sebe predstavlja?

kao Alfa i Omega - Aleph i Taw





No, to ovi nasrtljivci ne znaju.
 
Poslednja izmena:
Top