Ko je Isus Hristos?

Učlanjen(a)
22.12.2010
Poruka
1.500
za Jureta
Kao prvo i osnovno,Isus nije Svemoguci Bog,Stvoritelj,Otac.
Nije li i Dagon Bog,ili pak Zevs,Manitu itd...Zar i oni nisu Bogovi.U Bibliji se spominje dosta imena Bogova,pa te to ne zbunjuje.
Cak se i za Mojsija spominje da je Bog,pa zasto ne bi tu titulu dobio i Isus.
Kao drugo zivot nastaje samo od zivota,ali od zivota nastaju i kuce,kompijuteri,olovke za pisanje itd.
Zar mislis da je uredjen svemir mogao nastati tako sam od sebe,a da se u njemu sve desava po zakonima koji se mogu matematicki tacno izraziti?
Ko je postavio te zakone?Intelegentni zivot,ili neinteligentno nista?Moze li nesto nezivo da bude inteligentno?
Ako moze,onda si u pravu.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
za Jureta
Kao prvo i osnovno,Isus nije Svemoguci Bog,Stvoritelj,Otac.
Nije li i Dagon Bog,ili pak Zevs,Manitu itd...Zar i oni nisu Bogovi.U Bibliji se spominje dosta imena Bogova,pa te to ne zbunjuje.
Cak se i za Mojsija spominje da je Bog,pa zasto ne bi tu titulu dobio i Isus.
Hej, RIS, ne objašnjavaj meni ko je Isus! To pitanje raspravi sa teistima! Ti misliš da Isus nije svemogući Bog, drugi misle da jeste, prema tome, ja, kao "posmatrač sa strane", ne mogu pogrješiti nikako - ako ga nazovem Bogom, to će za neke biti ispravno, a ako ga nazovem Nebogom i to će za neke biti ispravno...

Kao drugo zivot nastaje samo od zivota,ali od zivota nastaju i kuce,kompijuteri,olovke za pisanje itd.
Zar mislis da je uredjen svemir mogao nastati tako sam od sebe,a da se u njemu sve desava po zakonima koji se mogu matematicki tacno izraziti?
Ko je postavio te zakone?Intelegentni zivot,ili neinteligentno nista?Moze li nesto nezivo da bude inteligentno?
Ako moze,onda si u pravu.
Čemu priča o stvarima? Govorimo o životu. Već sam ti rekao, ako negiraš da je Boga neko stvorio, a istovremno tvrdiš da život ne može nastati bez života, ti onda negiraš i samog Boga. To jednio ne bi bio slučaj, ako smatraš da je Bog beživotan!
Jeste, moj, RIS, logika je opasna stvar!
 
Učlanjen(a)
22.12.2010
Poruka
1.500
A sta tebi fali?Zasto da ne pricam sa tobom?(sem sto jos nisam jeo).
Konkretno za Isusa,on je stvoren,ili rodjen.,ali ne i njegov Otac-Stvoritelj.

Jehova Bog Stvoritelj je oduvek postojao,nikada nije rodjen,niti ima pocetak svoga nastanka.On nema svoj licni pocetak nastanka,ali zato pise da je prvo njegovo stvorenje koje je napravio ili rodio kako god hoces ,upravo poslani andjeo koji je ziveo medju ljudima kao covek Isus Hrist.
Ne znam sta te tu buni.Postoji inteligentno bice koja stvara ziva stvorenja i sve nezive stvari.....
Da li te buni sto i vreme oduvek postoji,ili prostor,ili da je na suncu 15 miliona stepeni u plusu...?
Kad bi bilo po tvome, da je iz nezive materije nastao zivot,kako bi to izgledalo?,uredjeno ili neuredjeno???
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
A sta tebi fali?Zasto da ne pricam sa tobom?(sem sto jos nisam jeo).
Konkretno za Isusa,on je stvoren,ili rodjen.,ali ne i njegov Otac-Stvoritelj.
Pričaj ti sa mnom koliko želiš, ali ne možeš pričati sve što želiš, jer mene neke priče ne interesuju, kao vjerovatno što ni tebe neke teme ne zanimaju. Na primjer, mene ni malo ne zanima tvoj traktat o statusu Isusa. Da se razumijemo, ne samo tvoj, nego bilo čiji. To nije tema o kojoj bih ja raspravljao, jer smatram da bi to bilo "presipanje iz šupljeg u prazno".
Jehova Bog Stvoritelj je oduvek postojao,nikada nije rodjen,niti ima pocetak svoga nastanka.On nema svoj licni pocetak nastanka,ali zato pise da je prvo njegovo stvorenje koje je napravio ili rodio kako god hoces ,upravo poslani andjeo koji je ziveo medju ljudima kao covek Isus Hrist.
Ne znam sta te tu buni.Postoji inteligentno bice koja stvara ziva stvorenja i sve nezive stvari.....
Da li te buni sto i vreme oduvek postoji,ili prostor,ili da je na suncu 15 miliona stepeni u plusu...?
RIS, mene ništa ne buni! Prije će biti da je ovdje neko drugi u zabuni, npr. ti. Već sam ti odgovorio na ovu tvoju tvrdnju, a ti, umjesto da komentarišeš moj odgovor, ponavljaš do besvijesti jedno te isto.
Kad bi bilo po tvome, da je iz nezive materije nastao zivot,kako bi to izgledalo?,uredjeno ili neuredjeno???
Odgovor je ovdje vrlo jednostavan. Izgledalo bi upravo ovako kako danas izgleda svijet!
 
Član
Učlanjen(a)
16.11.2011
Poruka
188
Znanje u koje se danas čovjek može pouzdati je jedino ono znanje koje nam nudi nauka, a koje je naučno dokazano kao neosporna činjenica. Isto tako, jedino sredstvo sa kojim možemo dokučiti to znanje je naš razum, naš racio. Eto, taj racio i taj razum, ako želi da pojmi Boga, ne može ga pojmiti na način kako se on predstavlja u svetim knjigama i uopšte u teologiji.


Znanost — traganje čovječanstva za istinom
Udovoljavanje izazovima 21. stoljeća
DEVET, osam, sedam, odbrojavanje se nastavlja! Odbrojavanje za lansiranje rakete? Ne, već odbrojavanje koliko godina još preostaje prije nego čovječanstvo uleti u neizvjesnosti 21. stoljeća.
Na temelju znanstvenih dostignuća prošlog stoljeća, mnogi mogu iskreno vjerovati da se znanost može uhvatiti u koštac sa bilo kojim izazovom koji bi moglo donijeti 21. stoljeće. Oni možda razmišljaju poput jednog francuskog autora na početku 20. stoljeća: ”Znanosti je danas suđeno da vlada svijetom“, napisao je. ”Od sada nadalje vladavina nad svijetom pripada, ne božanstvu, nego znanosti kao dobrotvoru narodâ i oslobodiocu čovječanstva.“
Da bi znanost ispunila ta očekivanja, morala bi ukloniti mnoge probleme koje je pripomogla stvoriti.
Uništavanje okoline za koje je znanost odgovorna ogromno je. Knjiga 5000 Days to Save the Planet navodi: ”Ako nastavimo s našim sadašnjim pravcem eksploatacije okoline, pitanje nije da li će suvremeno društvo preživjeti u sljedeće stoljeće, već da li će nestati u prasku ili u cviljenju?“
Teško da to izgleda kao prihvatljiv izbor.
Ograničenja znanosti
”Mnogi naučnici 19. stoljeća (...) često su smatrali da će jednog dana postići apsolutnu istinu i konačno razumijevanje“, kaže knjiga The Scientist. ”Njihovi nasljednici“, nastavlja knjiga, ”govore samo o dolaženju do ’djelomičnog razumijevanja‘, o stalnom približavanju istini, ali nikada o tome da su je potpuno shvatili.“ To pomanjkanje apsolutne spoznaje ozbiljno ograničava ono što znanost može napraviti.
Znanstvene činjenice nikada se nisu promijenile tokom godina, a znanstvene teorije jesu — i to uvijek iznova. U stvari, ponekad su teorije teturale iz jedne krajnosti u drugu. Naprimjer, medicinski znanstvenici su ranije smatrali da je puštanje krvi iz tijela ozbiljno bolesne osobe znanstvena stvar koju treba učiniti. Kasnije su mislili da je odgovor u infundiranju krvi. Sada neki počinju priznavati da je mudro ne učiniti ni jedno ni drugo, nego da se traže manje opasniji alternativni tretmani.
Očito je da je ono što znanstvenici znaju mnogo manje od onoga što ne znaju. The World Book Encyclopedia primjećuje: ”Botaničari još uvijek ne znaju točno kako djeluje proces fotosinteze. Biolozi i biokemičari još uvijek nisu pronašli odgovor na pitanje kako je nastao život. Astronomi još uvijek nisu iznijeli zadovoljavajuće objašnjenje za porijeklo univerzuma. Medicinski znanstvenici i fiziolozi ne znaju uzrok ili lijek za rak ili kako izliječiti razne virusne bolesti. (...) Psiholozi ne znaju sve uzroke mentalne bolesti.“
Znanost je također ograničena u smislu da ne može biti bolja od ljudi koji se njome bave. Drugim riječima, na znanstvenikovo pomanjkanje spoznaje dolazi i njegova nesavršenost. Autori knjige 5000 Days to Save the Planet otkrili su da su ”uvijek iznova (...) organizacije za specijalne namjene manipulirale istraživanjem, iskrivljavale analize cijena-korist i potiskivale informacije kako bi prodale štetne proizvode ili nastavile s aktivnostima koje su štetne za okolinu.“
Čak i ako je većina znanstvenika poštena, još uvijek nema razloga stavljati njih ili njihovu aktivnost na pijedestal. ”Oni su baš kao i svi drugi“, tvrdi Britanac Edward Bowen, i sâm znanstvenik. ”Svi oni imaju svoje nedostatke. Neki su predani, neki beskrupulozni, neki oštroumni, drugi tupasti. Znam neka od velikih imena nauke, ljude koji su napravili ogromno dobro za svijet. I iako ne znam nijednog znanstvenika koji je u zatvoru, znam neke koji jako zaslužuju da tamo budu.“
Jasno je da zbog svojih mnogih ograničenja suvremena znanost nije u stanju udovoljiti izazovima 21. stoljeća. Naročito je doživjela neuspjeh u zaštiti okoline, i umjesto da pomogne očistiti Zemlju od rata, pomogla je stvoriti oružja za masovno uništavanje
 
Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
harmagedon 1, mislim da prepisivanje nije odlika intelekta, pogotovu kada se prepisiva iz poluinteligentnih casopisa.
Nauka ne izlazi sa tvrdnjama dok ne izvede dokaze.
Ne mozes zamjeriti nauci sto nije otkrila sve Zakone koje je postavio Bog na Nebesima i Zemlji!
Nauka ne mora imati prema vjeri negativan stav!
Vecina naucnika jesu vjernici, iako ne pripadaju ni jednoj religiji.
Jer religije njima ozbiljnima nude vesele svescice koje se cesto opovrgavaju po prvim recenicima njihovog sadrzaja.

Greske u nekim naucnim tvrdnjama svakao mogu da postoje, ali ih nauka kasnije opovrgava, bez ustrucavanja, sto nije slucaj sa dogmom.
Dogma se prilagodjava ukusu i zeljama, ona se beskrano povlaci kao slina i lijepi sve sto ima probleme za koje misli da ce biti rijeseni "duhovnim" nacinom. Mos' mislit!
dok svaki siritelj dogme primi infuziju, vakcinu, ode na operaciju, koristi stvari koje je nauka dala i pokazuje svoje puno licemjerstvo!

Kao m"uceni" diploirani kriticari Tita i Yugoslavije!

Jos ne vidjeh da bacise diplome iz tog "mracnog" razdoblja.

I koiko se ovdje prica o Isusu, jos ostaje otvoreno pitanje:
- koje se osobine Isusa Hrista(recimo bezgresnost, i slicno? pa napisite u cemu smatrate da je bio bezgresan i slicno) po kojima se on razlikuje od svih ljudi na svijetu?
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Da, u pravu si, hary, kopiranje i lijepljenje tuđih misli u nedostatku vlastitih, govori dovoljno samo za sebe. S druge strane, ako se to radi, a nekada je i to potrebno, onda je neetički postaviti tuđi tekst a ne navesti pravog autora, ili sajt odakle je tekst preuzet. Takvi postupci nisu dozvoljeni ni Pravilnikom ovoga foruma.
Dobro, nastavimo o Isusu...
 
Član
Učlanjen(a)
16.11.2011
Poruka
188
harmagedon 1, mislim da prepisivanje nije odlika intelekta, pogotovu kada se prepisiva iz poluinteligentnih casopisa.

I koiko se ovdje prica o Isusu, jos ostaje otvoreno pitanje:
- koje se osobine Isusa Hrista(recimo bezgresnost, i slicno? pa napisite u cemu smatrate da je bio bezgresan i slicno) po kojima se on razlikuje od svih ljudi na svijetu?
Kao prvo nemoj praviti nekog nize inteligentnog, ovo sto sam izneo kao copy je ziva istina ,bilo mojim recima , ili ovim recima koje je izneto je isto, kao drugo da si stvarno inteligentan i da si malo procitao Bibliju ne bi ovakvo pitanje postavljao za Isusa, razlika je ta sto sto je Isus direktno od Jehove Boga , stvoren( savrsen) a ne od gresnog potomstva koji prenose nesavrsenost i gresnost.Da si malo citao i da si pametan ti bi razumeo i ne bi postavio ovakva pitanja, a sto se nauke tice vec ti je dat odgovor , jos su nedostizni u mnogim stvarima , i ja licno im ne verujem bas sve, da si malo nacitan , citao bi da i sam Darwin sumnja u svoju teoriju o evoluciji coveka da je stvoren od majmuna jer nema prvobitnu kariku i sam nije pronasao, a i mnogi drugi naucnici se nisu slozili sa njegovom teorijom.


Luka 10:21. U taj čas sveti je duh ispunio Isusa radošću i on je rekao: “Slavim te, Oče, Gospodaru neba i zemlje, jer si ovo sakrio od mudrih i umnih, a otkrio maloj djeci. Da, Oče, jer ti si htio da tako bude.

1Koricanima 1:26,27. Jer vidite, braćo, da među vama koji ste pozvani nema mnogo mudrih po ljudskim mjerilima, ni mnogo moćnih, ni mnogo onih plemenita roda. 27 Naprotiv, ono što svijet smatra ludim Bog je izabrao da posrami mudrace, i ono što svijet smatra slabim Bog je izabrao da posrami ono što je jako,



Evo jos nesto od neprosvecinih ljudi :

Hebr. 7:26. Jer takav nam je veliki svećenik trebao: vjeran, bezazlen, neokaljan, odijeljen od grešnika i uzvišeniji od nebesa. 27 On ne treba, kao oni veliki svećenici, svaki dan prinositi žrtve — najprije za svoje grijehe, a onda za grijehe naroda — jer kad je prinio samoga sebe, učinio je to jednom zauvijek. 28 Zakon, naime, za velike svećenike postavlja ljude koji imaju slabosti, a riječ zakletve, koja je dana nakon Zakona, postavlja Sina, koji je zauvijek učinjen savršenim.

1. Petr. 2:22 .On nije grijeha počinio niti se prijevara našla u ustima njegovim.


Luka 1:34, 35. A Marija je rekla anđelu: “Kako će to biti, kad još nisam legla s muškarcem?” 35 Anđeo joj je odgovorio: “Sveti duh doći će na tebe i sila Svevišnjega zasjenit će te. Zato će dijete koje rodiš biti sveto, Sin Božji.Sveto znači čisto, neokaljano, bogougodno.

Hebr.7:28.Zakon, naime, za velike svećenike postavlja ljude koji imaju slabosti, a riječ zakletve, koja je dana nakon Zakona, postavlja Sina, koji je zauvijek učinjen savršenim

ako treba jos reci da ti pronadjem , nadam se da ti ne smeta sto jedan glup svedok pronalazi ono sto sam nisi pronasao na tvoj odgovor.
 
Član
Učlanjen(a)
16.11.2011
Poruka
188
Da, u pravu si, hary, kopiranje i lijepljenje tuđih misli u nedostatku vlastitih, govori dovoljno samo za sebe. S druge strane, ako se to radi, a nekada je i to potrebno, onda je neetički postaviti tuđi tekst a ne navesti pravog autora, ili sajt odakle je tekst preuzet. Takvi postupci nisu dozvoljeni ni Pravilnikom ovoga foruma.
Dobro, nastavimo o Isusu...
Vec sam jednom napisao , i da sam izneo vlastititm recima , i da vam covek govori andjeoskim jezikom !!!! vi opet necete razumeti , jer ste narod tvrdovrat , zato i stoji za takve : Dela Apos. 28:25,28. 25 A kako su bili nesložni među sobom, počeli su se razilaziti, no Pavao im je napomenuo još i ovo:
“Dobro je sveti duh govorio preko proroka Izaije praocima vašim: 26 ‘Idi k tom narodu i reci: “Ušima ćete slušati, ali nećete razumjeti, i očima ćete gledati, ali nećete vidjeti. 27 Jer srce je ovome narodu neprijemljivo i ušima čuju, a ne odazivaju se, i zatvaraju oči svoje, da očima ne vide i ušima ne čuju i srcem ne razumiju i da se ne obrate i da ih ne izliječim.”’ 28 Stoga znajte da se vijest o onome po kome Bog donosi spasenje šalje neznabošcima i oni će je poslušati.”

Pa ko je ovde na ovom forumu pravi, pa svi ste vi anonimni pa cak i ti pod tudjim imenom,( Jurivaka) i ti znas nesto govoriti , i trazis neka autorska prava.
 
Natrag
Top