Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
I jos nesto. Ako pitas rabina, kako to MIHAILO GOVORI, a tekst kaze da JAHVE GOVORI. Zar to onda nije Isus. On ce ti objasniti da jevreji i za kralja kazu da je bog, jer predstavlja boga, za sudije da su bogovi jer rade u njegovo ime, i andjeli su bogovi jer govore u Bozje ime i predstavljaju ga. A to je zbog nedostatka izraza na hebrejskom. Njihov jezik je siromasan izrazima. Njima su sve to "elohimi", jer nemaju dovoljno reci da opisu razlicite vrste bozanskih i zemaljskih bica..
Jedan drugi rabin je to lepo objasnio primerom. Nemci imaju 100 razlicitih reci za "šrafciger" (jer su ga oni izmislili), a mi srbi imamo samo jednu jedinu rec "srafciger". Kada nemac zatrazi srafciger on obicno kaze tacno "koju vrstu srafcigera zeli", pa nema zabune, jer za svaki srafciger imaju drugi izraz. Ali nama je to sve jedan - "srafciger".
Zato kada srafciger zatrazis od naseg coveka, i kazes - "daj mi srafciger", on ti dodaje jedan, a ti vices "ne taj nego onaj drugi".. Slicno je na hebrejskom, oni ne razlikuju nebeska bica po izrazima, kao sto ni mi ne razlikujemo razlicite vrste srafcigera po nazivima. Njima su sve to ELOHIMI. U zavisnosti od konteksta se izvlaci znacenje...
Neko bi mogao reci, "pa jeste li vi ludi", kako mozete za "andjela reci da je bog"? Ali jevrej odgovara - "brate u cemu je problem, on govori u Bozje ime, predstavlja Boga, znas o cemu ti pricam, pa razumes me valjda." E tako oni ovo shvataju, a nama je nerazumljivo, jer nismo iz te kulture i mi za svako nebesko bice imamo drugaciji naziv!
Tako oni ni Mihaila ne shvataju doslovno, to ne znaci da je MIHAILO JAHVE jer pise da GOVORI JAHVE, nego to znaci da kroz njega govori Bog!
Znam sada ces reci, onda ni Isus nije Jahve. To je diskutabilno, jer zavisi od konteksta, o tome se moze nadugacko raspravljati, jer postoje brojni dokazi da jeste, koji su kontekstualne prirode! Zato su i fariseji razumeli da Isus za sebe tvrdi da je JAHVE i izjednacuje se sa Bogom. To oni nisu izvukli iz jednog izraza - "bog" vec iz konteksta.
Mihailo ovde svakako ne mora znaciti da je to Bog samo zato sto pise da JAHVE GOVORI. Ili kako vi kazete da je to zbog znacenja njegovog imena. To je nedovoljno da se time dokaze ovakav stav..
Zato sam uzdrazan, ali vama ovo treba (tj. mnogima od vas) da bi unizili Isusa i pretvorili ga u stvoreno bice. Zato vi insistirate da je on Mihailo!
Jedan drugi rabin je to lepo objasnio primerom. Nemci imaju 100 razlicitih reci za "šrafciger" (jer su ga oni izmislili), a mi srbi imamo samo jednu jedinu rec "srafciger". Kada nemac zatrazi srafciger on obicno kaze tacno "koju vrstu srafcigera zeli", pa nema zabune, jer za svaki srafciger imaju drugi izraz. Ali nama je to sve jedan - "srafciger".
Zato kada srafciger zatrazis od naseg coveka, i kazes - "daj mi srafciger", on ti dodaje jedan, a ti vices "ne taj nego onaj drugi".. Slicno je na hebrejskom, oni ne razlikuju nebeska bica po izrazima, kao sto ni mi ne razlikujemo razlicite vrste srafcigera po nazivima. Njima su sve to ELOHIMI. U zavisnosti od konteksta se izvlaci znacenje...
Neko bi mogao reci, "pa jeste li vi ludi", kako mozete za "andjela reci da je bog"? Ali jevrej odgovara - "brate u cemu je problem, on govori u Bozje ime, predstavlja Boga, znas o cemu ti pricam, pa razumes me valjda." E tako oni ovo shvataju, a nama je nerazumljivo, jer nismo iz te kulture i mi za svako nebesko bice imamo drugaciji naziv!
Tako oni ni Mihaila ne shvataju doslovno, to ne znaci da je MIHAILO JAHVE jer pise da GOVORI JAHVE, nego to znaci da kroz njega govori Bog!
Znam sada ces reci, onda ni Isus nije Jahve. To je diskutabilno, jer zavisi od konteksta, o tome se moze nadugacko raspravljati, jer postoje brojni dokazi da jeste, koji su kontekstualne prirode! Zato su i fariseji razumeli da Isus za sebe tvrdi da je JAHVE i izjednacuje se sa Bogom. To oni nisu izvukli iz jednog izraza - "bog" vec iz konteksta.
Mihailo ovde svakako ne mora znaciti da je to Bog samo zato sto pise da JAHVE GOVORI. Ili kako vi kazete da je to zbog znacenja njegovog imena. To je nedovoljno da se time dokaze ovakav stav..
Zato sam uzdrazan, ali vama ovo treba (tj. mnogima od vas) da bi unizili Isusa i pretvorili ga u stvoreno bice. Zato vi insistirate da je on Mihailo!
Poslednja izmena:
