Judaizam

[Hogarius]

Na Boga su iznosene mnoge lazi.

Od Boga dolazi samo dobro.

Oni koji izvrcu dobro lazu da ih Bog nadahnjuje. Ako pogledas i SZ i NZ vidjeces da je Bog proklinjao one koji su u zlu granicu prelazili.

Da li ovo tvoje pisanje govori da nisi procitao Bibliju, a prvenstveno Stari zavet koji je pun genocidnih ubistava po naredbama datim od strane boga Jahvea. Kako tumaciti masovna ubistva od najstarijih pa sve do dece "na sisi" naroda koji se klanjaju i prinose zrtve drugim bogovima? Sta vise, naredjeno je da se pobiju i zivotinje onih koji se klanjaju i prinose zrtve drugim bogovima. Pazi, sve to lepo pise u Bibliji, nema lazi.

za SlavaObelicu !pa nije ni cudo sto zivimo ovako danas,uolstrit drze jevreji,berzu takodje secate se (Roshilda,rocfelera,bilderbegska grupa?) oni nisu slucajno svi jevreji!?Svecka Elita!!!su uglavnom jevrejskog porekla.I svi pokazuju jedante isti znak rogatog jarca .

Nezaboravite zasto je Isus ubijen!sinedrion,sinagoge ni dan danas nisu priznali Isusa za mesiju.

Jovan 1.1-14 ksvojima dodje a oni ga ne poznase.

Pozdrav.

Zasto bi ga priznali? Nije dovoljno da neko ko se samoproglasava da je mesija i bozji sin (?) bude priznat kao takav.Dokaza nema izuzev pisanje primitivnih anonimnih autora bronzanog doba pre 18. vekova.

 

[СлаваОбилићу]

Pitanje je u kojoj meri je moralno ucenje Biblije, narocito Starogzaveta. Ne treba zaboraviti da je Jahve i hrisanski i muslimanski bog.

Zasto bi ga priznali? Nije dovoljno da neko ko se samoproglasava da je mesija i bozji sin (?) bude priznat kao takav.Dokaza nema izuzev pisanje primitivnih anonimnih autora bronzanog doba pre 18. vekova.

Па ајде доведи у питање. Православци поштују Нови Завет, а из Старог Завета су јуде узеле делове за свој Талмуд уз приче неких тзв. пророка. Ништа се не може поредити са болештинама које стоје у талмуду.

Бронзано доба је трајало до 700. године п.н.е а аутори нису били уопште анонимни , а далеко од тога да су били примитивни. Примитивни човек није умео да чита и пише.

 

[faky]

Zasto bi ga priznali? Nije dovoljno da neko ko se samoproglasava da je mesija i bozji sin (?) bude priznat kao takav.Dokaza nema izuzev pisanje primitivnih anonimnih autora bronzanog doba pre 18. vekova.

Zato sto su u to vreme narodi-pagani bili u ratu s JHVH!najbolje je krenuti od kaina,avelja kada se dogodilo prvo ubistvo na zemlji,prvo vavilonsko carstvo vavilon cara nimroda koji je hteo da se uzdigne vise od Samoga tvorca,kada je Bog pomesao jezike itd.

Bog je unistio svet iz razloga sto nije bio nista bolji no danas,zen se,piju,sexaju se sa istim polom,kurvaju se,ubijaju se itd,Bog je to hteo da spreci da ne kvare zemlju,zasto je na primer naredio Caru Saulu da pobije ceo narod i njihovog cara?iz razloga da se ne pokvare i drugi narodi sto danas vidimo sasvim jasno.Bog je ratnik,jao onom ko snjim ratuje bolje mu je da se nije ni rodio!ali Bog je i LJubav poklonio nam je milost kroz svoga Sina (Bog je posle svih SZ-ih ratova s njim toliko zavoleo svet da je dao jedinorodnog Sina da se spasi svet kroz njega.Zato oprezno kad napadas Boga i Hrista jer je on prolio svoju krv i za tebe brate.

Isus se nije sam proglasio,sva SZ-tna pisma govore o njegovom dolasku,a Jovan krstitelj-Ilija najveci medju prorocima je bio glas iz pustinje!sve lepo pise samo treba razumeti bibliju nije to svakom dano brate.

Pozdrav.

 

[infamous111]

Da li ovo tvoje pisanje govori da nisi procitao Bibliju, a prvenstveno Stari zavet koji je pun genocidnih ubistava po naredbama datim od strane boga Jahvea. Kako tumaciti masovna ubistva od najstarijih pa sve do dece "na sisi" naroda koji se klanjaju i prinose zrtve drugim bogovima? Sta vise, naredjeno je da se pobiju i zivotinje onih koji se klanjaju i prinose zrtve drugim bogovima. Pazi, sve to lepo pise u Bibliji, nema lazi.

sve je tacno i sve to lepo pise tamo, zato i treba da odbacimmo jevrejske i teoloske manipulacije spajanja sz sa nz, zato sto oni nisu spojivi i crkva se upetljala u veliki problem priznavanjem sz, sz je jezgro i masina za izbacivanje ateista
sz nema dodirnih tacaka sa nz i sa isusom, mi kao pravoslavci treba da verujemo i postujemo samo nz i isusa, a ove demone i ubice iz sz da odbacimo

 

[faky]

Pitao bih ja vas zasto vi kad bolujete ne ostavite da se te bakterije razmnoze u vasem telu,nego ih ubijate penicilinom?

Pozdrav.

 

[taman]

Zato što volimo da ubijamo. Sada su i bakterije dobre, kad više nema rata. Čak je i nas Kosovu primirje.

 

[Hogarius]

Па ајде доведи у питање.

Navescu samo jedan primer izveden iz Biblije, iz “Svetog pisma” hriscana. Bog Jahveh naredjuje svojim sleldbenicima: “Ko zrtvu prinosi bogovima drugim osim jedinog Gospoda, da se istrijebi kao prokletnik.” (Druga knjiga Mojsijeva, 22. 20). Na ovakvim Jahveovim naredbama se uce nasa deca. Da li je to ucenje o ljubavi i toleranciji?

Iz citirane strofe jasno se moze zakljuciti da su u to vreme postojali i drugi bogovi, o cemu svedoci i sam Jahve.

Православци поштују Нови Завет, а из Старог Завета су јуде узеле делове за свој Талмуд уз приче неких тзв. пророка. Ништа се не може поредити са болештинама које стоје у талмуду.

Proveri, bice da je obratno. Stari zavet je sastaavni deo Talmud odakle je preuzet u Bibliju. Svi hricani bi morali da postuju i Stari i Novi zavet, tj. Bibliju. Po cemu su pravoslavci izuzetak?

Бронзано доба је трајало до 700. године п.н.е а аутори нису били уопште анонимни , а далеко од тога да су били примитивни. Примитивни човек није умео да чита и пише.

Naucnici su danas jednoglasni u zakljucku da jevandelja ne poticu iz vremena Isusovog života. Najvecim delom nastala su za vreme dve velike pobune u Judeji, od 66. do 74. i od 132. do 135. godine n.e., i verovatno se u izvesnoj meri oslanjaju na neke ranije izvještaje. Postojala su i usmena predanja, koja su bez sumnje u velikoj meri preuvelicala i izmenila dogadjaje prenošenjem iz druge, trece, ili cetvrte ruke. Pisci, tj. autori jevandjelja su bili i ostali anonimni, bez obzira sto jevandjelja nose imena: “Po Marku”, “Po Mateiji”, “Po Luki” ili “Po Jovanu”; ne postoje originali.

 

[Jurivaka]

Naravno da pisci Jevanđelja po kojima se ona zovu, nisu njihovi autori. Oni su prikupljali priče i predanja o Isusu koja su kružila u narodu, posle Isusove smrti. Prvo Jevanđelje "Po Marku", nastalo je tek šezdesetak godina po Isusovij smrti, što znači, da ni Marko nije mogao biti Isusov savremenik, odnosno, svjedok Isusovih djela. Sva druga Jevanđelja koja čine Novi zavjet, nastala su još kasnije i na isti način kao i Markovo.

 

[Hogarius]

Zato sto su u to vreme narodi-pagani bili u ratu s JHVH!najbolje je krenuti od kaina,avelja kada se dogodilo prvo ubistvo na zemlji,prvo vavilonsko carstvo vavilon cara nimroda koji je hteo da se uzdigne vise od Samoga tvorca,kada je Bog pomesao jezike itd.

Bog je unistio svet iz razloga sto nije bio nista bolji no danas,zen se,piju,sexaju se sa istim polom,kurvaju se,ubijaju se itd,Bog je to hteo da spreci da ne kvare zemlju,zasto je na primer naredio Caru Saulu da pobije ceo narod i njihovog cara?iz razloga da se ne pokvare i drugi narodi sto danas vidimo sasvim jasno.Bog je ratnik,jao onom ko snjim ratuje bolje mu je da se nije ni rodio!ali Bog je i LJubav poklonio nam je milost kroz svoga Sina (Bog je posle svih SZ-ih ratova s njim toliko zavoleo svet da je dao jedinorodnog Sina da se spasi svet kroz njega.Zato oprezno kad napadas Boga i Hrista jer je on prolio svoju krv i za tebe brate.

Isus se nije sam proglasio,sva SZ-tna pisma govore o njegovom dolasku,a Jovan krstitelj-Ilija najveci medju prorocima je bio glas iz pustinje!sve lepo pise samo treba razumeti bibliju nije to svakom dano brate.

Pozdrav.

Koji su narodi bili u ratu s Jahvehom.Drugo, bog, ako je mocan, mogao je jednom recju da ucini narod dobar po njegovoj meri, ali nije. Vise je voleo da iskazuje svoje ubilacke nagone. U prethodnom postu naveo sam samo jedan od brojnih primera njegovih zlodela prema svojim kreacijama.O.K. takav je kakav je opisan u Starom zavetu, ali ga zato ne treba hvaliti da je "ljubav", da je milostiv, da pomaze ljudima. Iz iskustva znamo da to nije tako. Na svetu ima mnogo vise zlodela i patnje nego dobrote.

I, na kraju, Isusa ne prihvataju kao mesiju, a jos manje kao boga, negov narod.Oni su sigurno mnogo pozvaniji da tumace da li je Isus samozvani mesija i boziji sin, tj. bog. Brate, Biblija je mitologija, nju treba kao takvu citati, ali nikako kao dogmu. Nema tu sta da setumaci. Malo je ljudi procitalo tu "svetu knjigu", a jos manje ih je zapamtilo sta su procitali.

 

[Hogarius]

Naravno da pisci Jevanđelja po kojima se ona zovu, nisu njihovi autori. Oni su prikupljali priče i predanja o Isusu koja su kružila u narodu, posle Isusove smrti. Prvo Jevanđelje "Po Marku", nastalo je tek šezdesetak godina po Isusovij smrti, što znači, da ni Marko nije mogao biti Isusov savremenik, odnosno, svjedok Isusovih djela. Sva druga Jevanđelja koja čine Novi zavjet, nastala su još kasnije i na isti način kao i Markovo.

Upravo tako. Dobro pojasnjenje.