Član
- Učlanjen(a)
- 03.06.2010
- Poruka
- 14.301
Opet magija i pagani su bili srećni zbog izgovaranja tačno određenih riječi.
Jehovini svedoci!
- Začetnik teme Malecki I
- Datum pokretanja
Opet magija i pagani su bili srećni zbog izgovaranja tačno određenih riječi.
Hocu dokazati da JEHOVA, ime zivoga Boga tvojoj crkvi nista vise ne znaci nego recimo ime nekog mitoloskog Boga.
Tvoja crkva nista nije uradila, s'obzirom na autoritet koji ima da se ime zivoga Boga vrati na mesto gde sasvim sigurno i treba da bude!
Idi u bilo koju pravoslavnu crkvu, kupi tamo Bibliju.... ja ti sa sigurnoscu tvrdim da u njoj neces naci ime zivoga Boga!
A da ne pricam to da li se u tvojoj crkvi uci nesto o Jehovi!
NE sigurno...tamo beze od tog imena kao djavo od krsta! Ili da budem precizniji....svako ko spomene ime Jehova, dovodi se u vezu sa sektom! Zapitaj se zasto je to tako!
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Kao prvo niko ne krije i niko ne bezi od imena Jehova. Ono se nalazi u mnogim crkvenim Biblijama i mi ga priznajemo.
Kao drugo, Hriscani su svedoci za Isusa a ne za Jehovu: "i bicete moji svedoci po Jerusalimu i tja do kraja sveta". Zato se ono ne pominje kod nas u tolikoj meri, niti ga mi zloupotrebljavamo.
Kao trece, gde je to Isus naucio ucenike da izgovaraju "Jehova nas - umesto Oce nas" u model molitvi??? Da cujem?
I nemoj mi samo "da se sveti ime tvoje" koristiti kao argumenat, nije nas ucio da "slavimo ime kao rec" vec "osobu".
UPLOADER
- Učlanjen(a)
- 19.10.2010
- Poruka
- 3.322
Ništa vi nemožete dokazat , napustili ste vjeru svoji otaca , dabiste krenuli za nekim fanatikom seljačkim farmerom , a jake li vam vjere . Evo pročitajmo u što vjerujete , vuku vas za nos kao daste mala djeca.
Jehovini svjedoci i subotari – tko su i što vjeruju?
Jehovini svjedoci izrasli su iz adventističkoga stabla, kad je njihov osnivač Charles Taze Russel (1852.–1916.) zaključio kako može, bolje nego njegovi prethodnici, izračunati datum Kristova ponovnog dolaska. Njegove prognoze (1914. i 1918.), kao i one njegovih nasljednika (1925. i 1975.), nisu se obistinile pa su se utekli smicalici: Krist je došao, ali je nevidljiv! Imaju, teološki gledano, prilično primitivno učenje. Pogrješnim čitanjem i tumačenjem svetoga tetragrama – JHWH, Božje ime su odgonetnuli kao Jehova, iako je posve jasno – prema Bibliji i biblijskim znanostima koje objašnjavaju masoredski način stavljanja samoglasnika, koji se inače u židovskom jeziku ne pišu, ali se izgovaraju uz suglasnike – da ga se treba čitati JAHVE. Ne vjeruju u Presveto Trojstvo, Kristovo božanstvo niti u besmrtnost ljudske duše pa se niti ne mogu zvati kršćanima. Uče da je Krist zapravo anđeo Mihael, koji u tijeku povijesti uzima drugo obličje. Inzistiraju na broju od 144 tisuće spašenih, tvrde kako je svijet stvoren 4128. godine prije Krista i dijele povijest u tri razdoblja: vrijeme vladanja anđela (koje se dijeli u doba patrijarha, doba židova i doba kršćana, a koje traje od 2473. prije Krista do 1914.), budući svijet (od 1914. pa kroz tisuću godina) i onda vječnost.
Jehovini svjedoci vrlo su strogo uređena zajednica kojom upravlja Vijeće starješina sa sjedištem u Brooklynu, New York. Ono daje upute za tumačenje Svetoga pisma. Za njih ne vrijedi općeprihvaćeni (ekumenski), nego njihov vlastiti prijevod nazvan Novi svijet. Ta se tumačenja redovito objavljuju u časopisu Kula stražara i Probudite se i često su posve kontradiktorna, osobito nakon što se njihova predviđanja ne pokažu istinitima. Stoga svojim članovima zabranjuju studiranje Svetoga pisma prema metodama biblijskih znanosti.
Odbijaju služiti vojsku i ne prihvaćaju nikakve nacionalne simbole (zastavu i sl.). Izuzetno su aktivni, jer svaki član ima zadatak vršiti misionarsku aktivnost i pridobiti određeni broj novih članova. Daju desetinu i druge doprinose pa im je zajednica vrlo bogata i moćna. S velikim neprijateljstvom gledaju na Katoličku Crkvu, smatrajući je velikom bludnicom iz Otkrivenja i svojim glavnim neprijateljem. Drže da su oni jedini prava Crkva, jedini sveti i pravedni, a svi ostali su neprijatelji Božji na koje samo što nije došao Božji strašni sud, koji će se održati nakon što Krist – anđeo Mihael pobijedi sve neprijatelje u bitci kod Harmagedona. Razgovor s Jehovinim svjedocima nalikuje na razgovor s gluhim, jer se oslanjaju samo na naučene biblijske citate koji im služe za potvrdu njihovih teza. Na taj lijepak lako padaju oni katolici koji slabo poznaju Bibliju i nauk Katoličke Crkve. Valja se diviti njihovoj upornosti, ali ih treba i žaliti zbog iste upornosti u naučavanju nauka koji nema veze sa Svetim pismom i Božjom objavom.
(dr. don Ante Mateljan)
Preuzeto iz knjige “Vjera u pitanjima”
Sve sam upravu sto sam gore rekao!
U tovijoj crkvi se prodaju Biblije bez Bozijeg imena i to posle toliko vekova i pored toliko dokaza da ono mora biti vraceno na svoje mesto!
Ali je onako kako sam rekao....Sinod tvoje crkve, da tako kazem, zabole za tim imenom. Koga od njih briga sto je Biblija osakacena za to ime... sta su uradili da se greska ispravi!? Nista naravno kao sto nikad i nece... znas ti to i te kako dobro.
Za vas je Jehova nestao, nema ga i ako je Isus Hrist istupio zube o njemu uceci... tvoju crkvu i vas kao sledbenike te crkve zabole za tim.
I molim te nemoj vise potencirati to da neko krije Jehovino ime, jer to NIKAD NIKO ne moze sakriti i ja to nisam tvrdio.
Ja pricam nesto sasvim drugo. A to je da tvoja crkva nista nije uradila, niti ce uraditi da se Jehovino ime vrati na svako mesto gde i treba da bude. To samo po sebi dovoljno govori koliko ime je stalo do istine!
Draga moja antonija nekoliko puta smo razmenili misljenja i zalosno je to sto ni jednom nisi imala ni jedan protiv argument na sve ono sto sam izneo.
Ja kao jedinka pred jednim i jedinim zivim Bogom verujem SAMO I SAMO njegovom izaslaniku tj. Sinu, Isusu Hristu i NIKOM VISE!
Da li ti je ovo tesko da shvatis, moja draga antoneta????
Dakle, od sada pa ubuduce, veruj mi na rec, da mi ljudske reci ama bas NISTA ne znace i sve ono sto je bilo koji covek rekao mi nista ne znaci i NIKAD mi to nece biti temelj vere.
Ja cu postovati i raditi samo ono sto je Isus Hrist od mene trazio.... samo to i nista drugo!
Moguli na ovakav nacin biti prevaren i biti u zabludi!? Tesko!
Kod vas je to sasvim suprotno....mogu ti navesti bezbroj primera koje radite a koje Hrist nikada nije zapovedio. Ti slobodno uzmi na sebe taj teret koji ti ljudi namecu, ali nemoj mene osudjivati sto ne zelim da vucem u jarmu koji nije Hristov!
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
KOJEG DOKAZA DA MORA BITI VRACENO?
GDE DA BUDE VRACENO?
I KO GA JE IZBACIO MOLICU LEPO DA MI OBJASNIS???
IDI OPTUZI PISCE NZ DA SU IZBACILI IME JEL GA NI ONI NE SPOMINJU NI JEDNOM!
I APOSTOLE ZABOLE ZA TIM IMENOM JEL GA NIJEDNOM NISU UKLJUCILI.
Kazes Isus ''istupio zube o njemu uceci''?
Navedi mi samo jedno jedino mesto gde je on spomenuo JHWH a da to niste vi izmislili.
Ako mi navedes jedno jedino, ja te castim sa 10 000 evra.
Dakle nudim vam nagradu!
Promenio si pricu, lukav si ti
Zasto bi moja crkva bilo sta vracala kada nista nije izbacila niti bilo sta krije?
Kako ces menjati Bozju rec i izbaciti nesto? Moze li covek menjati Bozju rec?
Svasta!
Bozja Rec nisu nikakvi ''prevodi'' vec ''izvorni spisi''..
Da neces mozda i Pavlu i Jovanu i drugim apostolima zameriti sto nisu to ime koristili???
Sto njih ne ucis da ''treba da ga vrate''???
VIP
- Učlanjen(a)
- 14.07.2011
- Poruka
- 19.107
Moja biblija prevoda Danicic - Karadjic bez ikakvih Bozjih imena je meni dovoljna, jer prenos nadahnuca i sile koju mi ona daje - svedoci mi da je Bog tvorac te reci, da je on priznaje kao svoju, da je on nadahnjuje, i da onoga ko cita vodi ka poznanju istine.
Ko ima ima druge prevode sa Bozjim imenima ciji smisao nisu izmenili ljudski namerni pokusaji da izvrnu rec - moze ih slobodno citati, jer biblija danas postoji na skoro svim jezicima sveta.
Licno smatram da su Jehovini svedoci promenili rec Bozju i dodali u nju svoja licna uverenja kako bi dokazali svoju doktrinu.
To je greh protiv reci Bozje, jer covek treba svoju veru da uskladjuje sa recju Bozjom, a ne ciniti suprotno - rec Bozju menjati da bi je uskladili sa svojim licnim verovanjem, i to upravo cine Jehovini svedoci.
Ko ima ima druge prevode sa Bozjim imenima ciji smisao nisu izmenili ljudski namerni pokusaji da izvrnu rec - moze ih slobodno citati, jer biblija danas postoji na skoro svim jezicima sveta.
Licno smatram da su Jehovini svedoci promenili rec Bozju i dodali u nju svoja licna uverenja kako bi dokazali svoju doktrinu.
To je greh protiv reci Bozje, jer covek treba svoju veru da uskladjuje sa recju Bozjom, a ne ciniti suprotno - rec Bozju menjati da bi je uskladili sa svojim licnim verovanjem, i to upravo cine Jehovini svedoci.
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Svaka Biblija prevedena nakon 1900. se zasniva na tekstu Westkota i Horta, a taj tekst je opet zasnovan na falsifikovanim tekstovima od Euzebija koji je pravio Bibliju za Konstantina i ta Biblija je trebala biti izglasana na saboru u Nikeji 325. ali nije jer je sabor osudio Arijevu jeres.
Ona je ostala da stoji negde u biblioteci sve do novijeg vremena, kada je otkrivena toboze "neostecena"(jer nije koriscena) i "najstarija".
Ona ne sadrzi stihove o Hristovom Bozanstvu, krstenje u tri osobe, porice Isusova cuda i nedostaje Jovan 5:7..
Vrlo je zalosno da je taj tekst temelj na kojem se zasnivaju svi noviji prevodi...
DK je uredu, zato sto se zasniva na "textus receptus", a nedostajanje Bozjeg imena, je suludo i isticati, jer sva imena se prevode i menjaju kada se tekst prenese u drugi jezik i to je uobicejena pojava.
I pisci septuaginte inace jevreji , prevode i prenose smisao znacenja imena grckim Kirios, a svaki pokusaj tvrdjenja da je to imeu prvim primercima postojalo je propao, jer je dokazano( i ja sam ovde dokazao) , da je prvi prevod septuaginte nacinjen za grke -bez imena, a onda je zbog jevreja koji su govorili grcki, nacinjena verzija "sa prostorom za ime" gde je citalac mogao upisati ime YHWH pored KIRIOS.
Radjena je studija, i pokazalo se da prvobitna septuaginta nije imala ime, vec tek kasnije verzije za Jevreje su imale prostor za ubacivanje imena(liniju) ili je pisac vec unapred upisao YHWH pored KIRIOS, pa zato imamo zajedno oba u tekstu.
I zato ide prica "da je neko terao citaoca da izgovara PIPI ili KIRIOS"(zato jer imamo oba u tekstu) - to nije istina vec su ljudi sami upisivali tekst na LINIJI , dakle citalac je sam upisivao kako izgovara..
Sva ova prica i teorija Jehovinih Svedoka o Septuaginti je lazna, kao i tvrdnja da je NZ nekada sadrzao ime.
NIJE NIKADA!
Poslednja izmena:
Izvorni spisi.
U svaku Bibliju koja izlazi iz bilo koje stamparije.
Ima li Jehove u izvornim spisima...ima!
Ima li Jehove u Bibliji koju kupis, recimo u tvojoj crkvi, nema!
U svakom slucaju, Biblije koje se prodaju u tvojoj crkvi nisu u skladu sa izvornim spisima!
E sada ako ti treba krivac trazi ga sam!
E upravo je to ono sto sam gore pricao.
Pravoslavnu crkvu zabole za tim da se greska koja je naneta Bozijem imenu, ispravi. I da se Jehovino ime vrati na mesta gde se nalazi u izvornim spisima. Sta je tvoja crkva uradila... nista! Sta ce tvoja crkva po pitanju ovoga uraditi... nista naravno kao sto ni do sada nije uradila.
Ali ipak cenim od tebe iskrenost i priznanje.
Drugo, apostoli su i te kako izgovarali Jehovino ime.... pokazao sam ti to dosta puta do sada, ponovicu ako je potrebno.
'Isus odgovori: ako se ja sam slavim, slava je moja ništa: otac je moj koji me slavi, za kojega vi govorite da je vaš Bog.'
Hrist ovo govori Jevrejima a njihov Bog je Jehova!
Kaze li Hrist ovde da je Jehova njegov Otac?