Jehovini svedoci!

[cobi63]

Malecki I,

1. Osnivaci te tvoje zajednice bili su neznalice.

2. Umesto da su istrazivali Bibliju hvatali su se raznih svetovnih teorija,
kao na primer Rasl ide u Egipat da studira piramidologiju i egipatsku mitologiju,
a tvrdi da propoveda Bibliju. Da je u svojih 7 kljiga izneo istinu pomesanu sa
zabludama, to potvrdjuje cinjenica sto je njegov naslednik Rutherford odbacio sve njegove
knjige kao i njegove zablude. Da li si ikad video ijednu od Raselovih knjiga?
I sada ti nama tvrdis da je to jedini put koji voodi i Raj, ali ja u to ne mogu da verujem.

3. Onda Rutherford, pise 15 svojih knjiga koje se jedna drugoj protivrece.
Kupuje imanje u San Diegu i gradi na njemu zamak da u njega namesti
patrijarhe Staroga zaveta koji su trebali vaskrsnuti 1925. godine.
Hoces li da ti kopiramn njegovu izjavu negde tridesetih godina kako jos uvek veruje u tu zabhludu?

4. Treci vas predsednik Nor, odbacuje Rutherfordove jeresi i sve njegove knjige i od tada
vise autori ne potpisuju svoje tekstove nego svi promasaji padaju na zajendicu.
Da je to tako, pokazuje cinjenica sto je Nor prodao zamak u San Dijegu i odbacio njegove jeresi.

5. Ako ovome samo jos dodamo promasaj prorecenog Armagedona koji je prema
"Jedinom kanalu 'istine' Kuli strazari", trebao da se zbude 1975. godine, pa i to se uspostavilo da su samo bile necije iluzije, moze li iko, posle tolikih kardinalnih gresaka i promasaja jos uvrek da kaze
"mi JS smo jedina prava religija na svetu"?

ja cenim tvoju revnost i verovanje, nisi ti nekakav spekulant ili licemer, ti iskreno
verujes ono sto nam propovedas, ali problem je u tome sto ste vi tako nauceni da uzimate
"novo za gotovo", sto vam Kula strazara servira to prihvatate kao glas Jehovina, a na nesercu postoje toliki dokazi da to nema veze sa Jehovom.
Oslobodi se okova. Pocni da mislis svojom glavom. Ispitaj istoriju pokreta kome pripadas.
Nije istina da vernik ne sme posumnjati u sve sto ljudi vode. Sve treba da se ispita.
Secas se vernika u Araimateji koji su svaki dan ispitivali i istrazivali da li je to po Pismu tako.

Cekam na odgovor


U medjuvremenu evo nesto jos o vasem prevodu Biblije:
Biblija se zvanicno zove New World Translation

NWT koji je sadrzavao samo Novi Zavet, pod okriljem Organizacije, prvi put je stampan 1950.godine. Citava NWT Biblija, sa Starim i Novim Zavetom, izdata je 1961.godine sa naknadnim revizijama tokom 1970. i 1984.godine.
Medjutim, ostalo je upecatljivo da je Organizacija dugo vremena tajila imena ljudi koji su sacinjavali komitet za izdavanje NWT pravdajuci to time da kredit za uradjeni posao mora biti pripisan Bogu a ne samim prevodiocima.

Ipak, bivsi pripadnici Organizacije obelodanili su imena ljudi koji su sacinjavali komitet za prevodjenje i izradu NWT. Ti ljudi su: Frederick W. Franz, Nathan H. Knorr, George D. Gangas, Albert D. Schroeder, Milton G. Henschel, i Karl Klein.

Pogled na njihove biografije kaze sledece:

FREDERICK W. FRANZ

Verovatno jedina od ovih osoba koja je imala odredjena iskustva sa prevodima. Franz je bio student slobodne umetnosti na Univerzitetu Cincinnati na kojem je:

- odslusao 21 cas predavanja o klasicnom grckom i latinskom jeziku
- delimicno zavrsen dvocasovni elaborat o biblijskom grckom jeziku na prvoj godini studija
- samoobrazovanje u pogledu spanskog te biblijskog hebrejskog i aramejskog jezika

GEORGE GANGAS

Nije imao iskustva u biblijskom prevodjenju. Gangas je bio turske nacionalnosti i poznavao je moderni grcki jezik, ali ne i biblijski grcki. Do tada je radio na prevodjenju Watchtower publikacija na savremeni grcki jezik.

MILTON HENSCHEL

Bez iskustva u biblijskom prevodjenju.

KARL KLEIN

Bez iskustva u biblijskom prevodjenju.

NATHAN KNORR

Bez iskustva u biblijskom prevodjenju.

ALBERT SCHOEDER

Bez iskustva na biblijskom prevodjenju. Studirao je bio mehanicki inzenjering pre da bi nakon tri godine odustao od njega.


Dakle, objektivno gledajuci, komitet koji je bio zaduzen za prevodjenje biblijskih tektova na antickom hebrejskom, aramejskom i grckom jeziku i sacinjavanje NWT kojeg danas koriste Jehovini svjedoci bez sumnje nije posedovao naucni kredibilitet sto neosporno, i bez daljnje analize, dovodi u pitanje kvalitet prevoda kojeg cini NWT.

 

[Mindfulness]

ja cenim tvoju revnost i verovanje, nisi ti nekakav spekulant ili licemer, ti iskreno
verujes ono sto nam propovedas, ali problem je u tome sto ste vi tako nauceni da uzimate
"novo za gotovo", sto vam Kula strazara servira to prihvatate kao glas Jehovina, a na nesercu postoje toliki dokazi da to nema veze sa Jehovom.
Oslobodi se okova. Pocni da mislis svojom glavom. Ispitaj istoriju pokreta kome pripadas.
Nije istina da vernik ne sme posumnjati u sve sto ljudi vode. Sve treba da se ispita.

yes3yes3yes3yes3yes3

 

[Malecki I]

Postavio si vrlo jednostavna pitanja.

Biologija je odavno objasnila zbog čega čovek i ne samo čovek stari.

Što se tiče naših voljenih i mrtvih, mogu samo pretpostaviti. Vi ne možete ni pretpostaviti jer je smrt za vas konačno rešenje. Priče o povratku su besmislene jer nemate šta vratiti.

Što se zla tiče preporučio bih ti knjigu - Zašto Bog dopušta zlo (dr A. E. Wilder Smith)

I ti ovo gore smatraš odgovorima na moja postavljena pitanja? Nemaš bolje odgovore?

ps. Pre nego što ponoviš - "Jehova, Jedini i Istiniti Bog, Stvoritelj svega!" , bilo bi uljudno da pojasniš bar neka od već postavljenih pitanja.
Ne traži odgovore ako nisi sam u stanju argumentovati ili bar pokušaš pojasniti "istinu" koju propagirate.

Obzirom da kažeš da si čitao Bibliju onda ti neće biti teško da pronađeš odgovor na pitanje šta je istina! Pročitaj jevanđelje po Jovanu 17. poglavlje 17. stavak i objavi nam, molim te, svima kakav si odgovor pronašao!

yes3

 

[bazar]

Malecki I, ti zaista ozbiljno dovodiš u pitanje sopstveni kredibilitet. Tvoje obaveze i zadaci su jasno definisani. Loše to radiš.

Vidiš kako si ti dobio zadatak, pomisli samo na to da ga možda imam i ja.

Koncetriši se pa bar pokušaj pojasniti Lido di Ostia u čemu to nije u pravu.
Nikoga ne možeš ovde pridobiti ponavljajući jedno te isto. Pravila znaš, pridržavaj ih se i primeni naučeno.

 

[Malecki I]

Malecki I, ti zaista ozbiljno dovodiš u pitanje sopstveni kredibilitet. Tvoje obaveze i zadaci su jasno definisani. Loše to radiš.

Vidiš kako si ti dobio zadatak, pomisli samo na to da ga možda imam i ja.

Koncetriši se pa bar pokušaj pojasniti Lido di Ostia u čemu to nije u pravu.
Nikoga ne možeš ovde pridobiti ponavljajući jedno te isto. Pravila znaš, pridržavaj ih se i primeni naučeno.

Kao što sam i mislio, nemaš ti blage veze o Bibliji. Pričaš šta znaš. Još jedan "ekspert" za Jehovine Svedoke. Razgovor s tobom je gubljenje vremena.

yes3

 

[bazar]

Tačno, pogodak u centar. Ja pričam ono što znam.

Evo ti jedne priče koji će mnogi shvatiti.
Ti nećeš moći a sama priča pokazuje zašto.

Počnite sa kavezom koji sadrži pet majmuna. U kavezu, zakačite bananu na konopcu i ispod postavite stepenice. Nakon kraćeg vremena, jedan od majmuna će otići do stepenica i početi se penjati prema banani. Čim dotakne stepenice, pošpricajte sve majmune hladnom vodom.

Posle izvesnog vremena, drugi majmun će pokušati uraditi istu stvar sa istim rezultatima – svi majmuni su pošpricani hladnom vodom. Ovo se ponavlja još par puta. Uskoro će drugi majmun pokušati da se popne uz stepenice, ali će ga drugi majmuni sprečiti.

Sada izgasite hladnu vodu. Izvadite jednog majmuna iz kaveza i zamenite ga sa novim. Novi majmun će videti bananu i poželeti da se popne uz stepenice. Svi ostali majmuni ga napadnu. Posle još jednog pokušaja i napada, on zna da ako ponovo proba da se popne uz stepenice, biće napadnut.

Sada izvadite još jednog od orginalnih pet majmuna i zamenite ga sa novim. Novi majmun pokušava otići do stepenica ali je napadnut. Onaj majmun koji je prije njega ubačen u kavez učestvuje u napadu sa uzbuđenjem. Po treći put, zamenite još jednog od orginalnih pet majmuna sa novim. Novi majmun pokušava doći do stepenica ali je napadnut. Dva od četiri majmuna koji ga napadaju nemaju pojma zašto se ne smeju popeti uz stepenice ili zašto učestvuju u napadu na najnovijeg majmuna.

Nakon zamene četvrtog i petog od originalnih majmuna, svi majmuni koji su bili pošpricani hladnom vodom su sada zamenjeni. Ipak i nakon toga, nijedan majmun se više nikada nije približio stepenicama. Zašto?

Eto razloga zbog čega nisi u stanju pojasniti i odgovoriti niti na jedno postavljeno pitanje. Učauren i ograničen ne možeš pojasniti drugima zbog čega ne smeju uzeti onu bananu. Ni ti niti iko iz tvoje zajednice. Zašto - zato

ps. Sviraj tamo gde ima šanse da neko i zaigra.

 

[Mindfulness]

Sad zbog tebe moram da odem i da kupim banane

 

[Malecki I]

Malecki I,

1. Osnivaci te tvoje zajednice bili su neznalice.

Prouči malo kako se ocenjuje Novi Svet prevod:

1.

Tko​

je načinio taj prijevod?​

Kad je Odbor za prevođenje Biblije Novi svijet poklonio Biblijskom i traktatnom društvu Stražarska kula (to jest Jehovinim svjedocima) izdavačka prava na svoj prijevod, izrazio je želju da članovi Odbora ostanu anonimni, a Društvo je uvažilo njihovu želju. Prevoditelji nisu htjeli isticati sebe, nego proslaviti Boga, koji je autor Svetog pisma.
Tijekom godina i drugi su prevodilački odbori zauzeli sličan stav. Naprimjer, na ovitku engleskog prijevoda New American Standard Bible, izdanje s bilješkama iz 1971, stoji: “Nismo naveli ime nijedne stručne osobe koja je radila na prijevodu kao svojevrsnu preporuku za čitanje jer smatramo da je Božja Riječ sama sebi dovoljna preporuka.”

2. ​

Andover Newton Quarterly od siječnja 1963. izvijestio je sljedeće: ”Ovaj prijevod Novog zavjeta pokazatelj je da među pripadnicima tog pokreta ima stručnjaka koji su sposobni inteligentno svladati mnoge izazove povezane s prevođenjem Biblije.“

3.
Prevodioci su otvorili jedan posve novi vidokrug razumijevanja Biblije. Biblijski reci koji su se dotada tek nejasno razumijevali postali su zapanjujuće jasni. Naprimjer, zbunjujuće riječi iz Mateja 5:3, ”blago siromašnima duhom“ (Daničić-Karadžić), prevedene su tako da imaju smisla: ”Sretni su oni koji su svjesni svoje duhovne potrebe.“ Prijevod Novi svijet ujedno je i prilično dosljedan i jednoobrazan u prevođenju ključnih izraza. Primjerice, grčka riječ psykhé prevedena je s ”duša“ na svim mjestima gdje se pojavljuje. Zahvaljujući tome, čitatelji mogu lako razumjeti da duša, suprotno religijskim teorijama, nije besmrtna! (Matej 2:20; Marko 3:4; Luka 6:9; 17:33

4.

IZUČAVATELJI​

UPUĆUJU POHVALE PRIJEVODU NOVI SVIJET​

GOVOREĆI o Kršćanskim grčkim pismima prema prijevodu Novi svijet, Edgar J. Goodspeed, prevodilac grčkog ”Novog zavjeta“ u Bibliji An American Translation, u pismu od 8. prosinca 1950. napisao je sljedeće: ”Zanima me vaše misionarsko djelo svjetskih razmjera i vrlo mi se sviđa slobodan, otvoren i živopisan prijevod. Koliko ja mogu posvjedočiti, on otkriva izuzetno širok spektar utemeljenog i važnog znanja.“
Izučavatelj hebrejskog i grčkog jezika Alexander Thomson napisao je sljedeće: ”Ovaj je prijevod očigledno djelo iskusnih i sposobnih izučavatelja, koji su nastojali prenijeti pravi smisao grčkog teksta koliko god ga je moguće izraziti engleskim jezikom“ (The Differentiator, travanj 1952, stranice 52-7).
Profesor Benjamin Kedar, hebreist iz Izraela, 1989. je rekao sljedeće: ”U svom lingvističkom istraživanju povezanom s hebrejskom Biblijom i njenim prijevodima često se služim engleskim izdanjem poznatim kao prijevod Novi svijet. Pritom uvijek iznova potvrdim svoje uvjerenje da je to djelo odraz iskrenog nastojanja da se postigne što je moguće točnije razumijevanje teksta.“

Kad ovo pročitaš objaviću još!

yes3

​

 

[cobi63]

Malecki,
ja san dao konstataciju ljudi koji nisu bili merodavni da prevode Bibliju,vidim da o tome ni reci nisi rekao.Medjutim,mene interesuje pitanja koja sam ti postavio,pa ako zelis da diskutujemo bilo bi dobro da mi odgovoris.I molim te nemoj odmah da ulazis u ulogu zrtve,ne poznajem te da bih imao neku bolesnu potrebu da mrzim tebe ili tvoje udruzenje,ali moras biti spreman da das odgovore ako si uveren da je tvoje udruzenje izabrano od Boga.

nemoj samo da radis copy paste nego mlo procitaj nesto o osbama koje navodi tex da ne upadnes u zamku kao sada,kada je rec o Edgar J. Goodspeed-u.Covek veruje da je Isus bio u Tibetanskim manastirima gde je ovladao svojim mocima koje kasnije koristio.I to je za tebe autoritet?!E mladicu,mladicu...

 

[Malecki I]

Malecki,
ja san dao konstataciju ljudi koji nisu bili merodavni da prevode Bibliju,vidim da o tome ni reci nisi rekao.Medjutim,mene interesuje pitanja koja sam ti postavio,pa ako zelis da diskutujemo bilo bi dobro da mi odgovoris.I molim te nemoj odmah da ulazis u ulogu zrtve,ne poznajem te da bih imao neku bolesnu potrebu da mrzim tebe ili tvoje udruzenje,ali moras biti spreman da das odgovore ako si uveren da je tvoje udruzenje izabrano od Boga.

nemoj samo da radis copy paste nego mlo procitaj nesto o osbama koje navodi tex da ne upadnes u zamku kao sada,kada je rec o Edgar J. Goodspeed-u.Covek veruje da je Isus bio u Tibetanskim manastirima gde je ovladao svojim mocima koje kasnije koristio.I to je za tebe autoritet?!E mladicu,mladicu...

A šta veruju izučavatelj hebrejskog i grčkog jezika Alexander Thomson i profesor Benjamin Kedar, hebreist iz Izraela? Ova dvojica su Sajentolozi a?

Ne čitaš pažljivo dedice! Pod brojem jedan, da ti ponovim: autori žele da ostanu anonimni! Tako da su imena koja si naveo dezinformacija!

yes3