knauf-rigips -om sam se bavio deset godina i zvali su me ,,majstor" a po neki moleri su me zvali idiot,ni to mi nije strano. najcrnje je kad ostaviš pedantno urađen posao,ravne plafone i zidove koji su izbandažirani širinom hoble,finom ispunom i mineralnom trakom a onda dok čistim gradilište iza sebe slušam molera koji je tek došao da pogleda posao i da ponudu,kako govori domaćinu da je gipsar napravio sra*e i kako će se on sad namučiti dok sve to ispravi,sve to sa rukama u džepovima i bez ikakvog alata da to i dokaže. naravno uradio je to da bi unapred pokrio sebe i svoj budući rad,eventualne greške i odugovlačenja-misleći kako je ovaj već platio gipsare i da isti nisu više tu. ne kažem da su svi moleri isti ni da bi istu stvar uradili ali eto ima i toga. nakon što sam uzeo hoblu,postavio je ivicom uz svaki spoj i pokazao i njemu i domaćinu nije više ništa progovarao jer nije imao ni šta da kaže.
oko samih nas gipsara:istina je da smo mnogo neuki i da mnogo toga ne znamo i da smo učili od prethodnih majstora pa sad ko je kakvu sreću imao tako je i naučio. rad koji jedan čovjek gipsar ostavlja iza sebe kao što neko gore reče ne zavisi samo i od njega samog nego i od samog poslodavca koji jeste ili nije voljan da plati sav potrebni materijal da bi se posao uradio po nekim prospektima:i sam sam prošle nedelje stavljao ploče poprijeko jere je ovome bilo preskupo da kupi još jedan CW profil za rastojanje od "samo" 75cm između osa profila. džaba mi što znam kad nemam sa čim a ako neću da radim kako on kaže tek onda imam problem.
isti poslodavac radi plafone sa konstrukcijom na 60cm rastojanja,ne nanosi prvi sloj NI POD MINERALNU TRAKU nego je prvo lijepi za ogačice pa onda hoblom nanosi "završni sloj",5mm nije nikakav problem kad nije ni 1,5cm... ne radim više za njega-jer sad je otišao da radi u inotranstvo a ja ne mogu naći posao ni ovde! za takvog neću da radim tamo gdje bi rado otišao jer kad jednom primiš tu etiketu obilježen si za cijeli život. ali eto,on radi a ja sjedim za računarom i tražeći posao naiđem na ovu temu i ovaj forum pa odlučih da nakucam i svojih par slova.
dalje,oko postavljanja konstrukcije plafona i zidova-moja je preporuka SVIMA da uzmu od rigipsa i/ili knaufa komplet prospekata i kad idu da rade nešto što do tad nisu radili da pogledaju tamo šta o cijeloj priči imaju da kažu ljudi koji su taj sistem smislili a ne "šta kaže Pera koji je radio to u Švajcarskoj a učio od Jure". priča oko konstrkcije dugačkih zidova,visokih zidova,plafona velikih površina ne ide po sistemu "udri na površinu,bubaj kvadraturu"-moraju se praviti i određeni presjeci(dilatacioni prekidi) baš radi slijeganja zgrada kao i flesibilnosti ploča koje odvajaju etaže ako su velikih površina a bez čestih potpornih stubova. slična je stvar i kod velikih plafonskih površina-poprečni dilatacioni prekidi nisu lijepi na oko ali ako se dobro ukomponuju sa estetskim dijelom knaufa to čak može ispasti i štosno. o tome bi trebali da misle i same arhitekte ali avaj...kod nas toga još nema. nije sramota izvaditi prospekt i pogledati u njega pa makar koliko bili sigurni da smo u pravu.
što se tiče bandažiranja,e tu smo tek dibidusi:raio sam ovaj posao tad već tri godine i non-stop je bila borba oko toga kakva ispuna treba da bude: gušća ili rijeđa. zagovornici gušće govorili su da takva treba biti jer ne usahnjuje kad se osuši a zagovornici rijeđe da takva ne valja jer se loše spaja sa samim pločama kao i da je užas teška za rad. riješenje sam našao sasvim slučajno a bilo nam je svima svo vrijeme i red očima i u rukama
ogledao na džak i pročitao kako se zapravo pravi ta ispuna-"toliko kg ide u toliko vode,u takvu kantu i sa takvim alatom se može nanositi u roku od toliko vremena". ma ljudi sve napisali ali mi se eto volimo praviti mudri i prepametni,šta ćeš...
još jedna stvar:ne znam koliko je ljudi koji su radili gips upućeno u broj VRSTA ISPUNA a da ne govorim i u uporedni kvalitet ispuna istog naziva a različitog proizvođača. ispune se rade u granulacijama i najgore mi je kad me zapadne KNAUF Spachtelgips ispuna rađena u Makedoniji a čija je granulacija najbliža perfiks-lepku istog proizvođača. i najgrublje granulacije svih drugih proizvođača (pa čak i tog knauf-scpahtegipsa samo da nije iz Makedonije) su sasvim ok za prvo sloj ili prvu ruku bandažiranja ali već svaka sledeća treba da je finije granulacije a njih ima...opet više nego što se kod nas može naći u stovarištima pa čak i strogo orijentisanim na materijale koji se koriste u suvoj gradnji. naravno zvog cijene koštanja. kad bi gipsar odradio sve procedure vezane za bandažiranje,moleru ne bi ostalo ništa više nego da samo valjkom nanese osnovu i oboji te površine-do te mjere se precizno bandažira što opet iskren da budem nikada nisam imao šansu ni da probam pa ni da naučim.
najbolje rezultate bandažiranja ostvarivao sam sa mineralnom trakom i ovim finijim ispunama,najprije se ispuna napravi po datom receptu na samoj kesi pa nanese hoblom na spojeve (prethodno obrezane ako nisu oni uvučeni fabrički) a zatim preko nje špahtlom prevuče mineralna traka i to tako da se utisne u samu ispunu. prethodna ispuna se mora odraditi čistim alatom koji na sebi nema oštećenja i ne pravi risove jer će svaki ris ispod mineralne trake ostati nepopunjen a onda i odasjati čim krene da se suši prvi sloj gleta kojeg moler nanese. znam sve to a opet mi se povremeno desi da odasja-nisam bezgrešan. nakon postavljanja trake gornji vidljivi sloj trake se opet prelazi novim slojem ispune i takav ostaje da se osuši kako bi se opet prešao novim slojem ispune i izravnao onaj sloj koji je nastao isušivanjem "prve ruke". svaka ruka posla mora se odraditi pošteno i očistiti svaka mrljica ispune jer ako zasuši smetače pri odrađivanju druge ruke ili će se napraviti brda i doline koje će opet morati ispravljati oni kojima to stvarno nije posao-moleri. problem sa ljudima gipsarima je u lijenosti najčešće oko ćoškova i početka bandaža pri samom podu-imao sam kolegu koji je fantastično bandažirao ali svaki drugi spoj mu je počinjao sa dugom masnom crtom uz pod "koji će kasnije pokriti ugaona lajsna parketa ili cokla pločica"-neodgovornost koja dijeli "picikato" od "ofrlje".
pucanje spojeva:najčešće uzrokovano prerijetko postavljenom konstrukcijom i/ili slijeganjem tla ispod zgrade. bilo koji da je uzrok-lijek je preskup i ne da se gubi ušteda na materijalu i izvođaču nego se gubi pet puta više! srušiti,izbaciti šut,kupiti nov materijal,informisati se o načinu izvođenja tih radova (prospekti) a onda i ponovni angažman ljudi koji će to uraditi kako treba ili makar dati sve od sebe.
bandažiranje ćoškova:najčešća zabluda i prigovor nekih od molera (koji ne treba da znaju a misle da znaju) je da se SVUDA treba koristiti mrežasta traka i da ista MORA DA SE LOMI u ćoškovima jer je tako "najčvršći spoj" . ko nije vidjeo kakve su posljedice ovakvog rada nakon slijeganja tla-ne treba da priča o tome. prelomljena traka se u tom slučaju odvaljuje cijelom pvršinom koja je zalijepljena na zid i najčešće odnosi sa sobom i dobar dio ispune pa to izgleda kao 2cm "odvale" ,umjesto da se kad je već neizbježno u samom ćošku pojavi tanka linija praktično jedva vidljiva ako se ne zagleda u nju. zapravo,plafon bi se od zida trebao odvajati za to namijenjenim trakama koje se lijepe na same UD profile prije njihovog tiplovanja na zid a koje se skalperom odsijecaju nakon što se do njih bandažira AKRILOM. oko tog akril-silikon proteže se baš bezvezno ime-akrilni silikon. to bi bilo kao kad bi rekli bakarni aluminijum ili aluminijumski bakar,ili je jedno ili je drugo-ne može biti jedno drugo jer su to po prirodi dva različita materijala-na silikon se ne hvata poludisperzija i ostali molerski nanosi a na akril da. sličnost im je jedino u pakovanju i načinu nanošenja i to je sve. dakle plafon se odvaja od zida mikronskim trakama a ne spajaju lomljenjem mrežaste. još je gore kad nam traže da lomimo mineralnu u ćoškovima,e to je tek vrhunac gluposti!
