Gde ce poceti Armagedon?,jel u Izraelu?,sta kaze Biblija?

[mystery77]

Šta vrijedi JS bavljenje posljednjim vremenima kada ne uče Zakon Božiji.

Kako ne uce kada proucavaju Celu Bibliju i primenjuju ceo Bozji Zakon u svom zivotu.

 

[tripo 41]

Kako ne uce kada proucavaju Celu Bibliju i primenjuju ceo Bozji Zakon u svom zivotu.

A krše subotu, a ko ne poštuje jednu od zapov. ne poštuje ni ostalih 9.

Takođe jedete svinjetinu i pijete alkohol.

 

[Zaokret]

Rekao sam, armagedon je pre svega duhovni rat, a fizicki opisi nisu realni i doslovni. Ne mozes ti na jednu goru staviti svu vojsku sveta, niti su svi ovi citati koje si ti pokupio doslovni.

Progonstava su oduvek postojala i bice ih do kraja vremena, a kulminacija dolazi u poslednje vreme, ali ne u vidu nekakvog vidljivog rata izmedju Boga i vojski ovog sveta, jer toga nece biti!

Zar ti zaista mislis da se covek moze boriti sa Bogom?

To moze jedino sotana i njegovi andjeli, a na fizicku stvarnost se to nece odraziti tako. Ne u obliku kako zamisljas, da neki andjeli sidju s neba i na njih puca ljudska aljtiljerija..

To je smesno i zamisljati!

Dakle, to sto si ti u uvodu postavio pitanje "gde ce se armagedon zaista desiti, da li u Izraelu"?, to nema nikakvog smisla jer to nije fizicki rat, to se nece desiti na nekoj posebnoj lokaciji u Izraelu.

Bog ce u odredjeno vreme uciniti kraj, sici ce sa neba i unistice vlade ovoga sveta i njihove vojske, uspostavice svoje carstvo. Ali ljudima ce to biti iznenada, jer ce biti iznenadjeni, i sami Hriscani ce biti zateceni! Dakle to nije neki fizicki rat koji ces ti posmatrati, pa iz toga zakljuciti neku reakciju s neba..

Rat je duhovan i nevidljiv, a opisi su simbolicni.. Iako ce progonstvo biti realno u poslednje vreme, to nece izgledati zestoko kao ranije, pravdace to nekakvim fanatizmom, opasnoscu za drustvo i sl..! Kao sto i sada to rade proglasujuci sve za teorije zavere i sl.. A moguce je da mediji nece ni prenositi, sve ce biti prikriveno.. Mnogi zbog toga nece primetiti da se nesto cudno desava.. Inace bi morao da negiras sva ostala prorocanstva o iznenadnom dolasku Hristovom i kraju sveta, a to ne mozes! Pise da ovaj dan dolazi iznenada na sve koji zive po licu zemljskom, i na one koji se zovu Hriscanima.. Zato on stalno napominje da budemo budni i strazimo, jer dolazi iznenada. Nije to kao da ces posmatrati neki rat protiv Hriscana, gomilanje neke vojske, pojavu antihrista, pa ces na osnovu toga zakljuciti da Bog uskoro dolazi. Kad bi to tako lako bilo, ali nije... Poslednja prevara ce biti gora pd svih, mnogi ce otpasti, vecina nece primetiti da se nesto cudno desava, zig zveri i sve ostalo ce biti toliko normalizovani da ce i neki Hriscani nasesti.. Zaboravi te holivudske scenarije, imali smo prilike da vidimo kako njihov aparat deluje, dogadjaji se prikrivaju, agende se guraju i prolaze, a niko ne primecuje nista..

Cela knjiga Otkrivenje u slikama i vizijama pokazuje sta ce biti na kraju,
tako da je Armagedon pravi fizicki rat u kom ce Jehova Bog pobiti sve zlikovce bas kao nekad davno u potopu,stim sto ce se u ovoj velikoj nevolji spasiti veliko mnostvo ljudi.
Da nije za tebe mozda i poziv Lotovim nesudjenim zetovima u Sodomi takodje bio duhovni,jer su i oni rekli ma sali se Lot sa njima.Ili mozda u vreme Noja kad su mu se svi potsmevali kad je pravio arku i govorio im o potpu?
A mozda je i Isus lagao u svom izvestaju
Matej, glava 24
38 Jer kao što pred potopom jeđahu i pijahu, ženjahu se i udavahu do onog dana kad Noje uđe u kovčeg,
39 I ne osetiše dok ne dođe potop i odnese sve; tako će biti i dolazak Sina čovečijeg.
Tebi je izgleda sve smesno i duhovno...

A sto se tice Bozjeg rata zar ti nije nista poznato iz istorije Izraela kako je Bog preko andjela ubijao ljudske neprijatelje?
Zar se ne secas ni jednog jedinog izvestaja ili su za tebe svi duhovni i izmisljeni?
Mozda onog jednog andjela koji je za jednu noc pobio 170.000Asirskih vojnika???A oni na njega krenuli sa sabljama?
2 Carevima, glava 19
35 I istu noć anđeo Gospodnji izađe i pobi u logoru asirskom sto i osamdeset i pet hiljada; i kad ustaše ujutru, a to sve sami mrtvaci.
Jel i to izmisljen dogadja,ili samo u "duhovnom smislu"

Dakle Armagedon jeste naziv za pravi Bozji rat koji ce se voditi po celome svetu ,a taj naziv ima ,ne zbog mesta koje je zaista malo ,obicno brdo po imenu Megid,vec po tome sto su tu uvek pobednicki zavrsavali odlucujuci ratovi ako znas sta znaci rec odlucujuca bitka kojom se dobija ceo rat.

Pravi Hriscani nece biti zateceni i iznenadjeni kao ovi tvoji takozvani hriscani,jer oni bdiju ,strazare nad stadom svojim,koje im je poverio Isus. Naprotiv ovi tvoji ocekuju mir i sigurnost od UN itd...
Ili mislis da je Noje sa porodicom bio zatecen i iznenadjen kada je poceo Potop???

 

[mire000]

Pravi Hriscani nece biti zateceni i iznenadjeni kao ovi tvoji takozvani hriscani,jer oni bdiju ,strazare nad stadom svojim,koje im je poverio Isus. Naprotiv ovi tvoji ocekuju mir i sigurnost od UN itd...
Ili mislis da je Noje sa porodicom bio zatecen i iznenadjen kada je poceo Potop???

Nece ni svi Hriscani biti zateceni, ali vi se bavite datumima, sto Hristos nikada nije rekao da ce biti poznato. Otkrivenje i Danilova knjiga, sluze samo kao upozorenje, da se verni pripreme, da ne budu prevareni, a dogadjaji se razumeju neposredno ili tokom ispunjenja a ne stotinama i hiljadama godina unapred kao sto vi tumacite! Danilo je razumeo dogadjaje tek nepostredno pred ispunjenje, isto tako i Hristovi ucenici kada su napustili Jerusalim 70. n.e. po Hristovim recima. Tako ce i poslednji Hriscani znati, ali datumi i vasa predakazanja, nisu od Boga..

Sto se tice samog Otkrivenja i prorockih knjiga, sve je to u vizijama i simbolima, znaci zakljucano! Tako ni ti ni bilo ko drugi ne mozes to da razumes. Zapravo, niko, pre nego sto dogadjaji pocnu da se odvijaju ili neposredno pre toga, a mi ne zivimo dirketno u tom vremenu.

Sto se tice sukoba opisanog u otkrivenju, rekao sam da je to simbolicno, jer nikakav vidljiv sukob izmedju Boga i svetovnih sila se nece desiti. Besmisleno je da jedan deo tumacis bukvalno, a drugi simbolicno. Ili je sve simbolika ili ima duhovni smisao, a videli smo da je simbolika u pitanju, jer ni brdo nije doslovno, ne mogu sve vojske sveta stati tamo, pa ni sukob ne moze tamo da se odigra, a onda ni puske ni tenkovi nisu doslovni!

Trece, besmisleno je da se neko sukobi sa zivim Bogom, neka ljudska vojska, jer automatski gubi. Pise suprotno, da ce se svi sakriti po rupama i jamama od lica Bozjeg, a ti tvrdis da ce se sukobiti. Besmisleno! Bog je oganj koji spaljuje, on je strasan i silan, i niko sa imalo razuma mu se ne bi suprotstavio.

Jedini koji moze i koji hoce na kraju je satana! Dakle rat je duhovan, a ne sa ljudskim puskama i tenkovima, kao neko fizicko oruzje protiv duhovnog? To je besmisleno! Sta Bog ima da ratuje sa ljudima, kada je rat protiv njegovog neprijatelja satane!?

I kada pominjes dogadjaje u proslosti, Bog jeste vidljivo delovao, i ratovao protiv ljudskih sila, ali bez obzira na to, mi vidimo u ovom prorocanstvu da je u pitanju simbolican a ne doslovan dogadjaj.. Jedino sto je vidljivo, jeste Hristov drugi dolazak, a njega negirate? Pa kako negirate Hristov drugi dolazak, a tvrdite da ce Bog licno intervenisati u armagedonu? To je opet besmisleno!

I na kraju, zasto se ti bavis nebitnim stvarima? Kako ce Bog intervenisati, to uopste nije ni vazno, bitno je da hoce i da ce sve dovrsiti i uspostaviti svoje carstvo..

 

[Zaokret]

Nece ni svi Hriscani biti zateceni, ali vi se bavite datumima, sto Hristos nikada nije rekao da ce biti poznato. Otkrivenje i Danilova knjiga, sluze samo kao upozorenje, da se verni pripreme, da ne budu prevareni, a dogadjaji se razumeju neposredno ili tokom ispunjenja a ne stotinama i hiljadama godina unapred kao sto vi tumacite! Danilo je razumeo dogadjaje tek nepostredno pred ispunjenje, isto tako i Hristovi ucenici kada su napustili Jerusalim 70. n.e. po Hristovim recima. Tako ce i poslednji Hriscani znati, ali datumi i vasa predakazanja, nisu od Boga..

Sto se tice samog Otkrivenja i prorockih knjiga, sve je to u vizijama i simbolima, znaci zakljucano! Tako ni ti ni bilo ko drugi ne mozes to da razumes. Zapravo, niko, pre nego sto dogadjaji pocnu da se odvijaju ili neposredno pre toga, a mi ne zivimo dirketno u tom vremenu.

Sto se tice sukoba opisanog u otkrivenju, rekao sam da je to simbolicno, jer nikakav vidljiv sukob izmedju Boga i svetovnih sila se nece desiti. Besmisleno je da jedan deo tumacis bukvalno, a drugi simbolicno. Ili je sve simbolika ili ima duhovni smisao, a videli smo da je simbolika u pitanju, jer ni brdo nije doslovno, ne mogu sve vojske sveta stati tamo, pa ni sukob ne moze tamo da se odigra, a onda ni puske ni tenkovi nisu doslovni!

Trece, besmisleno je da se neko sukobi sa zivim Bogom, neka ljudska vojska, jer automatski gubi. Pise suprotno, da ce se svi sakriti po rupama i jamama od lica Bozjeg, a ti tvrdis da ce se sukobiti. Besmisleno! Bog je oganj koji spaljuje, on je strasan i silan, i niko sa imalo razuma mu se ne bi suprotstavio.

Jedini koji moze i koji hoce na kraju je satana! Dakle rat je duhovan, a ne sa ljudskim puskama i tenkovima, kao neko fizicko oruzje protiv duhovnog? To je besmisleno! Sta Bog ima da ratuje sa ljudima, kada je rat protiv njegovog neprijatelja satane!?

I kada pominjes dogadjaje u proslosti, Bog jeste vidljivo delovao, i ratovao protiv ljudskih sila, ali bez obzira na to, mi vidimo u ovom prorocanstvu da je u pitanju simbolican a ne doslovan dogadjaj.. Jedino sto je vidljivo, jeste Hristov drugi dolazak, a njega negirate? Pa kako negirate Hristov drugi dolazak, a tvrdite da ce Bog licno intervenisati u armagedonu? To je opet besmisleno!

I na kraju, zasto se ti bavis nebitnim stvarima? Kako ce Bog intervenisati, to uopste nije ni vazno, bitno je da hoce i da ce sve dovrsiti i uspostaviti svoje carstvo..

O kojim sto hiljada godina govoris?
Pa mi zivimo tek nepunih 7000 godina,a Biblija nam daje prorocanstvo za narednih 1000 godina nakon Armagedona.To je ogromna razlika ,cak 100 puta da bi obesmislio Biblijsku poruku.
A to sto se tice simbolike...,jel tebi i biblijski potop bio simbolican???

 

[mire000]

O kojim sto hiljada godina govoris?

Rekao sam tumacite otrkivenje hiljadama godina unapred, koje je dato za poslednje vreme.. Koliko je proslo od kad je Jovan to napisao? Skoro 2000 godina!

Danilo je razumeo prorocanstvo neposredno pred ispunjenje i to mu je andjeo otkrio. A ti hoces da razumes sada nesto sto je zapecaceno za poslednje vreme, a ne znas ni u kom vremenu zivis!

To je vasa greska, sto vi svu teologiju temeljite na prorockim knjigama, i tako iznalazite razne datume, a crkva ne sme biti vezana za datum i Hristos je rekao da nece biti..

A to sto se tice simbolike...,jel tebi i biblijski potop bio simbolican???

Ne pisi besmislice, ja nisam rekao da je sve simbolicno, ali ovo jeste jer ne mogu sve vojske sveta stati na jednu goru..

I nisi mi odgovorio kako vam je "armagedon vidljivi dogadjaj" u kom Bog preduzima akciju pojavljuje i unistava sve vojske sveta, a ovamo Hristov drugi dolazak koji je zapravo isti dogadjaj vam je "nevidljiv"?

Kad se Hristos pojavi pise da ce se svi sakriti po gorama i rupama zemaljskim od lica Gopodnjeg i od slave njegove, a ti ovo simbolizujes!

Znaci, tumacite otkrivenje kako se vama svidja, a to je napisano za poslednje vreme, nije dato crkvi da tumaci nego vernima, tj. svakom pojedincu da se prirpemi licno.. Zato je i zakljucano u simbolima. Crkva se zato i nije nikada bavila tumacenjem ovoga.. Ali vi ste umislili da ste izabrani, da zivite u poslednje doba.. Otkud znas da zivis u poslednje vreme? Pavle je jos onda nspisao: "Decice poslednji je cas..", a proslo je 2000 godina od tada.. Znamo da to nije bio poslednji cas, a vi tvrdite da je sada..

Znaci, svako neka zadrzi tumacenje za sebe, to i nije nesto sto ce svi razumeti, nece svima biti otkriveno, vec onima kojima je dato, koje Bog namerava i spasiti..

 

[Zaokret]

Rekao sam tumacite otrkivenje hiljadama godina unapred, koje je dato za poslednje vreme.. Koliko je proslo od kad je Jovan to napisao? Skoro 2000 godina!

Danilo je razumeo prorocanstvo neposredno pred ispunjenje i to mu je andjeo otkrio. A ti hoces da razumes sada nesto sto je zapecaceno za poslednje vreme, a ne znas ni u kom vremenu zivis!

To je vasa greska, sto vi svu teologiju temeljite na prorockim knjigama, i tako iznalazite razne datume, a crkva ne sme biti vezana za datum i Hristos je rekao da nece biti..



Ne pisi besmislice, ja nisam rekao da je sve simbolicno, ali ovo jeste jer ne mogu sve vojske sveta stati na jednu goru..

I nisi mi odgovorio kako vam je "armagedon vidljivi dogadjaj" u kom Bog preduzima akciju pojavljuje i unistava sve vojske sveta, a ovamo Hristov drugi dolazak koji je zapravo isti dogadjaj vam je "nevidljiv"?

Kad se Hristos pojavi pise da ce se svi sakriti po gorama i rupama zemaljskim od lica Gopodnjeg i od slave njegove, a ti ovo simbolizujes!

Znaci, tumacite otkrivenje kako se vama svidja, a to je napisano za poslednje vreme, nije dato crkvi da tumaci nego vernima, tj. svakom pojedincu da se prirpemi licno.. Zato je i zakljucano u simbolima. Crkva se zato i nije nikada bavila tumacenjem ovoga.. Ali vi ste umislili da ste izabrani, da zivite u poslednje doba.. Otkud znas da zivis u poslednje vreme? Pavle je jos onda nspisao: "Decice poslednji je cas..", a proslo je 2000 godina od tada.. Znamo da to nije bio poslednji cas, a vi tvrdite da je sada..

Znaci, svako neka zadrzi tumacenje za sebe, to i nije nesto sto ce svi razumeti, nece svima biti otkriveno, vec onima kojima je dato, koje Bog namerava i spasiti..

Isus Hrist nije kazao godinu kad ce doci i kako ce izgledati kao sto vecina vas misli.
Za to su se oduvek interesovali svi ljudi,pa naravno i njegovi apostoli.
I sta su ga pitali ?
Matej, glava 24
3 A kad seđaše na gori Maslinskoj pristupiše k Njemu učenici nasamo govoreći: Kaži nam kad će to biti? I kakav je znak Tvog dolaska i kraja veka?
A sta ce njima znak ? ako bi Isus bio vidljiv za sve?
To je prvo i osnovno pitanje da bi mogli da shvatite sustinu.
I celo 24 poglavlje po Mateju je posveceno tom Isusuovom prorocanstvu. i sta je tu problem?sta ti tu nije jasno?
Jel ti nije jasno kako ce se mnogi pretvarati da su Hriscani a u stvari pravice zavade i ratove?
Tako su prevare pocele za vreme Jude Iskariotskog koji je bio lopov jer je krao iz sefa za priloge,a potom ga je i izdao predavsi da poljupcem u ruke fariseja i sadukeja.
Za tu 1914 godinu osim sto nam je dao pismeni dokaz izbijanje I svetskog rata uz bolesti,glad i zemljotrese sve zajedno,mi imamo i matematicki dokaz nekih 20-30 godina pre 1914 koji su ukazivali na 1914 kao veoma bitnu godinu samo sto je tada Carls Rasel smatrao nesto drugo tj da ce tada da izbije Armagedon,ali nije,izbio je samo I svetski rat.
To je nesto slicno kao i kad su mnogi Jevreji znali po biblijskim spisima godinu kad ce se pojaviti Hristos ,ali su mislili da ce ih on osloboditi Rimskog ropstva....,a sta su prevideli?,pa da spisi govore da ce Hristos biti ubijen .
Ako idemo jos nazad secamo li se kolko je vremena pre potopa ,Noje bio propovednik pravde ,praveci arku za potop?Znaci li ti nesto zapis iz Biblije gde ime je Bog ostavio jos 120 godina pre potopa?
1 Mojsijeva, glava 6
3 A Gospod reče: Neće se duh moj do veka preti s ljudima, jer su telo; neka im još sto dvadeset godina.
Proveri malo ove cinjenice,mozda ce ti onda biti jasnija i ova tema.
Ako je pre potopa dao ljudima cak 120 godina,a zasto ne bi i nama danas ostavio neki slican broj pre Armagedona?
Mi smo danas u vremenu suda,kad se svima nama sudi,a kad krene Armagedon ,tad se izvrsava presuda ko ce biti ubijen,a ko ce ostati na zivotu.
Eto ima jos na zivotu onih koji se secaju 1914 godine i taj narastaj ili generacija se blizi svome kraju.....,a sad kolko ce taj period do Armagedona da bude dal 10,dal 50 godina nebitno...,sve nam pokazuje da je sotona tako vesto zavadio ljude po hiljadu stvari,a ne samo po religiji koju ce prvu da zrtvuju kad dodje vreme za to...
I kljucna stvar je dal ce Bog ubijati ljude u Armagedonu doslovno ili simbolicki???
Pa seti se samo potopa?,jel ih Bog ubijao doslovno ili simbolicki? Kolko je njih prezivelo potop?

 

[mire000]

Isus Hrist nije kazao godinu kad ce doci i kako ce izgledati kao sto vecina vas misli.

Sto ste onda odredjivali dan kad ce doci, i opisivali nacin dolaska? Pa i dan danas tvrdite da je nevidljivo dosao 1914.

Ti sam sebe pokopavas..

A sta ce njima znak ? ako bi Isus bio vidljiv za sve?

Znak je "predznak" dolaska, nesto sto tome prethodi po cemu ce poznati da je dolazak blizu. Znak moze biti vidljiv svima a moze ga primetiti i mala grupa ljudi koja zna na sta da gleda..

Znaci izmisljas..

Gde si ti nasao izraz "NEVIDLJIVO" u celom tom poglavlju?

Dakle vi ste dodali izraz "nevidljivo" iako nigde u tom poglavlju ne pise da ce doci nevidljivo, vec upravo suprotno "KAO STO MUNJA SVETLI OD ZAPADA DO ISTOKA, TAKAV CE BITI DOLAZAK SINA COVECJEG".

celo 24 poglavlje po Mateju je posveceno tom Isusuovom prorocanstvu. i sta je tu problem?sta ti tu nije jasno?

Vama nije jasno i zato izmisljate. Pa i sam izraz "parusija" na grckom ne znaci "NEVIDLJIVA prisutnost" vec VIDLJIVA! To znaci da ce Isus kada dodje BITI SVUDA PRISUTAN DA BI GA SVAKO OKO UGLEDALO!

Apostol ovde koristi dve reci da opise jedno te isto, ELEUSIJA (DOLAZAK) I PARUSIJA (PRISUTNOST). To pomaze da se razume nacin dolaska koji ce obuhvatiti citav svet, jer ce Isus kada dodje biti SVUDA PRISUTAN da bi ga SVAKO OKO UGLEDALO.

Ali vi ste tome dodali izraz NEVIDLJIVO da bi podrzali svoju teoriju, bolje receno to ste izmislili..

Za tu 1914 godinu osim sto nam je dao pismeni dokaz izbijanje I svetskog rata uz bolesti,glad i zemljotrese sve zajedno

Ajde molim te ne izmisljaj, treba da te je sramota sto ne uvazavas bibliju, sta u njoj pise, vec ti je draza rec ljudi, nekih tamo u Bruklinu..

Ja dobro znam vasu istoriju i nastanak Jehovinih Svedoka, i to sam vec vise puta ovde napisao, to ne negiraju ni sami Jehovini Svedoci. U vasoj literaturi to pise, ali ste dosta toga prikrili..

Charles Taze Russel je u pocetku saradjivao sa jednim adventistom, koji je nakon razocarenja 1844., posto su se adventisti razisli teoretisao da ce Isus NEVIDLJIVO doci 1874. Trazio je opravdanje za promasaj iz 1844. pa je pomerio datum dolaska. Zajedno su poceli izdavati casopis, a kasnije se taj adventista priklonio Elen White i pokretu koji je iz toga nastao. Dok je Russell ostao veran prethodnom ucenju da je Hristos od te godine prisutan. Kasnije je pomerio datum na 1914. posto ocigledno to nije imalo smisla, i nista se nije desilo. Pa je slucajno pogodio dogadjaj 1914., ali nije doziveo to da vidi..

Neko ko se stalno gadja sa datumima kao vi, jednom ce i pogoditi. Dakle, vi imate hiljadu datuma, knjige su o tome napisane, i nijedna zajednica nema toliko datuma! Marko je o tome dovoljno napisao.

Tu nikakve biblije nema. Taj Russell je gori od adventista u pogledu izracunavanja, jer ovi su bar nesto racunali biblijom, a on je premeravao i uz pomoc hodnika piramide, i pomocu astrologije je racunao. Postoji i knjiga o tome, svi su je vec postavljali da ne ponavljam, vasa knjiga na kojoj je nacrtana piramida. To je knjiga vaseg osnivaca!

Dakle, vi ste u stvari nastavak adventizma, ali u losem smeru, krivom smeru.. Sto krijete kao zmija noge, da vernici ne bi saznali vase korene, i da se ne bi okrenuli adventizmu, iz koga ste nastali..

Dakle, niti je NEVIDLJIVA PRISUTNOST originalna Russelova ideja, niti je SMRTNOST DUSE Russelova ideja, niti je ANTITRINITARIZAM Russelova ideja. Niti je Bozje ime JEHOVA Russel otkrio. Sva ova ucenja su imali adventisti davno pre vas a vi ste od njih pokupili. Treba da im zahvalite jer bez njih ne biste ni postojali.

A ako hoces da saznas istinu, citaj samo bibliju, a ne da slusas reci ljudi (svetaca) iz Bruklina..

 

[mire000]

Ako je pre potopa dao ljudima cak 120 godina,a zasto ne bi i nama danas ostavio neki slican broj pre Armagedona?

Covece Bozji, da li ti sebe slusas sta pricas?

Isus je rekao DAN I CAS NIKO NE ZNA, NI ANDJELI NI SIN, VEC SAMO OTAC! I NIJE VASE ZNATI DANE I VREMENA KOJE JE OTAC ZADRZAO U SVOJOJ VLASTI.

I zato nam je rekao da 'strazimo' da budemo budni jer ne znamo tacan datum! Ne znamo cas!

Kako onda ijedan datum moze biti tacan?

Sramota je sta pises i kako navodis ljude da racunaju datume kao fanatici, sto Bog nije zapovedio nikome!

Zasto apostoli nisu racunali? Gde su njihove racunice? Zasto zavodite ljude?

Ajde ne pisi vise takve gluposti, i nemoj sebe da sramotis. Izadji iz krive religije, to je sve laz, vode vas u propast!

 

[stvarnoslap]

Isus je rekao DAN I CAS NIKO NE ZNA, NI ANDJELI NI SIN, VEC SAMO OTAC! I NIJE VASE ZNATI DANE I VREMENA KOJE JE OTAC ZADRZAO U SVOJOJ VLASTI.

I zato nam je rekao da 'strazimo' da budemo budni jer ne znamo tacan datum! Ne znamo cas!

Kako onda ijedan datum moze biti tacan?

Sramota je sta pises i kako navodis ljude da racunaju datume kao fanatici, sto Bog nije zapovedio nikome!

Zasto apostoli nisu racunali? Gde su njihove racunice? Zasto zavodite ljude?
Ajde ne pisi vise takve gluposti, i nemoj sebe da sramotis. Izadji iz krive religije, to je sve laz, vode vas u propast!

Zamislite ovu ironiju, zapravo skandaloznu ironiju, bogohulnu. Dakle, Adventisti sedmog dana, koje je rodilo sotonsko računanje, naravno i promašaj, datuma Isusova dolaska na zemlju 1844. godine, rugajući se, napadajući ga i pripisujući sotonsko djelo Charles-u Taze Russell-u, nakon njegova promašaja o Isusovu dolasku 1914. godine, deklariraju:

Sotona bi htio da mi vjerujemo kako zaista možemo izračunati vrijeme Gospodinova povratka, da zbrajanjem i matematičkim računanjem možemo odrediti koliko se posljednja poruka evanđelja proširila, i kako je blizu obraćenje Izraela." (The Advent Review, 2. ožujka 1916.)

Primjetite subotarsko licemjerno pokvarenjaštvo. Russela optužuju i izruguju jer ga je 'sotona nagovorio da računa datum Isusova dolaska' - a prešućuju da je taj isti sotona i Millera nagovorio da izračuna kako će Isus doći na zemlju 22.10.1844. godine. Još gore od Jehovinih svjedoka, Adventistima je ovo orgijanje sa sotonom u određivanju datuma 22.10.1844. bilo rodiliše - njih su ove orgije rodile.