Јеховини сведоци и адвентисти

[stvarnoslap]

Oni, jesu kult, kao i Džehovisti što su. Naravno postoje neke doktrinarne razlike između ova dva pseudohrišćanska kulta, ali su one u osnovi minorne. I jedni i drugi koriste Pismo za svoa proročanstva, i jedni i drugi negiraju Božanstvo Isusa (adventisti prikriveno, džehovisti otvoreno, a oba jednako, tvrdnjom o identičnosti Isusa i arkanđela Mihaela), i jedni i drugi negiraju besmrtnost duše, i jedni i drugi Crkvu nazivaju Babilonom-VBavilonom velikim.....i jedni i drzgi su ekskluzivistički kultovi koji za sebe tvrde da su posednici - vlasnici spasenja, tj da jedino njihovom doktrinom se čovek može spasiti.

Još si izostavio jedan vrlo važan element. Jehovini svjedoci odbacuju Trojstvo kao pogansko, a sve je više Adventista koji također, vraćajući se vjerovanju Ellen White i pionira, sa gnušanjem odbacuju Trojstvo. Primjeri su ovdje tripo i kainos.

 

[Laodikeja]

Onaj ko nema ni zrnce biblijske istine u sebi, taj se može nazvati kultom, a to su I doktrinalno, I istorijski tradicionalne crkve Pravoslavlja I Rimokatolicizma, koji predstavljaju dete pagansko Vavilonske relijgije, sa svim obeležjima i učenjima antičkih filozofija, I okultnih obeležja.

Ako su proroci, Hristos i apostolic bili pripadnici kulta, onda su to i Adventisti, jer između biblijskog učenja proroka, I Hrista I apostola, nema nikakve razlike, I to može svako da proveri, ako želi iz osnovnih Adventističkih verovanja.

 

[DarthShone]

Još si izostavio jedan vrlo važan element. Jehovini svjedoci odbacuju Trojstvo kao pogansko, a sve je više Adventista koji također, vraćajući se vjerovanju Ellen White i pionira, sa gnušanjem odbacuju Trojstvo. Primjeri su ovdje tripo i kainos.

Kucao sam u brzini, ali samo odbacivanje Isusovog Bo\anstva predstavlja negiranje Trojstva. {to se ti;e toga da su Tripo i Kainos primeri odbacivanja Trojstva, tu se sla\em sa tobom. Nikada nisam moga da shvatim koji je njihov argument ya odbacivanje Trojstva. Taj monizam nije svojstven ni Hebrejima. Imaju ga samo klanjaoci crnog meteorita, ali ni tada to ne mora da znači da je njihov alah isto što i Bog. Jer i Sotona je jedan. Toliko o njihovom poznavanju pisama. Ako je Adonai rekao preko proroka Isaije da ni sa kim ne deli svoje slave, kako to da je isti prorok najavio onoga koji jeste: "5Jer, dijete nam se rodilo, sina dobismo; na plećima mu je vlast. Ime mu je: Savjetnik divni, Bog silni Otac vječni, Knez mironosni. "Iz 9

Naravno, postoje oni koji tumače drugačije, posebno adventisčki i Džehovističkiu kultisti, o čemu govori o ova stranica:

http://www.biblijski-monoteizam.com/index.php

Čiji je autor sasvim sigurno adventista ili tako neki kultista, koji sebe naziva Hrišćaninom.

 

[tripo 41]

Kucao sam u brzini, ali samo odbacivanje Isusovog Bo\anstva predstavlja negiranje Trojstva. {to se ti;e toga da su Tripo i Kainos primeri odbacivanja Trojstva, tu se sla\em sa tobom.

Da si čitao Bibliju onda bi shvatio da je u njoj naglasak na poznavanje karaktera Božjeg, a ne na Trojstvo ili Dvojstvo.

Nikada nisam moga da shvatim koji je njihov argument ya odbacivanje Trojstva.

Zato što ne znaš da je glavno poznavanje karaktera Božjeg.

Taj monizam nije svojstven ni Hebrejima. Imaju ga samo klanjaoci crnog meteorita, ali ni tada to ne mora da znači da je njihov alah isto što i Bog.

Pa većina hrišćana prihvata Trojstvo, a stanje je sve gore, niti pomaže to niti pomaže odbacivanje Troj.

Toliko o njihovom poznavanju pisama.

Da ti poznaješ onda bi vidio u tom Pismu da je naglasak na poznavanju karaktera Božjeg.

Ako je Adonai rekao preko proroka Isaije da ni sa kim ne deli svoje slave, kako to da je isti prorok najavio onoga koji jeste: "5Jer, dijete nam se rodilo, sina dobismo; na plećima mu je vlast. Ime mu je: Savjetnik divni, Bog silni Otac vječni, Knez mironosni. "Iz 9

U Bibliji stoji da će mnogi riječima prihvatiti da je Isus Gospod ali da će biti izgubljeni.

Naravno, postoje oni koji tumače drugačije, posebno adventisčki i Džehovističkiu kultisti, o čemu govori o ova stranica:

Ovo je već kako se kaže street izražavanje, koje dokazuje stanje srca onog ko se tako izražava.

Čiji je autor sasvim sigurno adventista ili tako neki kultista, koji sebe naziva Hrišćaninom.

Reci to onima u Ukrajini i Meksiku da ih utješiš.

 

[mire000]

Ja to nikada nisam tvrdio, već za određene grupe Hrišćana koji su imali čistu biblijsku veru, neki sa manjom, neki sa većom svetlošću.

Pa tvoja prorocica EGW je za katare tvrdila da su Bozja crkva i za slicne..
Gde vam je "kontinuitet dogme" sa katarima???

Kakva je to Bozja crkva koja nije odrzala kontinuitet dogme kroz vekove???

Pentakostalci su nastali iz Harizmatskog pokreta poniklog u Rimokatolicizmu, i oni su okultisti koji deluju pod plaštom Hrišćanstva.

Pa oni spadaju u ovo isto zmijsko leglo i izasli su iz rupe kao i vi nakon 1900. godina!

učenje crkve dokazuje da je HAC jedina prava Božja crkva. Imamo sve doktrine Biblije (koje ti negiraš još drsko kažeš da u Bibliji nema tih doktrina).

A sta katari nisu imali doktrine u bibliji???

Pa EGW kaze da su oni bili "Bozja crkva iz pustinje" ciji ste naslednik upravo vi!


"Tako je Rim odredio da se ugasi svetlost Božje Reči, i da narod živi u tami. Ali nebo je predvidelo druga sredstva za očuvanje crkve. Mnogi valdenžani i albinžani prognani iz Francuske i Italije, došli su u Češku. Iako se nisu usudili da propovedaju javno, oni su ipak potajno revno radili. I tako se prava vera čuvala iz stoleća u stoleće." (Ellen White, Velika borba)

"Vekovima se prolivala krv svetaca. Dok su Valdenžani Pijemonta davali svoj život »za reč Božju i za svedočanstvo Isusa Hrista«, francuski albigenzi podnosili su iste žrtve zbog istih uzroka." (Ellen White, Velika borba)

"Albigenzi (Albižani) su neognostička i neomanihejska sekta na jugu Francuske tijekom 12. i 13. stoljeća (ime dobili prema gradu Albi), nazivani su i Katarima (kataros – čisto), iako su bili samo dio Katarskog pokreta. Njihovo učenje temeljilo se na dualizmu i drugim gnostičkim idejama. Vjerovali su da postoje dva boga, dobri i zli. Zli bog je bog Starog Zavjeta, stvoritelj materijalnog svijeta, uključujući i ljudsko telo. Dobri bog je stvoritelj duhovnog svijeta i to je bog Novog Zavjeta. " (Wikipedija)

Ti si već dokazao da nemaš ni arg. a kamoli dokaza time što si vrijeđao sagovornika.

Ma bas, eno ti gore dokaz da nemate "kontinuitet dogme", kad bi vi imali kontinuitet dogme onda bi bili dualisti kao i katari!

Drugim recima svi "sola scriptura" koji ste izmileli iz pustinje bi verovali isto!

To znaci samo jedno - VI NISTE BOZJA CRKVA!!!

To je radio i Isus Jevan. i Zakon, a ne samo Jevanđ. pogovoto je Zakon propoviejdao farisejima.

Pusti ti evandjelje i zakon, ne znas ti nista o tome!

Vi niste odrzali kontinuitet dogme sa katarima, za koje EGW kaze da su Bozja crkva iz pustinje!

A da ne pricamo o tome da crkva "nece pasti", i da mora imati "kontinuitet dogme"kroz vekove , koji vi jednostavno nemate, i zato NISTE I NE MOZETE BITI BOZJA CRKVA!

 

[tripo 41]

A sta katari nisu imali doktrine u bibliji???

Spominješ njih jer ne možeš da soporiš naša učenja. Ofucana taktika.

"Albigenzi (Albižani) su neognostička i neomanihejska sekta na jugu Francuske tijekom 12. i 13. stoljeća (ime dobili prema gradu Albi), nazivani su i Katarima (kataros – čisto), iako su bili samo dio Katarskog pokreta. Njihovo učenje temeljilo se na dualizmu i drugim gnostičkim idejama. Vjerovali su da postoje dva boga, dobri i zli. Zli bog je bog Starog Zavjeta, stvoritelj materijalnog svijeta, uključujući i ljudsko telo. Dobri bog je stvoritelj duhovnog svijeta i to je bog Novog Zavjeta. " (Wikipedija)

U jakog izvora, a za reinkarnaciju ti nije odg. nego si od toga pobjegao pošto je vaš opis vaskrs. u stvari reinkarnacija.

Očigledno da nisi znao da imaš dio na vikici za osporavanje njenih tvrdnji.

To znaci samo jedno - VI NISTE BOZJA CRKVA!!!

To su mislili i fariseji za Isusovu apostolsku crkvu.

 

[DarthShone]

Pa tvoja prorocica EGW je za katare tvrdila da su Bozja crkva i za slicne..
Gde vam je "kontinuitet dogme" sa katarima???

Kakva je to Bozja crkva koja nije odrzala kontinuitet dogme kroz vekove???



Pa oni spadaju u ovo isto zmijsko leglo i izasli su iz rupe kao i vi nakon 1900. godina!


A sta katari nisu imali doktrine u bibliji???

Pa EGW kaze da su oni bili "Bozja crkva iz pustinje" ciji ste naslednik upravo vi!


"Tako je Rim odredio da se ugasi svetlost Božje Reči, i da narod živi u tami. Ali nebo je predvidelo druga sredstva za očuvanje crkve. Mnogi valdenžani i albinžani prognani iz Francuske i Italije, došli su u Češku. Iako se nisu usudili da propovedaju javno, oni su ipak potajno revno radili. I tako se prava vera čuvala iz stoleća u stoleće." (Ellen White, Velika borba)

"Vekovima se prolivala krv svetaca. Dok su Valdenžani Pijemonta davali svoj život »za reč Božju i za svedočanstvo Isusa Hrista«, francuski albigenzi podnosili su iste žrtve zbog istih uzroka." (Ellen White, Velika borba)

"Albigenzi (Albižani) su neognostička i neomanihejska sekta na jugu Francuske tijekom 12. i 13. stoljeća (ime dobili prema gradu Albi), nazivani su i Katarima (kataros – čisto), iako su bili samo dio Katarskog pokreta. Njihovo učenje temeljilo se na dualizmu i drugim gnostičkim idejama. Vjerovali su da postoje dva boga, dobri i zli. Zli bog je bog Starog Zavjeta, stvoritelj materijalnog svijeta, uključujući i ljudsko telo. Dobri bog je stvoritelj duhovnog svijeta i to je bog Novog Zavjeta. " (Wikipedija)

Ma bas, eno ti gore dokaz da nemate "kontinuitet dogme", kad bi vi imali kontinuitet dogme onda bi bili dualisti kao i katari!

Drugim recima svi "sola scriptura" koji ste izmileli iz pustinje bi verovali isto!

To znaci samo jedno - VI NISTE BOZJA CRKVA!!!



Pusti ti evandjelje i zakon, ne znas ti nista o tome!

Vi niste odrzali kontinuitet dogme sa katarima, za koje EGW kaze da su Bozja crkva iz pustinje!

A da ne pricamo o tome da crkva "nece pasti", i da mora imati "kontinuitet dogme"kroz vekove , koji vi jednostavno nemate, i zato NISTE I NE MOZETE BITI BOZJA CRKVA!

Ne da nisu Bo\ja Crkva, nego nisu ni Crkva. Hajde da se malo igramo sa brojevima_ Prve jeresi i iskrtivljavanja, ta;nije kultovi, koji negiraju Božanstvo Isusa, javljaju se u 7 veku, dakle nakon 600 godina od osnivanja Crkve (radi se o Islamu), isti broj godina, 600 nakon toga, pojavljuju se Katari i Albigenzi, isti broj godina nakon Katara i Albigenza, pojavljuju se Adventisti, Unitaristi, Raselovci i ostali. Vidiš li šemu? 6vekova+6vekova+6vekova, a sva tri pokreta nije stvorio Bog, nego čovek. Šta kaže PISMO? Broj zveri, broj imena njezina je 666, a to je broj čovekov. Dakle, sve ove pojave su delo koga? Onoga koji u pustinji citiraše PISMO samom Božjem Sinu, Inkarniranom Bogu.

Mire, oni nemaju kontinuitet sa Bogom, ali ga imaju sa Satanaelom. Ko negira Sina, negira i Oca, A svi ovi "pokreti svako za sebe negiraju Sina.

 

[Laodikeja]

Tripo, ovo se kod njih zove "sindrom Jehovinih svedoka" jer bilo šta da im napišeš, oni će bežati iz grma u grm, i tu nema nikakve svrhe razvlačiti konce u nedogled, posebno što nemaju B od biblije, ni K od istorijskog ni doktrinalnog kontinuiteta sa Hristom i apostolima i njihovim učenjima, a druge napadaju zbog toga.

 

[tripo 41]

Ne da nisu Bo\ja Crkva, nego nisu ni Crkva.

To su i fariseji tvrdili za apostole.

Mire, oni nemaju kontinuitet sa Bogom, ali ga imaju sa Satanaelom.

Onaj ko je dao da se napiše da se subota drži i ne jede svinjetina jel bio subotar?

Tripo, ovo se kod njih zove "sindrom Jehovinih svedoka" jer bilo šta da im napišeš, oni će bežati iz grma u grm, i tu nema nikakve svrhe razvlačiti konce u nedogled,

U pravu si.

posebno što nemaju B od biblije, ni K od istorijskog ni doktrinalnog kontinuiteta sa Hristom i apostolima i njihovim učenjima, a druge napadaju zbog toga.

Zato imaju haos, ko im je kriv.

Kod mene kruži priča za nas (HAC) kako imamo one noći, čarobne gdje se pogasi svjetlo i onda ko koga znaš već šta.

Eto od koga im potiče ta kleveta, ko je otac klevetnik. Tako da je licemjerno da oni nama kažu da smo sinovi satane. Dart piše još velikim S, što znači da ga poštuje.