Doseljavanje Srba na Balkan

[SlavisaG]

Kada pogledas karakteristike madjarske nacije, vidis da dijele veliku kolicinu odlika Srba, a i da si malo vise istrazivao o tome nasao bi mnogo zanimljivih stvari. A koliko je opstala ta vandalska drzava u Africi, a kada opet predjemo na vandale, i o njihovim Baltickim setnjama, pogledaj neke strane spise o Srbima tamo i o uticaju Srba i srpskog jezika na to stanovnistvo.

 

[rollmilan]

Što se tiče Mađara , prilikom njihovog naseljavanja Panonske nizije pokorili su i asimilovali veliki broj slovenskog stanovništava, time i Srba. Mađari danas poseduju veliki procenat slovenskih (pretpostavlja se) haplogrupa, a što je paradoksalno imaju veći procenat nego Srbi. Međutim, to u vezi haplogrupa treba uzeti sa rezervom jer one ne moraju biti slovenske.
U vezi baltičkih naroda. Nekada su baltički i slovenski narodi bili jedan te isti narod i govorili su isti jezik a opet sa većinom ostalih evropskih naroda dele isti koren. Vremenom je došlo do diferencijacije ove dve grupe naroda a time su se i jezici razdvajali. Poistovećivati naziv Srbi sa tim nekada zajedničkim narodom, besmisleno je jer ne postoje nikakvi dokazi - ni lingvistički ni materijalni , postoje samo želje a tu već ne pričamo o nauci.
Na kraju, kada govorimo o današnjim naučnicima, stvari su jasne, ni jedan ozbiljan današnji strani naučnik istoričar ne negira seobu slovena a teorija o srpskom korenu slovena i drugih naroda odavno su prevaziđene. Takve teorije su bile prisutne kod nekih spisatelja i istoričara u 16, 17, 18, i početkom 19 veka kada su stvari u nauci bile maglovite a moderna istoriografija i lingvistika tek u začetku.

 

[SlavisaG]

Da ne postoje lingvisticki dokazi o tome ne bih se bas slozio, ali uredu. Pronadji Milojevica, Crnjanskog, Lukina, Safarika i ostale, iznjeli su opseznu dokumentaciju o tome. Sa prijateljem sam nalazio mnogo toponima, iskreno sada nemam toliko vremena da se bavim time, ali onaj ko hoce moze mnogo toga da pronadje.

 

[rollmilan]

Što se tiče lingvističkih dokaza, o njima smo dosta pisali na ovom forumu i mislio sam da je to apsolvirano ali opet ću ponoviti . Sličnosti i veliki broj izraza (toponima kod baltičkih naroda) koji imaju isti koren kao neke naše reči nisu uopšte čudni jer je to nekad bio jedan jezik i jedan narod.
Sve istoričare koje si citirao (sem Crnjanskog koji je pisac i koji je istoriju proučavao usput i amaterski) pripadaju davno prošlim vremenima. Pri tom prvenstveno mislim na Šaferika (1795-1861) a što se tiče Sime Lazić Lukina (1863-1904) i Miloša Milojevića (1840- 1897) njihovi "naučni" pogledi su odavno odbačeni a bili su poznati i kao ljudi koji su dopunjavali vlastitu istoriju. O Milojeviću bih prilepio jedan tekst, ali pošto sam to uradio u jednoj drugoj temi nema smisla da ponavljam. Uglavnom njegove radove su još njegovi savremenici odbacili kao neosnovane i van bilo kakve naučne vrednosti. Pozivati se na romantičarske istoričare koji su istoriju sagledavali kroz svoj nacionalno-trudbenički diskurs danas nema nikakvog naučnog osnova , ima psihološkog smisla ali to je jedna druga, već ispričana priča.

 

[SlavisaG]

Romantizam postoji u knjizevnosti, one stvari koje ne mozemo objasniti na neki logican nacin obicno pripisujemo mitovima ili romanticarskim razmisljanjima. Da li su ti istoricari odbaceni ili ne u to necu ulaziti. A ako je sve tako ocigledno kao sto sam navodis, uzmimo primjere iz fizike, i nekih njenih osnovnih zakona, npr. kao sto je zakon gravitacije, onako kao sto je postavljen ne moze se uzeti za validan, zato sto sam krsi osnovni zakon fizike a to je da se energija ne moze stvoriti niti unistiti, vec samo prelaziti iz jednog oblika u drugi, samim tim sto nema svoj izvor on krsi taj zakon, mada se moze uzeti tacan za interakcije izmedju tijela, tada imamo Ajnstajnov postulat da se nista ne moze kretati brze od svjetlosti, ali eto i to je pobijeno, ili da su atomi cestice, sa tim se ni Hajzenberg niti Fermi ne bi slozili. Kao sto je Ajnstajn rekao "ljudski um je kao padobran, radi jedino kada je otvoren", samim tim neke svoje predrasude ne treba da unosimo u svoja zapazanja. Mozda bi bilo bolje umjesto da dokazujes koliko mi u stvari grijesimo pokusao da dokazes da smo u pravu, i ako na kraju ne bi to uspio da dokazes, ni na bilo koji nacin, onda bi mogao reci da je to od samog pocetka bilo netacno i imao bi 100% dokaze o tome.

 

[bogi5]

Ne znam šta se hoće postići ovom raspravom al po meni je sada jedini i najveći problem natalitet i prirodni priraštaj našeg stanovništva,a to odakle smo i kad smo se doselili neće biti relevantno kad Albanaca i Bošnjaka bude za nekih 50 godina preko 10 miliona.Pozzz i množite se.

 

[OSTRIVOJEVIC]

A gdije su ovdje carstva Nemanjica odakle je i dokle bilo to crarstvo koji je glavni grad bijo koliko dugo je trajala dinastija ,koja je prije njih bila dinastija i kolika je bila koliko je trajala koji joj je bijo glavni grad pa koja prije nje .Ko su Iliri Tracani Dacani zasto bas arheoloske iskopine dokazuju da su na ovom prostorima zivijeli Srbi i naravno da su i te teritorije bile Srbija, i naravno da su postojale i prije Nemanjica dinastije Srpskih vladara i to i vece dinastije od samih Nemanjica.Cak i da su arheoloske iskopine i svi ti dokumenti pisane rijeci koji dokazuju da je na tim prostorima bila Srbija prisvojeni od neke xxx strane pa da njih zanemarimo sad se postavlja pitanje kad kojeg datuma Srpski neki vojskovodja preuzima vlast nad drzavama Trakiji Dakiji Iliriji i kad je poharan glavni grad i smaknut ili sklonjen njen vladar ili neki bilo koji drugi grad gdije su tu svijedocanstva arheoloskog tipa tipa pisane rijeci putopisaca iz tog vremena. A drustveno uredjenje je Kristalizaciona jezgra i spremnost za trajno posijedanje i ekonomsko iskoriscavanje teritorija, vijerovatno ce i zene i dijeca i stariji da idu poharati popljackati stare drzave koje su tu bile od pamtivijeka ,samo za koje se nezna koji je glavni grad i koji je vladar i kojoj dinastiji pripada.U bibliji se nekako ovako kaze istina je put i svijetlost.

 

[Jurivaka]

Pa, kao što vidiš Ostrivojeviću, nema toga podrobno napisanog o čemu ti govoriš. Hajd' zasuči rukave, pa sam napiši nešto o tome.

 

[rollmilan]

A gdije su ovdje carstva Nemanjica odakle je i dokle bilo to crarstvo koji je glavni grad bijo koliko dugo je trajala dinastija ,koja je prije njih bila dinastija i kolika je bila koliko je trajala koji joj je bijo glavni grad pa koja prije nje .Ko su Iliri Tracani Dacani zasto bas arheoloske iskopine dokazuju da su na ovom prostorima zivijeli Srbi i naravno da su i te teritorije bile Srbija, i naravno da su postojale i prije Nemanjica dinastije Srpskih vladara i to i vece dinastije od samih Nemanjica.Cak i da su arheoloske iskopine i svi ti dokumenti pisane rijeci koji dokazuju da je na tim prostorima bila Srbija prisvojeni od neke xxx strane pa da njih zanemarimo sad se postavlja pitanje kad kojeg datuma Srpski neki vojskovodja preuzima vlast nad drzavama Trakiji Dakiji Iliriji i kad je poharan glavni grad i smaknut ili sklonjen njen vladar ili neki bilo koji drugi grad gdije su tu svijedocanstva arheoloskog tipa tipa pisane rijeci putopisaca iz tog vremena. A drustveno uredjenje je Kristalizaciona jezgra i spremnost za trajno posijedanje i ekonomsko iskoriscavanje teritorija, vijerovatno ce i zene i dijeca i stariji da idu poharati popljackati stare drzave koje su tu bile od pamtivijeka ,samo za koje se nezna koji je glavni grad i koji je vladar i kojoj dinastiji pripada.U bibliji se nekako ovako kaze istina je put i svijetlost.

HA ha ha . . . Stvarno bi bilo dobro da napišeš novu istoriju, verovatno bi bla istinitija od recimo Deretićeve. Ali pre nego što počneš da pišeš novu istoriju trebalo bi da zasučeš rukave pa da naučiš staru jer tu postoje odgovori na tvoja postavljena pitanja.

 

[OSTRIVOJEVIC]

A sto sad ovaj roollmilan ne odgovori i nema sredine izmedju dva misljenja ili je tacna jedna teza ili druga .Tamo gdije arheologija daje jedan tacan ispravan pravac taj pravac treba slijediti .Zasto rimski grcki dubrovacki anticki pisci nisu prevedeni na srpski jezik ili na hrvatski .A sta je sa

Dodato posle 1 34 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

Da kazem Jurivaki da sve tacne informacije kad je koji car ili kralj vladao i u koje vrijeme moze pronaci u zabranjenoj istoriji srba dr.Jovana Deretica i ostalih mnogobrojnih istoricara tog pravca ili te teze.Ja znam da je prije dinastije Nemanjica prostorom gotovo citavog Balkana i ostrva Krita vladala dinastija Ostrivojevica sa puno svojih careva i kraljeva ,glavni grad je bijo Skadar na rijeci Bojani u danasnjoj Albaniji .Zadnje vrijeme dinastije je glavni grad Srbije bijo Solin kod Splita.U to vrijeme dolazi do cijepanja crkve na jednakopravne dijelove i tako se i tretira tada,sve dokaze i arheoloske cinjenice kontaktirajte istoricare tog pravca oni vam mogu dati mnogo materijala koji to dokazuje.Car Justinijan pokusava da porobi Srpsko carstvo 14 puta je slao vojsku preko mora ali nije uspijo.Kad i gdije su odigrane bitke ja znam za neke . Jedan je i Srpski car Ostrivojevica nastradao smrtno ali zato sto mu je vojska cekala protivnicku vojsku u Bosni i Solinu kako je i najavljeno a ne u Skadru odnosnu u danasnjem Dracu gdije je i tacno u bitci neravnopravnoj poginuo imo je samo nesto malo vojske ili garde oko sebe.Odma je vojska Srbska dosla iz Bosne i iz Solina i porazila vojsku Rimsku prvo u bitci na Brdima u C.Gori pa jos jednom kod Skadra.Pa ko tu onda koga pljacka.Poslje te dinastije Ostrivojevica tek onda dolazi dinastija Nemanjica koju makar malo poznajemo.A ona je nastala na temeljima stare dinastije Ostrivojevica .Prije dinastije Ostrivojevica postojalo je jos nekoliko dinastija Svetivojevici Svevladovici ... .Hiljadugodisnja istorija Srbske drzave je vijerovatno koliko ja vidim cenzurisana, i pripisana odnosno ukradena za Rimsko carstvo,1878 god na Berlinskom kongresu.Sve knjige i karte iz kojih se moze zakljuciti postojanje Srbske drzave su naravno zabranjene poslije tog kongresa .Srecom pa su rastrkane po citavom svijetu nisu sve unistene .Istoricari koji su uporni bili dosli su do materijala koji nedvojbeno to i dokazuje .I u danasnjoj Srbiji je zabranjena istorija i na snazi je Berlinski kongres.A sta je on donijo i koji su njegovi ciljevi mozete takodije naci u zabranjenoj istoriji dr.Jovana Deretica

Dodato posle 11 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

I ja mislim da je natalitet najveci problem kod nas .Ja licno vijerujem da ce ono Nostradamusovo prorocanstvo se i ispuniti kao i sva druga ,da ce biti mir i da ce zuta rasa vladati svijetom.Hajd makar ce biti mir .I koga onda briga za Srbe Hrvate Bosnjake Maje Inke mozda ce neko nesto nekad procitat i to je to.Ali hvala bogu makar ce vladati mir ,vjerovatno ce i penzije bit bolje ...