Događaji jakovljevi-Izrael u žiži znaka kraja vremena danas

[mrsavkic]

U propast vode ljudi koji ne poznaju pismo i nemaju sile Bozje, vec tumace pismo proizvoljno svojim licnim razumom.
Zivot je Hrist i njegova rec, a ne ljudske filozofije obucene u Hriscansko ruho koje neposveceni izvrcu na svoju pogibao.

"Kao što govori o ovome i u svima svojim poslanicama, u kojima imaju neke stvari teške razumeti, koje nenaučeni i neutvrđeni izvrću, kao i ostala pisma, na svoju pogibao.
A vi, dakle, ljubazni, znajući napred, čuvajte se da prevarom bezakonika ne budete odvedeni s njima, i ne otpadnete od svoje tvrđe;
Nego napredujte u blagodati i u poznanju Gospoda našeg i spasa Isusa Hrista. Njemu slava i sad i u večna vremena. Amin" ( 2 Petrova 3. 16 - 18 )

Drugo, ja u tebi nisam prepoznao Bozjeg coveka, a Duh me uvek povede putem osvedocenja da li je to tako ili ne.
Moje misljenje tu nije bitno, bitno je sta Gospod svedoci, kao i svedocanstvo Bozje reci, ako je u nekome Duh Bozji reci koje on govori moraju imati silu Duha koji osvedocava i privlaci, to je Bozanski princip.

pa ti si prvo bio protiv emocija po delovanju svetog Duha sad pak jesi. od kad su to amos jeremija,ilija i tek miheja bili Duhom proizvodili emocije kod ahava i sličnih,oni su više bili emotivni za laži množine lažnih proroka teologa!!
D uh Božji donosi reč ne tumačenje,jer duh Božji je već onaj koji nam je reč tumačio. tumačiti ponovo svetoga Duha je bogohulno. video si oko krštenja u slučaju mateja 28. nakon je sveti Duh to tumačio u delima 2. i dalje ti vraćaš ponovo da tumačiš svetoga duha svojom teološkom pričom.
tako je i sa korinćanima 1 14 o zanrani ženi da uči. no ti više veruješ proročici nego svetome duhu budući je ona tumalčsvetoga Duha bila,glasnogovornik Božjeg Duha!! i ako mesto kaže,AKO KO TVRDI DA JE PROROK,AKO TO TVRDI ZA SEBE I DA POSEDUJE SVETOGA DUHA NEKA RAZUME DA JE ZAPOVEST GOSPODNJA ,DA ŽENA IMA ZABRANU DA UČI U CRKVI!
i sad ti ipak veruješ njoj slepo ako rob ne svetome Duhu. i onda ovde uporno donosiš priče koje nemaju podlogu u Reči,kao d a su one reč Božja.
zamisli sad da li je ahav prepoznao u miheju Božjeg čoveka? ili u iliji. da li je kajafa doktor teologije prepoznao u Isusu mesiji i proroku istoga? naravno da nije! onda po osećanju kajafe da odbacimo ipak Isusa? ili iliju,a i miheja, jeremiju,jer jeremiju su ošmekali ostali proroci i rekli knezovima da budući im se ne dopada šmek na njemu,nije Božji prorok?!
kako tebi recimo miriše napakovana priča iz 11.gl. otkrivenja elene vajtove,gde je ta glava mreža za mnoge lažne proroke,gde je njoj fantastično jasno da su dva svedoka čak stari i novi zavet i ako će oni biti ubijeni tri i pol dana i potom će biti dignuti i sada tebi to ima predivan šmek da neko izjavi da to nisu ljudi u vrećama ,u kožama već Reč Božja koja je Bog, i koja je eto moguće čak da bude ubijena i to u parizu i ako kaže GDE GOSPOD NAŠ RAZAPET BI,dakle u jerusalimu. zato ti ahave 21.veka imaš šmek za moj nastup u Reči da je loš,zar ne?

 

[Laodikeja]

Bozansko osvedocenje nema veze sa emocijama, vec je to skup svih atributa kojim Bog osvedocava da li je neko Bozji covek ili ne.
Ti atributi su na prvom mestu posvecen i uredan zivot jednog coveka koji zivi u potpunom skladu sa pismom i zapovestima Bozjim, potom sila kojom taj covek zraci kada iznosi istinu koju prenosi na druge da budu privuceni Bogu i osvedoceni i podstaknuti da ga ljube i proslave.

Duh sverti osvedocava coveka direktno putem ovih atributa, ali i licno progovorivsi kroz savest glasom.
To moze da prepozna samo covek koji je u zajednici sa Bogom, i kome je rec Bozja zapecacena u srcu Svetim Duhom.

Sto se tice zabrane apostola Pavla da zena govori u crkvi, na to sam vec odgovorio, apostol je to izgovorio iz razloga sto su u jednoj lokalnoj crkvi kojoj je on i izgovorio ovu zabranu, zene pretendovale da obavljaju svestenicku sluzbu kao i muskarci.

Ovo je bilo obelezje starog judeistickog shvatanja gde je zena svodjena na nizi nivo od muskarca, njoj je bilo zabranjeno da govori u muskom drustvu, da ucestvuje u Bogosluzenju, njena rec se nije uvazavala, nije joj se verovalo bilo sta da kaze, itd.

ponesen ovim starim tradicionalnim shvatanjem i cinjenicom da su u toj lokalnoj crkvi zene trazile da obavljaju sluzbu svestenika, apostol Pavle izrice ovu zabranu.

U bibliji postoje zene prorocice kroz koje je Bog govorio, sto znaci da su one tu rec iznosile pred ljudima.
Biblija govori o tome da ce i u poslednje vreme prorocki dar biti dat i zenama.

Zena nikako ne bi trebala da obavlja sluzbu svestenika, ali ona nikako ne bi trebala da bude nipodastavana, jer uloga zene u bibliji je jasno definisana, i ona zajedno sa muzem ima svoja zaduzenja u podizanju carstva Bozjeg.

 

[gerakules2]

Gero, ja ne znam o kakvim zataskavanjima govoris i o tome ko su Adventisti, ovaj forum je otvorenog tipa i svako moze da vidi ono sto se pise, i da proveri da li je to u skladu sa Bozjom recju ili ne.

Sto se tice onoga sto protivnici pisu o Adventizmu, to moze da bude jedna velika zamka za ne upucene, jer protivnici mogu pisati svasta, ali to po prirodi podleze proveri, jer stvarnost ponekad moze da bude diametralno razlicita od onoga sto pisu protivnici koji uglavnom to rade ne objektivno, to znam licno iz citanja takvih napisa.

Sto se tice Jezekilja 20 poglavlje, sta si ti video sporno u tom poglavlju sto Adventisti navodno zataskavaju, nadam se da ces objasniti tvoje optuzbe na pravi nacin.

Ali bas kao sto i vi pisete svasta o nekim crkvama!po prirodi moze svaki forumas da proveri istinu,zato sam ih i uputio na Sarrdijev blog!sardi tamo jasno i konkretno stavi postove s velikom proverom i niko ih ne brise kao ovde recimo.A sto se tice Jezikelja 20 nikad nisi konkretno snama proanalizirao tu glavu jer je jasno na koga se odnosi zakon-subota,stari zavet je za vas adventiste veci vrag nego mi.

Pozdrav od Gere.

U propast vode ljudi koji ne poznaju pismo i nemaju sile Bozje, vec tumace pismo proizvoljno svojim licnim razumom.
Zivot je Hrist i njegova rec, a ne ljudske filozofije obucene u Hriscansko ruho koje neposveceni izvrcu na svoju pogibao.

"Kao što govori o ovome i u svima svojim poslanicama, u kojima imaju neke stvari teške razumeti, koje nenaučeni i neutvrđeni izvrću, kao i ostala pisma, na svoju pogibao.
A vi, dakle, ljubazni, znajući napred, čuvajte se da prevarom bezakonika ne budete odvedeni s njima, i ne otpadnete od svoje tvrđe;
Nego napredujte u blagodati i u poznanju Gospoda našeg i spasa Isusa Hrista. Njemu slava i sad i u večna vremena. Amin" ( 2 Petrova 3. 16 - 18 )

Drugo, ja u tebi nisam prepoznao Bozjeg coveka, a Duh me uvek povede putem osvedocenja da li je to tako ili ne.
Moje misljenje tu nije bitno, bitno je sta Gospod svedoci, kao i svedocanstvo Bozje reci, ako je u nekome Duh Bozji reci koje on govori moraju imati silu Duha koji osvedocava i privlaci, to je Bozanski princip.

Pravilno zivot je Hrist zato treba da prostudiras Galacanima poslanicu 3g,zasto je Pavle poslao to pismo????ili je po tvom Pavle lazov?

Pozdrav od Gere.

 

[Jurivaka]

zato sam ih i uputio na Sarrdijev blog!

Gera, ne reklamiraj ovdje druge blogove i sjatove! To nije dozvoljeno.

 

[mrsavkic]

Bozansko osvedocenje nema veze sa emocijama, vec je to skup svih atributa kojim Bog osvedocava da li je neko Bozji covek ili ne.
Ti atributi su na prvom mestu posvecen i uredan zivot jednog coveka koji zivi u potpunom skladu sa pismom i zapovestima Bozjim, potom sila kojom taj covek zraci kada iznosi istinu koju prenosi na druge da budu privuceni Bogu i osvedoceni i podstaknuti da ga ljube i proslave.

Duh sverti osvedocava coveka direktno putem ovih atributa, ali i licno progovorivsi kroz savest glasom.
To moze da prepozna samo covek koji je u zajednici sa Bogom, i kome je rec Bozja zapecacena u srcu Svetim Duhom.

Sto se tice zabrane apostola Pavla da zena govori u crkvi, na to sam vec odgovorio, apostol je to izgovorio iz razloga sto su u jednoj lokalnoj crkvi kojoj je on i izgovorio ovu zabranu, zene pretendovale da obavljaju svestenicku sluzbu kao i muskarci.

Ovo je bilo obelezje starog judeistickog shvatanja gde je zena svodjena na nizi nivo od muskarca, njoj je bilo zabranjeno da govori u muskom drustvu, da ucestvuje u Bogosluzenju, njena rec se nije uvazavala, nije joj se verovalo bilo sta da kaze, itd.

ponesen ovim starim tradicionalnim shvatanjem i cinjenicom da su u toj lokalnoj crkvi zene trazile da obavljaju sluzbu svestenika, apostol Pavle izrice ovu zabranu.

U bibliji postoje zene prorocice kroz koje je Bog govorio, sto znaci da su one tu rec iznosile pred ljudima.
Biblija govori o tome da ce i u poslednje vreme prorocki dar biti dat i zenama.

Zena nikako ne bi trebala da obavlja sluzbu svestenika, ali ona nikako ne bi trebala da bude nipodastavana, jer uloga zene u bibliji je jasno definisana, i ona zajedno sa muzem ima svoja zaduzenja u podizanju carstva Bozjeg.

kakava je tvoja provera govornika vidi se opet po tvom dodavanju Pisma. dakle pavle kaže KAO PO SVIM CRKVAMA SVETIH da je to zapovest za žene a ti ovde opet tvrdiš da je to bila pavlova ideja na lokalnom nivou. opet me oćeš predstaviti kao maloumnog da ne razumem ,da Bog nikada ne bi dao zapovest zabrane za žene da je to dato na lokalnom nivou!!!! pazi šta pavle kaže,on ne kaže svoje,on se okreće na Pismo,ne kao ti na pamet i kaže jasno:ako ko tvrdi da je prook za sebe ,ako ko tvrdi da poseduje svetoga duha i TAJ NEKA ZNA ONDA NEKA SPOZNA DA JE OVO ZAPOVEST(ČIJA AP.PAVLA?) GOSPODNJA!!!!
AKO BI ONA VEĆ TREBALA elen vajtova da sebe prikaže kao proroka,onda bi trebala za početak da prođe osnovni tekst(niko nije ni jedan put ovde rekao da žena ne može prorokovati,ali ne I UČITI!!) DAKLE,ONA BI TREBALA DATI JEDAN ISPIT DA razume da ne može učiti u crkvi,a prorokovanje svakog se mora proveriti kroz urim i tumim tj, kroz Reč. urim i tumim ovoga puta nju je prokazao da nije poslušala Božju zapovest a opozvala se da je proročica!!niko neće ovde da spori ili jeste ili nije,Bog će meriti ali jedno je sigurno da je prekršila zapovest Gospodnju, ne pavlovo umišljanje kroz tradicionalnost pavlovog gledanja,već zapovest Gospodnju i da je to razuzmela nikad ne bi donela takve nakaradne isdtine u učenju i zavela 17. miliona ljudi unutar jedne crkve. potom ona je kršila i zakon na koji se toliko kao i ti opozivala,jer pavle kaže još jedan oštri kodeks problema govorenja žene u crkvi: KAO ŠTO I VAŠEMU ZAKONU STOJI,PIŠE! anđeo s a neba ako dođe i kaže vam drugačije PROKLET DA BUDE! misliš li da je i ovo samo napisala pavlova preka narav bivšeg fariseja koji je gonio hriščane pa mu se to kad- kad javljalo?!!
stoga tvoja selekcija govornika je obična jedna manipulacija da skreneš pažnju na čoverka mesto na Reč koja je propovedana o naciji izraerl čije je mesto u znaku kraja vremena toliko vidno da samo slep to ne vidi. ko negira izrael ima proklestvo na sebi ,i to treba znati.

 

[Laodikeja]

Izokrenuo si smisao.

Pavle govori o redu po svim crkvama svetih koji se tice prorokovanja i tumacenja prorostva, da ne bude vike i galame, vec u duhu mira da se iznosi rec i da se tumaci.

"А пророци два или три нека говоре, и други нека расуђују.

Ако ли се открије шта другом који седи, нека чека док први ућутиЈер можете пророковати сви, један по један, да се сви уче и сви да се тешеИ духови пророчки покоравају се пророцима;
Јер Бог није Бог буне, него мира, као по свим црквама светих"

Nakon tog, Pavle daje ovu zapovest cutanju zena u crkvi, koju je preuzeo iz starog zaveta.
Ovo je bilo obelezje starog judeistickog shvatanja gde je zena svodjena na nizi nivo od muskarca, njoj je bilo zabranjeno da govori u muskom drustvu, da ucestvuje u Bogosluzenju, njena rec se nije uvazavala, nije joj se verovalo bilo sta da kaze, itd.
ponesen ovim starim tradicionalnim shvatanjem i cinjenicom da su u toj lokalnoj crkvi zene trazile da obavljaju sluzbu svestenika, apostol Pavle izrice ovu zabranu na globalnom nivou.

"Жене ваше да ћуте у црквама; јер се њима не допусти да говоре, него да слушају, као што и закон говори" ( 1 korincanima 14. 29 - 34 )

Naravno, zena svestenik ili propovednik NE, ali sto se tice ostalih uloga - prorocica i kao ona koja iznosi vest od Boga, uciteljica mladih, itd, u potpunosti DA.


Cudi me da covek koji sve vreme govori protiv starozavetnog zakona, odjednom za njega revnuje, jer Bog mnoge druge stvari govori u novom zavetu u odnosu na starozavetni zakon a ti i ostali to poricete.

 

[mrsavkic]

Izokrenuo si smisao.

Pavle govori o redu po svim crkvama svetih koji se tice prorokovanja i tumacenja prorostva, da ne bude vike i galame, vec u duhu mira da se iznosi rec i da se tumaci.

"А пророци два или три нека говоре, и други нека расуђују.

Ако ли се открије шта другом који седи, нека чека док први ућутиЈер можете пророковати сви, један по један, да се сви уче и сви да се тешеИ духови пророчки покоравају се пророцима;
Јер Бог није Бог буне, него мира, као по свим црквама светих"

Nakon tog, Pavle daje ovu zapovest cutanju zena u crkvi, koju je preuzeo iz starog zaveta.
Ovo je bilo obelezje starog judeistickog shvatanja gde je zena svodjena na nizi nivo od muskarca, njoj je bilo zabranjeno da govori u muskom drustvu, da ucestvuje u Bogosluzenju, njena rec se nije uvazavala, nije joj se verovalo bilo sta da kaze, itd.
ponesen ovim starim tradicionalnim shvatanjem i cinjenicom da su u toj lokalnoj crkvi zene trazile da obavljaju sluzbu svestenika, apostol Pavle izrice ovu zabranu na globalnom nivou.

"Жене ваше да ћуте у црквама; јер се њима не допусти да говоре, него да слушају, као што и закон говори" ( 1 korincanima 14. 29 - 34 )

Naravno, zena svestenik ili propovednik NE, ali sto se tice ostalih uloga - prorocica i kao ona koja iznosi vest od Boga, uciteljica mladih, itd, u potpunosti DA.


Cudi me da covek koji sve vreme govori protiv starozavetnog zakona, odjednom za njega revnuje, jer Bog mnoge druge stvari govori u novom zavetu u odnosu na starozavetni zakon a ti i ostali to poricete.

čudi te? pa dobićeš odovor u Duhu jer sve razgledaš telesno bez svetoga Duha očito!
upravo pavle je opozvao se na zakon da bi dao do zanja da se ne radi ni o lokalu,ni o njegovoj prirodi i tvrdoći fariseja nekadašnjeg. to je od početka tako,tj.od pada u edemu,da bi bilo jasno pavle na jednom mestu kaže da je uzrok te zabrane od Boga ne od njega upravo što je eva sagrešila a adam se ne prevari! dakle to je od početka tako,i pavle se opoziva na zakon da je to i njime jasno kazano i da će taki biti zbog odbijanja Hristove zapovesti biti suđeni po zakonu sasvim logično. za take koji odbacuju zapovest rista važi zakonmkao i za bludnike ubice lažce itd.
to što si naveo da red vlada u crkvi odnosi se na delovanje darova i to je sasvim druga pavlova tema,kao i objašnjeje darova.
tako o ženi svešteniku nema ni govora to je tek bio takav iskoračaj da je bilo i smešno tako što očekivati,osim da su neke pokušale domoći se da govore u crkvi. po tvom umišljanju oko darova i proroštva ispada da je pavle branio ženi da govori proroštvo javno,što nije tačno! ona je bila pozvana da prorokuje i to je trebala iskazati, samo u redu, najviše dvoje ,a ostali da rasuđuju.

 

[Laodikeja]

Ja svedocanstvo Duha imam, a ti upravo govoris sam od sebe.

Neka ti Gospod pomogne da to shvatis..

 

[mrsavkic]

Ja svedocanstvo Duha imam, a ti upravo govoris sam od sebe.

Neka ti Gospod pomogne da to shvatis..

ja ovroim sam od sebe a ti imaš svdočanstvo svetoga Duha??? pa pisah ti gore citirah,ko tvrdi da ima svedočanstvo upravo SVETOGA DUHA neka razume,da je zapovest Gospodnja,ŽENI ZABRANJUJEM DA GOVORI U CRKVI!!!
OČITO da ti imaš svedočanstvo crkve mesto svedočanstvo svetoga Duha. kako ti možeš menjati Božju zapovest koja je data od svetoga Duha?!

 

[Laodikeja]

Naravno, zena ne treba da obavlja svestenicku sluzbu, i o tome apostol govori u tom tekstu kada zabranjuje zeni da govori u crkvi.
U suprotnom, ako moze da bude svestenik, ona onda moze da zauzme i druge polozaje autorirativnog tipa, da bude vladarka - carica, predsednica drzave, ministarka, predsednica opstine, da vlada nad muzem, itd, sto biblija ne dopusta jer je uloga zene u bibliji jasno odredjena.
To je sustinski smisao Pavlovih reci, i da se u istoriji postovao ovaj biblijski princip, danas ne bi imali zenski pokret koji zeli da zenu afirmise u sve drustvene tokove, da zena obavlja sve poslove kao i muskarci.

Biblija se ne bavi svetovnim poslovima, ali govoreci u duhovnom smislu ona time obraca paznju i na svet, jer vera i licni odnos sa Bogom u mnogome odredjuje i nas odnos prema svetu i svetovnim poslovima.

U kontekstu biblije i duhovnosti zena moze da bude prorok, sto znaci da moze da iznosi rec bilo pisanim ili usmenim putem, bilo u crkvi ili van nje.