Demoni i njihov uticaj na ljude

[Laodikeja]

Ja dadoh razuman odgovor, a tvoj stav je "tvoj" i mozes ga slobodno zadrzati.
Jedino bih prokomentarisao sto se tice krsta.
Postoji vise dokaza koji nedvosmisleno pokazuju da je Isus razapet na krstu, a oni prvenstveno podrazumevaju religijske dokaze po kojima je krst bio simbol starih naroda i njihovih bogova, a kod Rimljana sombol Boga sunca Tamuza, i oni su iz tog razloga i stvorili spravu za ubijanje u obliku slova T, ili krsta, i na tom jednom Rimskom krstu razapet je Isus.

Dalje, postoje arheoloskidokazi, gde su i u muzeju negde u Nemackoj skladisteni delovi jednog takvog krsta sa klinovima pronadjen u Jerusalimu.

I na kraju, postoje istorijski dokumenti osoba koje su zivele u Hristovo vreme, i cak prisustvovale nekom od raspeca i pisale o njegovom samom metodu,poput Cicerona, Josifa Flavija.. itd.

Dakle, bitni su istina i cinjenice, a ne ektremisticki stav da covek zadrzi razlicitost u svakom slucaju, zrtvujuci istinu i cinjenice.

 

[Zaokret]

Ja dadoh razuman odgovor, a tvoj stav je "tvoj" i mozes ga slobodno zadrzati.
Jedino bih prokomentarisao sto se tice krsta.
Postoji vise dokaza koji nedvosmisleno pokazuju da je Isus razapet na krstu, a oni prvenstveno podrazumevaju religijske dokaze po kojima je krst bio simbol starih naroda i njihovih bogova, a kod Rimljana sombol Boga sunca Tamuza, i oni su iz tog razloga i stvorili spravu za ubijanje u obliku slova T, ili krsta, i na tom jednom Rimskom krstu razapet je Isus.

Dalje, postoje arheoloskidokazi, gde su i u muzeju negde u Nemackoj skladisteni delovi jednog takvog krsta sa klinovima pronadjen u Jerusalimu.

I na kraju, postoje istorijski dokumenti osoba koje su zivele u Hristovo vreme, i cak prisustvovale nekom od raspeca i pisale o njegovom samom metodu,poput Cicerona, Josifa Flavija.. itd.

Dakle, bitni su istina i cinjenice, a ne ektremisticki stav da covek zadrzi razlicitost u svakom slucaju, zrtvujuci istinu i cinjenice.

Ako bi to sto ti mislis bila istina,ne bi li trebala da ispunjava neke uslove???
1.Da li ja za tebe i biblijski i moralno i logicno da se pravi oruzje koje je usmrtilo nama dragu osobu i da se ljubi i obozava?
2.Ne treba li da se rec krst onda nalazi na svim mestima u Bibliji kao sredstvo Isusove smrti?
3.Sta je krsna smrt?
4.prevod reci krst.
itd itd...
Ima tema o krstu,negde sam je okacio,pa mozemo tamo da nastavimo o njoj.
Ovde je bitno da se vidi kako demoni zavode ljude
Zamisli jednu majku kako stavlja mali nozic na privezak oko vrata i ljubi ga kao oruzje kojim je zaklan njen sin???
Jel tebi to normalno???
ali ako kazu demoni da je to normalno ? hoces li?

 

[Laodikeja]

Istorija sama svedoci da su postojala dva dela krsta, vertikalni i horizontalni "PATIBULUM i STIPOS" koji su formirali krst, i koji u mnogobozackoj filozofiji predstavljaju muski i zenski princip. U bibliji se pominje izrat "STAUROS" koji oznacava ogradu od kolja sa precagom, a taj slikoviti izraz je izveden iz slikovitog prikaza mnostva krstova na kojima su razapeti osudjenici, a koji su jedan do drugoga bili postavljani duz Rimskih puteva, sto je izgledalo kao da cine dugacku ogradu.

Jehovini svedoci pogresno prevode izraz Stauros kao "mucenicki stub"
Ali, i da je cak i tako, to ne menja stvari, jer sustina je ta, da je na mestu raspeca bila uvek postavljena verikalna greda, dok su horizontalnu gredu osudjenici nosili na ledjima od mesta sudjenja do mesta raspeca, gde su im ruke zakivane za taj deo, a potom bi on bio podignut i uglavljen u jedan usek na verikalnoj gredI.

Krst ne treba da predstavlja predmet obozavanja, ali nemam nista protiv tog simbola kojim se prikazuje Hristova smrt za ljudske grehe, jer i apostol Pavle kaze "A JA NE DAJ BOZE DA SE CIME DRUGIM HVALIM, OSIM KRSTOM GOSPODA ISUSA HRISTA"

 

[Zaokret]

Istorija sama svedoci da su postojala dva dela krsta, vertikalni i horizontalni "PATIBULUM i STIPOS" koji su formirali krst, i koji u mnogobozackoj filozofiji predstavljaju muski i zenski princip. U bibliji se pominje izrat "STAUROS" koji oznacava ogradu od kolja sa precagom, a taj slikoviti izraz je izveden iz slikovitog prikaza mnostva krstova na kojima su razapeti osudjenici, a koji su jedan do drugoga bili postavljani duz Rimskih puteva, sto je izgledalo kao da cine dugacku ogradu.

Jehovini svedoci pogresno prevode izraz Stauros kao "mucenicki stub"
Ali, i da je cak i tako, to ne menja stvari, jer sustina je ta, da je na mestu raspeca bila uvek postavljena verikalna greda, dok su horizontalnu gredu osudjenici nosili na ledjima od mesta sudjenja do mesta raspeca, gde su im ruke zakivane za taj deo, a potom bi on bio podignut i uglavljen u jedan usek na verikalnoj gredI.

Krst ne treba da predstavlja predmet obozavanja, ali nemam nista protiv tog simbola kojim se prikazuje Hristova smrt za ljudske grehe, jer i apostol Pavle kaze "A JA NE DAJ BOZE DA SE CIME DRUGIM HVALIM, OSIM KRSTOM GOSPODA ISUSA HRISTA"

Podji od Dela apostoslkih 5:30
30 Bog otaca naših podiže Isusa, kog vi ubiste obesivši na drvo.
Kad cujes da je neki osudjenik ubijen tako sto su ga obesili na drvo? dal pomislis na krst ili na drvo???
Zasto tu nije zapisano da su ga razapeli na krstu???
Kad o tome dobro razmislis ,onda predji na neki biblijski alat kao Bible Works 10 ,gde je grcka rec " ξύλου· "
Galatima 3:13 pise
13 Hristos je nas iskupio od kletve zakonske postavši za nas kletva, jer je pisano: Proklet svaki koji visi na drvetu:
Ovde se vec dva puta naglasava drvo,a ne krst,pa da vidimo sada sta to pise u starmo zavetu?
5.Moj :21 pise
22 Ko zgreši tako da zasluži smrt, te bude osuđen na smrt i obesiš ga na drvo,
23 Neka ne prenoći telo njegovo na drvetu, nego ga isti dan pogrebi, jer je proklet pred Bogom ko je obešen; zato ne skvrni zemlje koju ti Gospod Bog tvoj daje u nasledstvo.
E sad uporedi ove stihove i valjda ce da ti bude jasnije...
A ovo sto si citirao " A JA NE DAJ BOZE DA SE CIME DRUGIM HVALIM, OSIM KRSTOM GOSPODA ISUSA HRISTA "
Da li razumes zadnju recenicu??? Pronadji grcku rec koja se prevodi sa krst,pa vidi sta sve te rec predstavlja i sta je predstavljala u prehriscanskoj eri...,e onda ces mozda razumeti da se ovde pisac hvali time sto oponasa primer Isusa Hrista jer radi sve sto i Isus Hrist i mucenickom smrcu ce i da umre kao sto je i umro.

 

[Laodikeja]

NA DRVENOM KRSTU.

KRST - Stauros, ograda od kolja sa precagom.

Sve ostalo je u mom predhodnom komentaru.

 

[Zaokret]

NA DRVENOM KRSTU.

KRST - Stauros, ograda od kolja sa precagom.

Sve ostalo je u mom predhodnom komentaru.

Bravo,
samo stauros nije ograda,vec samo jedan stub od koga se pravi ograda. ,a to je prva ogromna razlika.
Druga stvar je sto je tek od IV veka nase ere rec stavros pocela da predstavlja "krst"
pa prvo je bio krst u obliku slova T po Bogu tamuzu,a kasnije se horizontala spustila ,kasnije je dodana i druga horizontalna precaga ,pa sada i treca,a kad ce cetvrta videcemo...,takodje i ta vertikala pri dnu je dobila neke nove oblike.....
Nadalje zanimljivo je i kad se poredi rec na kojoj su ubijani "prokletnici" u starom savezu sa novim savezom...
I vrh je da cak i da je Isus zaista ubijen na krstu,niko normalan ne bi se molio i ljubio sredstvo kojim je ubijen njihov najmiliji,jos da ga prave i stavljaju kao lance oko vrata itd...cista idolotarija ,idolopoklonstvo 100%

 

[Laodikeja]

Pogresno prevodite rec STAUROS.

To je krst, greda zabijena u zemlju sa precagom koja oblikuje krst.

-----------------------

KRST - ISTORIJSKA, ARHEOLOSKO FILOZOFSKA POTVRDA

Marko Tulije Ciceron, Rimski istoricar i govornik koji je ziveo u prvom veku pre Hrista i koji je sam prisustvovao mnogim raspecima, u svojim spisima opisujuci Rimski sistem razapinjanja svedoci da su postojala dva dela krsta, jedna vertikalna greda koja se zvala `STIPOS, koja je bila postavljena u zemlju na mestu raspeca, i koja je pri svom vrhu imala jedan usek, i jedna horizontalna greda koja se zvala `PATIBULUM, koja je bila teska oko 40 - 50 kilograma.
Princip raspeca je bio taj, da je osudjenik od mesta sudjenja do mesta raspeca nosio ovaj horizontalni deo lrsta ili Patibulum, onda je ovaj deo bio polozen na zemlju kao i sam osudjenik, pri cemu su ruke klinovima kroz dlanove osudjenika bile prikovane za ovaj deo, onda je on bio podignut i uglavljen u usek na vertikalnom delu krsta ili `Stiposu.

Ciceron opisujuci agoniju ili muke onih koji su visili na krstu, kaze da je disanje u tim trenutcima bilo nemoguce, i svaki put kada bi osudjenik hteo da udahne, morao je rukama da se podigne oslanjajuci se samo na klinove, sto je izazivalo neverovatan bol.
Osudjenici su uglavnom umirali od gusenja i nemogucnosti da dodju do vazduha.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Krst je bio simbol mnogih mnogobozackih naroda, njihovih bogova i kultova.
Prvi preteca krsta je bilo slovo T ( TAU ), simbol paganskog boga Tamuza, od koga ce kasnije nastati razliciti oblici koji svi do reda imaju magijsko kultni karakter.
Krst je bio znak starih Haldeja prilikom prinosenja prvorodjenog deteta na zrtvu boga sunca.
Male bebe bi bile zrtvovane tako sto bi im se pravio rez na grudima u znaku krsta i vadilo im se srce.
To je bila zrtva koja je trebalo da umiri boga sunca i donese zivot naciji.

Rimski sistem razapinjanja na krstove je u stvari bio ritual prinosenja zrtava bogu sunca u koga su Rimljani verovali, i koji je bio jedno od glavnih Rimskih bozanstava.

Jevrejski istoricar Josif Flavije, u svom delu `JUDEJSKI RAT, u 11 poglavlju na 413 strani, i 13 poglavlju na 178 strani, opisujuci Rimsku opsadu Jerusalima 70 godine nove ere, kaze da su Rimljani tom prilikom posekli svo drvece u neposrednoj okolini grada i od njih napravili krstove na koje su svakodnevno razapinjali Jevreje koji su hteli da izadju iz grada i pobegnu.
On kaze da se cela okolina osecala na raspadnuta tela onih koji su isili na krstovima.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

U jerusalimu na mestu gde su Rimski vojnici kaznjavali zlocince smrcu razapinjanjem, arheolozi su 1968 godine pronasli ova dva dela krsta STIPS i PATIBULUM, kao i kostur coveka koji je umro na jednom od tih krstova.
Tom prilikom su pronasli i jedan klin koji je jos uvek bio zabijen u kost pete na nozi ovog osudjenika.

Izraz STAUROS - krst, znaci ograda od kolja, ili koceva sa precagom.
U pojedinim filmovima o Isusu je upravo prikazana ova konstrukcija krstova u nizu koja izgleda kao ogromna ograda ili taraba, takodje u nekim filmovima kao sto je naprimer film `Spatrak, u kojima je prikazano raspece scena prikazuje niz krstova duz Rimskog puta na kojima su raspeti zlocinci, koji izgledaju kao ograda, sa jedne i druge strane puta.

U filmu Isus iz nazareta, je upravo prikazana ova konstrukcija od krstova, koja se u bibliji naziva stauros

 

[Zaokret]

I ti cinis copy-paste??
Evo po istom principu i ja
Можда ћеш сада рећи: „Али, у мојој Библији пише да је Исус био разапет на крсту“. Тачно је да се речи „крст“ и „разапет на крсту“ налазе у многим преводима Библије. Али, како гласи оригинална реч, коју су употребљавали писци Библије? Они су место на којем је Исус умро означавали са ксилон и стаурос. У меродавном делу Strong’s Exhaustive Concordance of the Bible, стаурос је првенствено означен са „греда или стуб“, а реч ксилон са „дрво“ или „трам“. У делу he New Bible Dictionary читамо: „Грчка реч за ’крст’ (стаурос, глаголски облик стауро) значи у првом реду усправни стуб или греда, а у другом реду стуб као средство за погубљење“.

Латинска реч за предмет на ком је Исус умро јесте crux, што према Ливиус—у, чувеном римском историчару (59. пре н. р. вр. до 17. н. р. вр )значи уствари „стуб“. Према The Cyclopædia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature био је crux simplex „само усправан стуб без попречних греда“ (Види дијаграм).

Потврду за то налазимо у додатку бр. 162 The Companion Bible, где читамо да реч стаурос значи „усправна греда или стуб“ на који су клиновима приковали злочинца осуђеног на погубљење. . . Никада није значила два под било којим углом забијена комада дрвета, него увек само један комад.“ На крају се каже: „Дакле, доказано је да је Господ био погубљен на једном усправном стубу, а не на два под било којим углом попречно постављена дрвета“.

Кад знамо да је крст прастари пагански симбол, да је доказано да Христ није умро на традиционалном крсту, и да први хришћани нису употребљавали крст као симбол своје вере, морамо доћи до закључка да крст у ствари није хришћански симбол.

 

[Laodikeja]

Krst je paganski simbol Boga sunca Tamuza, i bio je oblika slova T, po imenu Tamuz, ili Mitre.

Na tom simbolu je umro Isus, jer je to bio simbol Rimskog boga, i oni su tako prinosili zrtve svom Bogu.

Sve ostalo je biblija, arheologija, i istorija.

 

[Zaokret]

Ja ti pokazah i druge izvore kao latinski Crux,ali za tebe sve badava.
Ajde sad da vidimo jel se secas koja je to bila najgora kazna u Starom savezu za ubijanje ljudi ,jer na taj nacin bivaju "prokleti"?