Da li je hrišcanstvo zaista monoteisticka religija?

[Jurivaka]

Ako neko nikada nije video ni probao jagodu, ne može mu se objasniti ni miris ni ukus a ni oblik. (opet trojstvo, kakve li slučajnosti).

Ovdje nema ništa sporno, osim jedne male sitnice. Naime, komično je kada ti pokušavaš nekome objasniti izgled i svojstva jagode, a ni sama je nikada nisi vidjela!

 

[letoh]

Da Bog postoji ne dokazujem nikome, samo ukazujem na ono što upućuje na to da on postoji. Pa ko voli nek izvoli. Ko poveruje, poverovao je, ko nije, nek nije. Ti nikada nećeš, pa tako nema mi smisla razmenjivati mišljenja s tobom na ovu i slične teme.

Samo jedan mali off

U prvoj poslanici Jovanovoj, glava 4 piše

A koji nema ljubavi ne pozna Boga; jer je Bog ljubav.

Nije ljubav rezervisana samo za one koji veruju, i oni koji ne veruju takođe mogu da osećaju ljubav (valjda).
Nervira me kad neki sveštenici ili ljudi kažu nema Boga = sve je dozvoljeno. Šta to znači? Da su oni koji veruju dobri samo zato što veruju da Bog postoji? Da ne veruju ko zna kakvi bi bili? Jer mora neko da stoji sa prutom iznad glave da bi ovaj bio dobar?
Dobro, to je onaj najniži stupanj o kome priča patrijarh Pavle. Onaj drugi stupanj je vezan za nadničare, što opet nije savršeno. Treći i najveći je da ovaj čini zapovesti iz ljubavi prema Bogu. Ali šta je to ljubav prema Bogu? Kako neko može da ljubi nekoga koga nikad nije video, čuo?

Ako ko reče: ja ljubim Boga, a mrzi na brata svojega, laža je; jer koji ne ljubi brata svojega, koga vidi, kako može ljubiti Boga, koga ne vidi?

dalje kaže

Jer je ovo ljubav Božija da zapovijesti njegove držimo; i zapovijesti njegove nijesu teške.

Znači ljubav prema Bogu se pokazuje tako što se drže zapovesti njegove. Opet, u poslanici apostola Pavla piše

I ne budite nikome ništa dužni osim da ljubite jedan drugoga; jer koji ljubi drugoga zakon ispuni.

Jer ovo: ne čini preljube, ne ubij, ne ukradi, ne svjedoči lažno, ne zaželi, i ako ima još kakva druga zapovjest, u ovoj se riječi izvršuje, to jest: ljubi bližnjega svojega kao samoga sebe.

Ljubav ne čini zla bližnjemu; daklem je ljubav izvršenje zakona.

Tako da se sve zapovesti sadrže u jednoj ljubi bližnjega svojega kao samoga sebe. Onako kako ja zaključujem, zapovesti

1. Ljubi Gospoda Boga svojega svijem srcem svojijem, i svom dušom svojom, i svom misli svojom.
2. Ljubi bližnjega svojega kao samoga sebe.

su ekvivalentne. Jer ko čini prvu čini i drugu, i ko čini drugu čini i prvu. Ali opet da li mora nekome da se kaže da treba da ljubi bližnjega svojega kao samoga sebe? Zar nije ljubav prava čovekova priroda? Ne mora tome niko da ga uči samo je možda zaboravio. Dobro, onda ga samo podseća
Još samo da napišem da me isto nervira što su neki vernici isuviše lakoverni i lako je manipulisati sa njima. Jedan čovek je rekao "Bez vere postojaće dobri ljudi koji čine dobre stvari i postojaće loši ljudi koji čine loše stvari. Ali ako postoji vera postojaće dobri ljudi koji će činiti loše stvari sve u ime vere". Opet, postoje tu otvorena pitanja o smislu života, životu posle smrti i sl. O tome je dobro rekao Feynman

[YOUTUBE]_MmpUWEW6Is[/YOUTUBE]

 

[Kalimerčica]

Ovdje nema ništa sporno, osim jedne male sitnice. Naime, komično je kada ti pokušavaš nekome objasniti izgled i svojstva jagode, a ni sama je nikada nisi vidjela!

 

[dauritije]

"...анализа убија љубав.
због тога је наука тако хладна. и зато се и не говори о лепоти знања, већ само о корисности знања.
заљубљен човек не пита ни за род, ни за године, ни за богатство своје љубљене. тако и одуховљена душа, тј. душа у љубавном пламену према богу, врло се нерадо упушта у анализу бога.
љубав отпушта интелект, као непотребног шпијуна.
али зато сједињује три луча у једно- ум, срце и душу - и пали их у један пламен..." (икона божија).
да ли сам ја човек? јесам, човек сам.
имам ли ја, ако јесам човек, ум, срце и душу? имам, хвала богу.
да ли то значи да ме има у више примерака? не, никако, али јесте истина да се сва та три елемента могу посматрати издвојено један од другога. могу се посматрати, али у декаденцији. у том случају ја бих престао да будем икона божија.

 

[letoh]

"...анализа убија љубав.
због тога је наука тако хладна. и зато се и не говори о лепоти знања, већ само о корисности знања.

Potrebni su i analiza i ljubav. Dobar i lud su braća, što bi rekao patrijar Pavle. "Budite mudri kao zmije a bezazleni kao golubovi".
Nauka se bavi proučavanjem pojava u prirodi koje su nesumnjivo interesantne i lepe. Uglavnom je jezik nauke teško razumnjiv pa zato ljudi kažu da nema tu ničeg lepog i interesantnog. Nauka je i lepa i korisna (ako dođe u prave ruke).

Meni ovo nije bilo jasno dok sam čitao Bibliju (jevanđelje po Marku, glava 13)

A o danu tome ili o času niko ne zna, ni anđeli koji su na nebesima, ni sin, do otac.

Kako su onda otac i sin jednaki ako ovde sin kaže da ne zna kada će nastupiti čas dok otac zna?

 

[Jurivaka]

Ovo je tema: Da li je hrišćanstvo monoteistička religija? U poslednjim postovima, raspisali smo se o svemu, samo ne o temi. Vratimo se na temu!

 

[dauritije]

ово за летоха пишем по други пут.
разлог: предходно написан текст је након постављања једноставно нестао...

Tvoj post nije nestao nego je obrisan, jer je offtopic. Molim vas pišite o temi, a za priče o božijem ovaplođenju, imate odgovarajuće teme. Hvala!

Dodato posle 32 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

нисам писао о оваплоћењу, као о теми о којој овде не треба ништа рећи. сматрам да је то био добар пут и начин да се одговори и појасни извесна недоумица који је испољио летох...
имајућ у виду да ти свакако добро владаш овом облашћу, и да си у складу са својим знањем правилно расудио, не простаје ми ништа друго него да ти се у вези са напред наведеним захвалим.
све нам је дато на смирење, па и ово твоје расуђивање.

 

[Jurivaka]

Sve se može tolerisati do neke granice, pa i mala skretanja od tema, i razumljivo je da je to često neizbježno, ali kada se na to skrene pažnja i upozori, onda se trebamo toga pridržavati.

 

[dauritije]

Амин, Боже дај.

 

[domicus]

Veruj u sebe, u ljubav i znanje!

Smatram da hrishcanska religija nije monoteistichka, iako se kao takva predstavlja. Ako se damo sloziti oko toga da samo hrishcansko uchenje kao uchenje nije originalno ( a verujem da hocemo ali u nekom drugom topic-u), lako se da uochiti hijerarhijska podela. Normalno je da su Prehrishcanske religije sastavni deo nje same i vidimo na svakom koraku odlike paganizma.
Za hriscanina, paganin je neznabozac, idolopoklonik ili ti sluga demona.
Pa kako to da su ove dve suprotstavljene ideje nasle zajednistvo "kad svetlost ne zivi u zajednici sa tamom"- imamo jednu shizofrenu situaciju u duhovnom smislu. Mnogi pak kazu da su ti obicaji ''hristijanizovani'' i da sve sluzi u slavu Hrista.
Idemo dalje,
"Зашто и ви преступате заповест Божју за обичаје своје" (Матеј 15,3)

"Не гради себи лика резана, нити какве слике од онога што је горе на небу, или доље на земљи, или у води, испод земље. Немој им се клањати нити им служити" (2. Мојсијева 20,2)

"Идоли су њихови сребро и злато,
дело руку чевечијих
Уста имају а не говоре,
очи имају а не виде,
уши имају а не чују
нос имају а не миришу
руке имају, а не хватају
ноге имају, а не ходе

и из грла свога гласа не пуштају.
Такви ће постати они који их граде
и сви који у њих се уздају.
(Псалам 5, 115)

Никога на земљи не називајте оцем, јер имате само једног Оца, оног на небу! Нити се зовите вођа, јер имате само једног Вођу-Христа. (Sve iz Biblije)

Samo prikazivanje malog Isusa sa bogorodicom je vec paganizam. To krshi 2. Boziju zapovest. A da je to tek samo jedan mali deo paganizma zenskih bogova iz starijih religija, potvrdjuje i ovo:

Brojni vavilonski spomenici prikazuju boginju majku Semiramidu, sa detetom Tamuzom na rukama, odnosno u naruchju, isto kao Marija sa Isusom shto je prikazan.
Da sve prehrishtjanske religije imaju isti izvor evo primera i Izide kako doji Herusa! (stari Egipat). Devaka i Krishna- ista slika , i "sluchajno" bash kao Isus i marija, , potpuno isti prikaz, samo naravno drugi likovi
Boginja Indrani takodje sa detetom u naruchju, pa onda Efeshka Dijana doji (dodushe) dvoje dece
I na kraju da napravimo komparaciju izmedju Staroslovenskih i i Hrishcanskih velikih i malih Bogova.
Preuzeli su se obicaji a praznicima se promenila imena.
Nekadasnji bog Perun iz staroslavenskog verovanja je postao hriscanski Sv. Ilija..
Lado,boginja proleca se slavila kad i Uskrs i umivalo se u cvecu..

Paganski Bog Mitra je rodjen 25.decembra..
Danasnji Valentin je nekad bio Bog Moloh...
Mokos je postala Sv Petka....
Ni Sveto Trojstvo nije Hrishcansko originalna zamisao
Postoji i u staroslovenskom verovanju
Evo o svima njima pa i sami nadjite odlike "aktuelnih" Bozanstava sa zaboravljenim
www.starisloveni.com :: Bogovi, Stari Sloveni, Staroslovenska mitologija, religija i istorija
E da, i za kraj... u Italiji.. kad neshto "zagusti" , Isus je (po anketi)na tek 8. mestu rang liste za "moljenje" :acute: