Da li je hrišcanstvo zaista monoteisticka religija?

[Ana_ana]

Monoteizam (na grčkom, μόνος, monos, "jedan"; i θεός , theos, "bog") je verovanje u jedno, univerzalno i sveobuhvatno božanstvo, tj. Boga.

U hriscanstvu se Isus smatra Bogom,pridaju mu se sva Bozija svojstva ,Otac i sin,znaci dva bozanstva...
Zatim molitve upucene Devici mariji ,pa svecima krscanskim,ikonografija i molitva ispred njih za pomoc,za zasititu im opet daju bozanska svojstva...

I sad se postavlja pitanje koliko je hriscanstvo uistinu monoteisticko ako uzmemo u obzir gore sve navedeno....

 

[Jurivaka]

Pitanje ti je zaista na mjestu. Hrišćani danas vjeruju u božiju dinastiju - Bog otac, Bog sin i kao pride Sveti duh. Da ne govorimo o vjerovanju i metanisanju mnogim drugim svecima.
Ako je to tako, opravdano se može postaviti pitanje, da li je to monoteistička religija? Ovo se posebno odnosi na pravoslavne Srbe. Za razliku od drugih pravoslavnih naroda, oni imaju i krsnu slavu - imendan nekog sveca, kojoj pridaju veliki značaj, jer toga svetitelja smatraju prvim zaštitnikom porodice i, na neki način, posrednika između njih i Boga.
Prema tome, uzimajući u obzir definiciju monoteizma, za ovakav način vjerovanja se ne bi moglo reći da je monoteistički.

 

[Ana_ana]

Da, uzimajući u obzir da se hrišćanstvo svrstava u monoteističku religiju,a pri tom sagledavajući sve ostale okolnosti, realno ni po meni ne spada u monoteizam.

 

[noka]

Hriscansvto je monoteisticka religija ali Vas to,cini mi se ,ne zanima zaista.To da je monotestiicka moze da se zakljuci ako se proca samo jedna,dve knjige iz te oblasti .Da ne govorim o ozbiljnom izucavanju.A moze da se zakljuci i ako se u srcu preispita svaka rec koju smo procitali.Dakle,to se spoznaje srcem a ne razumom da je Sveta Trojica Bog Jedinosustan i Nerazdeljiv.Jos Sin Bozji kaze je ovo skriveono od mudraca ovog sveta a otkriveno onima cistog srca.IMAJMO SRCA

 

[Vedran 84]

Prigovori protiv božanskog porekla i božanskog karaktera Starozavetne Religije

mонотеистичко учење налазимо код јеврејског народа још од самих почетака његове повести. несташица женских божанстава у јудејског народа доказује да код њега није било унутарњег политеистичког развитка. на небројеним местима старог завета наглашава се да је јехова једини бог и да осим њега нема другог бога. називање јехове и плуралним именом елохима није окамењени остатак неког старинског јеврејског политеизма, него идиотизам јеврејског језика, који се употребљавао главним начином да се означи божанство уопће, а посебице да се изрази изобиље духовних сила у богу, неисцрпива пуноћа божанских савршенстава. зато се кадгод оба имена употребљавају заједно и упоредо: јехова елохим.


[font=&quot]§ 28. приговори против божанског порекла и божанског карактера старозаветне религије

други део: хришћанска религија као једина истинита религија[/font]

милош парента: апологетика (сремски карловци, 1927.)

​

 

[dauritije]

сретао сам многе људе који нису верујући, али су ипак били упућени у основне догмате хришћанства, (ако ништа друго, а оно да би расправљали-умовали о богу, о судовима божијим... ако ниси спознао бога не коментариши судове његове, јер су свуда око тебе...). и највећи атеисти са којима сам разговарао, (међу њима заиста добрих људи има), нису се усуђивали да поставе овакво питање. без љутње... мишљења сам да и ако постоји потреба за постављањем оваквог питања; она вероватно мора да проистиче из елемантарног незнања... невероватно би ми звучало сазнање да то неко чини зато што је атеиста. атеиста овакава питања не поставља... ако сам кога увредио праштајте-иде пост...

 

[Marenna]

Ali nije neobično što je ovakvo pitanje postavljeno- po meni najveću zabunu unosi obožavanje svetaca, hrisrijanizovanih paganskih božanstava, ali u neku ruku svece, ljude koji su sopstvenom čistotom zaslužili da budu nadahnuti božanskom moći hrišćanstvo i ne računa u bogove kao takve.
S druge strane, trojna priroda boga predstavlja posebnu priču, ali... Ja bih se izjasnila ,,za''. Lakše je shvatiti ako se Gospod i isus posmatraju kao pismo i glava istog novčića- to jesu dva dela, ali istovremeno spojena u neraskidivu celinu zajedno sa svetim duhom, trećim elementom hrišćanskog trojstva.
Naravno da ovakva tumačenja mogu zvučati nategnuto u poređenju sa npr islamom i Alahom, i njihovim shvatanjem Isusa kao samo velikog božjeg proroka, iako ja smatram da su ispravna. Ali, zato imamo ovu diskusiju.

 

[rollmilan]

Hrišćanstvo nije u potpunosti monoteistička religija . Ima to svoj izraz, no zakrečio. Monoteizam dominira ali u njoj su i druga polubožanska bića. Anđeli, pa sotona i njegovi demoni (đavoli).

 

[Kalimerčica]

замислите собу. она је једна, али има три димензије:
- дужину
- ширину
- висину
соба је свуда око нас. ми смо или у њој или изван ње. те три димензије собу чине собом, без једне од њих то би било само парченце пода или зида.

значи бог је један, свуда је око нас (као и соба). са три лица....(три димензије)

 

[Jurivaka]

замислите собу. она је једна, али има три димензије:
- дужину
- ширину
- висину
соба је свуда око нас. ми смо или у њој или изван ње. те три димензије собу чине собом, без једне од њих то би било само парченце пода или зида.

значи бог је један, свуда је око нас (као и соба). са три лица....(три димензије)

Monoteizam. Šta znači prefiks mono? To što on znači i što jeste, nema nikakvu dužinu, širinu i visinu. Ne razumijem kako da to zamišljam kao sobu? Ovo što si ti napisala samo je jedna zgodna metafora, ali nikakao suštinski odgovor na dilemu postavljenu u temi.