Budizam

[Sanja 9562]

Ja sam zavolela budizam, uopsteno celu indijsku religiju. Duhovnost je jedino sto mi sad prija. Nekako me vadi iz ove svakodnevne ucmalosti.

 

[Adrian BG]

Оно што нама делује ново и невино, егзотично и привлачно, заправо има порекло које није страно у старим списима. Лице и наличје једне приче која живи слободно без срама са очигледним показатељима изопачености мора да се покаже. Сви ми имамо слободу да волимо шта хоћемо, али носимо одговорност (према својој души, прво) да се адекватно информишемо у шта се упуштамо.

Чак сам прочитао да неки наши "православци" тврде како је Исус био велики хиндуистички (и будистички) гуру, како су Његова учења заправо хиндуистичка философија. Молим вас, ако имало прелиставате Нови завет, ако смогнете снаге да видите шта пише у јеванђељу и Делима апостолским, сигурно нећете наћи те гадости које хиндуси и будисти чине и верују. Наћи ћете у Старом завету код народа који су потпуно исто обожавали идоле (лажне богове) и чинили такве изопачености.

Филтрирана пропаганда је почела још пре неколико деценија да се то прошири широм света. Када неко уђе у ту науку и почне да се бави тим безакоњима, онда све више тоне у изопачености. Изгуби прави вид шта је нормало, а шта ненормално. Шта је богоугодно, а шта је гадно (неморално, девијантно). Моја је дужност и радост што могу да упозорим људе, а на појединцу је да сагледа и одлучи.

Ђаво има мало времена, али много заведених, на жалост. Само да човек рида од муке када погледа своје ближње како се препуштају тим злим духовима. Наравно, највише смета Исус Христос, зато Га највише и исмевају.

 

[mire000]

Ja postujem svaku religiju, ali budizam naravno nema nikakve veze sa Isusom Hristom..
A nije posteno reci da budizam je eto prema Bibliji lazan -pa da zato nema istine u njemu, on se treba sagledati kao zasebna religija.. Ako to ucinimo racionalno shvaticemo da jako malo toga u njemu istinskog ima..

 

[Talaba]

Ja postujem svaku religiju, ali budizam naravno nema nikakve veze sa Isusom Hristom..
A nije posteno reci da budizam je eto prema Bibliji lazan -pa da zato nema istine u njemu, on se treba sagledati kao zasebna religija.. Ako to ucinimo racionalno shvaticemo da jako malo toga u njemu istinskog ima..

A šta je to lažno u Budizmu pošto sam Ja budista?

 

[mire000]

A šta je to lažno u Budizmu pošto sam Ja budista?

Ja budizam posmatram cisto racionalno i logicki, bez da tu mesam Bibliju.
Logicki, nauka o 'reinkarnaciji' ne moze biti istinita, a zasto?
Covek prema tom verovanju biva 'reinkarniran u visi oblik zivota' samo ako je u prethodnom zivotu bio 'izuzetno dobra osoba' i ako je naucio 'lekciju'.
Smatra se da su 'duhovne osobe' (religiozne i druge), koje danas zive 'stare duse' koje su dostigle najvisi stepen 'znanja i duhovnosti' te da su one najblize 'nirvani' i stapanja sa bozanskim.
Medjutim , takvih dusa je jako malo.
Ako posmatramo danasnji svet, i brojnost ovih 'nizih dusa'(zlih), njihova brojnost je toliko velika, da bi smo morali poverovati da vecina ljudi koji danas zive, su u 'prvoj reinkarnaciji' , a to je nemoguce.

Svet je prepun: 'mrznje, ratova, ubistava, zlobe,materijalizma' dakle -negativnih osobina kod 90% populacije, pa je iracionalno poverovati da je reinkarnacija kao opcija uopste moguca..

Covek bi trebao vremenom da postaje bolji, a ne gori, i po ovoj nauci bi to trebalo da se desava.
Ali mi vidimo suprotan efekat..

Da je reinkarnacija istinita, danas bi postojao balans 'dobra i zla' i jednaka zatupljenost - onih 'koji su dostigli najvisi stepen prosvetljenja' i 'onih koji to nisu'.
Medjutim mi vidimo drugaciju sliku, tj. prevlast ovih 'zlih dusa'.
A takvo nesto je po meni nelogicno, i po principu (taoizma) 'jing i jang' za koji se smatra da je osnovni postulat zivota, recimo u kineskoj tradiciji, neodrzivo.

 

[Talaba]

Tema o reinkaraciji nije bila središna tačka Budinog učenja. Tibetanski ne-budisti su je stavili u svome centru ali to nije izvorni budizam već je pre jeres za mene. Centralna tačka Budinog učenja jeste PATNJA. Kako ona nastaje i kako se ona gasi i to je sve.
Inače o reinkarnaciji mislim isto što i ti i mogu navesti još primera u korist NE-reinkarnacije ali ona nema veze sa Budinim učenjem i ona nikada nije bila tema o kojoj je učio već samo patnja. Inače reinkarnacija kako se uči i nalazi je potpuno besmislena i ima rupa ko švajcarski sir. Al eto nepismeni veruju u to. Jedino Lama ne može da kaže tj. da se "seti" svojega PRVOG života kojeg je živeo kao čovek ili marsovac....

 

[mire000]

Tema o reinkaraciji nije bila središna tačka Budinog učenja. Tibetanski ne-budisti su je stavili u svome centru ali to nije izvorni budizam već je pre jeres za mene. Centralna tačka Budinog učenja jeste PATNJA. Kako ona nastaje i kako se ona gasi i to je sve.
Inače o reinkarnaciji mislim isto što i ti i mogu navesti još primera u korist NE-reinkarnacije ali ona nema veze sa Budinim učenjem i ona nikada nije bila tema o kojoj je učio već samo patnja. Inače reinkarnacija kako se uči i nalazi je potpuno besmislena i ima rupa ko švajcarski sir. Al eto nepismeni veruju u to. Jedino Lama ne može da kaže tj. da se "seti" svojega PRVOG života kojeg je živeo kao čovek ili marsovac....

Dobro nije reinkarnacija bila središnja tačka Budnog učenja, ali je svakako verovao u nju.
Zar nije hteo da izbegne kako patnju, tako i ponovno radjanje?
Nije li to svrha Budizma, oslobođenje od patnje i ponovnog radjanja? Ne uče li to knjige? Ne uči li to Budizam?
Ako reinkarnacija nije bila sastavni deo Budinog ucenja, onda je treba izbaciti iz budizma zar ne?
I gde su dokazi da nije verovao?
Ako nije?

 

[Talaba]

Da, ali je reinkarnaciji dao drugačije objašnjenje nego to što čine Tibetanci. Uostalom i Hrist te uči da ćeš se ponovo "roditi" tj. vaskrsnuti. Moje je pitanje da li će te to spasiti od patnje ili neće? Mislim da neće. Prihvatanje i spoznaje Budinog učenja će me zasigurno osloboditi patnje bilo sada bilo da se rodim ponovo ili vaskrsnem. Reinkarnacija je kao teorija moguća pa se tako i uzima kao i Teorija Relativnosti; jer je to bilo zvanični stav u Indiji otuda i kaste. Uostalom kada odeš na spavanje kao i da si umro. Još ako ne sanjaš......
Kao što rekoh Buda je reinkarnaciji dao mnogo dublji smisao nego što je; umro sam noćas i za devet meseci se rađam kao beba. Što je besmisleno. Budino učenje nije za svakog. Ono je upućeno čoveku koji pati i želi da se spase patnje i da se patnje ne možeš spasiti dobrim delima da bi zaslužio "bolje" rođenje sutra kao što su verovali ljudi njegovog vremena. On je to samo iskoristio, reinkarnaciju, da im pokaže bolji put nego onaj koji reinkarnacija daje. Uostalom u tu reinkarnaciju i ja verujem, ali u tibetansku lamaističku NE!
To ti je kao i u Hrišćanstvu. Hrist je rekao;"Neće biti spasen svako ko viče Gospode, Gospode. Već onaj koji IZVRŠUJE volju Oca mojega nebeskoga". Ako to nemaš ti si za Hrista otpisan. Svako razume na svoj način i to tumači međutim važan je samo JEDAN način a to je ispravan način sve ostalo je pogrešno.
Zato je mene baš briga, svako uzima što je korisno za njega a ostalo ostavlja....

 

[Jurivaka]

. Reinkarnacija je kao teorija moguća pa se tako i uzima kao i Teorija Relativnosti; jer je to bilo zvanični stav u Indiji otuda i kaste. Uostalom kada odeš na spavanje kao i da si umro. Još ako ne sanjaš......

Čovjek je od svoga postanka i spoznaje o samom sebi, pokušavao na razne načine, a najviše fantaziranjem, da se oslobodi straha od svoje konačnosti, pa otuda i "teorije" o vaskrsenju, Carstvu Božijem, reinkarnaciji..., ...religije uopšte.
Reinkarnacija ni teoretski nije moguća, niti je moguće u takvo što povjerovati, izuzev onima koji su u dobrom raskoraku sa logikom, a o biologiji da i ne govorim. Da je reinkarnacija moguća i da se stvarno dešava, danas bi na planeti Zemlji već bilo milijarda milijardi ljudi, a za broj muha, pacova i ostale gamadi, trebao bi astronomski izraz!

 

[mire000]

Da, ali je reinkarnaciji dao drugačije objašnjenje nego to što čine Tibetanci. Uostalom i Hrist te uči da ćeš se ponovo "roditi" tj. vaskrsnuti. Moje je pitanje da li će te to spasiti od patnje ili neće? Mislim da neće.

U Hriscanstvu hoce, jel ponovno rodjenje je i obecanje Boga da ce: ''obrisati svaku suzu sa očiju njihovih, i smrti neće biti više, ni plača, ni vike, ni bolesti neće biti više; jer prvo prođe.'' .
Dakle Hriscanstvo kao oslobodjenje od patnje nudi samu intervenciju Boga koji ce ukloniti svaki uzrok za njeno postojanje.
Novo rodjenje je nov zivot, i covek nece vise imati ni isto telo, a dolazi do promene njegove kompletne licnosti od goreg ka boljem, jer covek spoznaje Boga i vecnu ljubav koja je u njemu pa i on biva preobrazen da voli druge...
To je oslobodjenje od patnje, jer mrznja kao negativni princip u prirodi stvara patnju i razara kako covekovo bice tako i njegovu okolinu..
Sem toga vera u Hrista daje mir ''koji prevazilazi svaku misao'' i oslobadja coveka ''od ropstva grehu'' a ropstvo u grehu stvara patnju za coveka u ovom zivotu.

Dakle nesebicna ljubav je ovde oslobodjenje od patnje, a ne neko bitisanje bez svesti, i odlazak u nistavilost, i ja ne razumem to stapanje sa Bozanskim , ako ti nemas misli, to je kao da si umro, da zapravo i ne postojis, jednako snu bez snova, kao i da si mrtav.

Bog nama ne nudi to, on nam nudi aktivan normalan, srecan i ispunjen zivot, ali bez patnje...

Prihvatanje i spoznaje Budinog učenja će me zasigurno osloboditi patnje bilo sada bilo da se rodim ponovo ili vaskrsnem. Reinkarnacija je kao teorija moguća pa se tako i uzima kao i Teorija Relativnosti; jer je to bilo zvanični stav u Indiji otuda i kaste. Uostalom kada odeš na spavanje kao i da si umro. Još ako ne sanjaš......

Da li je nirvana u stvari stanje slicno snu?

Ono je upućeno čoveku koji pati i želi da se spase patnje i da se patnje ne možeš spasiti dobrim delima da bi zaslužio "bolje" rođenje sutra kao što su verovali ljudi njegovog vremena.

Hriscanstvo takodje ne uci da ce se covek spasiti dobrim delima.
On ce se spasiti tako sto postaje bozje dete.
Na neki nacin se moze reci i da se Hriscani stapaju sa Bogom na Duhovnom nivou, oni postaju jedno.
Jer Hristos kaze: ''da svi budu jedno kao sto smo mi Oce jedno, da i oni u nama budu jedno''

On je to samo iskoristio, reinkarnaciju, da im pokaže bolji put nego onaj koji reinkarnacija daje. Uostalom u tu reinkarnaciju i ja verujem, ali u tibetansku lamaističku NE!
To ti je kao i u Hrišćanstvu. Hrist je rekao;"Neće biti spasen svako ko viče Gospode, Gospode. Već onaj koji IZVRŠUJE volju Oca mojega nebeskoga". Ako to nemaš ti si za Hrista otpisan. Svako razume na svoj način i to tumači međutim važan je samo JEDAN način a to je ispravan način sve ostalo je pogrešno.
Zato je mene baš briga, svako uzima što je korisno za njega a ostalo ostavlja....

Da , jedino sto u Hriscanstvu ne postoji to da mi volju Oca cinimo i da se po tim delima spasavamo, vec njegovu volju cinimo iz ljubavi prema njemu i to nesebicno, ne ocekujuci nista za uzvrat, pa cak ocekivanje vecnog zivota kao nagrade je pogresno po Hriscanstvu. Bogu sluzimo iskljucivo zato sto ga volimo..

*Ja mogu razumeti Budizam kao nesto sto pomaze oslobodjenju od stresa.
Ali kao konacnu istinu, mislim da ne mogu.
Jer prosto teznja covekovog bica je vecni zivot i uzivanje u njemu(bitisanje ispunjeno srecom), a ne bitisanje ispunjeno nistavilom i protokom vremena bez ikakvog znacenja i smisla...