Biblijski odgovori na zamerke u vezi istina Adventisticke crkve

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Duhovno DA, ali doslovno NE, jer Isus je sada u Svetinji nad Svetinjama na nebu.

Da nije tako onda se mi mozemo odreci biblije i proglasiti je laznom, jer ona govori o tome.

Ne, on je doslovno u nama! Ali nije telom, jer Bog nije telesan..

Tebi je "duhovno" zapravo "simbolicno", to nije tako, vec se radi o doslovnosti!

On prebiva u nama licno i doslovno! Pa cak i sotona (djavoli) opsedaju coveka i zive u njemu a ti tvrdis da Bog ne moze???

I nije on u Svetinji nad Svetinjama, ogranicavas Boga na prostoriju kao da on nije "sveprisutan"!
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Kad covek cita sta ovde pises, zapita se kakve su to gluposti, jer niko od nas nije pominjao nikakve "stomake" i telesnost. Ali da Hristos prebiva u nama prebiva i to doslovno, jer Bog je sveprisutan u nama! Da nije, mi bi smo svi umrli, jer kroz njega zivimo i postojimo...

I zbog Njega, Boga, i postojimo.

Da je samo on, pa da se čovek i samo počeše po glavi, nego im je takva i "vera". Shvati takav im je mindset. Tvrdoglavi sektaši koji će i notorne gluposti ponavljati samo da bi sebe dokazali. Ali, na žalost ne pali im. Nikada i neće. Jer ko je lud da prihvati da mu takve budalaštine predstavljaju kao Istinu, da mu takvi oholi i arogantni nešto dokazuju. Niko.

I naravno, po ko zna koji put, oni ponavljaju budalaštinu one udarene u glavu o tome da je Isus u Svetinji nad Svetinjama. NIje tamo. Još manje je čekao 1800 godina da se navodno preseli iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama. Znate, ima nas koji nismo duvali kukuruz da bi nam razočaranima u netačnost Milerovog laganja padale na pamet takve debilštine.

Sedi s desna Ocu. Tačnije u Ocu je i Otac u Njemu. Jedno Biće Tri ličnosti, na prestolju. On je onaj "kao Jaspis i Sard." Alfa i Omega.

Ponoviću. Istina se ne dokazuje, ONA JESTE.
 
Poslednja izmena:
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Da vidimo Mire da li Isus nije u nebeskoj Svetinji:

"A ovo je glava od toga što govorimo: imamo takvog Poglavara svešteničkog koji sedi s desne strane prestola Veličine na nebesima;
Koji je sluga
svetinjama i istinitoj skiniji, koju načini Gospod, a ne čovek" ( Jevrejima poslanica 8. 1 - 2 )

"Ali došavši Hristos, poglavar sveštenički dobara koja će doći, kroz bolju i savršeniju skiniju, koja nije rukom građena, to jest, nije ovog stvorenja,
Ni s krvlju jarčijom, niti telećom, nego kroz svoju krv uđe jednom u svetinju, i nađe večni otkup.
Jer ako krv junčija i jarčija, i pepeo juničin, pokropivši njom opoganjene, osvećuje na telesnu čistotu.
A kamoli neće krv Hrista, koji Duhom Svetim sebe prinese bez krivice Bogu, očistiti savest našu od mrtvih dela, da služimo Bogu Živom i Istinitom?"
( Jevrejima poslanica 9. 11 - 14 )

"Da bi u dvjema nepokolebljivijem stvarima, u kojima Bogu nije moguće slagati, imali jaku utjehu mi koji smo pribjegli da se uhvatimo za nad koji nam je dan,
Koji imamo kao tvrd i pouzdan lenger duše,
koji ulazi i za najdalje zavjese,
Gdje Isus uđe naprijed za nas, postavši poglavar sveštenički dovijeka po redu Melhisedekovu"
( Jevrejima 6. 18 - 20 )

Sto se tice Bozjeg prebivanja u nama, Bog ne stanuje u nasem stomaku pa ni duhovno.
On svojom silom prozima nase bice, ali njegov presto nije u nasem zeludcu, ili crevima.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Ne, on je doslovno u nama! Ali nije telom, jer Bog nije telesan..

Zar to nije Duh Sveti?

Tebi je "duhovno" zapravo "simbolicno", to nije tako, vec se radi o doslovnosti!

Tipično za pravosl. da bi dokazali svoja učenja koja nisu tačna upadaju u još veće besmislice, negirajući druga učenja koja iznose.

On prebiva u nama licno i doslovno!

Odluči jel to Isus ili Duh Sveti?

I nije on u Svetinji nad Svetinjama, ogranicavas Boga na prostoriju kao da on nije "sveprisutan"!

Znači negiraš Bibliju.

Ove stihove koje je dao Laodikeja.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Zar to nije Duh Sveti

Ti ne znas ni sta je Sveti Duh, cas ti je Isus, cas Otac, cas nije nijedno! Ovi tvoji imaju totalno nedefinisan stav o prirodi Svetog Duha i to je tako jos od zacetka adventizma.

Odluči jel to Isus ili Duh Sveti

Nemam ja sta da odlucujem vec ti treba da odlucis da li je Sveti Duh Isus ili je to Otac, ti ni sam ne znas sta je!

Nama su Otac Sin i Sveti Duh zajedno u coveku, kao sto je Hristos i rekao govoreci o Svetom Duhu sebi i Ocu: "k njemu cemo doci i u njega cemo se nastaniti".

Nisu dva nego tri!

A to sto je tebi Sveti Duh - cas Isus, cas Otac, cas bezlicna energija, cas ne znas ni sta je, to je tvoj problem i hereza protiv same adventisticke crkve!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
A to sto je tebi Sveti Duh - cas Isus, cas Otac, cas bezlicna energija, cas ne znas ni sta je, to je tvoj problem i hereza protiv same adventisticke crkve!
Mire, nije hereza. Oni, adventisti i dalje imaju dvosmislen odnos prema Duhu Svetom. Uostalom, i nemaju doktrinu, osim da je Ellen Gould White nezabludna. (naravno ne tim rečima, jer to je tako katolički). Tako da, on nije u herezi prema adventistima. Bio bi da negira lik i djelo znaš već koga, a to on ne čini. Jedino što čini je da pokušava da nametne, tj vrati doktrinu adventista iz najranijeg perioda. Pokušava da izvrši reformu i sebe nametne kao naslednika i čuvara lika i dela "vesnice". Zato on i kmeči da mi hoćemo da ga izbace.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Mire, nije hereza. Oni, adventisti i dalje imaju dvosmislen odnos prema Duhu Svetom. Uostalom, i nemaju doktrinu, osim da je Ellen Gould White nezabludna. (naravno ne tim rečima, jer to je tako katolički). Tako da, on nije u herezi prema adventistima. Bio bi da negira lik i djelo znaš već koga, a to on ne čini. Jedino što čini je da pokušava da nametne, tj vrati doktrinu adventista iz najranijeg perioda. Pokušava da izvrši reformu i sebe nametne kao naslednika i čuvara lika i dela "vesnice". Zato on i kmeči da mi hoćemo da ga izbace.
EGW je ucila Trojstvo, barem u kasnijim danima svog zivota. Pa ako im je stalo izbacice ga. A to da li je njihovo Trojstvo ispravno ne bi ih ja toliko napadao, jer koliko bar su presli na stranu Hriscana za razliku od Jehovinih Svedoka, koji su ostali verni ucenju pionira adventizma tj. ,"antitrinitizma", od kojih su i sami potekli, odnosno osnivac C.T. Russell im je bio adventisticki simpatizer pa je preuzeo i njihovu doktrinu jednim delom..

Ni s krvlju jarčijom, niti telećom, nego kroz svoju krv uđe jednom u svetinju, i nađe večni otkup.

Usao je, obavio sta je imao i izasao..

Ti kazes da je jos u Svetinji? Pa kako je istovremeno u Svetinji a pored toga sedi i Bogu s desna?

Bog im se seta nekim sobama, otvara i zatvara vrata :)

Sto se tice Bozjeg prebivanja u nama, Bog ne stanuje u nasem stomaku pa ni duhovno.

Fino, znaci Hristos ne zivi u tebi, on je slagao kad je rekao: "k njemu cemo doci i u njega cemo se nastaniti"!

I Pavle je lagao govoreci: "A ja vise ne zivim nego zivi u meni Hristos"

I Jovan laze kada kaze da je nase "telo hram Bozji".

A to sto si ti "svetac na zemlji", ocigledno su to tvoje licne zasluge a ne Hristove, posto on ne zivi u tebi!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Ti ne znas ni sta je Sveti Duh, cas ti je Isus, cas Otac, cas nije nijedno! Ovi tvoji imaju totalno nedefinisan stav o prirodi Svetog Duha i to je tako jos od zacetka adventizma.

Pa da vidimo dali si u pravu?
Bog Sveti Duh
Bog večni Duh bio je aktivan sa Ocem i Sinom prilikom stvaranja, utelovljenja i otkupljenja. On je nadahnjivao pisce Svetog Pisma. On je ispunjavao Hristov život silom. On privlači i ubeđuje ljudska bića. a one koji se odazovu, obnavlja i preobražava u Božji lik. Poslat od Oca i Sina da bude stalno sa Njegovom decom, On daje duhovne darove Crkvi, opunomoćuje je da svedoči za Hrista, i u skladu sa Svetim pismom, uvodi je u svaku istinu. Adventisticki Hriscani veruju
Oni koji zele opsirno obrazlozenje u Svetom Duhu, preporucvujem vam da procite to u knjizi Advnetisticki hridcani veruju.

Prema tome Mire zar ne bvidis da ipak imamo definisano vgerovanjje u Svetog Duha.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Prema tome Mire zar ne vidis da ipak imamo definisano vgerovanjje u Svetog Duha
Marko, nisam mislio da adventisti nemaju definisan stav o Svetom Duhu, vec Tripo i njegov "reformni pokret adventista sedmog dana" nema. O vama licno nisam nista govorio.

Kao sto vidis, on i nije adventista. I to svojim izjavama potvrdjuje.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Marko, nisam mislio da adventisti nemaju definisan stav o Svetom Duhu, vec Tripo i njegov "reformni pokret adventista sedmog dana" nema. O vama licno nisam nista govorio.

Kao sto vidis, on i nije adventista. I to svojim izjavama potvrdjuje.

MIre, zar stvarno misliš da to adventisti ne znaju? Zar stvarno misliš da si nečim "uvredio" tako lako uvredljive? Znaju oni vrlo dobro da falični princip "evolutivne teologije" koji je još Ellen Gould White uvela i propagirala, i ne može da dovede do ičega drugog nego do podela. Znaju oni vrlo dobro da je čitava priča koju pokušavaju da prodaju šuplja. Znaju da imaju i te kako moralnih i svih ostalih grehova. Sve to oni znaju, zato i ne ukoravaju ovog koji se našao da glumata nekakvog većeg adventistu od ostalih adventista i da propagira adventizam iz perioda pre 1980 i uvođenja Trojstva u 28 fundamentala.
Da ga izbace neće, jer ne odbacuje osnovu na kojoj čitav adventizam (koristim njihov naziv jer ovo je ozbiljno) počiva a to nije Biblija, nego Ellen Gould White.
Inače, zar nisi čuo za Armstrongovce? I oni su adventisti subotnji, i nastali su baš na ovaj način, tvrdnjom osnivača da ima "dar proroštva". A sve što ovaj trol Tripo41 i želi je vraćanje na "izvorni" pokret, naravno po njegovom tumačenju lika i dela "sestre" White.

Baštineći sve moguće i nemoguće hereze adventisti su tako, što voljno, što nevoljno prihvatili i herezu konfesionalizma, koja kao i ove ostale čini srž pokreta, koji sebe naziva hrišćanskim. Ako ne znaš šta je konfesionalizam, radi se o onome o čemu je Sveti Apostol Pavle govorio kada je pisao da ne sme biti jedni su Pavlovi, drugi Kefini, treći Apolonijevi. Razlika je u tome što su tada svi ti koji su pali u konfesionalizam tvrdili da slede najbolja tumačenja reči Gospodnjih, dok ovi u adventizmu ne govore o navodnom "ortodoksnom" sleđenju Božije reči, nego "ortodoksnom" "izvornom" sleđenju lika i dela "vesnice", "malog svetla" "sestre" Ellen Gould White.
 
Natrag
Top