Biblija i dinosaurusi

[tripo 41]

A to onaj film "Armagedon". Evo sve rupe po Zemlji, gdje god da kreneš, neki krater kao onaj 1 u Arizoni. A kada bušiš Zemlju, sve rupe. Ha,ha,ha,ha. Pa to se kosi sa svakom logikom da je Zemlja izbombardovana meteorima, kada se zna da Zemlja ima atmosferu u kojoj najveći broj tih meteora i sagori.

Tako da je jasno kakva je površina Mjeseca, a kakva je Zemlje.
Tako da poneki meteor koji padne nije sigurno mogao da uništi dinosauruse i brojne druge životinje. Jedini agens za fosilizaciju jeste voda. A da je jedan meteor udario vodu i podigao je i sve ih zatrpao, malo je reći smiješno. Biblija i jeste tačna.

Jedno slovo u Bibliji je tačnije nego sva evoluciona religija, pošto evolucija nije nauka. Uslovi se jesu promijenili nakon Potopa. Onaj u Arizoni je mogao jedno malo veće krdo bizona da ubije i ništa više. I mora da je meteor donio onaj molekul DNK i stavio ih u jaja dinosaurusa. Uuuuu....

 

[100Dinara]

A to onaj film "Armagedon". Evo sve rupe po Zemlji, gdje god da kreneš, neki krater kao onaj 1 u Arizoni. A kada bušiš Zemlju, sve rupe. Ha,ha,ha,ha. Pa to se kosi sa svakom logikom da je Zemlja izbombardovana meteorima, kada se zna da Zemlja ima atmosferu u kojoj najveći broj tih meteora i sagori.

Tako da je jasno kakva je površina Mjeseca, a kakva je Zemlje.
Tako da poneki meteor koji padne nije sigurno mogao da uništi dinosauruse i brojne druge životinje. Jedini agens za fosilizaciju jeste voda. A da je jedan meteor udario vodu i podigao je i sve ih zatrpao, malo je reći smiješno. Biblija i jeste tačna.

Jedno slovo u Bibliji je tačnije nego sva evoluciona religija, pošto evolucija nije nauka. Uslovi se jesu promijenili nakon Potopa. Onaj u Arizoni je mogao jedno malo veće krdo bizona da ubije i ništa više. I mora da je meteor donio onaj molekul DNK i stavio ih u jaja dinosaurusa. Uuuuu....

Hmm, mogu da razumem da neko ima čvrsto religijsko uverenje; mogu da razumem da zbog toga napada i pokušava da diskredituje evoluciju; mogu da razumem i slepo verovanje u ono što piše u Bibliji. Međutim, kada vidim ovakvo katastrofalno nepoznavanje osnovnih pojmova iz astronomije, zapravo toliko su osnovni da spadaju u opštu kulturu; i da koristi svoje nepoznavanje da bi izmislio tako smešne argumente, onda se zaista moram pitati o kakvom se cilju ovde radi. Meteori su jedno, asteroidi nešto sasvim drugo. Međutim, shvatam da nema smisla davati bilo kakve argumente pošto sagovornik očito još uvek živi u biblijskim vremenima.

 

[rollmilan]

Jedini agens za fosilizaciju jeste voda. A da je jedan meteor udario vodu i podigao je i sve ih zatrpao, malo je reći smiješno. Biblija i jeste tačna.

Jedno slovo u Bibliji je tačnije nego sva evoluciona religija, pošto evolucija nije nauka. Uslovi se jesu promijenili nakon Potopa. Onaj u Arizoni je mogao jedno malo veće krdo bizona da ubije i ništa više. I mora da je meteor donio onaj molekul DNK i stavio ih u jaja dinosaurusa. Uuuuu....

Ovo boldovaano : Tipo opet lupaš , fosilizacija se može dogoditi i kao munifikacija ( isušivanje, u pustinjama) a i kao petrifikacija (okamenjivanje) gde se kao agens fosilizacije javlja voda ali ona može biti i atmosferska kao i u ranijim rekama, danas starim rečnim koritima . Zatim fosilizacija može biti i karbonizacija a to se dešava kada organizam dospe u gusti medij – mulj, smola – koji ga potpuno izoluje od uticaja vazduha. Takođe fosilizacija može biti i inkrustracija , a to se odvija u pećinama, kraškim vodama a prilikom kojeg se na površinu skeleta istaloži mineralna masa koja ga izoluje od daljnjeg razaranja.
Kada bi za fosilizaciju bio uslov potop , to jest voda iz potopa to bi značilo da se fosilizacija odvijala samo kada se desio taj potop , što naravno nije tačno jer se ona dešava stalno.
Ovde vidimo kako se samo jedna činjenica (a to je da je za jednu vrstu fosilizacije neophodna voda ) zloupotrebljava i prikazuje kao opšte pravilo u kome je potop neophodan uslov - tipično za kreacioniste.
Podvučeno : Jedno slovo u bibliji je tačnije nego sve na svetu - to i jeste problem , psihološki problem.

 

[tripo 41]

Da ako ih prethodno ne izjedu druge životinje ili pak bakterije itd.
Danas se fosilizacija praktično i ne dešava.
Sasvim je glupo, da danas organizam crkne i npr. ako je u vodi padne na dno i fosilizuje se.
Fosilizacija se dešava naglim zatrpavanjem organizma vodom ili vodom i muljem zajedno.
Tako da sva ateističko-evoluciona demagogija nema nijednog dokaza. Vrlo rijetko danas se dešava fosilizacija.
A najveći broj fosila je upravo nastao globalnim Potopom.
Svi fosili su nastali dejstvom vode ili vode sa muljom, zemljištem. Naravno DNK niko i ne spominje, mora da je došao iz Kosmosa. A dok se organizam isuši lešinari će se 3 puta najest.
Tako su i dinosaurusi fosilizovani, pa mamuti itd. Biblija jeste apsolutno tačna. Ni mnogo veći umovi kroz istoriju je nisu oborili i ostaće najčitanija knjiga u ljudskoj civilizaciji.
Daleko više nego ona Darvinova tobože naučna.
A da Karlsbadskim pećinama je nađen fosil slijepog miša, što dokazuje da voda koja kaplje ne ide baš uvijek tako sporo.
I fosil slijepog miša navodno star 50 miliona god. je isti kao i današnji živi slijepi miševi. Više od milijardu fosila ima, i preko 100.000 vrsta možda čak i više, svjedoči da se zaista desio globalni Potop.
Zatim su čitave šume fosilizovane, gdje dosta stabala prolazi kroz više slojeva zemlje, a evolucionisti rekoše da su se ti slojevi taložili milionima godina, pa se valjda to drvo fosilizovalo milionima god. Eto takva je "logika" evolucionih tzv. naučnika.

 

[Gundark]

Za Rollmilana:
Slažem se da se Bairdov kit čini kao jak argument, u svakom slučaju liči, ali ipak nije sve tako jednostavno. Neke od razloga imaš ovde:
TrueAuthority.com - Cryptozoology - Moore's Beach Monster
TrueAuthority.com - Cryptozoology - Moore's Beach Monster
veoma kratka diskusija ovde: Moore's Beach Monster - Unexplained Mysteries Discussion Forums
i za kraj jedna fotografija većeg kvaliteta.


Što se tiče tvrdnji da su ljudi nekada bili visoki 4-5m, kao što sam rekao, u bibliji nije pomenuto. Iako su neki skeleti (ili se bar tako tvrdi) ranije pronađeni, to bih smatrao pre anomalijom nego opštom karakteristikom ( jedini divovi koji jesu spomenuti u bibliji su Nefelimi i Enakovi sinovi, šta god bili ). Inače, već u okviru ljudske vrste imate ogromne varijacije u veličini i to na relativno bliskom rastojanju (globalno gledano). Pigmeji i Masai na primer gde je prosečna razlika u visini gotovo dvostruka.
Malo zanimljivosti: List of tallest people - Wikipedia, the free encyclopedia
List of shortest people - Wikipedia, the free encyclopedia
Idemo dalje. Što se tiče evolucionog principa prirodne selekcije, kao što sam rekao, genetski materjal se ograničava, i ne postoji način da se dobije nešto novo, osim mutacijom koja je uvek degenerativna i kao takva ne preživljava u vrsti. Na primer - selekcijom možemo da odbacimo sve ljude koji imaju A,B i AB krvnu grupu i da razmnožavamo samo one sa 0 grupom. Ali obrnuti princip ne važi, od 0 grupe nikako nemožemo da izvedemo ostale (možda je ovo loš primer, i moguće je da grešim, ali rizikovaću). Inače, zanimljivo je da su Američki Indijanci (na oba kontinenta) imali isključivo 0 krvnu grupu koja je najviše doprinela njihovom gotovo potpunom istrebljivanju. Ista krvna grupa je nađena i u njihovim mumijama.
Od osnovnog psa (recimo onog sa Nojeve barke) mogli bi smo da dobijemo dogu i čivavu, ali neverujem da bi od čivave mogli ponovo da izvedemo dogu jer je informacija nepovratno izgubljena.

Dalje. Što se tiče zmajeva (ili dinosaurusa) najverovatnija veličina posle potopa bi bila otprilike ova:


Za Aleksija: Iako nemogu da iznesem nepobitne dokaze da je zemlja zaista stara 6,000 godina, u ostalim postovima verujem da sam po tvojim merilima dokazao da postoji mogućnost za tako nešto i da je ne treba olako odbaciti. Inače, i teorija evolucije nema nijedan dokaz da se ona zaista i odigrala, već samo daje objašnjenje kako je to moglo da se desi.

Za sok od kupusa zaista nisam znao. Živeo sam u mraku svih ovih godina.
A ribe su se udavile, zar nisi znao? Ono što jedemo Sredom i Petkom je teorija zavere.

Što se tiče potopa, na zemlji postoje oko 200 legendi širom sveta (Kina, Južna Amerika, Haiti, itd.) mada sam ja uspeo da pronađem nekih 70 gde se spominju potop, barka (ili brod, čamac itd.) bračni par sa tri sina i njihovim ženama, božanska intervencija, ali ovde su tema dinosaurusi, pa ću se držati toga.

 

[tripo 41]

У Библији јасно пише да је на Земљи некада било дивова, значи било је веома високих људи, а и кости пронађене то доказују. У Турској је нађена бутна кост човјека дужа од 1 метра.

 

[marko121288]

Biblija i dinosaurusi...


Dakle ovako: Biblija pocinje tako sto je Bog ni iz cega stvorio svet za 7 dana. Ukljucujuci i coveka. Znaci da je covek nastanjivao ovu planetu od samog pocetka. Adam i Eva i njihovi potomci su tada,kao i mi danas izgledali potpuno isto,imali su svest i sposobnost da razmisljaju kao i mi. Bili su najnaprednija vrsta. Ali Tu se nesto ne poklapa!.... Nigde u Bibliji se ne pominju dinosaurusi! Nauka nam je dokazala da oni jesu postojali! Na osnovu njihove strukture nije tesko zakljuciti da su oni u svoje vreme bili predatori,i da ljudska vrsta pored njih nikako ne bi opstala.....

Iz ovoga proizilazi niz zanimljivih pitanja:

Kako su nastali?
Kako su izumrli?
Kako su ljudi uspeli da prezive sa dinosaurusima?
I isto tako kako su uspeli da prezive udar komete u kojoj su ova stvorenja izumrla?

Zelela bih da vidim smislen odgovor na ova pitanja, iz pozicije nekoga ko sumnja u "evolucionaristicku" nauku i isto tako od onih ko u nju veruje?


Pa izvolite

evo ti ukratko:
negde procitah......da je za Boga 1 minut kao 1000 godina, i da je 1000 godina za Boga kao 1 minut........prema tome stvaranje sveta nije trajalo 6 dana....mozda 6000 000 godina.......ili vise......mozda manje.......za to vreme su se pojavili i nestali dinosaurusi.....oni su zivotinje, ne ljudi......a Bog je prvo stvorio zivotinje pa tek ond ljude

izvini ako ima neka greska u pisanju kucao sam brzo........
pozzz

 

[Jevrejin]

evo ti ukratko:
negde procitah......da je za Boga 1 minut kao 1000 godina, i da je 1000 godina za Boga kao 1 minut........prema tome stvaranje sveta nije trajalo 6 dana....mozda 6000 000 godina.......ili vise......mozda manje.......za to vreme su se pojavili i nestali dinosaurusi.....oni su zivotinje, ne ljudi......a Bog je prvo stvorio zivotinje pa tek ond ljude

izvini ako ima neka greska u pisanju kucao sam brzo........
pozzz

Da, ima deo u Bibliji gde se kaže da je 1 dan (ne minut), kao 1000god. Ali to se primenjuje u nekim proročanstvima, nikakao u stvaranju sveta. Da ne dužim, dovoljno je citirati 4 zapovest: "Sjećaj se dana od odmora da ga svetkuješ. Šest dana radi, i svršuj sve poslove svoje. A sedmi je dan odmor Gospodu Bogu tvojemu; tada nemoj raditi nijednoga posla, ni ti, ni sin tvoj, ni kći tvoja, ni sluga tvoj, ni sluškinja tvoja, ni živinče tvoje, ni stranac koji je među vratima tvojim. Jer je za šest dana stvorio Gospod nebo i zemlju, more i što je god u njima; a u sedmi dan počinu; zato je blagoslovio Gospod dan od odmora i posvetio ga."
Dakle, više je nego jasno o čemu se ovde radi. Ako primenimo tu logiku, dobićemo da je Shabat svakih 7000god. tj. da se slavi 1000god. Sa druge strane mi naučno utvrđujemo da Zemlja ne može biti starija od 10000god. a iz Biblije znamo da je stara svega 6000god.

 

[tripo 41]

Šta Biblija kaže o dinosaurusima? Da li ima dinosaurusa u Bibliji?

Pitanje: Šta Biblija kaže o dinosaurusima? Da li ima dinosaurusa u Bibliji?

Odgovor: Tema o dinosaurusima u Bibliji je deo šire stalne debate u Hrišćanskim krugovima, o starosti zemlje, ispravnog tumačenja Postanja, i toga kako da tumačimo fižičke dokaze koje nalazimo svugde oko nas. Oni koji veruju u starije doba na zemlji, imaju tendenciju da se slažu da Biblija ne pominje dinosauruse, jer prema njihovoj paradigmi, dinosaurusi su izumrli milione godina pre nego što je prvi čovek kročio na zemlju. Ljudi koji su pisali Bibliju nisu mogli videti žive dinosauruse.

Oni koji veruju u mlađe doba na zemlji, se slažu da Biblija pominje dinosauruse iako nigde ne koristi reč “dinosaurus.” Umesto toga, koristi se jevrejska reč tanniyn . Tanniyn je prevedena nekoliko puta na različit način u Engleskim Biblijama; ponekad, to je “morsko čudovište,” ponekad je to “zmija.” Najčešće je prevedena sa “zmaj.” Ovaj tanniyn izgleda da je neka vrsta gigantskog reptila. Ova stvorenja su pomenuta skoro trideset puta u Starom zavetu, i nalazila su se podjednako i u vodi i na zemlji.

U prilog ovom pominjanju ovih gigantskih reptiala skoro tridest puta u Starom zavetu, Biblija opisuje nekoliko stvorenja na takav način, da neki naučnici veruju da pisci možda opisuju dinosauruse.
Behemoth je bio najveće od svih Božijih stvorenja, gigant čiji je rep bio nalik kedrovom drvetu (Jov 40:15ff). Neki naučnici su pokušali da identifikuju Behemoth ili kao slona ili kao hipopotamusa. Drugi ukazuju na to da slon i hipopotamus imaju vrlo tanak rep, ništa slično sa kedrovim drvetom. Dinosaursi kao Brachiosaurus i Diplodocus su sa druge strane imali ogroman rep koji se lako može uporediti sa kedrovim drvetom.

Skoro svaka prastara civilizacija je imala neku vrstu umetnosti koja je prikazivala gigantske reptile. Petroglifi, suveniri i čak male figurice od gline nađene u Severnoj Americi liče na moderan prikaz dinosaurusa. Duborez u kamenu u Južnoj Americi prikazuje ljude koji jašu stvorenja koja liče na Diplodocus i zadivljujuće su slični Triceratops-, Pterodactyl- i Tyrannosaurus Rex-stvorenjima. Rimski mozaik, keramika Maja, i zidovi Vavilonskog grada svedoče o ljudskoj međukulturološkoj, geografski neograničenoj fascinaciji ovim stvorenjima. Trezven izveštaj kao onaj od Marka Pola u Il Milione se meša sa fantastičnim pričama u kojima zveri čuvaju blago.

Kao dodatak suštinskoj količini antropskih i istorijskih dokaza za istovremeno postojanje ljudi i dinosaurusa, postoje i drugi fižički dokazi, kao fosilni ostaci otisaka ljudskih stopala i stopala dinosaurusa nađenih zajedno u severnoj Americi i Zapadno-centralnoj Aziji.

I onda, da li postoje dinosaurusi u Bibliji? Stvar je daleko od rešene. Zavisi od toga kako tumačite date dokaze i kako vidite svet oko sebe. Ovde na GotQuestions.org mi verujemo u tumačenje mlađeg doba zemlje i prihvatamo da su dinosaurusi i ljudi postojali u isto vreme. Mi verujemo da su dinosaurusi izumrli negde posle Potopa kao posledica dramatične promene u atmosferi i činjenice da su ih ljudi nemilosrdno lovili do istrebljenja.



​