Besmrtnost ili smrtnost duse

VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Pa to što je izašlo nije neko biće, jer to imaju i životinje. Čovjek ima duhovne osobine, ali ne nezavisno od tijela. Nije duh životni dokaz duhovnih osobina kod čovjeka nego SLIKA BOŽIJA, na koju je stvoren.

Amin, covek kao takav stvoren u celini - je slika Bozja, koliko fizickim izgledom, toliko i sa duhovnim osobinama koje ga krase.
Dok je covek ziv on moze ove osobine da razvija, da ih usavrsava, da duhovno uzrasta i da ih koristi na sluzbu Bogu i bliznjima i da slavi Boga u telu koje mu je on podario stvaranjem..odnosno rodjenjem.

'''Neće Te mrtvi hvaliti, Gospode, niti oni koji siđu onamo gde se ćuti.
Nego ćemo mi blagosiljati Gospoda odsad i doveka. Aliluja!"' ( psalam 115. 17 - 18 )

Sa ovim nema veze nikakva prozirna materija ili navodni duh ili dusa koja napusta telo posle smrti da bi egzistirala van tela, niti zivot moze da postoji van tela i da se izrazi.
Jedino ceo ziv covek je Bozja tvorevina koju je on stvorio da uziva sve blagoslove ovog - pa i zivota nakon Hristovog dolaska na novoj zemlji koju ce Bog stvoriti kao dom spasenih.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Dokaz da učenje o besmrtnosti duše promoviše spiritizam.

Ali Biblija govori da nema spasenja nakon smrti.

OK, znači dokazao si.

Kako se mrtvi javljaju ako ništa ne znaju?

Evo dokaza da se radi o demonima.

I ovo si dokazao, OK.

Ti si upravo ovim odgonetnuo sve prijepore oko Ellen White o kojima je bilo puno riječi na nekoliko tema. Naime, Ellen White u pismu koje piše sinu objašnjava zašto je u nekim stvarima postupila kako je postupila. Piše Ellen White kako joj se u snu javio umrli suprug (James White) i kako joj je savjetovao kako treba postupiti u nekim dvojbenim situacijama. Ellen White je, piše ona u pismu sinu, postupila upravo po savjetima umrlog supruga.

Evo tripo, je li ovo bio demon? Ako je ovdje u pitanju demon, kako možemo znati da joj i sve one druge nebuloze nije savjetovao demon? Tvrdnja da je 22.10.1844. Bog odbacio sav pokvareni svijet, meni više liči na demona-šaptača nego na Boga. Kako se tebi čini i što ti misliš?
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
OK, znači dokazao si.



I ovo si dokazao, OK.

Ti si upravo ovim odgonetnuo sve prijepore oko Ellen White o kojima je bilo puno riječi na nekoliko tema. Naime, Ellen White u pismu koje piše sinu objašnjava zašto je u nekim stvarima postupila kako je postupila. Piše Ellen White kako joj se u snu javio umrli suprug (James White) i kako joj je savjetovao kako treba postupiti u nekim dvojbenim situacijama. Ellen White je, piše ona u pismu sinu, postupila upravo po savjetima umrlog supruga.

Evo tripo, je li ovo bio demon? Ako je ovdje u pitanju demon, kako možemo znati da joj i sve one druge nebuloze nije savjetovao demon? Tvrdnja da je 22.10.1844. Bog odbacio sav pokvareni svijet, meni više liči na demona-šaptača nego na Boga. Kako se tebi čini i što ti misliš?
Vidim sve si oborio što sam dao.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Idemo mi najprije temelj provjeriti. Ako pronađemo da temelj ne valja, da je ono ipak bio demon-šaptač, uštedit ćemo truda na rušenju. Sve će se samo urušiti. Dakle, tko je savjetovao Ellen White? Tebe pitam jer upravo ti dokaza kako su ono uvijek demonska posla.
Temelj je Biblija.
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Hvala.
Mitarstva, ona nisu usvojena ni na jednom crkvenom saboru i danas se na Bogoslovskom fakultetu i ne spominju.
Radi se o putovanju duse nakon smrti, gde na svakom odredjenom delu tog puta demoni traze otkup za ucinjene grehe, zatim andjeli placaju otkup za tu dusu i ona na kraju dospeva u raj..
Znaci mozes i ne moras verovati u mitarstva, jer ono nije potvrdjeno od crkve..
U Pravoslavnom ucenju ne postoji cistiliste vec dusa nakon smrti odmah staje pred Boga na sud..

Ne znam sta da verujem, kaze se da je Isus nakon smrti otisao u Had i propovedao mrtvima, ako je to ''pakao'' (odakle po Lazaru ''nema izlaska'') kako su onda mogli izaci? Znaci ovo bi moglo biti cistiliste..

Kod mene je problem besmrtnost duse, ja ne mogu reci ni da verujem ni da ne verujem, nemam stav po tom pitanju, ali sam vise sklon da verujem da nema nista posle smrti. Znaci dve stvari, besmrtnost duse i subota je kod mene problem, za koju smatram da je treba drzati. Ostale stvari razumem, sem ove dve koje se eto mucim godinama sa ''da ili ne''.

E ovo je već pošteno.
Brate izvini onda nisam te dobro procenio pogreših.
Da si to odmah na početku rekao sasvim bi drugi ton bio ovako je sve savršeno bilo uklopljeno u nekog Adv. koji se predstavlja kao Pravoslavni...izvini molim te.

To moraš SAM rešiti ali tako što ćeš moliti da ti Bog pomogne u tome kao i apostolima a o znači otvori razum da razumeš Pismo.To je najbolji način.
Nije loše ni čuti druga mišljenja ali takav način prihvatanja opet zahteva duboku proveru i samoutvrđenje inače nema koren i brzo vetar odnese bez jake podloge.

Evo kako ja na te dve stvari gledam:
1. Subota je Božji dan koji je od početka dao ljudima za odmor jer bi inače bilo neobično da je Bogu potreban odmor i to je sve usmeno izrekao u početku uz još mnoštvo drugih stvari od kojih su neke kasnije stigle u pisanoj formi.
Prvi par je znao i za otkup.

Jevrejima je namenski dat taj dan da budu svetlost svetu i prvenci Božji među narodima.Svaki došljak ili stranac bi morao pod krovom Judejina da odmori u taj dan pa čak ni stoka nije smela biti eksploatisana tog dana. Od Hrista je mogućnost spasenja omogućena svima PO VERI a ne više po držanju zakona.
Zakon ima u sebi nekoliko oblasti koje regučišu mnoga pitanja i Bog je za službu u htramu rekao Mojsiju da zapiše kako i šta činiti a Carski zakon nije uvršten u hramsku službu već je samo bio položen da se čuva u kovčegu jer je on temelj za zdrav život u duhu.

Ko živi bolesnim načinom dolazi pod udar zakona kako tad tako i sad, ali sad se kazna ne izvršava odmah već na kraju.
Sve hramsko je bilo sen a tu je spadalo i obrezanje i to beše SEN a Carski zakon nije sen jer da jeste onda niko nebi mogao biti suđen niti imati krivicu.
To je ukratko o odmoru.

Duša je po mom shvatanju deo koji se razvija u čoveku i povezana je sa duhom a oboje u u telu i zajedno čine živo biće.
Kad telo pada onda duh sa dušom izlazi i ide Bogu i telo ništa nezna niti misli niti oseća dok duhovni deo je svestan svega i sadrži ceo karakter osobe.
Pogledaj kakvih duhova sve postoji i oni su izašli iz tela anđela pobune i raznih osobina jer kakav je bio u telu takav izlazi i izvan i uvek želi činiti ono što je u telu činio.
Bez obzira da li ima zemljano telo ili nebesko ono ima duh i po istom principu funkcionišemo jer da nema duha u njima nebi živeli.

I sad neko može tvrditi kako anđeli kakvi ćemo i mi biti jednog dana imaju duh koji izlazi i ide kud želi a nas će izgleda morati ponovo STVARATI da bi i mi imali takvo duha koji može izaći jer ga sad po tvrdnji nekih nemamo. Ne mislim da je to život već deponovanje duha poslušnog kod Tvorca dok se telo ne podigne i onda ono što je IZAŠLo se VRAĆA u telo i ono oživljava i sve ima unutrašnje isto kao karakter i osobine.
Sad, tu neko zna karikirati pa reći eto je čovek ceo duša sa duhom i tu stati bez da čuje i ostale opise duše. To je duhovni element i ne može ga svako i lako razumeti.
Svako dobro.

Sa ovim nema veze nikakva prozirna materija ili navodni duh ili dusa koja napusta telo posle smrti da bi egzistirala van tela, niti zivot moze da postoji van tela i da se izrazi.

Pa kažem im ja nemojte ljudi kakvi demoni i gluposti nemaju telo i ne mogu egzistirati a oni redom apostoli i Gospod kao isteruju neke duhove....a nemaju TELO i nemere dihati ni sa Bronhijem.
I pazi još im je kao ŽIV taj duh....vidiš ti kako oni to sve okreću a i oni apostoli tu nešto mrsili kao duhovi ovo duhovi ono i zamisli molim te još im kapo Duh GOVORI...A TELO? Znači ništa od toga ko nema telo vidljivo taj NE POSTOJI bravo Laki.

Temelj je Biblija.

Čitam da je ISUS.
Ovo je JAKO LOŠ POTEZ.
To čitam već godinama uvek ista parola BIBLIJA JE MERILO i jeste ali iza toga se krije jako opasna igra.
A to znači sledeće:
Uzme se citat iz Biblije i onda se ubaci u neku priču gde se lepo uklapa i eto ga Biblijom potvrdismo neistinu.MNOGO je važnije razumeti poruku i smislenost poruke neko puko citiranje teksta. U tome je Jelena ne prevaziđena ona je KOMPLET svoje pisanje po tom šablonu radila.

Otvori Veliku Borbu i prati sve citate gde govori u temi opustošena zemlja i onda tih nekoliko citata izvadi u čitaj celu glavu pre toga i onda idi redom prati i videćeš da ta poruka VEZE NEMA sa onim gde je ona ubacila.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Pa Biblija jeste mjerilo i temelj teologije. Pa ono što piše u Bibliji je učio Isus.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ti si upravo ovim odgonetnuo sve prijepore oko Ellen White o kojima je bilo puno riječi na nekoliko tema. Naime, Ellen White u pismu koje piše sinu objašnjava zašto je u nekim stvarima postupila kako je postupila. Piše Ellen White kako joj se u snu javio umrli suprug (James White) i kako joj je savjetovao kako treba postupiti u nekim dvojbenim situacijama. Ellen White je, piše ona u pismu sinu, postupila upravo po savjetima umrlog supruga.

Na ovo sam vec dgovorio u jednom od ranijih komentara, da se ovde radi o obicnom snu gde je Bog Elen Vajt pokazao njenog supruga da bi joj ( on Bog ) preneo odredjenu poruku.
Ovakve snove sam licno imao, gde mi je Gospod u snu unutar Adventne crkve pokazao odredjene ljude koje nisam poznavao i koji nisu bili stvarni, vec su predstavljali tip danasnjih propovednika unutar crkve, da bi mi ukazao na odredjene duhovne realnosti i preneo odredjenu poruku.

Dakle, u snu Elen Vajt njoj se nije ukazao navodni duh njenog supruga, vec jednostavno je Bog dao da joj se u snu pokaze njegov lik kako bi joj preneo odredjenu poruku.
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Dakle, u snu Elen Vajt njoj se nije ukazao navodni duh njenog supruga, vec jednostavno je Bog dao da joj se u snu pokaze njegov lik kako bi joj preneo odredjenu poruku.

Pa o tome ti Slap i govori, baš o tome što u gornja dva reda reče.
Lik pokojnog supruga joj prenosi poruku pa sa kim ona to razgovara?
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
To je bila nocna simbolicna prikaza njenog supruga a ne duh njenog supruga koji joj se stvarno ukazao vrativsi se iz navodne smrti.

Kao sto sam napomenuo, ovakva iskustva sam i licno dozivljavao, gde su mi se u nocnom vidjenju ili u viziji ukazivale odredjene osobe koje nisam poznavao ili sam pak poznavao i sa njima vodio odredjeni dijalog.

Jedno od tih iskustava koje sam doziveo oko 2000 godine - upravo govori da se tu ne radi o stvarnim osobama.

U viđenju sam se nalazio u dvorani hrišćanske Adventističke crkve u ulici Božidara Ađije broj 4 u Beogradu - obavljao se obred večere Gospodnje.
Čovek meni nepoznatog lika sa posudom u kojoj je bio hleb - simbol Hristovog tela je laganim koracima prilazio mestu gde sam sedeo. Uzeo sam komad hleba i stavio u usta.
U tom trenutku, čuo sam mnoštvo glasova koji su u jednom tonu izgovorili dve reči: "Novi život" ...itd.

Ja ovog coveka nisam poznavao i ako mi je on prikazan kao propovednik koji obavlja sluzbu deljenja vecere Gospodnje, vec se ovde radi o tome da mi je Bog u liku ovog coveka ukazao na tip danasnjih propovednika crkve.

Bilo je recimo slucajeva gde mi je Gospod pokazao odredjene zive poznate osobe unutar crkve i neki dogadaji i diskusije sa njima koji se nisu nikada dogodili u stvarnosti niti ce se dogoditi, vec mi su mi kroz ova vidjenja i dogadjaje i diskusije sa ovim osobama - ukazane odredjene duhovne poruke, sto ne znaci da su ti ljudi stvarno razgovaralio sa mnom ili ucestvovali u dogadjajima iz tih nocnih vidjenja, vec je samo tako prikazano radi duhovne poruke koja mi je prenesena.

U jednom drugom nocnom vidjenju sam na primer imao ragovor sa liderom jedne politicke partije kome sam u tom snu govorio i on meni.
Ja tog coveka licno ne poznajem, tako da mi je kroz ovaj san prenesena odredjena duhovna poruka.

Tako ni nocni razgovor Elen Vajt sa svojim suprugom nije bio stvarni ragovor sa navodnim duhom njenog supruga, vec simbolican san u kome joj je prenesena odredjena poruka, bez da je njen suprug stvarno u tome ucestvovao, jer taj dogadjaj u snu nije bio stvarni kontakt sa navodnim duhm njenog supruga, vec jednostavno joj je prikazan njegov lik i odredjena poruka koja joj je prenesena, slicno kao sto svi mi ljudi ponekad sanjamo svoje umrle i odredjene dogadjaje koje sa njima prozivljavamo u snu, bez da oni stvarno u tome ucestvuju kao neki navodni bestelesni duhovi.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top