Antikrist i današnje antikristove podvale čovjeku i čovječanstvu

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400

Zlatko Miliša: Promjena spola i rodna ideologija su dio radikalnog moralnog relativizma (izvadak)​


Nedavno sam gledao video u kojemu muškarac koji je promijenio spol u ženu, a živi sa ženom koja je promijenila spol u muškarca, kako gura bradavicu u usta malom djetetu nastojeći ga nahraniti "ni sa čim". Pri tome se ta transrodna žena, koja je biološki muškarac, žali i plače kako u bradavici nema mlijeka. Naravno da nema. Nije to čudno. Čudno je i tragično da se dozvolilo odraslim osobama eksperimentiranje s djetetom koje služi njima za zadovoljavanje njihovih bizarnih želja. Tko se više pita o najboljem interesu i dobrobiti djeteta?! Da ne zaboravim, transrodni muškarac (biološka žena) je prije promjene spola rodila to dijete i sad ne može izvaditi dokumente za dijete, jer se ne može upisati kao majka.

P.S. Treba li komentar? Tražili ste dobili ste. Htjeli ste, imate.

P.S. Događa se da nam Bog nekada ne ispuni naše molitve i molbe, ali On to čini zbog našeg još većeg dobitka. S druge strane, sotona će uvijek "nagraditi" svoje sluge kada god požele pasti niže od životinje. Evo gore, ponukani od sotone tražili su i dobili su ono što su tražili. A to što se iz "muške sise dijete ne može nahraniti", nije kriv svemogući Bog, nego je kriv falični sotona koji ipak ne može takvo čudo učiniti.
 
Učlanjen(a)
13.12.2020
Poruka
155
Pročitao sam post ali nisam gledao taj video što spominješ ali mi nije jasno kakve veze ima Bog i đavo sa ljudima koji su nenormalni.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Nije im dovoljno ubijati život u majčinoj utrobi, pa bi ubijali i rođenu djecu

Godine 2012. dvojica medicinskih etičara tvrdila su da liječnicima treba dopustiti da okončaju živote invalidne ili čak jednostavno neželjene novorođenčadi na temelju lažne predodžbe da ta dojenčad nisu „stvarne osobe“. Francesca Minerva i Alberto Guibilini rekli su da bi roditelji trebali imati izbor da okončaju živote svoje novorođenčadi nakon rođenja jer su bebe „moralno irelevantne“ i nemaju „nikakvo moralno pravo na život“.

Istraživački rad iz 2020. donio je šokantne rezultate ankete zdravstvenih djelatnika u Flamanskoj u Belgiji. U njoj je 9 od 10 ispitanih liječnika izjavilo da se „slaže da je u slučaju ozbiljnog (nesmrtonosnog) stanja novorođenčeta, davanje lijekova s eksplicitnom namjerom prekinuti život novorođenčeta prihvatljivo.

Također, 2020. godine, filozof, etičar i profesor Peter Singer tvrdio je isto, rekavši da čovjek mora biti svjestan sebe da bi bio potpuno čovjek. Stoga je rekao da smatra izazovom omogućivanje novorođenčadi istih prava kao i starijim ljudskim bićima. Puno pravo na život, smatra on, postoji tek određeno vrijeme nakon rođenja kada osoba postane svjesna sebe.
-----------------
Očito, Zvijer i Bludnica pijana od krvi nevinih planira nove pokolje. Pijancima i narkomanima stalno se povećava potrebna doza, tako i ova Zvijer, iz Ivanova Otkrivenja, treba sve više i više krvi nevine djece.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Jezične akrobacije "progresivaca"

Rodno uključivi i neutralni pojmovi koji su već neko vrijeme u uporabi, ponajprije u SAD-u, tobože kako bi se spriječilo nasilje i diskriminaciju lezbijki, homoseksulaca, biseksualaca, transrodnih, queer, interseksualnih osoba i sl., sve više zahvaćaju i jezik koji je specifičan za određeni spol. Tako je iz Amerike stigla vijest kako njihov sindikat nastavnika u školama „majku“ želi zamijeni „roditeljem koji rađa

Nacionalna udruga za obrazovanje predložila je rezoluciju kojom bi se riječ „majka“ u ugovorima promijenila u „roditelj koji rađa“ u svrhu uključivosti prema LGBTQIA+ zajednici, piše Fox News.
Rezolucija predstavlja mišljenja i uvjerenja sindikata nastavnika. Mnoge rezolucije izglasovala je Predstavnička skupština (RA), koja se sastoji od 6000 prosvjetnih radnika, u Chicagu, kao i virtualno, no ova rezolucija o promjeni jezika u konačnici nije došla na glasovanje.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Nadbiskup Fulton Sheen (Komunizam i Svijest zapada - prije više od pedeset godina):

Antikrist neće biti tako nazivan; u suprotnom, ne bi imao sljedbenike. Neće se obući u crveno, niti rigati sumpor, niti nositi trozubac, niti mahati repom u obliku strijele poput Mefistofelesa u Faustu. Ova maska je pomogla uvjeriti ljude da đavo ne postoji. Kad ga nitko ne priznaje, ima veću moć.

Bog se je objavio kao “Ja sam koji jesam”, đavao kao “ja sam koji nisam”.

Ni u jednom dijelu Svetog Pisma ne možemo naći popularan mit da je Đavao rogonja koji se prvenstveno oblači u “crveno”. Naprotiv, opisuje ga se kao anđela pala s neba, kao “kneza ovog svijeta”, čija je misija uvjeriti nas da nema drugog svijeta. Njegova logika je vrlo jednostavna: ako nema neba, nema pakla, i ako nema pakla, onda nema grijeha, i ako nema grijeha, onda nema nikakvog suca, i ako nema suda onda je zlo dobro i dobro je zlo. Ali iznad svih ovih opisa, Naš Gospodin nam kaže da će biti tako sličan njemu da će zavesti čak i izabrane – i doista, nikakva slika đavla prikazana u knjigama nikad neće moći zavesti izabrane. Onda, kako će ući u ovu novu eru da bi zadobio pristaše za svoju religiju?

Budući da će njegova religija biti bratstvo bez Božjeg očinstva, uspijet će zavesti čak i izabrane. On će stvoriti anti-crkvu koja će biti majmun Crkve, jer on, đavao, jest majmun Božji.


Računat će na sve značajke i osobine Crkve, ali izokrenute i ispražnjene od njenog Božanskog sadržaja. Bit će to mistično tijelo Antikrista koje će izvana naličiti Kristovom mističnom tijelu.
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.465
2. Sol. 2
3 Da vas niko ne prevari nikakvim načinom; jer neće doći dok ne dođe najpre otpad, i ne pokaže se čovek bezakonja, sin pogibli,
4 Koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sesti u crkvi Božjoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog.
Da li znate nekog coveka koji je nekada davno ispunio ovo prorocanstvo?
Da li ste culi za neke ljude koji su sebi pripisale titulu Boga?,ili takvih nikada nije bilo?
Da li znate nekog takvog coveka-Boga koji je hriscanima poceo da daje uputstva kako da se ponasaju?
Ko je taj koji je uveo krst kao simbol vere u hriscanstvo? Da nije to bio mozda Isus Hrist?
Zar nije Isus Hrist za sebe govorio da je Bog?, i da se sam sebi molio?, i zapovedio hriscanima da prave krstove i da ih nose i da im se mole?
Ko je 'Bog sveta ovoga" ?
2. Kor. 4
4 U kojima bog sveta ovog oslepi razume nevernika, da im ne zasvetli videlo jevanđelja slave Hristove, koji je obličje Boga, koji se ne vidi.
Kojem Bogu se mole nevernici?
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400

Jadni oni koji niti traže, niti ikada nalaze, istinu za koju su stvoreni​


O istini i pobačaju

Od svih potreba koje pokreću motor duše, nema više goruće od potrebe da se zna i voli istina. Ona je potrebna za održavanje duše kao hrane za tijelo ili kisika za pluća. Bez istine i gladi za njom, duša umire.


To se odnosi čak i na one koji nam uporno govore da ne postoji duša, što je odbijanje koje se donedavno smatralo vrstom ludila. Ako duša stoji širom otvorena pred svijetom, onda bi bilo neprirodno ne uzeti je k sebi, zgrabiti je u svim njezinim čudima i detaljima. Nije li to ono što nas razlikuje od ostalih stvorenja, ova otvorenost, ova strast, ova neutaživa žeđ za istinom? „Sva ljudska bića”, kaže Aristotel, „žude za znanjem”. A ono što iznad svega žele znati je istina. Ne laž ili ludost, već istinu i mudrost koju ona donosi.

Stvoreni smo za istinu, koja nije ništa drugo nego veza između onoga što je stvarno i naše svijesti o tome da je stvarno. I stoga odlučiti se ne živjeti u prisutnosti istine, ili ne biti u aktivnoj potrazi za njom, štoviše, prezirati samu ideju ili pomisao da bi takvo što ikada moglo postojati, nije ništa manje od duhovnog samoubojstva, gušenja u koje duša izdahne zbog nedostatka zraka koji joj je potreban za disanje.


Ali pretpostavimo da je istina, da doista nema istine koju treba znati ili voljeti, što bi to onda značilo? To bi značilo da smo prevareni, prevareni od samog Boga. Žrtve okrutne prijevare, nebeske prijevare, u kojoj bi nas sam Bog osudio na život u kojem smo, na najnižoj mogućoj razini, stvoreni za nešto što jednostavno nije postojalo. I što bi nam to ostavilo? Ništa više od tjeskobnog krika Macbetha, koji je svoje posljednje trenutke proveo urlajući nad „pričom koju je ispričao idiot, punom zvuka i bijesa, koja ništa nije značila“.

„Ispitujem da bih nešto saznao”
, kaže Augustin, „a ne da bih to pomislio”. To je jedini recept da ostanete zdravi. Znati što je stvarno, što su zapravo činjenice, pa tek onda o tome razmišljati. Augustin isto tako kaže da iako je susreo mnoge ljude koji su ga htjeli prevariti, još nije sreo nikoga tko je želio biti prevaren. Ali nismo li ovih dana naišli na puno ljudi koji ne samo da preziru potragu za istinom, fanatično odbijajući ponudu da se hrane sa stola na kojem je postavljena gozba istine, nego čak žele biti prevareni o istini? Čak i kada gledaju pravo u nju.

Među mogućim kategorizacijama ljudi, jasno je da su najjadniji oni koji niti traže, niti ikada nalaze, istinu za koju su stvoreni. Takva stvorenja nisu ni razumna, ni sretna, jer su odbila preuzeti najosnovniji ljudski zadatak, a to je spoznati i voljeti istinu. Zapravo, toliko su ukorijenjeni u neistini, u ponašanju ogrezlom u lažima, da im reći nešto suprotno zapravo znači potaknuti ih na nasilje.

Mnogo takvih primjera mržnje smo vidjeli od odluke Vrhovnog suda da se poništi presuda u korist Roe. Kako drugačije objasniti krah među tolikim zagovornicima pobačaja, koji su unatoč najjasnijim mogućim dokazima o životu u maternici, ipak odlučni u njegovu uništenju? Ne može biti da nakon pada ispita iz biologije u srednjoj školi uistinu ne znaju kada život počinje. Ne bi trebao biti posao Vrhovnog suda da ukazuje na ovu jednostavnu istinu. Koliko teško može biti pratiti različite faze ljudskog razvoja sada kada znamo da postoji samo jedna točka njegovog podrijetla, naime, sam trenutak začeća djeteta u utrobi njegove majke?

Pa ipak, sudeći po valovima histerije oko ishoda odluke da se poništi odluka u korist Roe protiv Wadea, veliki broj ljudi koji su godinama tvrdili da su veliki „moralisti“, sada bijesno zabijaju glave u pijesak tako duboko da ih možda neće biti moguće, bez božanske intervencije, iskopati. Ne radi se o tome da ostaju neuvjereni u ljudskost djeteta, koje traži pravo na život, radi se o tome da im je zapravo draži mrak odbijanja da to priznaju. Ne žele ništa više nego ostati u mraku i povući druge u smrdljivu i paklenu tamu.
(Dr. sc. Regis Martin)
-----------------------
Čuvajte se đavlije podvale. Tražite Istinu, ona će vas osloboditi i spasiti, iščupat će vas iz "društva smrdljive i paklene tame".
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
"Žao mi je. Molim oprost", rekao je Sveti Otac pred tisućama autohtonih stanovnika u Maskwacisu, na zapadu Kanade.

Samo vi subotari mislite da ste bez grijeha. Tako vas odgojilo u duhu "proročice pijandure i bogohulnice". Bogohulnica koja je čitavih 8-9 godina naučavala da je 22.10.1844. završilo vrijeme pokajanja i spasenja za grešnike, a za 'proročicu pijanduru', grešnici su svi koji nisu prihvatili đavliju podvalu da je Isus 22.10.1844. na nebu preseljavao i da se tada "doselio Ocu u Njegove dvore". KOja bogohulnost!?!? A eno ti i braća, i Laodikeja i Jovan misle i tvrde da su bezgrešni. Zato, "raznositelju otrova i go*vana" gubi se u tor sa svojima, i kani se poštenih ljudi i kršćanskih duša.
 
Natrag
Top