Adventizam i Trojstvo [da li su rani adventisti verovali u Trojstvo?]

[Laodikeja]

Vi slobodno verujte da Bog nema licno oblicje.
To veruju i mnogobosci, da je Bog nista osim nekakve bezlicne sile, para, dim..itd.

Bog ima svoje oblicje, svoj presto, i po bibliji to je oblicje koje imaju ljudi.

A vi filozofirajte do mile volje.

 

[stvarnoslap]

Tu se uopste ne radi o negiranju Isusovog bozanstva' vec negiranje da je on rodjen u telu kao spasitelj' to moze i tako sto ce neko za sebe tvrditi da je on Hristos ili njegov zamenik' kao sto to cini papa.

Upravo to..negiranje da je Isus zaista Hristos..tj. Spasitelj naš. Ono što on mora da skine to su naočare dogme...nije svestan koliko kompromituje uopšte ideju Božanskog plurala tako...i on i njimu slični.

Pogledajte kako se ova dvojica "međusobno maze", možda i "mlade dobiju". Dakle, maze se, iako Jovan tvrdi da je "Laodikejin Bog Isus" najobičniji čovjek, i ništa više. Pa zašto se onda međusobno maze? Maze se jer obojica vjeruju da je Ellen White boginja, i jer su obojica klanjatelji Ellen White.

 

[Jovan Prezviter]

Pogledajte kako se ova dvojica "međusobno maze", možda i "mlade dobiju". Dakle, maze se, iako Jovan tvrdi da je "Laodikejin Bog Isus" najobičniji čovjek, i ništa više. Pa zašto se onda međusobno maze? Maze se jer obojica vjeruju da je Ellen White boginja, i jer su obojica klanjatelji Ellen White.

Imaš i ti maženje i paženje ...i opet hoćeš i Laodikeju da mi uzmeš...pa ne može imaš ti svog DŠ..ne diraj mi Lakija

 

[DarthShone]

Pa zašto se onda međusobno maze? Maze se jer obojica vjeruju da je Ellen White boginja, i jer su obojica klanjatelji Ellen White.

Upravo tako. Jer treba znati da je i Jovanovo odbacivanje i negiranje Isusa i Laodikejino navodno pozivanje na Isusa doslovno preslikano ono što je "duh proroštva" kroz svoje "pozajemljene" blasfemije tvrdila i propovedala.

Dakle, shodno toj činjenici, i jedan i drugi (svi oni) će se odreći svega, govoriti danas jedno sutra drugo, laprdati i o nekakvim "novim saznanjima" i "otkrovenjima", odricati se onoga što su do juče govorili, ali nikada, i slovima nikada se neće odreći Ellen Gould Harmon White.

Na pitanje zašto je to tako, odgovor se nalazi u činjenici da se oni u nju krštavaju, da je ona i njene "umnosti" osnov njihovog pogleda na PIsma, ona je doslovno za njih DUH SVETI (što oni i tvrde u svojim "teološkim" pisanijama, nazivajući njena dela, njenu ličnost, pružaocem utehe, i vodičem ka istini, "malim svetlom".

Ona je dakle uzor, izvor, osnova, Sine Qua Non i Jovanovog "propovedanja" i Ladokejinog "proricanja", i Tripove arogancije, i Kainosove mržnje prema Crkvi. Ona, Ellen Gould Harmon White, sa kojom padaju u oni.

Ps. Oni su već pali, jer pomenuta se krčka u vatri neugasivoj u Paklu, no njima, njenim sledbenicima to još nisu javili.

 

[Laodikeja]

Govoreci o mazenju' ovde medju protivnicima Adventista niko se ni sa kim ne slaze' pa su se svi oni udruzi protiv Adventista' po principu "NEPRIJTELJ MOG NEPRIJATELJA JE MOJ PRIJATELJ" To govori o njihovoj neprincipijalnosti' i spremnosti da snize svoja uverenja i zrtvuju ih radi dodvoravanja drugima' u cilju ostvarenja svojih namera.

 

[stvarnoslap]

No evo još jedan citat od same Elen Vajt:

"Otac je sva punina Božanstva. U Sinu je otkrivena sva punina Božanstva..Utešitelj..jeste Duh u svoj punini Božanstva" EGW 463, Special Testamonies, Series B, NO7, pp.62.63, 1905

Dakle Duh Sveti je "punina Božanstva"..kao i Otac i Isus tj. Bog.

Sve što se radi na dokazivanju nedokazivog jeste jedna veštačka slika o nekoj izmišljenoj stvarnosti u adventizmu po pitanju Trojstva.

Reci mi Jovane, što sada misliš i tvrdiš o Ellen White i Adventistima sedmog dana u odnosu na Trojstvo?

 

[Laodikeja]

Nema sta tu da se misli i tvrdi, kada postoji jasno ucenje Adventisticke crkve i Ellen White, a to je da je Isus Bog jednak Ocu. Ko zeli da prikaze drugacije od toga vadeci reci Ellen White iz konteksta, on samo otkriva svu zlocu i pokvarenost svog zatrovanog karaktera. Jer sta to moze i biti nego karakterna barustina neposvecenog coveka bez zajednice sa Hristom.

 

[Zaokret]

Vi slobodno verujte da Bog nema licno oblicje.
To veruju i mnogobosci, da je Bog nista osim nekakve bezlicne sile, para, dim..itd.

Bog ima svoje oblicje, svoj presto, i po bibliji to je oblicje koje imaju ljudi.

A vi filozofirajte do mile volje.

Licno oblicje?????
To ti je kao pismo i glava na novcicu
I sta sada Bozji presto je Bozje oblicje???.i presto Bozji imaju ljudi???
Ili ti ne umes da objasnis,ili si pogresno naucen.
U Bibliji nema filozofije i filozofiranja.
Bog je osoba sa Vlastitim imenom,on je duhovno bice,najvisi moguci oblik zivota.,a
a njegovo "Oblicje" jesu njegove osobine,ili tvoji karakteri odnosno pridevi.
Ali posto je ovo tema o adventizmu i trojstvu ,pitanje je dal ste najzad odbacili trojstvo kao mnogobozacku nauku???
Ili i dalje verujete u neku od filozofija trojstva???

 

[Laodikeja]

Zaokret Kao da nije citao bibliju. Mozda i nije, jer su negovi stavovi diametralno razliciti biblijskom ucenju, i to po svim pitanjima. On kaze "Bog nema presto" Skoro celo otkrivenje govori o Bogu koji sedi na prestolu, i koga spaseni slave recima "SLAVA BOGU KOJI SEDI NA PRESTOLU I JAGNJETU" Takodje, Bog na jednom mestu kaze Gospodu Isusu "SEDI MENI S DESNE STRANE..." Na drugom mestu obracajuci se Isusi on kaze "Presto je tvoj vecan" Takodje, Isus kaze apostolima da ce sedeti na dvanaest prestola i suditi na dvanaest kolena Izrailjevih. Bog jeste duhovno bice, ali ima oblicje, sto ne znaci da ne moze menjati oblik, jer je on svemoguc.

 

[stvarnoslap]

Elen Vajt i ostali rani Adventisti koliko sam razumeo su bili protivnci Katoličkog Trojstva a ne ideje Božanskog plurala.

Tako je. Bili su protivnici Trojstva koje je naučavala Kristova Crkva.