Problem sa pravoslavnim svecima?

Učlanjen(a)
08.02.2009
Poruka
3.957
Vrlo je diskutabilan kriterijum po kojem SPC kanonizuje svoje ljude.Na primer, Nikolaj Velimirovic i kralj Milutin. Iako postoji precizno definisan kanon po kojem neko moze da bude proglasen za sveca (svetitelj mora živeti uzorno, da ne učini nikakvo zlo niti u ličnom niti u javnom životu, mora da umre pravednom smrću i moraju na njegovom grobu da se odigravaju čuda), ova dvojica su proglaseni svecima odlukom, onako kako to cine katolici, za razliku od ostalih svetitelja SPC ciji je kult zaziveo u "zivoj crkvi", odn. narodu.
Nikolaj je bio osvedoceni antisemita, i kao takav nije smeo da bude proglasen svecem, a to se jos vise odnosi na kralja Milutina, koji je oslepeo svog sina Konstantina zbog vlasti, zaveo i oteo iz manastira Jelisavetu, svoju priju, sestru Katarine, Dragutinove zene, i kako belezi najveci pravoslavni i srpski istoricar arhimandrit Ilarion Ruvarac, "skinuo s nje resu kaludjersku", u 44. godini pristao da se ozeni petogodisnjom devojcicom itd.
S druge strane, car Stefan Dusan Silni, koji je Srbiju uzdigao na rang carevine,nije uvršten u ikonostas svetih zato što su njegovi zakonski propisi bili vrlo precizni u odnosu na crkvu. Tako da je on imao problema sa crkvom, a i crkva je imala problema s njim. U državno-pravnom smislu, bio je vrlo precizan, pa je određivao mesto crkvi i ograničavao joj prava. Kad se pažljivije čita istorija, vidi se da je Dušan u jednom momentu, kad se službeno potpisivao "car Grka, Srba, Romeja i Arbanasa", bio u pregovorima s rimskim papom koji je tada bio u Avinjonu. Papa mu je predlagao da bude kapetan Evrope u hrišćanskom smislu, faktički da Srbe prevede u katolike, ali se crkva usprotivila tome.
Dakle, evidentno je da crkva proglasava za svece ljude koji su prvenstveno poslovno-politickom udruzenju zvanom SPC doneli korist, a da malo mari za istinske svetitelje i istinske dobrotvore Srbije.
 
Učlanjen(a)
19.09.2009
Poruka
27.590
E vidiš za vreme komunizma i vladavine Tita,toga nije bilo,crkva nije imala šta da trži u politici i obrnuto......da je tako ostalo do svega što si naveo u poslednjem pasusu nebi došlo.
 
Učlanjen(a)
26.09.2009
Poruka
17
Jel vi to ozbiljno?

Zašto učestvujete u pdf Religija kada razmišljate ideološki?

Kakav Tito, komunisti, kakva "poslovno-politicka udruzanja", kakav "državno-pravni smisao"? wacko2

Da li ste ikad čuli za mošti? Ali kakve to ima veze sa Titom i Papinim kombinacijama?
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Jel vi to ozbiljno?

Zašto učestvujete u pdf Religija kada razmišljate ideološki?

Kakav Tito, komunisti, kakva "poslovno-politicka udruzanja", kakav "državno-pravni smisao"? wacko2

Da li ste ikad čuli za mošti? Ali kakve to ima veze sa Titom i Papinim kombinacijama?

Ne tako strogo! Ne mogu se na ovoj sekciji izbjeći i ideološko-političke konotacije, iz prostog razloga što je i sama religija duboko upletena i vezana za politiku, ne samo sada, nego kroz cijelu njenu istoriju. Govoriti o religiji u opštem smislu, a ne dotaći se ideologije i politike, skoro da je nemoguće.
 
Always a lady
MODERATOR
Učlanjen(a)
25.08.2009
Poruka
39.033
I politika se u crkvu oduvek mešala. Javna je tajna da su u Patrijaršiju bili ubačeni špijuni još pre 50 godina. Možda ih je oduvek i bilo. Uredno su i rukopoloženi u neke manje činove i nosili mantije. Toliko su bili dobri glumci.
Tog preplitanja, kod nas je uvek bilo. Sećate se da su i pokojnog Patrijarha Germana zvali "Crveni Patrijarh"
Na žalost, i za crkvu najčešće rade "obični" ljudi. Jako je malo pravih svetih dušica. Imala sam veliku čast da upoznam neke prave, ali to je stvarno retkost.
 
Učlanjen(a)
26.09.2009
Poruka
17
Cobi - poslednja rečenica:
Dakle, evidentno je da crkva proglasava za svece ljude koji su prvenstveno poslovno-politickom udruzenju zvanom SPC doneli korist...
Anana:
E vidiš za vreme komunizma i vladavine Tita,toga nije bilo,crkva nije imala šta da trži u politici i obrnuto...
...činjenica je da se crkva meša u politiku a tamo joj uopšte nije mesto.
Jurivaka
...religija duboko upletena i vezana za politiku, ne samo sada, nego kroz cijelu njenu istoriju.
Crkva dakako utiče na politiku, ali ne zato što zabija nos svuda, nego zato što političari verovatno vise kod vladika i mole za savet. Tako je verovatno u svim religijama.
Ipak nije lepo pročitati da se neko prema svojoj Crkvi odnosi kao prema: "poslovno-politickom udruzenju zvanom SPC"
To nije istina. Nisam nešto lud za Crkvom, ali znam da su je moji preci koliko-toliko poštovali, a znam da nisu bili gluplji od mene sada. Ako pogreši poneki vladika, ili pop ne treba pljuvati po celoj Crkvi.
 
Učlanjen(a)
26.09.2009
Poruka
17
Kada se kaže crkva, onda je to hram-objekat.
Kada se kaže Crkva, onda se misli na sveštenstvo , vernike, sve krštene (čak i umrle pre 1000 godina), na objekte, monahe, bibliju, Svece i Hrista kao glavu Crkve.

Toliko znam, a ne znam puno.
Najviše se problema stvori zbog lošeg razumevanja, jel tako?

Ti verovatno misliš na pojedince, sa čime se slažem.
 
Natrag
Top