- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Tako je. Pa vidi što je mudžahedin još prije dva dana sam napisao:
Ima li na forumu proroka?
- Začetnik teme Isabeleta
- Datum pokretanja
Tako je. Pa vidi što je mudžahedin još prije dva dana sam napisao:
- Učlanjen(a)
- 11.02.2009
- Poruka
- 8.070
Vidio sam, no nikako ne uspjevam naći odakle on to "izvlači"....
Zato ponavljam da smrdi na Mileritsko "revivalistički" crap.....
slično ovome:
ili ovome:
Sabbath School
sabbath-school.adventech.io
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Čekaj još malo, zbog efekta.
- Učlanjen(a)
- 11.02.2009
- Poruka
- 8.070
Aha.. čekam.....
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Covece kako mu moze biti "duhovna majka" kada je "uzima k sebi" u kucu?
"I od toga časa uze je učenik k sebi.."
Ti bre ne znas sta pricas!
Ako je "duhovna majka" onda je to i nama i celoj crkvi, a ti ovo uporno porices! Porices je kao "nasu majku"!
Dakle, sam sebe pobijas sa ovim! Katastrofa!
Upravo tako! Radi se o "fizickoj potrebi", sto znaci da ona nikog drugog nije ni imala osim Isusa jedinca!
Kako to sad "treba postovati predanje", kad tebi odgovara, a kad smeta, onda ga treba "ignorisati"? Ili uzmi sve ili nista!
I kakve veze ima koji je ucenik bio brat Isusov po predanju, cak i da se nije brojao u apostole, on bi je uzeo k sebi i brinuo se o njoj, jer joj je bio rodjeni sin i vernik (to je duzan po zakonu i ciniti), a ne bi to morao Jovan da radi!
Znaci, nema smisla da je "predaje Jovanu"!
A da se radi o "duhovnom zbrinjavanju" kao sto ti kazes, ne bi je Jovan - "vodio kuci"! Vec bi se duhovno brinuo o njoj dok bi sa Jakovom zivela! A cela zajednica bi bila duzna isto da cini!
Znaci pises gluposti!
Sad insistiras na predanju, da skrenes paznju sa onog sto je bitno, a to je da je "Jakov kao rodjeni sin", imao obavezu da se o njoj stara a ne Jovan!
Ako je crkva bila duzna da se brine o Mariji duhovno (sto niko ne spori), zasto bi Isus insisitrao na odnosu "majka - sin" u Jovanovom slucaju?
Nema nikakve logike!
Jer ili je Mariji bio potreban sin ili je Jovanu bila potrebna majka!
Zasto da se neko brine o njoj i bude joj sin, kad je ona vec imala sina?
Znaci, moze da se radi samo o dve stvari:
1) O "duhovnom zbrinjavanju", za sta nije potrebno da je "JOVAN UZME K SEBI"!
2) O "fizickom zbrinjavanju" za sta je potrebno da je Jovan uzme k sebi u kucu!
Vidimo da je ovo poslednje i bio slucaj. Sto nas dovodi do cinjenice da Marija druge dece nije imala!
Ti sad mozes ovo da ignorises, posto ti se to ne svidja (ni muslimanima se ne svidja), ali protiv Pisma ne mozes!
- Učlanjen(a)
- 11.02.2009
- Poruka
- 8.070
Oh, i te kako može... pobogu brate pa čitava im je "teologija" i zasnovana na silovanju i suprotstavljanju Pismima.
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
I na suprotstavljanju crkvi i predanju!
Predanje koriste jedino onda kada im ide u prilog! Kao sto i crkvene oce citiraju kada im isti idu u prilog, a vecinom izvrcu njihove reci!
- Učlanjen(a)
- 22.07.2016
- Poruka
- 11.465
Mire, ne uzima u kući. Pogrešno razumeš. Možda ti tako deluje. Ali imaj na um d su ono svi bili jednodušno zajedno. Nije bilo potrebno da je preuzme.
No, kako bilo Hristos je rekao ko su Mu braća, sestre, majke...
- Učlanjen(a)
- 11.02.2009
- Poruka
- 8.070
Kako i ne bi, kako i ne bi.
Pa moraju da "dokažu" svoja "nova saznanja".....
U potpunosti su identični pravim foreničarima koji žrtvi prilaze s predubeđenjem i kasape je da bi dokazali ono što im se u umovima rodilo.
Pazi, ne da bi saznali, nego da bi dokazali.
Ili da budem plastičniji.
Čitav proces ide ovako:
1. Predubeđenje
2. Kasapljenje Pisama da bi se predubeđenje dokazalo
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Ne, njemu u prilog ne ide čak niti predaja koju je spomenuo i ostavio link.
I ne samo da mu ne ide u prilog, nego se, moram tako reći, "čovjek gnjida" poslužio najgnjusnijom podvalom i laži. Da bi ispalo da se radi o pravoslavnom sajtu i pravoslavnom naučavanju o "Isusovoj braći", "gnjida-antikristov mudžahedin", najprije je isturio pravoslavnu stranicu iz koje je kopirao citat o Jakovu Alfejevu - vidjeti dolje: " Свети Јаков бејаше син Алфејев и један од дванаест великих апостола. , i ovdje nema ništa sporno, ali ovdje također nigdje ni riječi o tome da bi Marija osim Isusa imala još koje dijete. A sada pazite ovo. "Čovjek gnjida" nastavlja priču o "Jakovu Pravednom" = Jakovu, bratu Gospodinovu, Jakovu iz Jeruzalema. I onda pri kraju teksta, navodi: Mnogi izvori ga navode kao Isusovog brata. Međutim, "čovjek gnjida" vas ne upozorava da ovo nije preuzeo sa prethodnog pravoslavnog sajta, nego je to našao na Wikipediji. Pa iako nije na pravoslavnom sajtu našao da je Jakov Pravedni pravi Isusov brat, on svejedno piše kako to stoji na pravoslovnom sajtu. Ja 'bolesnijeg' čovjeka nisam susreo. Evo vam dolje dokaza za sve ovo što sam napisao:
Nije. Evo:
" Свети Јаков бејаше син Алфејев и један од дванаест великих апостола. Рођени брат апостола и еванђелиста Матеја. Сведок истинити живота, речи и чудеса Господа и Спаса нашега Исуса Христа, сведок Његовог страдања, васкрсења и вазнесења. По силаску Светога Духа о Педесетници апостолу Јакову паде у део да проповеда Еванђеље Христово у Елевтеропољу и околним местима, потом и у Египту, где и пострада за свога Спаситеља. Са великом силом, и на речи и на делу, проносио је свети Јаков спасоносну благовест о оваплоћеном Богу Речи, рушећи идолопоклонство, изгонећи демоне из људи, лечећи сваки недуг и сваку болест именом Господа Исуса Христа. Његов труд и његова ревност крунисани су великим успехом. Многи незнабошци поверовали су у Христа Господа, цркве се основале и уредиле, свештеници и епископи поставили. Пострада у Египту у граду Острацину будући на крст распет од незнабожаца. И тако се пресели у царство небесно овај велики и дивни апостол Христов, да бесмртно царује са Богом - Царем славе."
Dakle, ovo je tradicija. Jakov Alfejev nije bio u Jerusalimu već u Egiptu. Ovo je tradicija crkve, izgleda slabo znate ovu tradiciju. Ali tako je.
Jakov,starešina crkve u Jrusalimu je drugi Jakov a ne ovaj. Evo:
"Jakov Pravedni (hebrejski: יעקב Yaʿaqov, tiberijski hebrejski Yaʿăqōḇ, grčki: Iάκωβος Iákōbos), također poznat kao Jakob iz Jeruzalema, Jakov Božji brat (Adelpthoeos) ili Jakob, brat Gospodinov je bio vođa jevrejskih kršćana nakon Isusove smrti.
Smatra se autorom Poslanice Jakovljeve u Novom zavjetu, i Apostolskog ukaza koji se spominje u Djelima apostolskim. Pripisuju mu se i neka apokrifna dela.
Pogubljen je 62. godine, kada je prvosvećenik Jeruzalema Anan ben Anan osudio njega i još nekolicinu na smrt kamenovanjem, zbog optužbe da su kršili Mojsijev Zakon.
Mnogi izvori ga navode kao Isusovog brata; historičari su te navode ponekad tumačili metaforički, smatrajući kako je Jakov "duhovni brat" ili možda bliski rođak. Najstarija kršćanska liturgija, Liturgija Svetog Jakova, naziva ga "bratom Božjim" (Adelphotheos).[2]"
Jakov Pravedni – Wikipedija / Википедија
sh.wikipedia.org
'