*Sto se tice ukrstanja ljudi sa zivotinjama, o tome govore apokrifni spisi van biblije. Pa tako imamo i legende o postojanju polu ljudi-polu zivotinja kod grka, recimo minotaur.
To sto je ona pricala o ukrstanju, moze joj samo ici u prilog a ne protiv nje i nikako ne dokazuje njenu gresku...
Zašto i od čega je onda adventisti brane? Zašto je zbog toga onda ne veličaju i slave?
Nije problem sto oni iznose stvari protiv adventista, nego je stvar u tome sto 90% recenog su cista izvrtanja.
Ja sam za to da se ovde razmotre ozbiljni argumenti a njih nema. Dakle po meni je ovo neozbiljan pristup temi.
Neko ko se smatra poznavaocem adventizma i strucnjakom iz te oblasti, iznosi ovde neproverene informacije skupljajuci ih sa anti-adventistickih sajtova. To pokazuje da nikad nisu ozbiljno proucili temu, nego kopiraju druge i pricaju napamet.
I onda sam ja taj koji ne poznaje temu- ''mire sa tri nule''.
I onda sam ja taj koji ne poznaje temu- ''mire sa tri nule''. Ovo me podsjeti na jedan vic (zgodnu priču), pa ću je ispričati.
Uočeno je kako se na autoputu jedan vozač vozi u suprotnom smjeru. Netko je nazvao jednu radio stanicu i obavijestio ih o toj opasnoj situaciji. Radio je prekinuo program koji je emitirao i voditelj je dramatično najavio vrlo važnu obavijest, i priopćio je kako se na autoputu, na određenoj dionci,
jedna budala vozi u suprotnom smjeru i kako se svi vozači pozivaju na maksimalni oprez. Na to je jedan vozač, čuvši vijest, viknuo:
Šta jedna budala, svi su budale osim mene!
Evo, i mire se ispred kompjutora umjesto g..... na stolicu nasadio na glavu, pa što god ja napišem on me provali kako sve izvrćem.
Ovde sam bio svedok samo vadjenja citata iz konteksta..
Što hoćeš, da ti kopiram čitave njene knjige? Netočno mire, ja sam upravo stavio stvari u njihov pravi kontekst. Adventisti su ti upravo izvadili stvari iz konteksta, a tebi su po tvom priznanju simpatiči, i otuda kod tebe konfuzija i zbrka. Ne razlikuješ kontekst i nekontekst.
Kada cemo mi pricati o teologiji, izgleda nikad?
Nisu promasaji samo o 1844. god...
Padne li 1844.
sve pada. Jesi li vidio kako ti prijatelj Laodikeja brani
22.10. 1844.? Kaže, pravo biblijsko vrijeme je
u Božjem umu, to je dao
samo Karaitima, a ako se slučajno Karaiti ne slože s Adventistima to onda znači da su "Božji kalkulator" preuzeli Adventisti.
To sto Elen White nije ni na jednom mestu spomenula izraz ''Trojstvo'' ne dokazuje nista. Ona je na vise hiljada stranica tvrdila da je Isus Bog. Trebamo li to zanemariti???
Ja ti citirah baš nju:
Čovjek Isus Krist nije bio Svemogući Bog, a ti sada, od tih tisuća stranica, citiraj samo jedno mjesto gdje Ellen White piše: Isus je Bog.Nađeš li samo
jedno mjesto, obećavam, ja to neću zanemariti.
Izraz ''Gdohead'' ne koriste samo anti-trinitarijanci, a ta rec znaci ''Bozanstvo'' za one koji to ne znaju.
Mi raspravljamo o nauku o
Trojstvu i njegovu ulasku među vjerovanja ASD.
Trojstvo i Božanstvo su
različiti pojmovi, za one koji to ne znaju.
Da li je Isus bio Bog dok je bio na zemlji, ti izgleda ne poznajes bibliju, jeste ''u njemu obitava sva punina Bozanstva telesno'' ali ''se PONIZIO i uzeo oblicje sluge, POSTAVSI KAO I DRUGI , i na oci nadje se covek'' . U izvesnom smislu imao je i Bozansku i Ljudsku komponentu i kao takav bio je ''BogoCovek'' sto znaci da je imao dve prirode, pa samim tim dok je bio u telu nije mogao biti i Svemoguci Bog, jer je od Oca bio odvojen dok je obitavao na zemlji. Zato je i izjavio: ''Otac je moj veci od mene'' ali to ne znaci da on nije Svemoguci Bog, jedno sa Ocem.
Ja
vjerujem i ne dvojim. A ti? Ne znaš ni sam što bi mislio. Gore su citirane tvoje tri rečenice. U prvoj rečenici kao misliš da je Bog, u drugoj misliš da i nije Bog, a u trećoj rečenici i nije Bog i je Bog.
On se samo ''ponizio i uzeo oblicje sluge'' dok je bio na zemlji. Njegova priroda se promenila.
Ne reče li ti gore kako je Isus imao i božansku i ljudsku komponentu (prirodu) - Bogočovjek, a sada kažeš kako mu se priroda promijenila dok je bio na zemlji!? Koja mu se priroda promijenila, božanska ili ljudska, ili obje? Znaš li ti zapravo o čemu uopće govoriš?
Sad bi trebali da se upustamo u tumacenje Trojastva.
Sta god da je ona tvrdila o UTELOVLJENJU, makar to bilo i pogresno, ona je verovala da je Isus Bog.
Tako i adventisti misle. Čak i da je, i ako je lagala Ellen White je za njih u pravu.
Ako ja nisam u pravu, rekoh postavi kompletni tekst da bi dokazao da je ona tvrdila nesto drugo a ne ono sto sam rekao?
Jel imas taj dokaz???
Adventistima
ne postoji dokaz protiv Ellen White kao što nema antibiotika protiv virusa, i po istom mehanizmu djelovanja. Adventisti sedmog dana sve se više drobe, usitnjavaju. Jedni će se od "matice" odvojiti zbog hrane, drugi zbog tretiranja zdravlja, treći zbog razumijevanja Isusove prirode, četvrti zbog Trojstva, peti zbog tumačenja Biblije, ali svi zadržavaju istu pupčanu vrpcu - Ellen White. Ellen White im je svima iznad svega, usudim se reći iznad Boga, jer kako drugačije objasniti da ih je sve gore nabrojano razdvojilo, a Ellen ih sviju još uvijek u svom krilu njiše i uspavanke pjeva.
