Nastanak Adam i Eva

[mire000]

Vidim da niste mnogo odmakli od kada sam se udaljio sa ovih tema a nije ni čudo jer ljudi hiljadama godina nisu naučili nešta najjednostavnije a to je da se recimo ne klanjaju idolima a kamoli neke stvari koje su mnogo komplikovanije poput vaskrsenja, stvaranja, ponovnog rađanja i genetike. Genetika je posebno zanimljiva ne tek onako već zbog rešavanja najvećeg problema ikada, problem smrti. Kada bi svi ljudi fokusirali pažnju na rešavanje tog problema rešili bi ga ali više ih zanima pravljenje kojekakvih gnusoba za masovno ubijanje.
Ako ćemo sa naučne strane koju potenciraju evolucionisti Bog je uzeo REBRO od Adama da bi strvorio Evu ne zbog njega jer njemu rebro nije bilo potrebno za stvaranje već zbog nas kojima taj čin uzimanja rebra nešta znači. Nije toliko bitna sama kost već ono što je u kosti a to je srž iz koje nastaje krv. To je naučna činjenica. Drugo, matične ćelije koje imaju svojstva da se pretvaraju u bilo koje druge ćelije dobijaju se iz Krvi pupčane vrpce ali i još sa jednog mesta tj. iz koštane srži. Ovo će nekad imati izuzetnu vrednost kada dođe vreme za oživljavanje suvih kostiju o čemu govori prorok Jezekilj. Hoću reći da ne treba sve oko vaskrsenja očekivati od Boga sa neba već i od boga sa Zemlje a to bi trebao da bude čovek. Ovo je jedna od retkih stvari gde se slažem sa Laodikejom da je Bog vrhunski genetičar od koga bi trebali mnogo toga da naučimo i primenimo. Međutim to bi bio samo jedan način stvaranja a ima ih nekoliko. Adam i Eva nisu izašli iz utrobe majke već su stvoreni van utrobe. Drugi način je takođe genetika jer geni naših predaka nisu izgubljeni oni su u krvi i to našoj samo ih treba izolovati dešifrovati i aktivirati. Za oživljavanje nije potrebna nikakva komora kao iz filmova jer ta komora postoji u svakoj ženi koja je sposobna da rodi. I kad smo već kod toga da malo razbijemo ono što je satana zamaskirao preko raznoraznih pulena a to je skriveno u razgovoru Isusa i Nikodima. Jovan 3. 1-12 Dakle gospodo neradi se o krštenju vodom nego o doslovnom drugom rađanju koje malo podseća na reinkarnaciju mada nije reinkarnacija.
Od primera sa stvaranjem iz Rebra možemo naučiti jedan od oblika stvaranja kojih ima više samo treba da nam padne mrak sa očiju i da to sve lepo vidimo.

Iz kosti ces da ozivis coveka, suve kosti, koja nema niti srz niti bilo sta slicno, a sta ces sa kremiranim kostima gde je sve unisteno?

Cak i da je to moguce, sta imas u kostima, dnk, rnk, genetika? Mi znamo da je danas nemoguce izolovati dnk iz samo par hiljada godina starih kostiju, geneticki materijal je podlozan propadanju.

I gde ti je licnost coveka pohranjena, jel u kostima, u materiji, u krvi, dnk?

Kako ces oziveti "istog coveka", ako nemas njegovu licnost nigde, ako je to unisteno?

Jel ozivljavas isto po secanju?
To onda nije ista osoba!!!

Mozes ti coveka klonirati, ali Bog se ne bavi kloniranjem, vec "ozivljavanjem istog".

Mi kod Jezekilja vidimo da je potrebno jos nesto sem materije, a to je Duh, koji je nosioc licnosti.

"A DUH SE VRATI K BOGU KOJI GA JE DAO... A DUH STOKE IDE DOLE POD ZEMLJU (JER ZIVOTINJE NEMAJU NADU U VASKRSENJE).

I prvi covek Adam je "dobio Duh".
Bog mu je udahnuo Duh, a kako je Adam stvoren , kao beba ili vec oformljena locnost? To pokazuje da je Duh licnost.

Znaci Duh covekov je Bogu neophodan , jer je on nosioc licnosti. To nije kako tvrdite "zivotodavni duh" ili "pokretacka sila"(jeste ali nije samo to), taj Duh u sebi nosi i "software" "informaciju".

Svi Bozji proroci "predaju Duh Bogu", prilikom umiranja(Isus, apostol Stefan itd..), sta mislis zasto?

Svakako mu nece "predavati struju", jer Bog kod sebe ima dovoljno energije i ne treba ona da mu se vrati.

Sem toga zasto Bog "prima covekov Duh nazad, a Duh stoke ide pod zemlju?
STA JE BOG GADLJIV NA STRUJU STOKE???

NE!

Ljudi mu predaju Duh, jer u Duhu je licnost, i on se vraca k Bogu radi vaskrsenja, zivotinjama ne treba da se vrati za njih nema vaskrsenja..

To je ta neophodna komponenta, koja je svesni deo - elemenat coveka..

Vi ste ipak daleko od razumevanja toga, jer su vas ucili "ponovnom stvaranju"(kod adventista) a ne "ozivljavanju". Pa su vam "suve kosti izvor svega"(cak i licnosti).

Ali u kostima "nema licnosti", zato vi u najboljem slucaju mozete imati samo "ponovno stvaranje"(kloniranje).

ALI BOG NE STVARA PONOVO (NE KLONIRA) VEC OZIVLJAVA ISTO!

Dakle velika greska je u tvom postu, kao i veliko nerazumevanje. Uzmi bibliju i citaj o Duhu, sta je Duh, zasto svi ljudi predaju Duh Bogu po smrti, i gde se vraca taj isti Duh i zasto...

Imas kod Jezekilja Duh, i on "dolazi od cetiri vetra", jer su razlicite licnosti koje ozivljavaju, mada je to jedan isti Duh, svi ga dobijamo rodjenjem, i on se prenosi kao i geni, sa oca na sina i dalje...

Tako malo dete, primajuci taj Duh , koji je u stvari "Duh praoceva"(nasledili smo ga od Adama), po istom Duhu ima i predznanje prethodnika, te dete moze brzo nauciti jezik, prohodati itd.. jer ima predznanje Duha, a vremenom se taj univerzalni Duh potiskuje u podsvest, te ga zamenjuje formirana licnost..

Dalje taj Duh se iz podsvesti budi, jedino kad covek sanja, pa imamo snove sa istim znacenjem, i isto se tumace slike bilo koji covek da sanja. Zato i funkcionisu sanovnici. To su "praslike" , "podsvesno znanje" , koje nasledjujemo od nasih predaka..

Tako se objasnjava i fenomen reinkarnacije, gde se malo dete(i obicno je to kod male dece) seca odredjenih predela i govori stranim jezikom iako ga nikad nije ucilo, a ispostavlja se da dete slici osobi sa slike, za koju prica da se njenog zivota seca..

To je sve zato, sto dete potice iz iste linije predaka i vezano je za tu osobu koja je nekad davno zivela geneticki, te se isti univerzalni Duh preneo sa oca na sina do tog deteta, pa ono ima saznanja od predaka , a to znanje u odredjenim slucajevima, a narocito u ranom dobu isplivava na povrsinu...

Znaci Duh je jedan, on je Bozji, on se prenosi, deli (To vidis i kod Ilije gde predaje deo svog Duha Jeliseju) , kao i geni sto se prenose i dele.

Ali kao sto nijedan covek nije identican drugom coveku zbog istih gena koji se prenose, tako ni jedan covek nije identican drugom zbog istog Duha koji se deli..

Dakle Duh je univerzalan jedan, ali opet za svakog coveka jeste i jedinstven i lican..

 

[peko71]

Prihvaticu suprotstavljanje misljenja. Cinjenica je da iz srzi kostiju izlazi krv koja je toliko bitna u ocima Boga sto moze da se vidi kroz celi stari zavet. Ako je kost kremirana naravno da je u tom slucaju unistena ali avaj kao sto Jovan kaze u otkrivenju : I more dade svoje mrtvace.... dakle kremiranje ne moze da unisti DUH jer on ne zivi samo u kostima nego i u krvi u stvari DUH zivi dok je god u secanju Boga ili dok ga Bog de odbaci iz secanja. Ako ga Bog odbaci iz secanja onda ga i ljudi odbace i u tom slucaju dozovljava vecitu smrt ili po Otkrivenju Jovanovom : Drugu Smrt.
Ako ozivi secanje coveka koji je vaskrsao onda je to onaj isti covek koji je bio i pre vaskrsenja bez obzira sto mu je telo sacinjeno od sasvim nove strukture. Ionako nam se svakih sedam godina promene sve celije u organizmu tako da sto se tice materije mi nismo oni koji smo bili pre sedam godina.
Zivotinje nisu zanemarene kao sto mislis. U obzir dolaze samo ciste zivotinje one neciste kao sto su PSI nece imati vaskrsenja jer im je mesto "VAN" vaskrsenja kao sto kaze Jovan u Otkrivenju a za one ciste koje su prinete na zrtve i koje su ciste u ocima Boga sledi vaskrsenje zato sto je to pravadno, prvo a drugo, zato sto Bog kaze da se ne jede meso zivotinja sa DUSOM njegovom a to mu je krv . 1. Mojsijeva 9.4. Ako Mu nisu bite zivotinje " one ciste " zasto je rekao da se ne jede njihova krv.
DUH nije magla ili izmaglica nego kompletna memorija koja sacinjava jednog coveka onako kako je bio. Ako nisam u pravu izvolite i ispravite me u mom rezonovanju.

 

[tripo 41]

Iz kosti ces da ozivis coveka, suve kosti, koja nema niti srz niti bilo sta slicno, a sta ces sa kremiranim kostima gde je sve unisteno?

Cak i da je to moguce, sta imas u kostima, dnk, rnk, genetika? Mi znamo da je danas nemoguce izolovati dnk iz samo par hiljada godina starih kostiju, geneticki materijal je podlozan propadanju.

Pa Bogu je sve moguće.

Kako je stvorio iz ništa tako da će da vaskrsne isto.

I gde ti je licnost coveka pohranjena, jel u kostima, u materiji, u krvi, dnk?

U Bogu u njegovoj memoriji.

Kako ces oziveti "istog coveka", ako nemas njegovu licnost nigde, ako je to unisteno?

Jel ozivljavas isto po secanju?
To onda nije ista osoba!!!

Tvoja nauka, hoćeš da dokučiš ono što je Božje.

Znaci Duh covekov je Bogu neophodan , jer je on nosioc licnosti. To nije kako tvrdite "zivotodavni duh" ili "pokretacka sila"(jeste ali nije samo to), taj Duh u sebi nosi i "software" "informaciju".

Al nije duh ličnost, a rekao si besmislicu da čovjek ima nakon smrti osjećanja. Naravno da moraš da napadaš nas kada tvoja crkva uči da je duh osoba čovjek kada umre.

Svi Bozji proroci "predaju Duh Bogu", prilikom umiranja(Isus, apostol Stefan itd..), sta mislis zasto?

Pa i onih koji nisu spaseni duh ide Bogu. I oni će biti vaskrsnuti.

"A DUH SE VRATI K BOGU KOJI GA JE DAO... A DUH STOKE IDE DOLE POD ZEMLJU (JER ZIVOTINJE NEMAJU NADU U VASKRSENJE).

Nigdje ne piše da ide dole, ima samo pitanje. Piše da se duh vraća Bogu, dakle i od život. ide gore.

NE!

Ljudi mu predaju Duh, jer u Duhu je licnost, i on se vraca k Bogu radi vaskrsenja, zivotinjama ne treba da se vrati za njih nema vaskrsenja..

Čime dokazuješ, kada je to isti duh.

Ali u kostima "nema licnosti", zato vi u najboljem slucaju mozete imati samo "ponovno stvaranje"(kloniranje).

Pa ličnost može biti samo u informaciji.

Tako malo dete, primajuci taj Duh , koji je u stvari "Duh praoceva"(nasledili smo ga od Adama), po istom Duhu ima i predznanje prethodnika, te dete moze brzo nauciti jezik, prohodati itd.. jer ima predznanje Duha, a vremenom se taj univerzalni Duh potiskuje u podsvest, te ga zamenjuje formirana licnost..

Dalje taj Duh se iz podsvesti budi, jedino kad covek sanja, pa imamo snove sa istim znacenjem, i isto se tumace slike bilo koji covek da sanja. Zato i funkcionisu sanovnici. To su "praslike" , "podsvesno znanje" , koje nasledjujemo od nasih predaka..

Tako se objasnjava i fenomen reinkarnacije, gde se malo dete(i obicno je to kod male dece) seca odredjenih predela i govori stranim jezikom iako ga nikad nije ucilo, a ispostavlja se da dete slici osobi sa slike, za koju prica da se njenog zivota seca..

To je sve zato, sto dete potice iz iste linije predaka i vezano je za tu osobu koja je nekad davno zivela geneticki, te se isti univerzalni Duh preneo sa oca na sina do tog deteta, pa ono ima saznanja od predaka , a to znanje u odredjenim slucajevima, a narocito u ranom dobu isplivava na povrsinu...

Znaci Duh je jedan, on je Bozji, on se prenosi, deli (To vidis i kod Ilije gde predaje deo svog Duha Jeliseju) , kao i geni sto se prenose i dele.

Ali kao sto nijedan covek nije identican drugom coveku zbog istih gena koji se prenose, tako ni jedan covek nije identican drugom zbog istog Duha koji se deli..

Dakle Duh je univerzalan jedan, ali opet za svakog coveka jeste i jedinstven i lican..

Negdje si bio napisao da je duh ličnost, vidim da si uredio post. Duh nije ličnost tako da nisi uprabvu, niti išta osjeća. Tvoja crkva uči laž da je osoba, svijesna sa emocijama.

 

[mire000]

Prihvaticu suprotstavljanje misljenja. Cinjenica je da iz srzi kostiju izlazi krv koja je toliko bitna u ocima Boga sto moze da se vidi kroz celi stari zavet. Ako je kost kremirana naravno da je u tom slucaju unistena ali avaj kao sto Jovan kaze u otkrivenju : I more dade svoje mrtvace.... dakle kremiranje ne moze da unisti DUH jer on ne zivi samo u kostima nego i u krvi u stvari DUH zivi dok je god u secanju Boga ili dok ga Bog de odbaci iz secanja. Ako ga Bog odbaci iz secanja onda ga i ljudi odbace i u tom slucaju dozovljava vecitu smrt ili po Otkrivenju Jovanovom : Drugu Smrt.
Ako ozivi secanje coveka koji je vaskrsao onda je to onaj isti covek koji je bio i pre vaskrsenja bez obzira sto mu je telo sacinjeno od sasvim nove strukture. Ionako nam se svakih sedam godina promene sve celije u organizmu tako da sto se tice materije mi nismo oni koji smo bili pre sedam godina.
Zivotinje nisu zanemarene kao sto mislis. U obzir dolaze samo ciste zivotinje one neciste kao sto su PSI nece imati vaskrsenja jer im je mesto "VAN" vaskrsenja kao sto kaze Jovan u Otkrivenju a za one ciste koje su prinete na zrtve i koje su ciste u ocima Boga sledi vaskrsenje zato sto je to pravadno, prvo a drugo, zato sto Bog kaze da se ne jede meso zivotinja sa DUSOM njegovom a to mu je krv . 1. Mojsijeva 9.4. Ako Mu nisu bite zivotinje " one ciste " zasto je rekao da se ne jede njihova krv.
DUH nije magla ili izmaglica nego kompletna memorija koja sacinjava jednog coveka onako kako je bio. Ako nisam u pravu izvolite i ispravite me u mom rezonovanju.

Ne gresis uopste ako shvatis da je Duh nosioc licnosti, a ne samo obicna sila.

Duh nije u kostima niti u krvi, on ispunjava celo telo, to je dah, on je sustina zivota..

Dusa je krv, a Dusa jednostavno znaci "zivot", zato se identifikuje sa krvlju u Bibliji, jer krv predstavlja zivot. Dakle kada u bibliji pise "rastavljase se sa dusom" - znaci "rastavljase se sa zivotom"(nemozes se "rastavljati od krvi" - ako je Dusa krv, tokom umiranja ne isparava krv i sl..), tako je kroz celu Bibliju. Dusa je "zivot" i ona umire.

Inace i po ucenju crkvenih otaca(ako ih uvazimo), ono sto mnogi ne znaju je da su i oni ucili tako:

- Dusa je "zivot" (to nije neka komponenta koja prezivljava smrt), vec opisni epitet koji mi koristimo da "oznacimo sam zivot".

- Dusa(zivot) "umire s obzirom na zemaljsko", ali "zivi s obzirom na nebesko" - tako su verovali, i zato im nije bilo suprotno to sto pise u Bibliji da "Dusa umire", jer je i njima ona bila smrtna..

- Duh je "komponenta" koja nadzivljava smrt, i to je ono sto ostaje, to je besmrtno.

- Za taj Duh crkveni oci su verovali da je "svestan elemenat", za razliku od protestanata, koji ga smatraju pukom silom, ili "bezlicnom energijom"(a vec sam pokazao da nije bezlican, on je itekako licnost po Bibliji)...


Medjutim, danas u crkvi se vrsi zamena teza, pa i sami Bogoslovi mesaju ove dve stvari, oni poistovecuju Dusu i Duh kao da su one jedno, iako su to dve odvojene stvari, tako je po ucenju Otaca tako i po Bibliji..


Za zivotinje se ne slazem, jer Biblija kaze: "Duh sinova ljudskih ide gore a Duh stoke dole pod zemlju", dakle ni za jednu zivotinju nema vaskrsenja, nikakve razlike izmedju cistih i necistih zivotinja prilikom vaskrsenja nema, jedino ako ti zelis u masti da tako bude...

 

[mire000]

Tripo nisi u pravu i nikada neces biti dok ne shvatis (ono sto si i sam morao priznati da je "Duh Sveti" licnost [a kako je u slucaju Boga licnost, a u slucaju coveka nije licnost?] - Znaci i kod coveka "Duh" mora biti licnost [ON SAM]) - jer Bog "na svoju sliku" stvara coveka.

Kad to shvatis, razumeces i ovo sto ja pisem, da nisi u pravu..

Ali nemam vremena, a niti zelje stalno ti ponavljati..

Procitaj moj post gore jos jednom, imas objasnjenje i za fenomen reinkarnacije sto smo pricali na drugoj temi, i za fenomen snova, bukvalno sve ti je objasnjeno.
No kako ces ti svojom naukom objasniti sve ove fenomene, "jel pricom "da im to djavo daje da sanjaju"???

Shvati Tripo, nije meni cilj tebe ubedjivati u neku nauku besmrtnosti duse. Vec da barem shvatis jednostavnu cinjenicu da je Duh licnost(odnosno nosioc licnosti).
Sebe obmanjujes i ne kreces se napred upravo jer se drzis dogme. Pusti to sta kazu adventisti, razmisljaj svojom glavom i moli Boga da ti razjasni..

 

[tripo 41]

Tripo nisi u pravu i nikada neces biti dok ne shvatis (ono sto si i sam morao priznati da je "Duh Sveti" licnost [a kako je u slucaju Boga licnost, a u slucaju coveka nije licnost?] - Znaci i kod coveka "Duh" mora biti licnost [ON SAM]) - jer Bog "na svoju sliku" stvara coveka.

Kakve veze ima DS sa ovim, jao pa ti si sve izmiješao, tebi je to sve isto. Duh životni nije Duh Sveti. Nije duh životni biće, jer je postao dio tijela Post. 2,7 nema čovjek u sebi duha nego duh životni i prah čine dušu. Nisi ti još Mire ni osnove savladao iz ovoga.

Ajd reci šta je slika Božja na koju smo stvoreni? Ajd reci. Kakve to ima veze sa ovom temom? Kako može slika da dokaže da je duh životni ličnost?

 

[tripo 41]

Dusa(zivot) "umire s obzirom na zemaljsko", ali "zivi s obzirom na nebesko" - tako su verovali, i zato im nije bilo suprotno to sto pise u Bibliji da "Dusa umire", jer je i njima ona bila smrtna..

Kakva nakaradna nauka, pa kako umire i živi istovremeno? A osobe nema.

Duh je "komponenta" koja nadzivljava smrt, i to je ono sto ostaje, to je besmrtno.

Kako može da nadživljava kada nije ni ličnost ni osoba? Kako može nešto da nastavi bitisanje a nije ni ličnost ni osoba.

- Za taj Duh crkveni oci su verovali da je "svestan elemenat", za razliku od protestanata, koji ga smatraju pukom silom, ili "bezlicnom energijom"(a vec sam pokazao da nije bezlican, on je itekako licnost po Bibliji)...

Pa Biblija kaže da nije svijestan jer se sa smrću ljudi gube i misli i svijest i emocije. Dakle lagali su crkveni oci, a bili upravu apostoli, proroci i advent. Nije ličnost po Biblji, šta si dokazao, kojim stihom?

 

[mire000]

Uzas!

Kazi mi ako Duh nije licnost, ODAKLE ADAMU LICNOST!?

VEC PRVI DAN (A DAN JE DOSLOVAN) ZNAO JE SVE, DA RAZGOVARA SA BOGOM I IMENUJE ZIVOTINJE (A IMENA SU MORALA IMATI ZNACENJE). DAR GOVORA NIJE ODLIKA OSOBE BEZ LICNOSTI!!!

Tebi je duh + telo = dusa ziva.

Znaci struja + masina = kretanje (masina postaje svesna).

Aman covece, kad unistis masinu i ne ostane ti nista, gde ti je softver, jer tebi je softver cela stvar u pokretu, kompletan covek.

Suludo!

Ti mislis da ce Bog "po secanju ozivljavati".

Ne moze on po secanju ozivljavati, jer ce onda stvoriti klona!

Zamisli meni crko kompjuter, i ja se secam kako je on radio, i odnesem ga majstoru i objasnim mu, i on mi napravi isti takav po secanju, i zamisli eto on radi sve isto, al TO NIJE ISTI KOMPJUTER!

NIJE ISTI!

Znaci mora postojati nesto, neki deo u coveku gde je licnost pohranjena!

MORA!

Sad mi reci gde je, u kostima, u dnk, u mozgu, gde se nalazi svestan deo coveka, po tebi?

Ako je svest u telu, tek onda imas problem, jer Biblija kaze da NECEMO IMATI ISTA TELA(u krajnjem slucaju zadrzace MOZDA neki deo, kosti, ili prah, neki deo materije).

Znaci tebi je licnost u kostima i krvi???

Uzas!!!

Ajd sto je to logicki neodrzivo, nego i sto je suprotno bibliji.

Evo sta Pavle kaze o vaskrsenju:

"Ali reći će netko: Kako uskršavaju mrtvi? I s kakvim li će tijelom doći?

36 Bezumniče! Što siješ, ne oživljuje ako ne umre.

37 I što siješ, ne siješ tijelo buduće, već golo zrno, pšenice - recimo - ili čega drugoga.

38 A Bog mu daje tijelo kakvo hoće, i to svakom sjemenu svoje tijelo.

39 Nije svako tijelo isto tijelo; drugo je tijelo čovječje, drugo tijelo stoke, drugo tijelo ptičje, a drugo riblje.

40 Ima tjelesa nebeskih i tjelesa zemaljskih, ali drugi je sjaj nebeskih, a drugi zemaljskih.

41 Drugi je sjaj sunca, drugi sjaj mjeseca i drugi sjaj zvijezda; jer zvijezda se od zvijezde razlikuje u sjaju.

42 Tako i uskrsnuće mrtvih: sije se u raspadljivosti, uskršava u neraspadljivosti;

43 sije se u sramoti, uskršava u slavi;
sije se u slabosti, uskršava u snazi;

44 sije se fizicko tijelo, uskršava tijelo duhovno.

Ako ima tijelo fizicko, ima i duhovno.

45 Tako je i pisano: Prvi čovjek, Adam, postade živa duša, posljednji Adam - duh životvorni.

46 Ali ne bi najprije duhovno, nego telesno pa onda duhovno.

47 Prvi je čovjek od zemlje, zemljan; drugi čovjek - s neba.

48 Kakav je zemljani takvi su i zemljani, a kakav je nebeski takvi su i nebeski.

49 I kao što smo nosili sliku zemljanoga, nosit ćemo i sliku nebeskoga.

50 A ovo, braćo, tvrdim: tijelo i krv ne mogu baštiniti kraljevstva Božjega i raspadljivost ne baštini neraspadljivosti.

51 Evo otajstvo vam kazujem: svi doduše nećemo usnuti, ali svi ćemo se izmijeniti.

52 Odjednom, u tren oka, na posljednju trublju .."



KAZES TREBA BOGU "TELO I KRV" , JER JE U TELU LICNOST!?

BOZE ME SACUVAJ!

 

[tripo 41]

Kazi mi ako Duh nije licnost, ODAKLE ADAMU LICNOST!?

Pa nije duh ličnost, kada je stvoren onda je dobio ličnost.

VEC PRVI DAN (A DAN JE DOSLOVAN) ZNAO JE SVE, DA RAZGOVARA SA BOGOM I IMENUJE ZIVOTINJE (A IMENA SU MORALA IMATI ZNACENJE). DAR GOVORA NIJE ODLIKA OSOBE BEZ LICNOSTI!!!

Pa nema ličnosti kada umre, vidiš da ličnost postoji samo kada je neko živ.

Tebi je duh + telo = dusa ziva.

Hoćeš reći Mojsiju Postanak 2,7 tačno to govori.

Znaci struja + masina = kretanje (masina postaje svesna).

Fino piše prah (tijelo) + duh živ.=duša živa.

Aman covece, kad unistis masinu i ne ostane ti nista, gde ti je softver, jer tebi je softver cela stvar u pokretu, kompletan covek.

Suludo!

Tvoja nauka je suluda.

Ti mislis da ce Bog "po secanju ozivljavati".

Ne moze on po secanju ozivljavati, jer ce onda stvoriti klona!

Zamisli meni crko kompjuter, i ja se secam kako je on radio, i odnesem ga majstoru i objasnim mu, i on mi napravi isti takav po secanju, i zamisli eto on radi sve isto, al TO NIJE ISTI KOMPJUTER!

NIJE ISTI!

A šta tebi trebam da vjerujem. Ti znaš po čemu Bog oživljava.

Znaci mora postojati nesto, neki deo u coveku gde je licnost pohranjena!

To je informacija.

Sad mi reci gde je, u kostima, u dnk, u mozgu, gde se nalazi svestan deo coveka, po tebi?

U Bogu je infor. ne nalazi se nigdje, Biblija ti nerazumni čovječe kaže da nema misli, djela emocije kada umre. Jesi li toliko isključio razum?

Znaci tebi je licnost u kostima i krvi???

Uzas!!!

Ajd sto je to logicki neodrzivo, nego i sto je suprotno bibliji.

Zato piše da su u Bogu svi živi.

Evo sta Pavle kaze o vaskrsenju:

"Ali reći će netko: Kako uskršavaju mrtvi? I s kakvim li će tijelom doći?

36 Bezumniče! Što siješ, ne oživljuje ako ne umre.

37 I što siješ, ne siješ tijelo buduće, već golo zrno, pšenice - recimo - ili čega drugoga.

38 A Bog mu daje tijelo kakvo hoće, i to svakom sjemenu svoje tijelo.

39 Nije svako tijelo isto tijelo; drugo je tijelo čovječje, drugo tijelo stoke, drugo tijelo ptičje, a drugo riblje.

40 Ima tjelesa nebeskih i tjelesa zemaljskih, ali drugi je sjaj nebeskih, a drugi zemaljskih.

41 Drugi je sjaj sunca, drugi sjaj mjeseca i drugi sjaj zvijezda; jer zvijezda se od zvijezde razlikuje u sjaju.

42 Tako i uskrsnuće mrtvih: sije se u raspadljivosti, uskršava u neraspadljivosti;

43 sije se u sramoti, uskršava u slavi;
sije se u slabosti, uskršava u snazi;

44 sije se fizicko tijelo, uskršava tijelo duhovno.

Ako ima tijelo fizicko, ima i duhovno.

45 Tako je i pisano: Prvi čovjek, Adam, postade živa duša, posljednji Adam - duh životvorni.

46 Ali ne bi najprije duhovno, nego telesno pa onda duhovno.

47 Prvi je čovjek od zemlje, zemljan; drugi čovjek - s neba.

48 Kakav je zemljani takvi su i zemljani, a kakav je nebeski takvi su i nebeski.

49 I kao što smo nosili sliku zemljanoga, nosit ćemo i sliku nebeskoga.

50 A ovo, braćo, tvrdim: tijelo i krv ne mogu baštiniti kraljevstva Božjega i raspadljivost ne baštini neraspadljivosti.

51 Evo otajstvo vam kazujem: svi doduše nećemo usnuti, ali svi ćemo se izmijeniti.

52 Odjednom, u tren oka, na posljednju trublju .."

Sada budi pošten pa izdvoj dio koji dokazuje tvoju nauku da je čovjek ipak svijestan nakon smrti. Dakle živ.

Duh životvorni je Isus, al Isus nije duh bukvalno nego je on duh životvorni što znači da oživljava.

Tijelo i krv se odnosi na grijeh. Al ga lupaš pa pravedni će biti u besmrtnim tijelima na nebu i aksnije na zemlji.

 

[mire000]

To je informacija.

Reci mi vec jednom gde je ta informacija, gde je licnost, bez uvijanja.
Jel u kostima , telu , dnk?

U Bogu je infor. ne nalazi se nigdje

Znaci Bog "po secanju ozivljava"?
Drugim recima "klonira osobu".
Na zdravlje!

, Biblija ti nerazumni čovječe kaže da nema misli, djela emocije kada umre. Jesi li toliko isključio razum?

TO BIBLIJA NIGDE NE KAZE!

To su pisali ljudi koji su cak "poricali i vaskrsenje", kao npr. Solomun!

Negirali su zagrobni zivot ali isto tako i vaskrsenje, te stoga njihove reci, njihova lutanja(nagadjanja) ne mozemo uzeti kao dogmu!

Reci mi koliko je posteno da vi od Solomuna uzimate za dogmu, njegove reci da nema zagrobnog zivota(nema misli rada..) , a sa druge strane ignorisete da je takodje rekao da "nema vaskrsenja", i to naglasio: "NIKADA VISE NECE IMATI UDELA NI U CEMU STO BIVA POD SUNCEM" - sto znaci, ljudi NIKADA NECE VASKRSNUTI!?

Dokazao sam vec nebrojeno mnogo puta, da Biblija ne sadrzi takvu nauku!

Zato piše da su u Bogu svi živi.

Pa njemu i jesu svi zivi

Sada budi pošten pa izdvoj dio koji dokazuje tvoju nauku da je čovjek ipak svijestan nakon smrti. Dakle živ.

Nema ga u datim stihovima, ali ima na drugim mestima u bibliji, ocekujes da ti dajem pripremljen materijal sa hiljadu stihova, kao sto vi pucate..

Tijelo i krv se odnosi na grijeh. Al ga lupaš pa pravedni će biti u besmrtnim tijelima na nebu i aksnije na zemlji.

Nije u tome poenta hoce li covek imati telo ili ne.
Vec je poenta, da ne dobijaju telo od zemaljskog tela, odnosno od njegovih komponenti:

Prvi je čovjek od zemlje, zemljan;drugi čovjek - s neba.

Znaci, ne sakuplja Bog kosti , dnk, krv i prah, vec covek dobija "novo proslavljeno telo".