Signup Now
Da bi mogli da pišete na forumu, otvarate nove teme, kao i da vidite download
linkove morate prvo da se registrujete.

Ukoliko Vam nije jasan proces registracije, molimo vas da kliknete OVDE
Ako ste zaboravili lozinku, kliknite OVDE :)

GMO - Ključ blagostanja ili planetarni genocid?

Diskusija u 'Društvo i Nauka' započeta od Maja78, 20.10.2013.

  1. Maja78

    Maja78 Član

    Postova:
    243
    Zahvala:
    56
    I nas to čeka? Pod pritiskom Monsanta, EU prihvatila genetski modifikovanu soju?



    Izvor:VEstinet

    [​IMG]


    Evropska agencija za sigurnost hrane (EFSA) došla je do poprilično predvidljivog zaključka kad je u pitanju američki poljoprivredni div Monsanto – da GMO soja ne predstavlja pretnju za zdravlje ljudi i životinja, kao i pretnju okolini, i shodno tome, obzirom da EK za zdravlje sledi uputstva EFSA-e, uvoz GMO soje neće biti zabranjen.

    EFSA je donela i zaključak kako ne postoje “naučni dokazi“ za štetnosti uzrokovane konzumiranjem genetski modifikovanog kukuruza.

    Iako je najviši sud u Francuskoj već ranije presudio u korist Monsanta, Francuska se pokušava izboriti protiv uvoza Monsanto genetski modifikovanog kukuruza, te je u februaru zatražila od Evropske komisije da zabrani uvoz kukuruza MON 810, zahtevajući naučnu argumentaciju.

    „Ne postoje specifični naučni dokazi, u smislu rizika za zdravlje ljudi i životinja ili okolinu“, zaključila je EFSA, koja pruža naučne savete Evropskoj komisiji.

    [​IMG]


    EU zdravstvena komisija je odlučila slediti ovaj „nezavisni naučni savet“ i sada se suočava s problemom kako naterati Francusku da ukine zabranu na uvoz.

    „Komisija će još pričekati zaključke sastanka ministara zaštite okoline koji će se održati 11. juna u Luksemburgu i nadamo se pozitivnom ishodu u svojim predlozima za uzgoj, koji su blokirani gotovo dve godine od strane Francuske i drugih“, rekao je portparol Frederic Vincent, kako navodi AFP.

    Kukuruz MON 810 je poznat po svom trgovačkom imenu YieldGuard. To je genetski modifikovan kukuruz, koji se promoviše kao otporan na štetne insekte.

    Međutim, prema mnogim stručnjacima, to može biti opasno za biljke i životinje.

    Francuska nije jedina zemlja koja se pokušava obraniti od pritiska na uzgoj Monsanto kukuruza.

    Uz Francusku, pet ostalih zemalja EU – Nemačka, Grčka, Austrija, Luksemburg i Mađarska, takođe su zabranili gajenje kukuruza MON 810.

    Izvori:RT,Advance

    MONSANTO GMO KUKURUZ STVORIO MUTIRANE INSEKTE I SUPERKOROV
    [​IMG]


    Grupa od 22 naučnika, stručnjaka za kukuruz, upozoravaju američku vladinu instituciju EPA (agencija za zaštitu okoline, „Environmental Protection Agency“) na opasnosti koje predstavljaju genetski modifikovani usevi kompanije Monsanto.
    Istraživanje je objavljeno u uglednom naučnom časopisu „Environmental Sciences Europe„.

    Naučnici upozoravaju kako Monsantov GMO kukuruz stvara insekte „mutante“ koji razvijaju posebne otpornosti kao rezultat masovnog korišćenja GMO proizvoda.

    Kukuruz je ključna prehrambena kultura i takođe se intenzivno koristi u proizvodnji etanola, stočne hrane i drugde.
    U Americi je trenutno 88% svog kukuruza genetski modifikovano, prema informacijama ministarstva poljoprivrede – list Natural Society prenosi kako je među novim nasadima ta brojka još i veća, oko 92% svog kukuruza je genetski modifikovano.

    [​IMG]

    Zbog mutiranih insekata poljoprivrednici prisiljeni koristiti sve više pesticida


    Joseph Spencer, stručnjak za kukuruz sa Univerziteta University of Illinois navodi kako nova saznanja nimalo ne iznenađuju i kako bi se na ista trebalo ozbiljno upozoriti agenciju EPA.
    Spencer navodi kako nakon dužeg perioda korišćenja GMO proizvoda i posebnih Monsanto sredstava protiv nametnika, kukuruzna zlatica je mutirala i sada preti i GMO usevima, prenosi Reuters.

    Naučnici su 5. marta poslali upozorenje federalnoj agenciji EPA kako bi još jednom upozorili na taj problem.

    Iz agencije je već ranije data izjava u kojoj se navodi kako je EPA primila na znanje nova otkrića i kako je već upoznata s činjenicom da Monsanto GMO proizvodi stvaraju otporne kukuruzne zlatice koje upravo pustoše GMO useve nakon što je došlo do mutacija zbog korišćenja pesticida poznatog i kao Bacillus thuringiensis. EPA takođe ima saznanja kako su se mutirane kukuruzne zlatice pojavile u sledećim saveznim državama: Iowa, Illinois, Minnesota i Nebraska, prenosi Bloomberg.

    List Natural Society navodi kako je otkriveno već 8 vrsta insekata koji su mutirali zbog čega poljoprivrednici sada moraju upotrebljavati još veće količine pesticida.

    [​IMG]
    Monsantov pesticid stvorio „superkorov“ koji je poharao 120 miliona hektara zemlje


    Monsanto nije samo najveći proizvođač GMO proizvoda, već ujedno i glavni proizvođač pesticida za zaštitu tih istih genetski modifikovanih proizvoda. Najpopularniji i najprodavaniji Monsanto pesticid zove se „Roundup“ – masovno korištenje istog takođe je već dovelo do mutacije, prenosi The New York Times.

    Zbog obilate upotrebe Monsantovog „Roundup“ pesticida razvio se tzv. „superkorov“ koji se do danas proširio na čak 120 miliona hektara zemlje i potpuno uništio tamošnja poljoprivredna imanja.

    Natural Society prenosi kako aktualno korišćenje GMO proizvoda preti integritetu cele okoline, ali i celoj ljudskoj vrsti. Tvrde kako bi se GMO proizvodi morali temeljno i dugoročno testirati pre svakog puštanja u prirodi, to nije praksa korporacije Monsanto koja – kao i svaka druga korporacija na svetu – ima samo jedan primarni cilj, ostvariti što veći mogući profit.
    Natural Society ističe 3 države koje se danas najžešće bore protiv uvoza i korištenja GMO proizvoda:peru, Francuska i Mađarska.
     
  2. 100Dinara

    100Dinara Član

    Postova:
    544
    Zahvala:
    1
    Verovatno neće imati smisla da ti kažem kako problem sa "super korovom" imaju i konvencionalne kulture. Naime, do sada je pronađeno 24 vrste korova otpornog na glifosat (Roundup herbicid) koji se koristi na poljima GM pamuka. A zašto je to tako? Pa zato što je Roundup manje toksičan od ostalih hemikalija a ubija više vrsti korova pa su farmeri koristili samo njega. Nisu više morali da oru zemljište niti da rotiraju useve na jednom području pa je korov razvio otpornost. Sada se zna da ipak moraju da rotiraju kulture. Sa druge strane, do sada je pronađeno 64 vrste korova otpornog na atrazin koji se ne koristi u kombinaciji sa GM, nego sa konvencionalnim usevima.

    Korišćenje GM useva je od početka, 1996. do 2004. smanjilo potrošnju pesticida za 172 miliona kg (ukupno smanjenje od 6%) dok su farmeri pamuka koristili 77 miliona kg insekticida manje (ukupno smanjenje od 15%). Korišćenjem GM useva smanjeno je ispuštanje štetnih stakleničkih gasova za više od 10 milijardi kilograma (ekvivalentno uklanjanju 5 miliona automobila sa ulica na period od jedne godine) samo u periodu od 1996. do 2004. godine.
     
  3. Maja78

    Maja78 Član

    Postova:
    243
    Zahvala:
    56
    Подаци које си предочио су фризирани рекламни материјал пун лажи и обмана, креиран од стране корпорација који нажалост има подршку корумпиране политике, и корумпираних тијела УН-а као што су World Food Programme (WFP), World Health Organization (WHO), Food and Agriculture Organization (FAO), World Meteorological Organization (WMO) (лажи око глобалног отопљавања и стакленичких гасова), те организације која није у саставу УН-а, World Trade Organization (WTO).

    До сада смо у теми дотакли само медицинске аспекте узгоја ГМ култура, њихово погубно дјеловање на здравље човјека је и поред свих могућих опструкција и дискредитација научних радова који о томе говоре а од стране оних који имају паре, владају медијима и држе власт, већ у приличној мјери видљиво и доказано, мада је предмет даљих испитивања. Оно што је до данас успјело да и поред свих блокада од стране корпорација и корумпиране политике угледа свјетло дана је поражавајуће у великој мјери.

    10 разлога зашто ГМ храна не може прехранити свет
    Kod:
    Zao nam je, ali morate biti registrovani/prijavljeni da vidite ovaj sadržaj!
    Овај чланак се бави социјалним аспектом и говори о самоубиствима индијских сељака који су узгајали ГМ памук.
    Kod:
    Zao nam je, ali morate biti registrovani/prijavljeni da vidite ovaj sadržaj!
     
  4. 100Dinara

    100Dinara Član

    Postova:
    544
    Zahvala:
    1
    Kakav si ti lik :)

    Verovatno neće imati nekog efekta da ti kažem kako je broj samoubistava indijskih farmera ostao nepromenjen nakon uvođenja GM pamuka. No, ja sve ove stvari ionako ne pišem zbog tebe nego zbog ljudi koji žele da čuju objektivne stvari vezane uz GMO: Gruère, G. & Sengupta, D. J. (2011). Bt Cotton and Farmer Suicides in India: An Evidence-based Assessment. The Journal of Development Studies, 47 (2), 316-337.
     
  5. Maja78

    Maja78 Član

    Postova:
    243
    Zahvala:
    56
    Ај' ти на Психологију, поставио сам нову тему, о педофилима.
    Само ти пиши, можеш и ванземаљцима, можда су и они жељни твоје "објективности".

    За разлику од тебе ја не претендујем на "објективност". Моја мишљења су изразито субјективна. Ако кад, умјесто субјекта постанем објект, можда се и ја окитим "објективним" мишљењем.
     
    Poslednja izmena: 11.11.2013
  6. Adrian BG

    Adrian BG Član

    Postova:
    2.768
    Zahvala:
    504
    Ма, да си поставио тему како је ГМО добар, одређени људи на овом форуму (а и у животу) би реаговали са коментарима како није добар. То је поента. Увек мора контра да се покаже онима који су религиозни и то јавно исказују, да не буде случајно да су верници за нешто у праву. Ретки су људи без предрасуда, који искрено разматрају, али ипак има таквих. Има и религиозннх са предрасудама, дефинитивно, али овде је проблем противљења по сваку цену.
     

Preporučite stranicu