Da li Božić ima svoje poreklo u paganskim običajima

stvarnoslap · 25.01.2015

Jurivaka je napisao(la):
Zar misliš da se na ovakav način može voditi ozbiljna i suvisla rasprava?

A kako će ozbiljnom i suvislom raspravom braniti ono što je neozbiljno i nesuvislo?

Taramana · 25.01.2015

Jurivaka je napisao(la):
Ne, ne vrijedi... U raspravama sa tobom i tebi sličnima, čovjek se ne može rukovoditi logikom niti zdravim rezonom, jer za vas ti pojmovi nemaju nikakv značaj. Postavim ti pitanje, ti ogovaraš citatom - što znači da je to tvoj odgovor i da se slažeš sa tim citatom, a kada se dokaže sva apsurdnost toga odgovora, ti onda kažeš: "To nisam ni rekao već onošto citati koje ponudih govor." (valjda: govore).
Zar misliš da se na ovakav način može voditi ozbiljna i suvisla rasprava?

Nismo mi imali raspravu ti si sam izneo šta je po tebi ispravno ja upitah upražnjavaš li ti to kad slaviš svoj rođendan ti ne odgovaraš već nudiš zaključak kako ne vredi raspravljati a mi do rasprave nismo ni stigli. Tebi je OK kukurikanje i slama i paljenje grana meni nije i sve smo rekli.

Zaokret · 25.01.2015

stvarnoslap je napisao(la):
Nije problem što ti neznaš, nego što izmišljaš, kao što smo prije vidjeli.

Ti bi tražio i stoti primjer, i onda bi rekao da nema sto primjera. Pije, pije vodu, nego tvoje izmišljanje ne pije vodu.

Gresis,mnogo gresis i to svesno.
Mene nije sramota da kazem da nesto ne znam.
To za izmisljanje,ja bi te zamolio da nam kazes ko je to IZMISLIO da se za Bozic dzara badnjakom po vatri i da se baja.."kolko varnica tolko prasica,pilica itd" Nije li to vradzbina ili bajanje paganskih naroda?i otkud takav obicaj kod hriscana koji kazu da vole Hrista?
Da li znas uopste od koje godine je poceo da se slavi taj paganski praznik u hriscanstvu?
Sto se tice samog vracanja i bajanja za bozic i sve te vase ceremonije,to nema nikakve veze sa "hanukom",i da je Isus slavio cak i Hanuku,to ti uopste ne pije vodu ....I to nije nikakav primer a kamoli stoti po redu...,nemas nikakav primer da opravdas kako je Isus slavio taj dan....,ali ako imas,daj reci nam ,prosvetli nas,pre svega mene,jer meni trebaju sirovi argumenti a ne pusta filozofija...

stvarnoslap · 26.01.2015

Zaokret je napisao(la):
Mene nije sramota da kazem da nesto ne znam.

Zašto si onda pribjegao izmišljanju, umjesto da priznaš kako ne znaš?

Zaokret je napisao(la):
To za izmisljanje,ja bi te zamolio da nam kazes ko je to IZMISLIO da se za Bozic dzara badnjakom po vatri i da se baja.."kolko varnica tolko prasica,pilica itd" Nije li to vradzbina ili bajanje paganskih naroda?i otkud takav obicaj kod hriscana koji kazu da vole Hrista?

Kako bi i ovo mogao biti dokaz da ne vole Krista? Hoćete li vi sektaši ljudima još propisati kako noge trebaju zabacivati pri hodanju, da bi vama dokazali da vole Krista?

Zaokret je napisao(la):
Da li znas uopste od koje godine je poceo da se slavi taj paganski praznik u hriscanstvu?

Da bi slavljenje Isusova rođenja bio poganski praznik a onda prenesen u kršćanstvo, morali su postojati pogani koji su prije kršćana slavili Isusovo rođenje. Imaš li dokaz za takvo što?

Zaokret je napisao(la):
Sto se tice samog vracanja i bajanja za bozic i sve te vase ceremonije,to nema nikakve veze sa "hanukom",i da je Isus slavio cak i Hanuku,to ti uopste ne pije vodu ....I to nije nikakav primer a kamoli stoti po redu...,nemas nikakav primer da opravdas kako je Isus slavio taj dan....,ali ako imas,daj reci nam ,prosvetli nas,pre svega mene,jer meni trebaju sirovi argumenti a ne pusta filozofija...

Ako tebi trebaju sirovi argumenti, nema potrebe da ih tražiš od drugih. Naime, svi tvoji argumenti su i sirovi i šuplji.

A što se tiče Blagdana očišćenja i Isusa, ja ti ne mogu točno reći kako je Isus slavio taj blagdan, jer u Svetom Pismu to nije točno zapisano, a ja se ne bih služio izmišljanjem, i sirovim i šupljim argumentima kao ti. Kako god da je Isus slavio Blagdan očišćenja Hrama, jedno je sigurno. Iako u Bibliji nema Božje zapovijedi Židovima da slave Blagdan očišćenja Hrama, Isus nije napao Židove zbog slavljenja tog blagdana, kao što vi sektaši napadate kršćane zbog slavljenja Božića, s obrazloženjem da Bog nije zapovjedio slavljenje Božića. Ali ništa čudno, da se vi ponašate po principima po kojima se Isus ponašao, onda i ne biste bili sektaši. Sektaši i jeste zbog toga što sve Isusovo izvrćete.

Laodikeja · 26.01.2015

stvarnoslap je napisao(la):
Teze si ti zamijenio. Evo sad ćeš vidjeti.
A ako se nakon toga okrene i slavi Isusovo rođenje, je li takav čovjek i dalje poganin ili se može zvati kršćaninom

A gdje bi po tvome pripdala molitva koju kršćani upućuju Bogu prigodom slavljenja Božića? Je li to mnogobožačko ili je to ipak po volji Božjoj?

Već sam odgovorio.
Ako je Božić paganskog porekla a dodato je samo Hristovo ime - onda ta služba nije ugodna Bogu, jer je u tom slučaju napravljen kompromis, odnosno - usvojen je mnogobožački praznik i pripisan je Bogu.

stvarnoslap je napisao(la):
Ako ti ne paše da si "religiozno-duhovni higijeničar", možemo li onda reći da si "babilonski kukoljičar"?

Ja vavilonskog kukolja nemam niti ga gajim.
Ja se pridržavam Svetog pisma.

stvarnoslap je napisao(la):
Ti se šališ, ali kažu da je i šala zdrava kao i smijeh.

Tako je, kad nemaju proročicu.

Naravno, kad je i Isus poganin.

???

stvarnoslap · 26.01.2015

Laodikeja je napisao(la):
Već sam odgovorio.
Ako je Božić paganskog porekla a dodato je samo Hristovo ime - onda ta služba nije ugodna Bogu, jer je u tom slučaju napravljen kompromis, odnosno - usvojen je mnogobožački praznik i pripisan je Bogu.

Nema Božića (slavljenja Isusova rođenja) prije kršćana. Kako se "nešto što nije postojalo" moglo negdje prenijeti? Samo zrno logike i sve je jasno.

Laodikeja je napisao(la):
Ja vavilonskog kukolja nemam niti ga gajim.

Nisi razumio. Pitao sam bi li se ti mogao smatrati "čistačem babilonskog kukolja".

Laodikeja · 26.01.2015

stvarnoslap je napisao(la):
Nema Božića (slavljenja Isusova rođenja) prije kršćana. Kako se "nešto što nije postojalo" moglo negdje prenijeti? Samo zrno logike i sve je jasno.

Nije se proslavljalo Hristovo rođenje - već paganski praznik rođenja boga sunca.
Taj praznik je prenesen i dodato samo Hristovo ime.

stvarnoslap je napisao(la):
Nisi razumio. Pitao sam bi li se ti mogao smatrati "čistačem babilonskog kukolja".

Ne, jer je to neprimeren naziv.
Ja sam propovednik i vesnik jevanđelja i reformator Božje crkve ostatka.

stvarnoslap · 26.01.2015

Laodikeja je napisao(la):
Nije se proslavljalo Hristovo rođenje - već paganski praznik rođenja boga sunca.

Dakle, slavljenje Isusova rođenja ne može biti pogansko jer ga prije kršćana nitko drugi nije slavio. Vidiš kako pomaže samo zrno logike.

Laodikeja je napisao(la):
Taj praznik je prenesen i dodato samo Hristovo ime.

Pišeš besmislice. Potraži video snimke božićnih slavlja u crkvama pa dobro pogledaj kome se moli, kome se pjeva, što se čita i o kome se govori. Ako nađeš bilo što pogansko napiši pa ćemo prokomentirati.

Laodikeja je napisao(la):
Ja sam propovednik i vesnik jevanđelja i reformator Božje crkve ostatka.

Zašto bi ti bio reformator i što bi uopće trebao reformirati, kada ovdje uporno ponavljaš kako ASD od pionira do danas uče isto i pravovijerno?

Laodikeja · 26.01.2015

To što pišeš je zataškavanje već iznesenog o paganskom poreklu Božića sa moje strane.
Svako može da se vrati i pročita iznesene dokaze.
Ta vrsta logike je opravdanje za mnogoboštvo koje se praktikuje slavljenjem Božića.

Nije u pitanju učenje - već duhovno probuđenje i priprema za poslednju misiju objave jevanđelja ovom svetu.

stvarnoslap · 26.01.2015

Laodikeja je napisao(la):
To što pišeš je zataškavanje već iznesenog o paganskom poreklu Božića sa moje strane.

Ovdje se radi o još prljavijoj raboti od zataškavanja, a ta prljava rabota je upravo ono što ti činiš. Nisi li gore i sam morao priznati da nitko prije kršćana nije slavio Isusovo rođenje? Kad je tako, onda je samo po sebi razumljivo da kršćani nisu ni mogli preuzeti slavljenje Isusova rođenja od nekoga drugog. Dakle, slavljenje Isusovog rođenja isključivo je kršćanskog karaktera i podrijetla. Zato i je tvoja teza o poganskom podrijetlu Božića notorno prljava rabota.

Laodikeja je napisao(la):
Svako može da se vrati i pročita iznesene dokaze.

Naravno da svatko može pročitati tvoje dokaze, ali to ne mijenja činjenicu da su ti dokazi skandalozni.

Laodikeja je napisao(la):
Ta vrsta logike je opravdanje za mnogoboštvo koje se praktikuje slavljenjem Božića.

Tebi drskosti i skandaloznosti nikada dosta. Upućujem te ponovo da dobro pogledaš jedno božićno slavlje u crkvi, i da pronađeš kojeg se to boga još veliča uz Boga Stvoritelja u novorođenom djetetu Isusu. Ako je zaista riječ o mnogoboštvu, ti bi u tim božićnim slavljima uz biblijskog Boga morao pronaći bar još jednog boga. Ako to ne možeš, onda si jednostavno drski i bezobrazni insinuator.

Laodikeja je napisao(la):
Nije u pitanju učenje - već duhovno probuđenje i priprema za poslednju misiju objave jevanđelja ovom svetu.

To ti objavljuj svojima. Kršćani imaju Kristovu Crkvu koja im to objavljuje već dva tisućljeća.