LEGEND
- Učlanjen(a)
- 14.12.2009
- Poruka
- 29.042
[h=1]"Zbog pretnji, snimamo razgovore"
[/h] Izvor: Politika
Beograd -- Kada ljudima na vlasti dirnete u interes oni bi i da ukinu agenciju. Zbog pretnji ćemo sada snimati telefonske pozive”, kazao je Čedomir Čupić.
(Foto: FoNet, arhiva)Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Zorana Marković ocenila je izjavu gradonačelnika Novog Sada Igora Pavličića po kojoj ona treba da podnese ostavku kao politički pritisak na rad agencije. „To je neprimereno za gradonačelnika da se tako obrati javnosti, ali je i njegovo pravo da daje izjave kakve smatra da su odgovarajuće funkciji i trenutku”, rekla je ona.
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu odbacilo je krivičnu prijavu agencije u kojoj je navedeno da su gradonačelnik i članovi veća zloupotrebom položaja naneli štetu veću od sto miliona evra gradu, Auto-transportnom preduzeću „Vojvodina” i investitoru nove novosadske autobuske stanice.
Ovo je ko zna koji slučaj po redu u kome se ponavlja isti scenario: nezavisna tela prozovu političare, a oni preoštro odgovore. Verica Barać, predsednik Saveta za borbu korupcije, popularna je u javnosti ali ne i među političarima, što je osvedočeno i uvredljivim izjavama nekih od njih. Ombudsman Saša Janković i poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić prošli su i prolaze golgotu: od nedostatka prostorija i ljudi do uvreda koje im upućuju političari.
Očigledno je da su političari mnogo osetljiviji kada im nezavisna tela upućuju prigovor nego kada to učine njihove stranačke kolege. Time političari pokazuju da veruju da ljudi koji su na čelu nezavisnih institucija imaju moralni autoritet u javnosti. Njihov sud političari teže doživljavaju, iako njihove krivične prijave sud može da odbaci. Između političara i nezavisnih institucija postoji napetost i to naročito sada, pred izbore.
Šta zapravo stvara napetost između nezavisnih tela i političara?
Rodoljub Šabić je rekao da živimo u društvu koje je pod dominacijom političkih stranaka, a da je glavni princip po kome stvari funkcionišu politička volja, a ne zakon. „A nezavisna tela, bar ona koja žele da ostvare svoju ulogu, uporište smeju da traže isključivo u zakonu. Zato su, iako su deo normativnog sistema, u realnom sistemu „strano telo” koje „izaziva” napetost jer dovodi u pitanje „fundamentalni” princip funkcionisanja društva.
Čedomir Čupić, profesor FPN-a i član Agencije za borbu protiv korupcije, kazao je da je još Kant definisao da svaku vlast treba kritikovati i kontrolisati. Svaka vlast u dobroj volji može da završi u samovolji. „Ovo su nova tela a njihovo osnivanje je bila državna obaveza kako bi se zakoni poštovali i popravljali, tim pre što se kod nas donose stotine zakona. Političari znaju da su nezavisna tela morala biti formirana, ali žele da se ona ne bave svojim poslom”, rekao je Čupić.
Šabić je kazao da je kao poverenik doživeo nekoliko sukoba. „Možda je najbizarniji bio slučaj ’drumske mafije’ kada je zbog mog insistiranja na objavljivanju informacija koje su potvrđivale pljačku na naplatnim rampama tadašnji direktor ’Puteva Srbije’ prostački uvredljivo govorio o meni pred TV kamerama. Niko iz vlade se nije od toga ogradio, a direktor je kasnije čak unapređen za državnog sekretara. Ipak, kasnije je nalog poverenika izvršen, a traženi dokumenti su uz insajderski video zapis bili dokaz u postupku protiv drumske mafije”, dodao je on.
I Čupić objašnjava da je agencija imala sukobe ali da je važno da nezavisno telo ne dođe u situaciju selektivnosti. „Bilo je problema oko prijavljivanja imovine funkcionera, ali posle naše prijave poreskim organima, od njih je stigao odgovor. Doživljavali smo i pretnje, ali agencija nije protiv tih osoba podnela krivične prijave", kaže Čupić.
Na pitanje da li je rad nezavisnih tela podložan preispitivanju Šabić je rekao: „Rad poverenika podložan je sudskoj kontroli. Svako čiju žalbu poverenik odbije ima pravo da podnese tužbu Upravnom sudu Srbije. Organi vlasti kojima poverenik naloži da daju informaciju nemaju to pravo. Ali pod određenim zakonskim uslovima, na njihov predlog, tužbu može da podnese državni tužilac. Do sada je protiv odluka poverenika podneto oko 200 različitih tužbi od kojih je više od 90 odsto odbijeno ili odbačeno”.
„Agencija je nezavisno državno telo koje bira i smenjuje parlament. Članovi agencije biraju i smenjuju direktora. Skupština obavlja nadzor i kontrolu, a ako agencija prekrši ovlašćenja tu je sud. Svi podležemo pod zakon, niko ne sme biti van zakona”, rekao je Čupić.
[/h] Izvor: Politika
Beograd -- Kada ljudima na vlasti dirnete u interes oni bi i da ukinu agenciju. Zbog pretnji ćemo sada snimati telefonske pozive”, kazao je Čedomir Čupić.
(Foto: FoNet, arhiva)
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu odbacilo je krivičnu prijavu agencije u kojoj je navedeno da su gradonačelnik i članovi veća zloupotrebom položaja naneli štetu veću od sto miliona evra gradu, Auto-transportnom preduzeću „Vojvodina” i investitoru nove novosadske autobuske stanice.
Ovo je ko zna koji slučaj po redu u kome se ponavlja isti scenario: nezavisna tela prozovu političare, a oni preoštro odgovore. Verica Barać, predsednik Saveta za borbu korupcije, popularna je u javnosti ali ne i među političarima, što je osvedočeno i uvredljivim izjavama nekih od njih. Ombudsman Saša Janković i poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić prošli su i prolaze golgotu: od nedostatka prostorija i ljudi do uvreda koje im upućuju političari.
Očigledno je da su političari mnogo osetljiviji kada im nezavisna tela upućuju prigovor nego kada to učine njihove stranačke kolege. Time političari pokazuju da veruju da ljudi koji su na čelu nezavisnih institucija imaju moralni autoritet u javnosti. Njihov sud političari teže doživljavaju, iako njihove krivične prijave sud može da odbaci. Između političara i nezavisnih institucija postoji napetost i to naročito sada, pred izbore.
Šta zapravo stvara napetost između nezavisnih tela i političara?
Rodoljub Šabić je rekao da živimo u društvu koje je pod dominacijom političkih stranaka, a da je glavni princip po kome stvari funkcionišu politička volja, a ne zakon. „A nezavisna tela, bar ona koja žele da ostvare svoju ulogu, uporište smeju da traže isključivo u zakonu. Zato su, iako su deo normativnog sistema, u realnom sistemu „strano telo” koje „izaziva” napetost jer dovodi u pitanje „fundamentalni” princip funkcionisanja društva.
Čedomir Čupić, profesor FPN-a i član Agencije za borbu protiv korupcije, kazao je da je još Kant definisao da svaku vlast treba kritikovati i kontrolisati. Svaka vlast u dobroj volji može da završi u samovolji. „Ovo su nova tela a njihovo osnivanje je bila državna obaveza kako bi se zakoni poštovali i popravljali, tim pre što se kod nas donose stotine zakona. Političari znaju da su nezavisna tela morala biti formirana, ali žele da se ona ne bave svojim poslom”, rekao je Čupić.
Šabić je kazao da je kao poverenik doživeo nekoliko sukoba. „Možda je najbizarniji bio slučaj ’drumske mafije’ kada je zbog mog insistiranja na objavljivanju informacija koje su potvrđivale pljačku na naplatnim rampama tadašnji direktor ’Puteva Srbije’ prostački uvredljivo govorio o meni pred TV kamerama. Niko iz vlade se nije od toga ogradio, a direktor je kasnije čak unapređen za državnog sekretara. Ipak, kasnije je nalog poverenika izvršen, a traženi dokumenti su uz insajderski video zapis bili dokaz u postupku protiv drumske mafije”, dodao je on.
I Čupić objašnjava da je agencija imala sukobe ali da je važno da nezavisno telo ne dođe u situaciju selektivnosti. „Bilo je problema oko prijavljivanja imovine funkcionera, ali posle naše prijave poreskim organima, od njih je stigao odgovor. Doživljavali smo i pretnje, ali agencija nije protiv tih osoba podnela krivične prijave", kaže Čupić.
Na pitanje da li je rad nezavisnih tela podložan preispitivanju Šabić je rekao: „Rad poverenika podložan je sudskoj kontroli. Svako čiju žalbu poverenik odbije ima pravo da podnese tužbu Upravnom sudu Srbije. Organi vlasti kojima poverenik naloži da daju informaciju nemaju to pravo. Ali pod određenim zakonskim uslovima, na njihov predlog, tužbu može da podnese državni tužilac. Do sada je protiv odluka poverenika podneto oko 200 različitih tužbi od kojih je više od 90 odsto odbijeno ili odbačeno”.
„Agencija je nezavisno državno telo koje bira i smenjuje parlament. Članovi agencije biraju i smenjuju direktora. Skupština obavlja nadzor i kontrolu, a ako agencija prekrši ovlašćenja tu je sud. Svi podležemo pod zakon, niko ne sme biti van zakona”, rekao je Čupić.