Zašto je evolucija kamen spoticanja?

[Jurivaka]

Jure
Evolucija je veliki kamen spoticanja samim naucnicima,a ne teolozima.

Pa, znaš, čovjek može tvrditi šta mu padne na pamet, pogotovu ako svoju tvrdnju ne mora dokazivati. Ali gola tvrdanja sama za sebe, ništa ne znači. Negdje u taj okvir spada i tvoja tvrdnja da je teorija evolucije veći kamen spoticanja naučnicima nego teolozima. U istu tu matricu spada i ova tvoja tvrdnja:
"Naucnici sve ono sto su do sada otkrili ,ide u prilog Bibliji,a ne teoriji evolucije."

Ali kad smo vec kod vrsta ,u nasim DNK postoji odredjen broj HROMOZOMA koji odredjuje ko ce kojoj vrsti da pripadne.
Ovo je nesto najjednostavnije za objasnjenje

.
Pa šta to govori? Da je evolucija nemoguća zbog toga što u našim DNK postoje hromozomi koji određuju vrstu?

Nadalje da je evolucija zaista naucna i tacna,dan danas bi bilo vidljivo kako jedna vrsta prelazi iz jedne u drugu,postojala bi masa prelaznih vrsta,ali njih jednostavno nema,nema cak ni fosilnih ostataka,takvim prelaznim vrstama,a ono sto je pronadjeno moze stati u jedan mrtvacki kovceg i zakopati se u zemlju.I ono sto je pronadjeno em ga je malo,em su ogromna osporavanja o tome ciji su to delovi koske .

Evolutivne promjene se ne dešavaju kao godišnja doba, da bi se mogle primjetiti na način kako to ti očekuješ, One su dugotrajan proces koji se nakada odvija i milionima godina. Ono što vi kreacionisti često pokušavate uzimati za nekakav dokaz koji govori da teorija evolucije nema nikakvog osnova, jeste pitanje fosila, velike rupe u fosilnim nalazima, odnosno njihovog nedostatka. Prvo nije tačno da nije pronađen određeni broj fosila, odnosno, prelaznih oblika nekih vrsta, koji potvrđuje teoriju evolucije. Drugo, kada kreacionisti iznose to kao nekakav argument, gube iz vida jednu vrlo važnu činjenicu, a to je, da očuvanih fosila ima veoma malo. Životinja, ili živi organizam, treba da ugine na vrlo specifičan i rijedak način (upadne u močvaru, u neku deltu ili blato gdje bi bilo zakopano i konzervirano), da bi se očuvalo u fosilnom obliku, a i to pod uslovom da se slojevi zemlje ili kamena, gdje se tijelo našlo, ne pomjeraju mililonima godina, sve do današnjih dana. Uzmu li se pri svemu tome u obzir stalne promjene koje se, pod uticajem meteoroloških i drugih prilika, dešavaju na površini Zemlje (zemljotresi, vulkani poplave, erozije tla, požari i sl.), posve je razumljivo što su fosilni ostaci dosta rijetki i što ih je teško naći. Poseban problem predstavljaju stijene bogate fosilnim ostacima. Prvo što ih je teško naći, a drugo što se obično nalaze na nepristupačnim lokacijma i treće, možda i najvažnije, što takva istraživanja podrazumjevaju velika finansijska sredstva, a danas je malo ko spreman finansirati paleontološka istraživanja koja traju i po desetak godina.

Zivot je veoma slozen,da bi se moglo banalizovati kako jedne vrste tako lako i jednostavno prelaze jedna u drugu.

Zašto genetske promjene i mutacije nazivaš banalizacijom?

 

[RIS BG]

bas mi prijaju ovolika pitanja.
Mada vec satima sedim i pisem,hajde jos nesto malo logicki da napisem
Zašto genetske promjene i mutacije nazivam banalizacijom?
Zato sto su mutacije stetne i kratkorocne.
O stetnosti ne bi da previse pricam ,jer se to zna(naprimer radijacijom)
Da su kratkorocne jesu ,jer postoji nesto u organizmu koji i kad je mutiran tezi da se nakon odredjenog broj godina Stabilizuje,vrati na normalu.
E sad zasto ona prezivljava?
Zato sto je sve lakse prihvatiti nego nauku o zemlji kao ravnoj ploci,da je Bog napravio zemlju za doslovnih 7 dana od 24 sata,da je Bog trojedan itd,itd....ukratko zbog nesposobnosti danasnjih takozvanih hriscana da objasne Bibliju na pravi nacin,kao i njihovog licemernog ponasanja koje je mnogima ogadilo Boga.
Kao trece ,ima sve vise bivsih naucnika evolucionista koji se javno odricu teorije evolucije kao necega sto zatupljuje ,a potom i opravdava ratove,u ime opstanka-borba za prezivljavanje....
Navedi neku temu sta te najvise muci,pa kad budem imao vremena napisacu odgovor.zaludeh od pisanja
pozdrav

 

[Jurivaka]

bas mi prijaju ovolika pitanja.
Mada vec satima sedim i pisem,hajde jos nesto malo logicki da napisem
Zašto genetske promjene i mutacije nazivam banalizacijom?
Zato sto su mutacije stetne i kratkorocne.
O stetnosti ne bi da previse pricam ,jer se to zna(naprimer radijacijom)
Da su kratkorocne jesu ,jer postoji nesto u organizmu koji i kad je mutiran tezi da se nakon odredjenog broj godina Stabilizuje,vrati na normalu.
E sad zasto ona prezivljava?
Zato sto je sve lakse prihvatiti nego nauku o zemlji kao ravnoj ploci,da je Bog napravio zemlju za doslovnih 7 dana od 24 sata,da je Bog trojedan itd,itd....ukratko zbog nesposobnosti danasnjih takozvanih hriscana da objasne Bibliju na pravi nacin,kao i njihovog licemernog ponasanja koje je mnogima ogadilo Boga.
Kao trece ,ima sve vise bivsih naucnika evolucionista koji se javno odricu teorije evolucije kao necega sto zatupljuje ,a potom i opravdava ratove,u ime opstanka-borba za prezivljavanje....
Navedi neku temu sta te najvise muci,pa kad budem imao vremena napisacu odgovor.zaludeh od pisanja
pozdrav

Prvo, mutacije mogu biti štetne ali i ne moraju.
Drugo, samo je manji broj mutacija kratkotrajan.
Treće, ako o, oo2% naučnika ustvrdi nešto suprotno od onoga što tvrdi 99,98 njihovih kolega, može li se uopšte postaviti pitanje, kome vjerovati? (Naravno, ovi procenti su uzeti aproksimativno)
Četvrto, mene ništa ne muči. Neću reći da sve znam i da mi je sve jasno, ali u ono što znam, ne sumnjam.

 

[RIS BG]

Jure
vremena se menjaju,pa i naucna dostignuca.
Sto se mutacija tice,od njih su i naucnici digli ruke,kao glavnog dokaza u korist evolucije.
Kad kazes da je samo manji broj mutacija kratkotrajan,sta ti to znaci?Mozes li objasniti?
Objasni razliku izmedju kratkotrajnih i dugotrajnih mutacija.Kako one uticu na zive organizme?
I na kraju bilo da su mutacije stetne ili korisne,one su sam privremene,jer postoje takozvani stabilizatori u svim zivim organizmima koji teze uspostavljanju normale.
To je ono sto se u startu PRECUTALO u onom cuvenom eksperimentu sa vinskim musicama.Sva ta raznorazna potomstva mutanata se na kraju normalizovalo u normalnu vinsku musicu.

 

[Mindfulness]

K i m a t i k a