Valjevo: Advokat radnicima tri godine prodavao maglu

LEGEND
Učlanjen(a)
14.12.2009
Poruka
29.042
Valjevo: Advokat radnicima tri godine prodavao maglu

Novosti


Bivši radnici „Krušik-opruga“ očekivali presudu, a tužbu nisu ni podneli. Tri godine „opravdanja“. Zastupnik tvrdi da se tužba izgubila
„Krušik-opruge“


„Krušik-opruge“

VALjEVO - Bivši radnici „Krušik-opruga“ pripremaju prijavu protiv ovdašnjeg advokata Verana Panića, jer tvrde da ih je prevario, odnosno, ni posle tri godine u njihovo ime nije podneo tužbu protiv ove firme. Bivše preduzeće nameravali su da tuže zbog neisplaćenih razlika u zaradama i otpremninama prilikom dobijanja otkaza.

Advokatu su blagovremeno dostavili svu dokumentaciju - rešenja o otkazu, ugovore o radu, potvrde o proseku plata, i kad su očekivali presudu ustanovili su da tužba nije ni podneta.

- Od advokata smo uvek dobijali netačne informacije, da suđenje nije zakazano zbog godišnjih odmora, da suprotna strana nije bila na ročištu, ili da sudija nije reizabran, pa se čeka novi ili da je sudija zatrpan predmetima - ogorčeno kaže Vlada Liknić.

Uz Liknića i Živomir Jovanović, Elza Grujičić, Lela Miljković, Dragica Veselinović, Vesna Vojić, Zagorka Milić, Vesna Pavlović, Dejan Panić i Milojka Perić, tvrde da su na isti način oštećeni.

- Saopšteno nam je da je oktobra 2010. održano prvo ročište - kaže Liknić. - U februaru 2011. advokat je rekao da je predmet dodeljen drugom sudiji, koji je tražio popisnu listu osnovnih sredstava firme, zatim je navodno angažovan veštak koji odugovlači postupak. Oktobra te godine advokat nam je saopštio da je ceo predmet nestao iz suda!

Panić im je zatim rekao da ima svu dokumentaciju i da će podneti zahtev za rekonstrukciju sudskog spora. Radnici tvrde i da je pod brojem koji im je advokat dao u pisarnici suda, sasvim drugi predmet. Zatim su bili obavešteni i da je spor zbog bezbednosti premešten u Ljig i da je ročište zakazano za januar ove godine, a presuda je navodno trebalo da bude doneta sad - u martu. Ustanovili su da suđenja u Ljigu - nije bilo.

- Kad smo ga pitali zašto nam tri godine nije govorio istinu, rekao je da je navodno morao da štiti izvesnu radnicu suda. Iz svega, na kraju, shvatili smo smišljenu prevaru - kaže Liknić.



NIJE KRIVICA NEGO PARNICA?

VERAN Panić izjavio je medijima da je tužbu podneo na vreme, ali su se papiri zagubili. Tvrdi da nije prevario grupu radnika i da je spreman da im nadoknadi štetu, ako njegovom greškom i krivicom izgube spor. Odbacio je optužbe za prevaru, već je u pitanju građansko-pravni odnos između advokata i njegovih klijenata, o čemu bi trebalo da odluči nadležni sud.

 
Natrag
Top