Tko su "bogovi" ovoga svijeta?

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
A u pravom kontekstu očito je i jasno da je Ted Turner propagirao kako je optimalno da na zemlji živi 250-300 milijuna ljudi. I također je jasno i očito da ti histerično zastupaš i braniš ovu đavliju podvalu. Ništa više i ništa manje.
Nigde ne kaže ni "optimalno" već iznosi tvrdnju da bi se to dogodilo za 300 ili 400 godina ukoliko bi se rađalo po jedno dete u proseku. To je rekao.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
A je li on to zagovarao ili se toga grozio?


Govorio je o toj brojci. Svako ima pravo da izrazi svoj način razmišljanja u pogledu onoga što smatra da je rešenje za globalne probleme. Dakle, niko ne treba da se vređa istine. Recimo, istina je da je Zemlja zagađana, da je život na zemlji došao do nekih granica, istina je da nafte i uglja ponestaje...sa nestankom nafte i uglja u velikom delu sveta doći će do smrzavanja i samim tim do smrti puno ljudi. Istina je da su vode zagađane i da je sve manje i manje pojaće vode..istina je.

Istina je da kada se to sve sagleda da broj stanovnika na zemlji ovim tempom rasta neće moći da isprati sve brze promene jer neće imati dovljno sredstava za život..ponestaje plodne zemlje zbog seča šuma..ponestaje i hrane...sve to kada se ima u vidu uz klimatske promene itekako postoji bojazan da na sve to ovakav rast populacije će samo ubrzati kolaps.

Sada kada sve ovo izvadiš i samo se usredsrediš na zagovor o smanjenju stope rasta populacije, onda gledaš izolovano ono što ljudi koji gledaju globalno na stvari i imaju pristup svim ovim upozoravajućim faktorima, i tako ih optužiš da se oni primarano zalažu sa smanjenje populacije. Moraš gledati šire, zašto oni smatraju da je sadašnji rast populacije opasan. Zato što postoje svi već pomenuti faktori koji ne idu u korist rastu populacije. Jer time će ona sama ubrzati opšti kolaps. Zvuči pradakosalno ali istinito da za rad očuvanja civilizacije je potrebno u ovom trenutku zaustaviti ovakav rast stanovništva. Upravo zarad opstanka civilizacije.

Nisu oni to rekli kako ti to predstavljaš zato što im smetaju ljudi..oni to govore u kontesktu svih nedaća koje idu na zemlju...ako taj faktor izuzmeš i gledaš izolovano onda zapravo nećeš namerno da shvatiš pozadinu govora o smanjenju rasta stanovništva..ne zbog samog rasta ili što nekome to smeta već što to upravo preti uništenju civilzacije.

Moraš malo da se otrgneš od tih desničarskih zavera i da sagledaš stvari nepristrasno.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
A je li on tu brojku zagovarao kao poželjnu ili se te brojke grozio?


Slušaj, nevažno je. Zašto si zapeo za brojku? Neko govori o milijardi, neko o 300 miliona..ali moraš shvatiti..nesmeš gledati izolovano stvari..svaki od njih govori sve to u kontekstu opstanka civilizacije. Vi desničari(šta ću kada si stao na njihovu stranu ja to poistovećujem sa njima jer su ti stavovi rigidni) sve izvrćete iz konteksta. Svi koji govore o ovim stvarima imaju na umu spas civilizacije. Ne zato što im smetaju ljudi. Jer većina pomenutih ima puno novca..njima lično ne treba da neko nestane da bi oni imali..oni imaju. Nego je stvar što oni imaju uvid u najnovije trendove dešavanja na našoj planeti. Oni se samo vode onim što znaju i što su uvideli na osnovu naučnih izvora koji ovo tretiraju.

Zar ne možeš da shvatiš da niko ne želi da uništi ljude sa lica zemlje već da govore o trendovima koji se dešavaju na planeti zemlji. Desničari zato pokušavajući da im izbiju argument za smanjenje rađanja moraju pošto poto da negiraju i klimatske promene i nestanak resursa sa planete zemlje..sve moraju da negiraju..ako je belo oni moraju da kažu da je crno...ja vidim svojim očima klimatske promene a sad samo neko ko je naivan i ne koristi mozak to ne vidi. Sve moraš dakle negirati da bi izolovao njihve argumente i sveo na isključivu težnju za uništenjem ljudi. Pa kakav mozak mora sve to primiti i negirati očito?
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Slušaj, nevažno je.

Samo je to važno. ;) Je li Ted Turner zagovara da na zemlji ne živi više od 300 milijuna ljudi, ili se on toga grozi.


Georgia Guidestones: 10 čudnih stvari koje morate znati

1618843456476.png

Georgia Guidestones je veliki granitni (monolitni) spomenik u Elbert County, Georgia, SAD. Na njemu je uklesana poruka s deset naputaka/postulata, napisana na osam "živih" jezika, te kraća poruka ispisana na vrhu strukture na četiri "mrtva" jezika: babilonskom, starogrčkom, sanskritu i egipatskim hijeroglifima. Na skulpturu se ponekad referira kao i na "američki stonehenge." Spomenik je visok gotovo 6,1 metar, ako se uključi i kamenje u temeljima koji su ukopani, dok je inače skulptura (nadzemne) visine od točno 5,5 m, načinjena je od šest granitnih ploča/blokova koji teže više od 110 tona.

U lipnju 1979., nepoznata osoba ili osobe pod pseudonimom R.C. Christian, uposlili su Elberton Granite Finishing Company za izgradnju strukture. Jedna je popularna hipoteza ta da je pseudonim počast i u sjećanje na legendarnog osnivača rosicrucianizma iz 17-tog stoljeća, Christiana Rosenkreuza.

Mnogi mještani koji žive u blizini ovih kamenja vjeruju da ih je Ted Turner dao izgraditi. “Ovdje se priča da ih je Ted Turner sagradio, podudaranje s njegovim uvjerenjima, velikim novcem i apsolutno otkačenom osobnošću govore u prilog tome”, rekao je jedan čovjek koji je radije ostao anoniman.

Od ukupno deset točaka koje su navedene, prva glasi:

1. Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.

Prijevod: 1. Održavati ljudsku populaciju ispod 500 milijuna u stalnoj ravnoteži s prirodom.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Laodikeja, zar ti nisi prorok? I što kažeš kad će završiti Slapova dominacija na forumu? :p

Hmm, interesantno, a što kaže "duh proroštva" po pitanju opsade koju njezini akoliti vrše na forumu, predstavljajući se kao "katice" za sve, za Kršćanstvo, i sve ostale religije? Ili kao po običaju, ni to ne zna? :D

Mislim da to nije svrha ove teme, barem ne da se optuži protestante. Možda protestanski duh koji se malo izobličio i više nema sličnost s Duhom Svetim.

Sestro, duh koji je vodio i vodi protestantizam, nikada nije imao nikakve sličnosti s duhom svetim. Nikakve

Što se tiče Jovanove optužbe,da Slap za sva zla okrivljuje protestante, to zaista ne mogu potvrditi za Slapa, ali što se mene tiče, i te kako verujem u protestantsku krivicu, Sola Scriptura, sve pobune čitav protestantizam jeste koren svih zala koja ovaj svet muče, posebno poslednjih nekoliko decenija.



Koliko puta je kapitalizam pokazao svoje nemilosrdno lice prema "malim" ljudima?

Kapitalizam nije samo protivan Novom Zavjetu, protivan je i opsesiji Sola Scriptura idolatra, Starom Zavjetu. Zakoni jasno govore o zabrani kamate, izrabljivanja.

Uostalom, što misliš odakle Sv. Apostolu Pavlu njegovo: Svaki je čovjek zaslužan svoje plaće?

Ujedno, porazmisli malo. Pohlepa, izrabljivanje, ponižavanje, raslojaanje.. sve to je i izazvalo Karla Marxa da stvori svoju idelogiju.

A kako je ista u svojoj srži sotonska, onda se zaista može govoriti o tome da sotona prvo napravi problem, a onda nudi "lek" za isti.

Problem napravi kod čoveka otklon, doslovno mržnju prema Bogu (svi se kapitalisti pozivaju na Bibliju i njome mlataraju u odbrani svojih postupaka), dok "lek" zacementira taj otpad, javno proklamovanim odbacivanjem Boga.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Nije. Jer bez konteksta zašto neko smatra da je potrebno smanjenje stanovništva na zemlji jeste podmetanje.

Nije podmetanje. Ted Turner je sam rekao da je zemlja "destinacija za 250-300 milijuna ljudi", i da to treba napraviti tako da svi imaju po jedno dijete. OK, to je sada jasno. Sada još samo treba dodati da ti ovu Turnerovu zamisao "divljački zastupaš i braniš". Ovo zaista priliči jednom subotaru, jer subotari misle da nije subota radi čovjeka, nego je čovjek radi subote. Ako je tako, onda subotara "milijarderi filantropi" - "bogovi ovoga svijeta" vrlo lako uvjere da nije kisik na zemlji radi čovjeka, nego je čovjek radi kisika. Čiča miča, gotova je priča. Sve sada znamo.

Reci mi..je li negiraš klimatske promene? Hajde budi iskren.

Što si ti po struci da bih ja s tobom o tome diskutirao? Do sada si se uvijek, kada se ticalo imalo znanosti, pokazao neznalicom.
 
Natrag
Top