Šta je jeres

Član
Učlanjen(a)
17.01.2010
Poruka
749
Шта је "јерес"?


Реч јерес долази од грчке речи хаиресис, Што значи "избор" или "изабрана ствар".

Међутим, у грчком оригиналу новог завета јерес обично значи "фракцију" или "поделу" али је црква касније јерес дефинисала као оспоравање од ње дефинисане доктрине хришћанске вере - "њене" доктрине. Дакле, јеретици су они који не прихватају одређено учење неке црквене деноминације.
Дакле, да би се утврдило шта је верска јерес јесте а шта није, потребно је да има неки "фиксни" стандард - аршин. Свето писмо је та једна и једина мера која одређује шта је хришћанска јерес а шта није.


1. У другом периоду, у доба када је црква утврђивала своје учење и ред, избијају јереси у тако великој мери и шире се таквом силином, да је од њих било у опасности и само јединство цркве. Често је то јединство и страдавало.
Мишљења о верским истинама, као о томе ко је и шта је заправо Исус Христос, да ли човек или Бог или и једно и друго, толико су тада занимала духове да се тим питањима нису бавиле само учене главе, него и најшире народне масе. О томе се препирало у радионицама и на улицама, штавише, у препиркама су учестовали пагани и Јевреји. Организоване су верске странке и јавно се водила необично огорчена борба, често и политичким средствима. У тој борби је учествовала и државна власт са својим мишљењем.
Јеретике су означавали црквени оци и писали су списе против њиховог учења; осуђивали су их и мањи сабори. Последњу реч у тим догматичким борбама изрицали су васељенски сабори. На њима су саслушана и процењена сва опречна мишљења и затим је утврђено као правилно оно што се потпуно слаже са изворима верске науке: са Светим писмом и Предањем.


2. Прва велика јерес другог периода јесте Аријева јерес.


Арије, учени свештеник александријски, порицао је право божанство другом лицу Свете Тројице. Када су га због тог искључили из александријске цркве, ширио је своје мисли у расправама и песмама по Палестини и уопште на Истоку. Имао је врло много присталица. Будући да је због тога раздор у цркви постао исувише велик, сазвао је цар Константин Први васељенски сабор у Никеји. Тај Први сабор је имао необичан изглед. На њему су учествовали оци који су били прошли кроз последње мученичке године цркве; било је на њему исповедника који су за своју тврду веру били ослепљени и осакаћени. Сви су дошли да бране од новог непријатеља веру са којом су страдавали. И они, најпозванији за то, осудили су Аријево учење. Главни борац против Арија био је на том сабору млади архиђакон александријски Атанасије. Правилно учење о Сину Божјем изрекао је сабор у првих седам чланова нашега Симбола вере и у почетку осмог члана. Арије је са својим присталицама отишао у прогонство. Аријанства, понешто измењеног, ипак није још дуго нестало. И у Сирмијуму је одржано неколико аријанских и противаријанских сабора. У огорченој борби државна власт је често стајала и на страни јеретика. Тада су прогањани православни епископи од којих је највише страдао Атанасије Александријски.
3. Друго јеретичко учење, које је само природан наставак аријанства, порицало је божанство трећем лицу Св. Тројице.


Зачетник му је био Македоније, патријарх цариградски. Осудио га је Други васељенски сабор и праву веру изложио допунивши осми члан Симбола вере.
4. После тога избијају тзв. христолошке јереси. Њима није било јасно Спаситељево богочовештво.


Прва је несторијанство које је заступао цариградски патријарх Несторије (од 428. г.). Почео је тиме што је Мајку Божју назвао Христородицом и тврдио да се она не може звати Богородицом, јер није родила Богочовека, него човека Исуса Христа. Но тога човека Исуса обдарио је Бог својим даровима мимо свих пророка и светитеља - настанио се у њега. Христос је, по њему, човек Богоносац и биће у коме су две разне особе и две разне природе (диофизити). Ову јерес осудио је Трећи васељенски сабор.
Црква није потпуно надвладала несторијанство. Несторијански епископи су се повукли од прогонства у Персију и тамо су основали своју засебну цркву са патријархом на челу. У данима свога полета ишле су њихове мисије у Индију, Кину, Монголију и Африку. Код њих је од XV века наследно и патријарашко и епископско достојанство: прелази редовно на синовца који је често још дете. Црквени језик им је сиријски.
5. Друга јерес, која је настала из борбе са несторијанством, јесте монофизитство - "једноприродност" (448. г.).


Почео ју је проповедати архимандрит Евтихије у Цариграду, те носи и његово име. Та јерес каже: са људском особом Исуса Христа сјединио се Бог Син; но како је Божанство неизмерно веће од човека, то се Христова људска природа утопила у божанској; ње је нестало као што нестаје "капи млека у широком мору". Према томе је у Христу једна природа - божанска. Ову јерес осудио је Четврти и поново Пети васељенски сабор.
Много већу штету је имала црква од монофизита. Борба са њима била је више политичка него верска. Египћани - Копти, Сиријци и Јермени, иако су били у Источном римском царству, осећали су грчку власт над собом као терет и тежили су за самосталношћу. Осим тога, александријски патријарх није хтео да уступа угледом пред цариградским. Те, и црквене и политичке опреке избијале су у устанцима. У таквом расположењу су Египћани прихватили монофизитство као своју националну ствар. Бранећи монофизитство од Цариграда и васељенских сабора, водили су они политичку борбу за своју самосталност. Најзад су се потпуно оделили од православне цркве, коју је заступао Цариград, и основали су своју националну - монофизитску цркву. У борби која је трајала око двеста година отпало је самих Копта неколико милиона и александријски православни патријархат је остао на 300.000 чланова. То су били Грци, дошљаци, чиновници. Патријархат се држао помоћу државне власти. А оделили су се и Сиријци и Јермени. Како је због цепања било у опасности и државно јединство, владари су водили "догматску политику", издавали су законе, уступке и прогласе да монофизите врате натраг. Није успео ниједан, па ни Јустинијан.


6. Монотелитска јерес, која учи да у Христу има само једна божанска воља, изазвала је Шести васељенски сабор, који ју је осудио и коначно прекинуо покушаје да се монофизити врате у православну цркву.


7. Последња јерес, којом се бавио Седми васељенски сабор, била је иконоборство.


Та јерес није одступала ни од једне основне верске истине, него је хтела да искорени стари и признати црквени обичај поштовања икона. Борба цркве са иконоборцима трајала је преко сто година. Била је врло тешка, јер ју је изазвао и за њу се залагао цар Лав Исаврјанин (726), а наставио ју је његов син Константин Копроним. Повод борби је био то што је у народу заиста било и сујеверног поштовања икона и реликвија. Но то је знала и црквена управа и нашла би пута да поштовање тих светиња сведе на правилну меру. Државне власти су, међутим, силом бацале иконе из храмова и уништавале их. Браниоце икона су мучиле, па и убијале. Борећи се против икона, хтели су ти владари да сузбију велики утицај свештенства на народ, а сами да дођу до што веће власти у црквеним пословима. Црква, дакле, у овој борби није бранила само један свој стари обичај, него се борила и за своју самосталност према државним властима. Народ је и на истоку и на западу бранио црквене светиње и дизао је местимице устанке против владара. Средња Италија је у тој борби отпала коначно од цариградске власти. Напослетку је Црква на Седмом васељенском сабору 787. године извојевала своју слободу и озаконила поштовање икона. Уврћено је да иконе ваља поштовати, а не служи-ти им. Та победа је значајна и за црквену уметност и уметност уопште. У историји сликарства и скулптуре најкрупнија су дела, до данас, она која приказују хришћанске светиње. Тога не би било да у овој борби није црква победила.
ГРИГОРИЈЕ МИКИЋ
ПРЕГЛЕД ИСТОРИЈЕ ХРИШЋАНСКЕ ЦРКВЕ ОПШТИ ДЕО

Untitled Document
 
Član
Učlanjen(a)
27.01.2010
Poruka
41
I najzad, najveća i najmlađa od svih jeresi, koja u sebi objedinjuje sve jeresi od postanja sveta, ona koju je o. Justin Popović nazvao svejeres: EKUMENIZAM, koji se javlja kao pokret ujedinjenja svih religija sveta u jednu svetsku religiju.
Za početak, oko svoje "matične ose" Svetskog Saveza Crkava, ovaj jeretički pokret obuhvata sve vodeće hrišćanske crkve, dok u svojim međureligijskim razgovorima nastoji objediniti sve religije u jednu, što se najbolje vidi na njihovim zajedničkim okupljanjima i molitvama gde se sve religijske zajednice mole zajedno.

Religija Antihrista -Ekumenizam
 
Član
Učlanjen(a)
04.01.2010
Poruka
579
Hvala Magdalina za link. Moram da priznam da sam preskocio ono sto je bilo ispisivano na pocetku ali je bilo ogromno zadovoljstvo videti predstavnike svih svetskih religija kako rade zajedno tj. kako ujedinjuju svoje duhovne puteve. Ako cela prica zazivi, bice to jedan veliki korak napred za celo covecanstvo.
 
Član
Učlanjen(a)
27.01.2010
Poruka
41
Hvala Magdalina za link. Moram da priznam da sam preskocio ono sto je bilo ispisivano na pocetku ali je bilo ogromno zadovoljstvo videti predstavnike svih svetskih religija kako rade zajedno tj. kako ujedinjuju svoje duhovne puteve. Ako cela prica zazivi, bice to jedan veliki korak napred za celo covecanstvo.

smile3
Mindy, (ne smeta ti da otkucam ovako skraćeno?:) ), vidi, to je zadovoljstvo kako za koga...Ili bolje rečeno zavisno od toga kakvu ko budućnost želi.:)
Zaista verujem da su tvoje želje za svetlu budućnost iskrene, ali budućnost koja se krije iza ove priče nije uopšte svetla, čak šta-više, vrlo je mračna! Eh, sad, naravno, pošto to nije tvoje ubeđenje, ostaje nam da čekamo i vidimo, čije će se pretpostavke ostvariti...
Međutim, s obzirom da su se dosadašnja proročanstva svetih otaca u potpunosti ostvarivala (čak i ona koja su recimo bila zapisana u dalekom 4-5 veku, kao što je ono koje se odnosilo na veliki narod na severu koji će postati sila Trećega Rima - iliti Pravoslavna Rusija koja je pokrštena tek u 10 veku, a da ne govorimo o proročanstvima za 1. ili 2. svetski rat, koji su nam mnogo bliži po istorijskom sledu događaja), onda ne vidim zašto i ovo ne bi, najpre stoga što su sveti oci širom pravoslavne vaseljene prorokovali da će to ujedinjavanje svih crkava i religija u budućnosti zaista da se dogodi, a da će se završiti zapravo velikim ratom i tiranijom koja će premašiti sve dosadašnje oblike tiranske vladavine kroz istoriju. Upravo se ujedinjenje svih religija priprema radi stvaranja Jedne Globalne religija koja ima za cilj ostvarivanje kontrole i uobličavanja ponašanja i verovanja čitavog čovečanstva zarad prireme za dolazak onoga za kojeg je još i sam Hristos rekao da će ga primiti svet jer dolazi u svoje ime, i koji treba upravo da zasedne kao novi "bog" i apsolutni vladar nad tom Novom Svetskom Religijom, gospodareći nad svima. Nakon ovoga, ja stvarno ne vidim kako bi to moglo da izgleda kao "svetla" budućnost, a pogotovo ne vidim da je to korak napred za čovečanstvo, već naprotiv, taj događaj biće takav pomak unazad za čovečanstvo da će u vreme vladavine ovoga "mirotvorca" cela zemlja ličiti na pakao...
 
Član
Učlanjen(a)
04.01.2010
Poruka
579
Ne smeta mi skraceno Mindy, sta vise, bas je simpaticno smile3

Razilazimo se u misljenjima jer nam je i verovanje razlicito, tako da je to sasvim ok. Razumem sve ono sto si napisala i takodje mislim da je to ok.
Evo obrazlozicu i zasto sam rekao da to moze biti svetla buducnost: Smatram da sve podele na bilo kakve teritorije, bilo kakve narodnosti i slicno tome mogu da budu samo podele kako bi se ljudi lakse sporazumevali u svakodnevnom govoru. Ali ako pojedinac poistoveti sebe sa tom podelom, pa recimo kaze: "Ja sam Srbin - sve za Srbiju" itd, po mom misljenju takva osoba moze da bude izuzetno korisna po svoju okolinu ali isto tako i stetna po svoju okolinu. Dokle god prisvajamo bilo sta kao "svoje" (a i sama znas posto su to i reci Isusa, da nista nije nase nego da je sve u rukama Boga), postoji realna opasnost. Jedan od velikih razloga ratova i nesloge je upravo jedna takva podela. Da ne bih previse duzio, verujem da razumes o cemu govorim, smatram da je spajanje svih naroda u jedan narod, jedna izuzetno dobra stvar. Naravno, covek je sposoban da zloupotrebi sve sto mu padne pod ruku, pa tako i ovo ujedinjenje moze biti pocetak jednog ogromnog fijaska ali u osnovi to jeste dobar temelj. Videcemo kako ce taj temelj biti iskoriscen i sta ce na njemu biti izgradjeno. U prorocanstva ne verujem jer smatram da svako gradi svoju buducnost tako da ono sto je izgradjeno za prekosutra, moze biti promenjeno nekim sutrasnjim postupkom, pa je onda i logicno da se buducnost ne moze predvideti tacno. Naravno, postoji mogucnost da ako se dobro sagleda dosadasnji tok stvari, veoma uspesno predvidi buducnost ali uvek ostaje ono "ali" sto srecu kvari.
Sve ovo vazi sto sam pisao i za religiju. Ti si pravoslavka a ja budista. Da li izmedju nas ima razlike? U osnovi, apsolutno nikakve. Gde postoji razlika? Samo u uslovima odrastanja i intelekta gde smo se razvijali kao jedinke, kao dve razlicite jedinke. Ali tu razliku vidi um ali ona u realnosti ne postoji. Kada covek prevazidje nesto sto mu u hiljadu slucajeva moze koristiti, a to je razmisljanje, kada ostavi misli i proces misljenja za sobom, onda ce videti kakve stvari stvarno jesu.
 
Poslednja izmena:
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Ujedinjenje svijeta u jednu naciju, jednu religiju...? vrlo zanimljiva i intrigantna tema. Naravno, o tome se može govoriti samo hipotetički (za sada), jer objektivno takvo što još nije ni na vidiku.
Lično mislim, pri tome sam lišen i nacionalnih i religijskih predrasuda, da bi se time, od sadašnjeg šarenog svijeta, dobila jedna amorfna masa koja bi bila sosadna sama sebi. Nastranu što bi se time stvorili idealni uslovi da se sadašnje dogovaranje među narodima, pretvoti u komandovanje od strane malog broja odabrane elite, koja bi u svojim rukama imala i novac i vlast.
Pošto je ovdje riječ o hipotetici, da u tom smislu i nastavim. Uzmimo za primjer ovakvu mogućnost: Kada bi bilo moguće od svih postojećih Srba i Srpkinja (uzimam Srbe za primjer da koga ne uvrijedim, jer sam i sam Srbin) zamijesiti tijesto i napraviti jednog jediniog čovjeka, u kome bi se uprosječile sve reference smiješanih jedinki, to bi ispao najveći kreten na svijetu! Uzeo sam za primjer Srbe, a to važi za bilo koju naciju.
Imam osjećaj da bi se nešto slično desilo kada bi se svi ljudi ujedinili u jednu naciju i jednu religiju.
 
Član
Učlanjen(a)
17.01.2010
Poruka
749
Lično mislim, pri tome sam lišen i nacionalnih i religijskih predrasuda, da bi se time, od sadašnjeg šarenog svijeta, dobila jedna amorfna masa koja bi bila sosadna sama sebi. Nastranu što bi se time stvorili idealni uslovi da se sadašnje dogovaranje među narodima, pretvoti u komandovanje od strane malog broja odabrane elite, koja bi u svojim rukama imala i novac i vlast.

Sa ovom konstatcijom sam potpuno saglasna. Cilj ujedinjenja svih religija i sažimanje država i naroda, neminovno vodi gubljenju svake vrste idetiteta, pretvaranje u amorfnu masu kojom je lako vladati. Uz sve to se već decenijama radi na degradiranju svih vrednosti i stvaranju takve atmosfere da ljudi nemaju vremena za duhovnost, porodicu, prijatelje... Polako se prevaramo u robove kojima je jedina briga i cilj zarada odnosno u našoj državi golo preživljavanje. Živimo kao zombiji koji rade po naredbi bez trunke svesti a neretko ni savesti.
Postepeno nam se ispiraju mozgovi, a šta sledi posle lako je zaključiti....wacko2
 
Član
Učlanjen(a)
04.01.2010
Poruka
579
A kako izgleda danas Srbija? Zar kada posmatramo Srbiju ne vidimo istu tu masu? (ovo je vise politicki sada ali ajde nema veze) Izlazimo na izbore, glasamo, oni se samo menjaju a ustvari stari nigde ne odlaze nego se samo malo primiruju; zar nije tako lako vladati srpskim narodom? Nego se bogati na osnovu toga sto neko ostaje bez prihoda. To je upravo taj indetitet. Oni na vlasti imaju licni identitet. Zele sve za sebe, za svoju decu. Naravno, oni sebi i svojoj porodici misle najbolje, kao i svako drugi i u zelji da pomognu porodici koriste svoj polozaj. Ali u celoj toj situaciji su zaboravili kada je dosta i da oni nisu samo clanovi svoje porodice, vec na toj funkciji i clanovi porodice Srbije.
Sve je to dragi moji isto. Dokle god imas utisak da imas taj indetitet i dokle god se zalazes za njega, zaboravljas na realnost i na potrebe drugih. Nismo sami na ovom svetu pa nema razloga da se tako i ponasamo.
 
Član
Učlanjen(a)
17.01.2010
Poruka
749
A kako izgleda danas Srbija? Zar kada posmatramo Srbiju ne vidimo istu tu masu? (ovo je vise politicki sada ali ajde nema veze) Izlazimo na izbore, glasamo, oni se samo menjaju a ustvari stari nigde ne odlaze nego se samo malo primiruju; zar nije tako lako vladati srpskim narodom? Nego se bogati na osnovu toga sto neko ostaje bez prihoda. To je upravo taj indetitet. Oni na vlasti imaju licni identitet. Zele sve za sebe, za svoju decu. Naravno, oni sebi i svojoj porodici misle najbolje, kao i svako drugi i u zelji da pomognu porodici koriste svoj polozaj. Ali u celoj toj situaciji su zaboravili kada je dosta i da oni nisu samo clanovi svoje porodice, vec na toj funkciji i clanovi porodice Srbije.
Sve je to dragi moji isto. Dokle god imas utisak da imas taj indetitet i dokle god se zalazes za njega, zaboravljas na realnost i na potrebe drugih. Nismo sami na ovom svetu pa nema razloga da se tako i ponasamo.

Pa i ja sam to htela da kažem, samo po običaju, ti kažeš sve mnogo lepše :).
U našoj državi se sve svelo (za narodnu masu) na golo preživljavanje i na jurnjavu od danas do sutra. Sve nas to polako uvodi u apatiju i depresiju, i mnogo lakše će nam "uvaliti" razna ujedinjenja i ostalo (o čemu smo već pričali, da ne ponavljam).
Ovde ne mislim samo na nacionalni identitet, nego u osnovi na identitet ličnosti, svest, savest....Polako se pretvaramo u zombije....
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
04.01.2010
Poruka
579
Pa i ja sam to htela da kažem, samo po običaju, ti kažeš sve mnogo lepše :).
U našoj državi se sve svelo (za narodnu masu) na golo preživljavanje i na jurnjavu od danas do sutra. Sve nas to polako uvodi u apatiju i depresiju, i mnogo lakše će nam "uvaliti" razna ujedinjenja i ostalo (o čemu smo već pričali, da ne ponavljam).
Ovde ne mislim samo na nacionalni identitet, nego u osnovi na identitet ličnosti, svest, savest....Polako se pretvaramo u zombije....

Ma da :) Evo citam sta sam napisao pa sam sebi zvucim kao opozicija tokom predizborne kampanje wacko2

Sistematsko unistavanje. Boris se za goli opstanak a na odmor i neko putovanje mozes da zaboravis jer je to luksuz. Na zalost, danas je mnogima i cokolada luksuz.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top