Sta je dusa?

[cobi63]

Šta uci Sveto Pismo o dusi?

STA JE STVARNO DUSA ?

DA LI JE ONA BESMRTNA I DA LI ZIVI VAN TELA POSLE SMRTI?

Kao sto sam najavio evo I te teme koja pokazuje pravu istinu.

ARGUMENTOVANU ISTINU KOJA IMA PRAVE Biblijske I iSTORIJSKE TEMELJE A NE NECIJE MISLENJE ILI VEROVANJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ako neko kaže da ovo sto sledi da nije istina neka onda argumentovano dokaze drugacije u protivnom neka cuti?

Ovo je Ozbiljno I jako osteljivo pitanje oko kojeg vlada veliko neznanje I zabluda a mnogi namerno sakrivaju I beze od prave istine.

Kako otkriti istinu???

Poverovati nekome ko nešto napise o tome?

Ne, nikako.

Neka nas Bog sacuva od toga.

Već da pogledamo šta Sveto pismo o tome kaže jer je to jedina I prava istina jer ko zna bolje šta je dusa nego sam Bog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I naravno da sagledamo pravo znacenje originalnog Biblijskog teskta u komentarima I šta kažu prevodioci o prevednom tekstu šta on stvarno znaci u originalnom pismu I šta kaže ISTORIJA!!!!!!!!!!!

Jer su u mnogim prevodima Svetoga Pisma neke reci namerno ili iz neznanja prevedene pogresno ili ne po onome kako tekst stvarno znaci već šta prevodioc veruje, kojoj crkvi pripada.

Jer zbog pogresnih shvatanja teksta I njegovog pogresnog znacenja nastaju zablude I stvaraju se pogresna ucenja I stavovi.
Doktrina o besmrtnosti duše je Takođe izgrađena na temeljima biblijskih pogrešnih prevoda, pogrešnih pretpostavki i aljkavog istraživanja.

Malo njih je imalo DUHOVNE HRABROSTI da iznova pogledaju bez predrasuda ovo pitanje i prihvate istinsko Biblijsko učenje

Postoje 2 važna tvrdjenja 2 ucenja o ovom pitanju.

1. Dusa je nešto zivo u coveku koja koristi telo kao kaput ili stan. Kada covek umre dusa napusta telo i nastavlja da živi zavisno od onoga sto je cinilo telo. U raj ili pakao?
Sto znači da je dusa to jest covek besmrtan on ustvari ne umire već nastavlja da živi.

2. Dusa je celokupni covek od mesa i krvi, kostiju i daha zivota koji dolazi od Boga koji nije nešto svesno, zivo ,već sila zivota koja je deo jednog zivog bica, nešto poput elktricne energije. Tek kada dah zivotni stupi u kontakt sa materijom iz tih komponenata nastaje jedno zivo biće, nazvano ziva dusa. Kada covek umre on ne postoji vise on ne živi niti u raju niti u pakao.
On ceka dan Isusovog dolaska i vaskrsenja mrtvih iz praha zemlje a dah zivotni (energija) ne nešto svesno, zivo,se vraca Bogu. Covek se posle smrti nalazi u nesvesnom stanju kao sto Isus simbolicki smrt naziva snom.

Oni koji veruju kako je opisano pod brojem 1. kažu kao argument da oni koji veruju kao pod brojem 2. ustvari kažu da covek nema dusu. Da je bez duse.

Takva izjava dolazi u nedostatku argumenta i nije tacna i postena.
Covek je dusa, celokupni covek. On nema neko zivo biće u sebi.
Covek jeste zivo biće on je dusa.
Postoje dve komponente koje cine zivo svesno biće. Bez tih komponenta covek nije zivo biće niti kao telo niti kao duh. A to je Materija, telo i sila zivota koja dolazi od Boga ali ne neko zivo biće duh koji ulazi u njegovo telo.
To će mo dokazati!!!!!!!!!!!!!!

 

[NecroPsycho]

na to pitanje ne zna odgovor ni sai baba ni vidoviti milan

 

[Jokshir]

na to pitanje ne zna odgovor ni sai baba ni vidoviti milan

Sai Baba sada zna vrlo dobro!!!

Lido di Ostia, ajde daj argumentovano razliku između duha i duše čovečijih. Ja nemam mogućnost da komentarišem zbog

ARGUMENTOVANU ISTINU KOJA IMA PRAVE Biblijske I iSTORIJSKE TEMELJE A NE NECIJE MISLENJE ILI VEROVANJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

. Stim što si ti isto to uradio i stojiš iza tog ‚‚pravog Biblijskog i istorijskog temelja". Još i veruješ u to. Još je i to tvoje mišljenje. Da nije tako, ne bi postovao ovo pitanje.
Hvala za odgovor.

 

[hddkasika]

na to pitanje ne zna odgovor ni sai baba ni vidoviti milan

 

[Jurivaka]

Upozorenje!
Nije dozvoljeno postovati samo sa smalićima.

 

[Jevrejin]

Na ovom linku mozete preuzeti veoma lepo objasnjenje 'sta je dusa' i mnoge druge odgovore http://www.isusdolazi.org/index.php...8:sta-se-dogadja-sa-covekom-kad-umre&Itemid=4
Predlazem svima da procitaju !

 

[cobi63]

VEROVANJE POD TACKOM 1. JE USTVARI PLATONSKI VID DUSE

I ne samo Platonski I pre njega nalazimo u Egiptu takve stavove KOJI JE PRIHVACEN U MRACNOM SREDNJEM VEKU OD KATOLIKA A KASNIJE KAKO SE JEDNA CRKVA ZA DRUGOM ODVAJLA od Katolika SAMI SU PONELI OVU njihovu ZABLUDU.

Mnogi će biti iznenađeni kada otkriju da ideja o besmrtnosti duše nije proistekla od Jevreja iz spisa Starog Zaveta, već uzeta od Platona ili čak I pre.

Ideja o besmrtnosti duše potiče mnogo ranije od osnivanja glavnih današnjih religija. Antički grčki istoričar Herodot (5. vek pre Hrista) nam govori u svojoj istoriji da su stari Egipćani bili prvi koji su učili da duša čoveka može biti odvojena od tela, i da je besmrtna. Ova egipatska ideja je postojala vekovima pre nego što su hinduizam, budizam, hrišćanstvo i islam došli na scenu.
Egipćani su prvi koji su tvrdili da je duša besmrtna … Ovo mišljenje su neki među Grcima u različitim periodima vremena, usvojili kao svoje (citat iz Euterpa, druga knjiga Herodotove Istorije).

Paganski Grci su dobili koncept besmrtne duše od Egipćanima! Najvažniji zastupnik među starim Grcima o ideji besmrtne duše, bio je atinski filozof Platon (428-348 pne), koji je bio Sokratov učenik. Platon je bio osnivač „Akademije”, instituta za filozofsko i naučno istraživanje nedaleko izvan Atine.

Pre Sokrata, grčki filozofi nisu imali stvarne koncepcije o bilo kojem nematerijalnom elementu u čoveku. Filozofi Sokrat i Pitagora su bili među prvim Grcima koji su usvojili egipatski pogled. Oni su potom imali veliki uticaj na Platonovu misao. Platon je bio taj koji je popularizovao koncept besmrtne duše širom grčkog sveta.

U Phaedo – jednom od najpoznatijih Platonovih dela – Platon priča o Sokratovom poslednjem razgovoru sa svojim prijateljima, poslednjeg dana Sokratovog života. Sokrat im je izjavio:

Budite hrabri, i ne žalite za mojom smrću … Kada me položite u moj grob, recite da ste sahranili samo moje telo, a ne moju dušu.

U knjizi X iz Republike – još jedan od glavnih Platonovih dela – on je ponovo napisao: „Duša čoveka je besmrtna i neprolazana.”

Platon i Jevreji


Jevrejske zajednice iz davnina su bile duboko pod uticajem grčke filozofske ideje. Mnogi pretpostavljaju da platonski pogled duše zarobljene u telu nije bi oništa novo za Jevreje. Ali pogledajmo svedočanstvo lično jevrejskih ucenih ljudi:

Verovanje da duša nastavlja svoje postojanje posle raspada tela nije… nigde izričito naučavana u Svetom Pismu … Verovanje u besmrtnost duše je došlo Jevrejima kroz kontakt sa grčkom misli a narošito kroz filozofiju Platona, njenog glavnog zastupnika, koji je naveden na to kroz misterije Orfik (Tajanstven) i Eleusinian u kojima su vavilonski i egipatski stavovi čudno izmešani. (Jevrejska enciklopedija, članak, Besmrtnost duše , The Jewish Enczclopedia, Imortaitz of the Soul http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=118&letter=I).

Mnogi CE BITI biti iznenađeni KADA otkrijju da ideja o besmrtnosti duše nije proistekla od Jevreja iz spisa Starog Zaveta, već uzeta od Platona.

Kao što ćemo videti, Stari Zavet ima potpuno drugačiji stav!

 

[domicus]

Staroegipcani nisu civilizacija koja je iznedrila spoznaju o besmrtnosti dushe.
Zanimljiva je pricha o Platonu i prichi o Atlantidi. Kaze se da je Platon pricu o Atlantidi cuo od svog rodjaka Kricijusa, koji je saznao od svog dede, a ovaj opet od Solona, najvećeg zakonodavca Grčke. Ali i Solon je do tih podataka došao na osnovu izveštaja starih egipatskih pisacai sveshtenika, koje je otkrio prilikom svojih putovanja u Egipat.
Ovu prichu sam spomenuo iz razloga sto su mu upravo ti staroegipatski sveshtenici govorili o prekataklizmichkoj civilizaciji koja je imala neuporedivo vece znanje i da su im samo deo toga preneli a samim tim podpomogli naglom razvitku egipatske.

Znajuci da ceo CNS u telu choveka funkcionishe putem el. impulsa, raznoraznih oblika frekfencije,i (za sad) nama ko zna josh kojih nepoznatih oblika energije, iskreno verujem da dusha kao entitet postoji.

Shto se tiche gore pomenute dushe i njenog postojanja, smatram da cemo pre do odgovora doci prouchavajuci stare istorijske spise i kulture no putem savremene empirijske metode prouchavanja.

I previshe dokaza govore o tome da smo mi jedna stara civilizacija (po godinama ) ali veoma "mlada" po pitanju znanja i spoznaje (chitaj- izgubljeno i zaboravljeno) zbog raznoraznih prirodnih kataklizmi.

Postoji josh jedna teorija koja govori u korist postojanja dushe a zove se kolektivna svest)kolektivna nesvest/podsvest)-odnosno kolektivna inteligencija/znanje.

Ta teorija opisuje kolektivnu svest odnosno sveukupno znanje (kako na zemlji tako i u univerzumu ) kao jednu zajednichku osnovu, odnosno da smo svi mi deo jednog ogromnog polja koje je temeljno, na kojoj se nalazi svaka individualni iskustveni zapis, odnosno individualne svesti. Znachi da sadrzi svu inteligenciju prirode koja kao takva upravlja kompletnim zivotom ( kako na zemlji tako i u svemiru).na to polje kao takvo ne utiche ni vreme ni prostor.

Postoji termin SAMIDI u jogi koji isto opisuje tu univerzalnu svest gde svako zivo bice vibrira na istoj frekfenciji pri chemu se stvara ta veza.

I savremena kvantna fizika je doshla do saznanja o jedinstvenom polju koja je u osnovi svih polja odnosno svih sila prirode odnosno materije.

Dalje, prvi je psihoanalitichar Frojd prepoznao postojanje podsvesnog.Znachi, vec je tada to slutilo da postoji neshto ispod povrshine. Nakon shto se 1911 Jung razishao sa Frojdom odpocheo svoju vlastitu praksu, zaposlio se u jednoj mentalnoj bolnici u Cirihu.U toj mentalnoj bolnici su bili najtezi shizofrenichari, znachi ljudi kod kojih je svest potpuno "razgradjena" i koji su bili nesposobni za gotovo bilo koje mentalne aktivnosti.

Postoji jedan veoma zanimljiv i komichan dogadjaj nakon chega je doshlo do njegov otkrica arhetipova (Arhetip je Jungov pojam koji se odnosi na urodjene i univerzalne obrasce ponasanja i misljenja, koji predstavljaju osnovne strukture i dinamicke elemente kolektivno nesvesnog).

Pricha govori o tome kako je Jung posmatrao jednog pacijenta kako neprestano gleda u sunce. Pitao ga je sta radi. pacijent mu je odgovorio da gleda kako se na Suncu "njishe" jedan ogroman penis i usled tog njihanja levo desno, na zemlji nastaju vetrovi
Nekoliko dana kasnije, kako se Jung bavio prouchavanjem mitologija,pronashao je u mitovima Aboridzina da po njihovim verovanjima vetrovi na zemlji upravo nastaju klacenjem tog nekog ogromnog penisa na suncu
Intrigantno za njega je bilo upravo to da taj pacijent nikad nije ni u kakvom smislu dolazio u dodir sa Aboridzinskom kulturom i mitovima.

IZ toga proizilazi da u najdubljim stanjima svesti jednog pojedinca koji je rastrojen i neurachunljiv ( kao i kod normalne osobe naravno ) i jednog Aboridzina koji je fizichki i mentalno udaljen od njega, postoji neka zajednichka osnova.
Na tim zajednichkim temeljima nastali su mitovi i ti zajednichki najosnovniji oblici zajednichke svesti nazivamo arhetip. To je proslavilo Junga.
Iz ovoga sledi da pojedinac moze sa svojom individualnom sveshcu uci u tu kolektivnu i tu videti neshto od tih zakonitosti koje sad nazivaju i sinhronicitet.
Ima josh dosta primera ali cu se za sad zadrzati na ovome
Imaa tu neshtoo.... :???::dntknw:yes3

 

[cobi63]

Ali šta sa verovanjima hrišćanskog sveta?

Možemo pomisliti da svakako ovde možemo pronaći doktrinu o besmrtnj duši nezavisno od bilo kog grčkog uticaja.
Mnogi od ranih teologa i naučnika koji su ispovedali hrišćansku veru uključujući i takve ljude kao što su Origen, Avgustin i Tertulijan – su tesno povezani sa (platonizmom).


Na primer, Tertulijan (155-220 posle Hrista) je napisao: „Jer neke stvari su poznate i kroz prirodu: besmrtnost duše, na primer, mnogi veruju … Ja mogu dakle da koristim Platonovo mišljenje, kada izjavljujem: ”Svaka duša je besmrtna„ (”Anti-Nikejski Oci„, volumen III).

Zapazite da , to je Platonovo mišljenje koje je citirano!

Avgustin Hiponski (354-430 posle Hrista) - smatra se najvećim hrišćanskim misliocem – isto je naučavao nematerijalnu i duhovnu prirodu ljudske duše. Ali zapazimo izvor njegovog učenja. Enciklopedija Britanika navodi:

”On [Avgustin] je spojio religiju Novog zaveta sa platonskom tradicijom grčke filozofije.
„Tradicionalna zapadna filozofija, počevši od starih Grka … je oblikovala osnovne zapadne koncepte o duši.”


Doktrina o besmrtnosti duše je ZAISTA izgrađena na temeljima biblijskih pogrešnih prevoda, pogrešnih pretpostavka i aljkavog istraživanja. Malo njih je imali DUHOVNE HRABROSTI da iznova pogledaju bez predrasuda ovo pitanje i prihvate istinsko Biblijsko učenje.

Činjenica je da kada JE svrgnuta lažna doktrina o besmrtnoj duši, zajedno sa njom pada podjednako paganski i lažni koncept raja i pakala – jedan od stubova tradicionalnog hrišćanstva!

DEMO DALJE argumentovano U OTKRIVANJU ISTINE:

Evo da vidimo šta kažu neutralni Prevodioci komentatori Originalnog Biblijskog Teksta iz Svetog Pisma da li oni nalaze dusu koja živi u coveku posle smrti, u svetom pismu?
I da li nam i oni daju potvrdu za sve ovo gore receno?

BIBLIJSKI KOMENTAR BROCKHAUS KAžE SledećE:

Važno za pravo razumevanje reci DUSA u Starom i Novom zavetu je, da se sa tom reci dusa nesmatra nešto posebeno Zivo od tela od coveka; već se sa time uvek misli ceo covek od mesa i kostiju. Covek nema (psyhe ) DUSU; NEGO on je (psyhe) dusa. (covek je ziva dusa) ON CINI KAO JEDINKA ZIVU DUSU. S telom I kostimai.
Što se tiče stanja duse posle smrti u Novom zavetu je jasno da ona ne odstupa od celokupnog coveka ne u dva dela telo I dusa u smislu da živi van coveka posebno dalje.
U novom zavetu u originalnom tekstu pod dusom, se uvek misli na celokupnog coveka ne na dva dela gde jedan nastavlja da živi.
Ucenje Platonske filosofije I ucenje nekih religija o dusi koja živi izvan coveka Novi zavet NEPOZNAJE.
Biblijski komentar Brockhaus Elbelfeder Biblija sa Grckog na Nemacki strana 1042-1042.

Dakle profesionlani prevodioci I komentatori tekjsta kažu da se u biblijskom teksu o DUSI u stvari nalazi ucenje gore opisano pod brojem 2 a ne ucenje pod borjem 1 koje oni opisuju kao plkatonsko gde dusa nastvlja da živi.
U Bibliji ne postoji takvo ucenje illi ikakav dojam na tako nešto.

Brockhaus nije religiozna zajednica već jedna od najpoznatijih neutralnih izdvackih kuca u svetu.
Koja je napravila svoj cenjeni kvalitetni Elbelfelder prevod Bilbije sa komentarom na koji su radili najbolji strucnjacima.
Jer ime ove kuce ne dozvoljva drugacije ili neke izjave koje bi okrnjile njihov ugled ili ga poljuljale.
I ne samo njihov komentar mnostvo komentara koje mozete naći kažu takođe isto.

Zar ne moze neki teolog da se javi I u javnosti pobije ovu izjavu BROCKHAUSENA gore I hiljade stampnaih Biblija I komentara Kuce BROCKHAUS zavrse na otpadu papira jer ih niko više neće kupovati jer su lažni I nepouzdani.
Ne, to nikada nebi smeli da rizikuju.
Bas kada bi tvrdili suprotno desilo bi se tako jer bi to bila neistina koja se lako može pobiti i dokazati da nije istina !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sada ćemo da vidimo šta kaže Biblija I da anliziramo originalne reci koje pominju dusu šta one u stvari znace?
Zašto oni to tako kažu?

 

[domicus]

U tom sluchaju promeni naslov topic-a " shta Hrishcanstvo kaze o dushi"
Tema kao tema mi se prvobitno svidela zbog same problematike -shta chovek zna i misli da zna, kako po pitanju postojanju dushe tako i o samom pojmu.
Nema kulture koja je ne spominje.
Zashto bi smo sad svesno sami sebi suzavali izvore koji govore o njoj ?

"Shta je dusha" je zaista slozeno pitanje koje zasluzuje sagledavanje i komentare iz svih oblasti i izvora.