Nikako me neces ubediti da je protestantski pokret od Boga, sve dok ne operes njegovog zacetnika i glavnog idejnog tvorca - Martina Lutera!
Briefe aus Homberg, Luthers Werke II, Jena, 215, Martin Luther:
„Kao što ne mogu otkotrljati brda, letjeti s pticama i zaustaviti moje sranje i kurvanje, zamračiti sunce, stvarati nove zvijezde, odgristi si nos, tako se ne mogu ostaviti razvratnosti.“
Ovde se slazem, ne vidim iz njenog teksta da je ona ucila mesanju ljudi i zivotinja, odnosno njihovom ukrstanju. To izgleda kao izvadjeno iz konteksta. Ali ne krivim ni Dartha ni Slapa, jer oni su to uzeli od drugih izvora, koji isto tvrde.. Nemoj zato da ih zoves "lazovima".
Pročitaj ovo:
U ljeto 1864. izdavačka kuća "Steam Press of the Seventh-day Adventist Publishing Association", Battle Creek, Michigan, objavila je knjigu "Important Facts of Faith in Connection With the History of Holy Men of Old" na tri stotine stranica. To je bio treći u seriji od četiri toma koje je napisala Ellen White pod zajedničkim naslovom "
Spiritual Gifts" (Duhovni darovi). U njemu nalazimo ovaj tekst Ellen White:
"Ali ako je postojao jedan greh koji je bio iznad drugih koji je uzrokovao uništenje ljudskog roda potopom, to je bio osnovni zločin ukrštanja ljudi sa životinjama koji je unakazio lik Božiji i posvuda uzrokovao nered"
(Duhovni darovi, I, str. 69)
"Sve vrste životinja koje je Bog stvorio su sačuvane u arci. Miješane vrste koje Bog nije stvorio, koje su bile rezultat ukrštanja, bile su uništene potopom. Nakon potopa bilo je ukrštanja ljudi i životinja, kao što se može vidjeti u skoro beskrajnom nizu vrsta životinja i u nekim rasama ljudi"
(Duhovni darovi, I, str. 78)
--------------------------
Da rezimiramo, Ellen White o ukrštanju ljudi i životinja tvrdi:
1. Bio je to toliko ozbiljan grijeh da je uzrokovao uništenje ljudske rase
2. Bio je "zločin"
3. Taj grijeh je unakazio Božiji lik u čovjeku
4. Desio se prije i poslije potopa
5. Posljedice se mogu vidjeti u "određenim rasama ljudi"
Da je Ellen White ovo
sasvim ozbiljno mislila, vidi se i po tome što je
Uriah Smith bio specijalno zadužen da ove njene tvrdjenje i dokaže. Tako je on 1868. godine objavio je knjigu "
The Visions of Mrs. E.G. White" u kojoj se tvrdi da su
Bušmani iz Afrike upravo vrsta koja je nastala ukrštanjem ljudi i životinja (The Visions of Mrs. E.G. White, str. 103). Suprug Ellen White, James White, tvrdi da je ovu knjigu "pažljivo pročitao" i preporučuje je čitaocima u časopisu Review, kolovoz, 15, 1868, što potvrđuje da se slagao sa tvrdnjama Uriah Smith-a.
Ovakvo objašnjenje Adventista trajalo je sve do 1947, ali zbog toga što je to bilo sve teže objasniti i braniti trebalo je pronaći drugačije objašnjenje i tada je adventistički biolog Dr. Frank Marsh predložio interpretaciju po kojoj je Ellen White mislila na
miješanje ljudi s ljudima i životinja sa životinjama. Ovo objašnjenje adventisti su zadržali sve do danas, međutim, ovakvo objašnjenje postavlja više novih pitanja nego što daje odgovora:
1. Kako i zašto bi ukrštanje između različitih rasa ljudi bio grijeh i unakazilo Božiji lik u čovjeku???
2. Ako je ukrštanje među rasama ljudi osnovni greh zbog kojeg je zemlja uništena potopom, zašto to ne piše u Bibliji?
3. Mnogi tumači se slažu da je Mojsijeva žena Sipora bila druge rase, kako toa ipak je Bog obećao Mojsijevim potomcima da ce postati velika nacija.
Interesantno, 1840., samo nekoliko godina prije nego što je Ellen White ovo napisala, pojavio se engleski prijevod židovske knjige "
Book of Jasher" u kojoj se slične tvrđenje nalaze u retku 4,18. Da je Ellen White znala za ovu knjigu svjedoče i mnogi drugi njeni citati iz ove knjige. U 19. stoljeću mnogi su vjerovali u mit da je bilo moguće ukrštanje životinja i ljudi. Samo nekoliko godina ranije, (studeni 1859.) objavljena je i knjiga "
Podrijetlo vrsta" Charles Darwina, koju su manje obrazovani ljudi u to vrijeme tumačili upravo ovako kao i Ellen White.
Konačno, iz novijih izdanja knjiga ovi dijelovi teksta Ellen White
su izbačeni.
