Neažurnost u radu Prekršajnog suda
Nišliju šalju u zatvor iako je platio kazne
Izvor: Blic Branko Janačković | 28. 02. 2011. - 00:02h
NIŠ - Uredno plaćena novčana kazna po presudi Prekršajnog suda, po svemu sudeći, nije dovoljan garant Nišlijama da neće dobiti rešenje o upućivanju u zatvor. To potvrđuje i slučaj Olivera Paunovića iz Niša koji je u roku od tri dana dobio čak dva rešenja Prekršajnog suda kojim su mu novčane kazne zamenjene sa dva dana zatvora „zbog neplaćanja”
Oliver Paunović
Ništa ne bi bilo sporno da Paunović nije platio obe novčane kazne i prateće sudske troškove, za šta poseduje dokaze.
- Dobio sam 26. novembra 2010. godine prekršajnu presudu zbog nepropisnog parkiranja, kojom sam po prijavi komunalne inspekcije osuđen na novčanu kaznu od 1.000 dinara uz obavezu da platim i troškove postupka od 1.000 dinara. I kaznu i troškove sam platio u roku od 15 dana - 10.decembra 2010. godine. Čak sam i kopije uplatnica dostavio pisarnici Prekršajnog suda, iako nisam bio u obavezi da to učinim. Zato nisam mogao očima da verujem kada sam pre nekoliko dana dobio nalog Prekršajnog suda o upućivanju na izdržavanje jednodnevne kazne zatvora uz obrazloženje da novčane kazne nisam platio - priča Paunović.
Dva puta platila kaznu
da izbegne zatvor
I Nišlijki N. N. (25), majci sedmomesečne bebe, pre dva dana je na kućnu adresu stigla neprijatna „čestitka” iz suda kojom je obaveštena da joj je kazna za saobraćajni prekršaj zamenjena s danom zatvora.
- Ona na nesreću nije sačuvala uplatnicu, jer je prekršaj načinila u avgustu 2009. godine, kada je odmah i platila kaznu. Zato je morala ponovo da je plati, uz dodatne troškove postupka od 400 dinara. Morali bi u sudu malo ažurnije da rade, pa ko čuva priznanice dve godine - ispričao je otac ove Nišlijke koji se javio našoj redakciji.
Pravi šok je usledio kada mu je za tri dana stiglo još jedno rešenje o zameni novčane kazne zatvorskom.
- I u drugom slučaju sam platio kaznu od 1.000 dinara i takse od 500 dinara u zakonskom roku - za šta takođe imam uplatnice kao dokaz, ali mi je stiglo da moram još jedan dan da provedem u zatvoru jer navodno ni tu kaznu nisam platio. Pa to stvarno nema smisla. Siguran sam da nisam usamljen slučaj. Želim da skrenem pažnju na nerad zaposlenih u pisarnici Prekršajnog suda - kaže Paunović.
U Prekršajnom sudu ne spore da je došlo do greške - ali kažu da nije njihova krivica, i nude Paunoviću - javno izvinjenje.
Zamenica predsednice Prekršajnog suda Svetlana Zdravković kaže da su oba Paunovićeva rešenja o zameni novčane zatvorskom kaznom odmah stopirana i poništena.
- Tačno je da građani od 2009. godine nisu u obavezi da donose potvrde o plaćenim kaznama. Ali do greške u ovom slučaju nije došlo našom krivicom jer cele prošle godine nismo imali pravo uvida u račun opštinske komunalne inspekcije koja je Paunoviću napisala kaznu. Tek u januaru 2011. godine, na naše veliko insistiranje, uspeli smo da od trezora Narodne banke dobijemo izvode sa računa Komunalkne inspekcije za celu prošlu godinu. Za sada nemamo drugih prijavljenih slučajeva. Nadamo se i da ih neće biti, ali nije isključeno da se desi neka greška pošto godišnje u radu imamo i po 75.000 predmeta - objašnjava Zdravkovićeva.
Nišliju šalju u zatvor iako je platio kazne
Izvor: Blic Branko Janačković | 28. 02. 2011. - 00:02h
NIŠ - Uredno plaćena novčana kazna po presudi Prekršajnog suda, po svemu sudeći, nije dovoljan garant Nišlijama da neće dobiti rešenje o upućivanju u zatvor. To potvrđuje i slučaj Olivera Paunovića iz Niša koji je u roku od tri dana dobio čak dva rešenja Prekršajnog suda kojim su mu novčane kazne zamenjene sa dva dana zatvora „zbog neplaćanja”
Oliver Paunović
Ništa ne bi bilo sporno da Paunović nije platio obe novčane kazne i prateće sudske troškove, za šta poseduje dokaze.
- Dobio sam 26. novembra 2010. godine prekršajnu presudu zbog nepropisnog parkiranja, kojom sam po prijavi komunalne inspekcije osuđen na novčanu kaznu od 1.000 dinara uz obavezu da platim i troškove postupka od 1.000 dinara. I kaznu i troškove sam platio u roku od 15 dana - 10.decembra 2010. godine. Čak sam i kopije uplatnica dostavio pisarnici Prekršajnog suda, iako nisam bio u obavezi da to učinim. Zato nisam mogao očima da verujem kada sam pre nekoliko dana dobio nalog Prekršajnog suda o upućivanju na izdržavanje jednodnevne kazne zatvora uz obrazloženje da novčane kazne nisam platio - priča Paunović.
Dva puta platila kaznu
da izbegne zatvor
I Nišlijki N. N. (25), majci sedmomesečne bebe, pre dva dana je na kućnu adresu stigla neprijatna „čestitka” iz suda kojom je obaveštena da joj je kazna za saobraćajni prekršaj zamenjena s danom zatvora.
- Ona na nesreću nije sačuvala uplatnicu, jer je prekršaj načinila u avgustu 2009. godine, kada je odmah i platila kaznu. Zato je morala ponovo da je plati, uz dodatne troškove postupka od 400 dinara. Morali bi u sudu malo ažurnije da rade, pa ko čuva priznanice dve godine - ispričao je otac ove Nišlijke koji se javio našoj redakciji.
Pravi šok je usledio kada mu je za tri dana stiglo još jedno rešenje o zameni novčane kazne zatvorskom.
- I u drugom slučaju sam platio kaznu od 1.000 dinara i takse od 500 dinara u zakonskom roku - za šta takođe imam uplatnice kao dokaz, ali mi je stiglo da moram još jedan dan da provedem u zatvoru jer navodno ni tu kaznu nisam platio. Pa to stvarno nema smisla. Siguran sam da nisam usamljen slučaj. Želim da skrenem pažnju na nerad zaposlenih u pisarnici Prekršajnog suda - kaže Paunović.
U Prekršajnom sudu ne spore da je došlo do greške - ali kažu da nije njihova krivica, i nude Paunoviću - javno izvinjenje.
Zamenica predsednice Prekršajnog suda Svetlana Zdravković kaže da su oba Paunovićeva rešenja o zameni novčane zatvorskom kaznom odmah stopirana i poništena.
- Tačno je da građani od 2009. godine nisu u obavezi da donose potvrde o plaćenim kaznama. Ali do greške u ovom slučaju nije došlo našom krivicom jer cele prošle godine nismo imali pravo uvida u račun opštinske komunalne inspekcije koja je Paunoviću napisala kaznu. Tek u januaru 2011. godine, na naše veliko insistiranje, uspeli smo da od trezora Narodne banke dobijemo izvode sa računa Komunalkne inspekcije za celu prošlu godinu. Za sada nemamo drugih prijavljenih slučajeva. Nadamo se i da ih neće biti, ali nije isključeno da se desi neka greška pošto godišnje u radu imamo i po 75.000 predmeta - objašnjava Zdravkovićeva.