- Učlanjen(a)
- 07.02.2010
- Poruka
- 14.864
Mlekara Imlek nije monopolista
Izvor:
B92.net
Vrhovni kasacioni sud poništio je rešenje Komisije za zaštitu konkurencije kojim je Imleku i Mlekari Subotica utvrđena zloupotreba dominantanog položaja.
Kako je saopštio Denjub fuds grup, u čijem sastavu su te mlekare, poništeno rešenje se odnosi na navodne ranije utvrđene zloupotrebe dominantnog položaja na tržištu otkupa sirovog mleka.
Na taj način, mlekarama će biti vraćeno tri miliona evra, uplaćenih na ime novčane kazne, uvećanih za iznos kamate, piše u saopštenju.
Uzimajući u obzir pravne argumente kojima se, između ostalog, osporava zakonitost prvobitne presude Upravnog suda i njena pravna osnovanost, u obrazloženju presude Vrhovnog kasacionog suda navodi se i da ne postoji pravnosnažno rešenje, niti je u upravnom postupku utvrđeno da su navedene kompanije zloupotrebile dominantan položaj na tržištu.
U martu ove godine, Upravni sud Srbije je, nakon preispitivanja prvobitne presude, doneo odluku kojom se poništava rešenje Saveta Komisije za zaštitu konkurencije kojim je utvrđeno da su mlekare zloupotrebile dominantan položaj.
U obrazloženju odluke Upravnog suda, tada je navedeno da, iako je tuženi organ pravilno primenio Uredbu o kriterijumima za utvrđivanje relevantnog tržišta, Komisija za zaštitu konkurencije nije sprovela test pretpostavljenog monopolskog povećanja cena.
Komisija je utvrdila relevantno tržište ograničavajući ga jednim administrativnim obeležjem kao tržište premiranog mleka i na taj način povredila pravo podnosilaca zahteva na pravično suđenje budući da je osporenim rešenjem povređen zakon na štetu tužilaca, piše u saopštenju.
Izvor:
B92.net
Vrhovni kasacioni sud poništio je rešenje Komisije za zaštitu konkurencije kojim je Imleku i Mlekari Subotica utvrđena zloupotreba dominantanog položaja.
Kako je saopštio Denjub fuds grup, u čijem sastavu su te mlekare, poništeno rešenje se odnosi na navodne ranije utvrđene zloupotrebe dominantnog položaja na tržištu otkupa sirovog mleka.
Na taj način, mlekarama će biti vraćeno tri miliona evra, uplaćenih na ime novčane kazne, uvećanih za iznos kamate, piše u saopštenju.
Uzimajući u obzir pravne argumente kojima se, između ostalog, osporava zakonitost prvobitne presude Upravnog suda i njena pravna osnovanost, u obrazloženju presude Vrhovnog kasacionog suda navodi se i da ne postoji pravnosnažno rešenje, niti je u upravnom postupku utvrđeno da su navedene kompanije zloupotrebile dominantan položaj na tržištu.
U martu ove godine, Upravni sud Srbije je, nakon preispitivanja prvobitne presude, doneo odluku kojom se poništava rešenje Saveta Komisije za zaštitu konkurencije kojim je utvrđeno da su mlekare zloupotrebile dominantan položaj.
U obrazloženju odluke Upravnog suda, tada je navedeno da, iako je tuženi organ pravilno primenio Uredbu o kriterijumima za utvrđivanje relevantnog tržišta, Komisija za zaštitu konkurencije nije sprovela test pretpostavljenog monopolskog povećanja cena.
Komisija je utvrdila relevantno tržište ograničavajući ga jednim administrativnim obeležjem kao tržište premiranog mleka i na taj način povredila pravo podnosilaca zahteva na pravično suđenje budući da je osporenim rešenjem povređen zakon na štetu tužilaca, piše u saopštenju.