Laži i zablude ateizma, te kako naći Pravu religiju…

LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Tema je "Laži i zablude ateizma, te kako naći Pravu religiju".
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Znači - ljudi su na Zemlji znali da je Gospodin Isus = Bog!
Jel tako?
------------------------

Objasni mi molim te!

1.
Zašto se SVI u NZ ne obraćaju Isusu sa - BOŽE ISUSE, ili samo sa BOŽE!?

2.
Zašto se SVI u NZ ne bacaju odmah na koljena kada vide Isusa?

3.
Zašto se nitko od apostola ne zapita -
Kako to da vidim Boga - a Boga nije moguće vidjeti?

4.
Zašto TI isti apsotoli tvrde -
Boga nije moguće vidjeti - a Isusa su vidjeli?

5.
Zašto Isus kaže da Boga nije moguće vidjeti?
Da li laže?

Posto je ovo tema o ateizmu, na ova pitanja cu odgovoriti na drugoj temi, recimo u "ISUSOV POLOZAJ NA NEBU"
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Laži i zablude ateizma, te kako naći Pravu religiju…
Obzirom na naizglednu nepobedivost najvećih neprijatelja sa kojima se i čovek, na svom kratkom životnom putu, susreće - kredibilitet religioznosti jeste pitanje koje zavređuje najveću pažnju, naročito stoga što je Religija jedina oblast ljudske svesti koja sveobuhvatno, smisleno i - što je najznačajnije - argumentovano definiše uzroke, prirodu, trajnost i posledice postojanja tih, svakako najvećih, neprijatelja sveta u kojem živimo - greha (nemorala) i smrti.
Kredibilitet religije je važan samo za vjeru i vjernike, a vjera po definiciji ne dokazuje ništa, a najmanje to radi argumentovano, pogotovu kada je riječ o uzrocima i posledicama prirode i njenih zakonitosti, te čovjekovog bitisanja na planeti Zemlji! Relevantne ogovore na te probleme i pitanja, može dati samo nauka. Metafizika nije nauka!
Religija tekođe nama monopol na moral. Moral i moralne norme su isto toliko društveni koliko i religijski fenomen. Onog trenutka kada su se formirale prve organizovane ljudske zajednice, koje istorija poznaje kao prve rodovske zajednice, nastali su i prvi oblici pravila po kojima su se odnosi u tim zajednicama odvijali. To je bilo nužno, jer ni jedna društvena organizacija ne može funkcionisati niti opstati bez pravila koja određuju, kako ponašanje pojedinca, tako i odnose u tim zajednicama. Dakle, u tim prvim ljudskim zajenicama, nalazimo i prve oblike pravila, koje danas poznajemo, pored ostalog, i kao moral i njegove norme. Naravno, razvojem ljudskog društva i ljudske svijesti, mijenjali su se i pojmovi o moralu - moral je evoluirao zajedno sa ljudskom sviješću i društvenim odnosima koji su nastajali razvojem ljudskog društva i novih spoznaja do kojih je čovjek dolazio, prije svega, razvojem nauke i njenih dostignuća.
 
Član
Učlanjen(a)
07.09.2012
Poruka
226
JUUUUUUU, JUrivaka :)-)) (da l’ će sada Jurivaka, sred ovog sokaka, iz meraka da juri ‘vaka seljaka, “junaka” veseljaka :)),

Ta ti, brate, Nebeski svate, KAO da se nisi šalio, te si se,
BAŠ, da znaš :)-)), STRIKTNO (te ne i "instiktno", kako, držeći se BAŠ laži i zabluda sadašnjeg real_"optimizma", navodno, te pogodno, nastaše, te i sustaše, zajednice necivila i polucivila, koje - te za Ime Koje - NEGDE i nađoše taj - HRISTOV - Moral, Kojeg je On - je li, da budemo tek veseli, slično pčeli, kojoj sam pesnik te Hristov vesnik, med, u mašti, i još u Božijoj Bašti, smelo te veselo, deli - NASLEDIO od pomenutih, NJemu čak i šenutih, jer možda nastaše u onoj - DRUGOJ mašti, te bašti, gde, pak, za merak, NAKON NJega (HRISTA, Koji, tek je Naslednik Ista - "Morala" čista iz ranijih korala, jer i u NJegovom vremenu Bio Je pri sličnom, te i gorem, domenu i bremenu od, pak, bremena tih, ranijih, necivila i polucivila...), "EVOLUCIONISTA na polju Morala" (a bez stalne revolucije, napretka, nema ni evolucije - te divne - životne solucije, poput Tačijeve Rezolucije od duhovne mu polucije na sve srpske, prosrpske, prisrpske institucije te pretpostavljampotencijalnosrpske restitucije svesrpske revolucije od kojih S(amo)S(loga)S(rbina)S("t"asava), do mere da su i (e)S(e)S-ovci bili tek napeti Mapeti, slučajno pri raketi i srpskoj štrumpfeti (kakvoj "brineti", vrloj "STARleti", kojoj kotleti slični su koketi...) '41. i '99, a i "SAVEZNICI" behu u istom grehu sve zarad evolucije, iliti nenamerne borbe - borbe za opstanak, u kojoj se svi brane da se neprijatelji ne sahrane a da svak' koji se, pak, brani sam ne sustane te ni ne nestane, ne bar dok ne svane - dok evolucija, kao moćna solucija, stigne da makar namigne kako bi im dala snagu da ne liče na ragu koju i mesar lako spakuje u bisagU, jer nije vegetarijanac no Indijanac, a sve evolutivno a ne konspirativno! E, a za vrhunac, da baš niki ne bude junac (junska vojna klasa vrhunska je i odgojna rasa; samo muče, te nikog ne tuče, SEM kada toreadori, te naročito matadori, pri crvenoj odori, budu još namćori, te eto ga, JOJ, Poj za sve_odgoj :)): koliko je tek prva beba snage trebala da u toj strašnoj borbi - možda u kengurskoj torbi - u kojoj se svi tek brane, bore za puki opstanak, k'o danas Amerikanke da bar na Kosovu nemaju obnovu te da ne moraju i tamo da obuvaju ruske opanke - pri čorbi koju joj nit' dojilja nit' dadilja nije stizala, od silnih vojevanja među krvoločnim zverima, zmajevima i zmijama, nije stizala, jer se evolucija, po pravilu, nije mnogo žurila, kao ni Gos'n Putin kad' kao Milutin on ti kasni papi da mu greh utrapi ako ga opsuje - tak' da ga svak' čuje - nije dakle stizala da skuva bebi čorbu da izdrži borbu dok joj Gospodin Slučaj, uz pomoć brojnih promašaja a zapravo krajnjih domašaja - kako ko shvati da pamet u svakom slučaju ne pati već da se sebi vrati - Majke evolucije, ne rodi para suprotnoga pola a da ona prerano ne sazri te je drmne najpre pubertet a potom i klimaks i da, usled toga, ako evolucija napravi novu od bezbroj omaški iz kojih iziđe i ovaj jezik naški kojeg od nje svojatamo te je jako, jako, blatimo te joj se, dakle - al' bez špakle - i inatimo da i tako pokažemo da joj ničim ne pomažemo da joj tvorac bude van Biblije a kamoli da bude uvaženo, dakle da usled toga što bi u ime tog boga Gđa evolucija napravila tešku grešku zbog svoje ekstremne brzine kad' uđe u vrzine, prerano sazrela beba, kojoj usled, te već usred - puberteta te nešto kasnije - što je za opstanak same evolucije najopasnije - i famozne "krize srednjih godina" zatreba - A, DO BOLA, DA EVOLUCIJA NE BI OSTALA GOLA, ODNOSNO SAMA JER JE VRLA DAMA - "PARTNERA" SUPROTNOG POLA nazadne ti evolucije Morala kraj takvih, TA SAD' I OPEVANIH, BUDALA - dakle da beba, kad' poraste te joj zatreba "partner" suprotnog pola da Evolucija kao dama ne ostane sama, zbog sveevolutivne prirode Morala boraca za goli opstanak uz ruski opanak, ne padne, usled puberteta ili klimaksa, do takvog relaksa da joj ruka, poodrasla, a, slučajno, usled DOBROG izbora evolucije - i grešna, usled strasti nikad' ne malaksa jerbo ko će SAMOROĐENU bebu, dok se bori za egzistenciju, a Gospod slučaj nije uspeo da tu brzu, prevremešnu, u prepoznoj dobi za rađanje ikakvih - osim nazadnih, prozapadnih te paradnih plodova izroda svih kodova neljudskijeh rodova - Gospođu evoluciju prevari te je nasamari da bude i brza i tačna, jer ne živi se milion godina kraj boga ti Odina, vrloga gospodina, dok Metusalem zna i Jerusalem, SLUČAJNO, kao on, da mu na vreme rodi "partnera" SUPROTNOG pola kako ne bi (Majka evolucija, čerez takvih solucija) (p)ostala večna dijabola - do najvišeg bola njenoga ti tvorca, ne majmuna, oca darvinizma, vrlog precinizma, no toga boga, važnog identiteta s' navodno lažnog kvaliteta vrhunskog Morala kojeg takva budala pljuje sred barijera koje mu je navodno Lažna Knjiga - A NI SLUČAJNO, NITI EVOLUTIVNO, NO STROGO KONSPIRATIVNO, INSPIRATIVNO, FAKULTATIVNO, TA I PREDIVNO, ZAKONITO, ČINJENIČNO, PREDOLIČNO I SVEPLEMENITO - Podigla a da pritom nije ni Namig'la...) zna i šta je:

satanista;
sadista;

homoseksualac-egzibicionista pedofilskog usmerenja, koje ne menja ni usled čerečenja (poput Majkla Džeksona, za kojim i dan-danas lude milioni LJUDI, te ti, čoveče - sebi to kažem, da si i pomažem - miran budi, nek' Đavo, stoga, još u Ime Boga, ne ludi, jer uzrok zla ne vodi ispod tla - ispod trave, gde su, valjda, mrtve glave, čerez silne slave...);
zooista (mislim da se to grdilo tako naziva, neću proveravati, ali ću ih overavati za Svemirsku tamnicu, po Vlasti od Boga - Jednog, Jedinoga...);

sadomazohista;
krvopija (navodno je čovek);
običan ubica;
pornograf;
nudista;

čak profesionalna (vrla, još zakonima, u nekim zemljama, zaštićena, jer je stalno presamićena, bludom nezasićena...) prostitutka;
obični bludnici i bludnice, kojima je kurvarstvo - drugarstvo (može i džabe, uvek, te i iza tarabe - doduše ne i pred očima neke veće ali slabije ili bar miroljubivije barabe - a i u parku i u jarku...);


A za ostatak ZAISTA preduge liste znanih i još neznanih (nama, LJudima, nikad' zvanih) a kamoli opevanih (dakle: baš su neopevane) profesija,

Postaraće se Gos'n SLUČAJ, ali, naravno, po ZAKONU Evolucije, čija je, pak, za najviši merak, tendencija, i to BAŠ na polju NAJVIŠIH vrednosti, STRIKTNO NAZADNA, do mere za vrhunske premijere da nakon Hrista i satanista jest' i realista i optimista te i La Vej - 'EJ, a i HO-HO-SmeJ, jesu "O_Kej" te još paradiraju i parodiraju onima koji nisu dali pamet za TAJ anticivilizacijski izmet i kijamet, Vragu i selamet, za kojeg, međutim, već stiže namet, gori no u Ugandi, gde sličnih bandi beše k'o oblandi ali na paklenoj verandi samoj će Mirandi zadnjicu da ljube da je ne izgube kad' Božije Trube potresu im zube da im svi poispadaju da se ne ponadaju da će, isti, vrli homoseksualni okultisti, nazadni nadrealisti, vrhunski evolucionisti - jer oni to najviše, da se lakše diše te još lakše na njih i kidiše britkom sabljom Rajskih rima zemaljskim kleštima vrhunske užarenosti te progresivne razularenosti, jesu - moći da zagrizu išta tvrđe i manje "grđe" od pukog produkta crevnog trakta da ih kao šlog pogodi i katarakta dok ih u svemu predvodi njihov LAŽNI bog, u čemu su, pak, opet nazadni jer Bibliju vređaju te se nad NJom ređaju a ne znaju, idioti, pri Golgoti, da im njihov "bog", kao i sam Glog, ta ima baš strogo BIBLIJSKI identitet, gde, međutim, nema čak ni cvet a kamoli svet niti, pak, za merak, DRUGI identitet te za takav kvalitet, kad' mu je IZVORNI TE I JEDINI identitet u Knjizi navodno najvećih laži - nek' se i odvaži da sam evoluira - od laži do istine, jer zašto da ga, više, BIBLIJA okupira, oksidira, te strašno iritira kad' su njegovi zakoni evolucionistički a ipak strogo nazadni do mere da je sam toliki sram da kao bog evolucije nikako da se bar iz te strašne klopke izvuče, da, jadan, ne jauče, a što li je i dosad jaukao, i u šta je to obukao tol'ke milione koji njega, uzroka evidentno postojećeg zla, zakonito služe da - 'EJ - za najveći smeJ, navodno Lažnog Boga više ruže, u čemu se tako svojski trude da im njihov bog i miran bude da su strogo nazadni pri, Jopet, strogo nazadnoj Evoluciji, te kad' su toliki sram, kako da im Rimu, 'vaku, a sve kao ljubazan odgovor za Jurivaku, slično kao kakvom beloruskom "junaku", kome drugi momak stamen razbija kamen na grudima, kao da ne živi sa ljudima, te je evolucija, UUUUUUU, vrlo nazadna revolucija, a najbolja solucija da bez reperkusija Rusija bude Razrušija za sva iole pro(za)padnija goveda sličnog - sveetičnog - nazadnoparadnoevolucionističkog reda (ne poput tebe, Jurivaka, ne verujem da se ti dičiš izgledom takvog ludaka no ne zato što si sam moderator te ja stoga "laskator" već što si takav drmator te imperator da ovakvog ekstrema - koji Ne-Moral psuje sve do Srema a sve sporije od evolucije da ONA stigne da namigne dok on tek šaku podigne da spremi odgovor za Jurivaku - ta ne samo ne isključiš no se, izgleda, od sveg reda, kao visokopromašajna, to jest' brojnoneuspešnopokušajna Gđa evolucija, uz pomoć G'dina slučaja uspešno boriš da me ni ne ukoriš mada mi, vrlo pošteno, neutralno, ne pomažeš da shvatim koja je razlika između živog i neživog linka te ja, eto, dok ne dođe leto, jedva stigoh da od ove plime topline usred zime zbog koje pišem more Rime razmislim o toj strašnoj razlici te sad' verovatno uviđaš logiku da u okviru ove digresije u Ime Mesije završavam ove agresije na sve veresije između zagrada koje jesu i nagrada nečijeg identiteta a sve, takođe, da svima dobro dođe - kao poučnost junske klase za svako 13. prase, zna se, te bude sreća svakom biku, te i vegetarijancu, kao i za svaku bisagU - da bude pri najvećem blagu Neindijanaca - Rajskom voću, čiju slatkoću i kakvoću voli i taj bog koji ne ceni mog Boga, Koji ga Stavlja, da Moral proslavlja, za novi avatar Antoniji (dat kao mat, joj, njoj), da vidi, te da se, jadan, postidi, na koga pesnik te K(R)aja vesnik - ZBILJA, da tek sada neko ne stigne do cilja, te opet, kojeg, nimalo ne liči, te se time i jako diči, te je sam, ovim srikom, pravim trikom, i sa svojim likom, jer sve drugo, tugo, jeste, dakle, "sa sve špakle", suštinski, te istinski, te i sve osim pomenutih ali i strogo izbegnutih, još neznanih, "profesija", da i sam glumiš Lesija - pouzdan opis moga lika kojeg upravo istrajnošću u iznalaženju grđeg i grđeg, a po zakonu asimetrije, te strašne lutrije, poput G. Slučaja i G'đe evolucije, opisuješ a da se sam, zbilja, dokazuješ kao najveći neevolucionista te tako, da ti tvoj bog tek dozna šta je šlog, ukoliko kreneš da se vraćaš - da zbilja evoluiraš dok se, tako, retardiraš iz vrhunskog, svemajmunskog te svedarvinskog A, pak, istinskog retardizma, tog mazohizma, opet istim plaćaš, jer sam postaješ sve manji sram te tada postaješ sve sličniji meni te se slobodno ili okreni, blago meni, te me prati, ili me shvati asimetrično, kad' si krajnje neprilično, jer ti tada nada pada a i moja te apsolutna pobeda toliko tada napada - kao ja sada - naizgled pleonazno, a tebi porazno i predokazno, da bi - da bi ostao najveći sram, te tako naizgled pobednik prvog reda - morao da večno ne napreduješ u zlu, pri takvom tlu, što je i logično te i vrlo cinično od mene da se tako i tada opet sam zatarabiš jer smo već zaključili, da se ne bismo mučili, da dalje u zlu pri takvom tlu i inače se - ni uz "Pomozi Pravi Bože" - ne može, baš kao ni iz kože, kao tvoj ti bog, koga ovde drma krajnji šlog ali ga opet ostavlja u životu da kada odluči da napravi makac a dalje ne može ni za palac, može, te, Jopet, mora, Pobro, da učini korak na dobro...), uz svu dužnu čast svim iskrenim Ateistima, naprednim realistima, te, samim tim, budućim Adventistima Sedmog dana uz brata Milana, vesnika Hanana...
 
Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.380
Kredibilitet religije je važan samo za vjeru i vjernike, a vjera po definiciji ne dokazuje ništa, a najmanje to radi argumentovano, pogotovu kada je riječ o uzrocima i posledicama prirode i njenih zakonitosti, te čovjekovog bitisanja na planeti Zemlji! Relevantne ogovore na te probleme i pitanja, može dati samo nauka. Metafizika nije nauka!
Religija tekođe nama monopol na moral...

Vjera, tj. vjerske istine napisane na papiru, istina, ne znače mnogo. Hehe, ali, te istine su zapisane i u ljudskom srcu i upravo zbog toga je očito da čovjek po svom razumu i po svemu stvorenom (u prirodi), može spoznati Boga. Na postojanje Boga ukazuju i svjedoci vjere, i to svojim životom. To su vjernici koje svjedoče da je Isus Krist živ, bilo ih je tijekom proteklih stoljeća, ima ih sve i danas, i bit će ih sve do kraja svijeta.

Što se tiče moralnosti, čestitosti, pravičnosti...slažem se da ateisti mogu biti jednako kvalitetni kao i vjernici, možda ih ponekad i preteknu... To ne znači da je onda svejedno biti vjernik ili ateista, neee. Ateisti ne vjeruju u spasenje Božje po Isusu Kristu, a ta upravo ta vjera nas spašava. Ne kažem da ateisti neće biti spašeni, Papa je rekao da hoće, ako su činili dobro i živjeli po svojoj savjesti, i ja ne sumnjam u to. Ali, ipak , na njima ostaje odgovornost, jer pitanje je da li stvarno nisu htjeli ili nisu mogli povjerovati. A to samo Bog zna.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Vjera, tj. vjerske istine napisane na papiru, istina, ne znače mnogo. Hehe, ali, te istine su zapisane i u ljudskom srcu i upravo zbog toga je očito da čovjek po svom razumu i po svemu stvorenom (u prirodi), može spoznati Boga. Na postojanje Boga ukazuju i svjedoci vjere, i to svojim životom. To su vjernici koje svjedoče da je Isus Krist živ, bilo ih je tijekom proteklih stoljeća, ima ih sve i danas, i bit će ih sve do kraja svijeta.

„Istine“ zapisane u srcu su samo emocije, a emocija, kao što znamo, ima više vrsta, kao što ima i mnogo povoda za njihovu pojavu. Međutim, emocije kao takve, ne mogu značiti nikakvu istinu, ako govorimo o objektivnim istinama. Još manje se može pozivati na razum, kada je taj poziv potaknut emocijama. One (emocije) su krajnje subjeketivni osjećaj i, uglavnom, do krajnje mjere racionalizovan. Objektivna istina je saglasje sa činjenicama ili sa stvarnošću, a do nje se dolazi procesom nedvojbenog saznanja, koje se egzaktno može dokazati i koje se ničim ne može osporiti. Tu emocije nemaju šta da traže, a ovaj tvoj odgovor i mišljenje su upravo potaknuti samo emocijama.

Što se tiče „svjedoka vjere“ koji su svojim životima potvrdili Božije postojanje, to su bili samo ljudi koji su umirali za svoje ideje i svoje ideale. Ljudska istorija je puna takvih primjera. Ljudi su davali svoje živote za razne ideologije kojima sada (ideologijama) nema ni traga. I oni su takođe svojim životima „svjedočili“ svoju viziju. To što su, recimo, Rimljani apostolu Petru odrubili glavu u Rimu, nije nikakav dokaz o postojanju Boga u koga je Petar vjerovao, nego posledica opasnosti koju su Rimljani vidjeli u idejama Apostola Petra, koje su ugrožavale njihovu vjeru i njihov društveni poredak.

Da, religija jeste istorijska pojava, i mada su istrorijske pojave, po definiciji, ograničenog trajanja, ona se, u ovom ili onom obliku, održala skoro kroz čitavu ljudsku isoriju. Doduše, mijenjala je svoje bogove kao Italija svoje vlade, ali je opstala kao ideja. Objašnjenje za to je vrlo jednostavno. Čovjek se se ne može pomiriti sa svojom konačnošću, a religija mu nudi kakvu-takvu nadu u vječni život. Zato je vrlo prijemčiva ljudima, jer u dobroj mjeri neutralizuje surovu istinu o našoj konačnosti, naročito kod onih koji čvrsto vjeruju u nju.
 
Član
Učlanjen(a)
15.01.2013
Poruka
555
Ovaj dijalog između Isabelete i Jurivake je pravo osveženje na ovom forumu. Konačno da ovde neko nešto pametno i smisleno a iz svoje glave napiše ovde i to čak dvoje odjedanput. A šta se tiče teme (jer moram se "držati" teme), ja lično nemam sposobnosti svojih predhodnika pa ću napisat: "Ili veruješ ili ne veruješ."
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Ovaj dijalog između Isabelete i Jurivake je pravo osveženje na ovom forumu. Konačno da ovde neko nešto pametno i smisleno a iz svoje glave napiše ovde i to čak dvoje odjedanput. A šta se tiče teme (jer moram se "držati" teme), ja lično nemam sposobnosti svojih predhodnika pa ću napisat: "Ili veruješ ili ne veruješ."
Imaš ti sposobnosti, taman, kao i svi mi - drži se samo upravo ove devize koju si napisao: ili vjeruješ ili ne vjeruješ! Pusti samo da vjera prorgovori iz tebe, ili, bolje rečeno, ono u što vjeruješ.
 
Član
Učlanjen(a)
15.01.2013
Poruka
555
Eee, moj Jurivaka. Ja, nakon svega u svom životu, više nisam siguran da li stvarno verujem ili to samo želim. Zato i jesam ovde na tvom forumu. Za razliku od mnogih ovde, mene nije sramota ovo javno priznati. Na ovom forumu tražim utehu. Ponekad ju ovde i nađem, od tebe, a i nekih drugih članova. Jedino šta vam mogu reć`: Hvala!
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Svi mi tragamo za istinom i smislom života. To je u ljudskoj prirodi. Najčešće, kada povjerujemo da smo nešto spoznali i shvatili, pokoleba nas neko novo saznanje, neka nova istina. Prema tome, tvoja nesigurnost nije samo tvoja specifičnost. Ona je sastavni dio života kod svih onih koji razmišljaju svojom glavom i upotrebljavaju vlastiti razum.
Zaista, kada čovjek malo razmisli, još uvijek je preteška dilema natovarena na ovaj krhki ljudski razum. Koliko god se naprezao, on nije u stanju da shvati smisao ovako projektovanog života, pa ma ko bio njegov arhitekta. Ako je to Bog, onda tim gore! Ako je slučajnost, onda se priroda surovo poigrala sa samom sobom. Kako god, i uprkos svemu, čovjek ipak može sam naći smisao svoje pojave i svoga bitisanja, ako na racionalan način iskoristi potencijale koji su mu životom dati. Drugim riječima, sami odlučujemo hoćemo li život obogatiti ljubavlju i svim onim što nazivamo plemenitim osjećajima, ili ćemo ga osiromašiti i zagaditi mržnjom i zlim mislima, odnosno, hoćemo li u drugim ljudima gledati samo porirodne prijatelje, ili potencijalne konkurente i neprijatelje. Mislim da se smisao života može naći jedino u onoj ljepšoj strani koju je on u stanju da nam ponudi.
Ali, ovo je tema o lažima i zabludama ateizma, te kako naći pravu religiju. Čovjek mora imati posve izgubljen smisao za realnost da bi napisao ovakvu rečenicu, odnosno, postavio ovakav naslov teme. Ateizam nema svoju "svetu knjigu", niti neki svoj ustav; nema čak ni neku rezoluciju, da bi se bilo šta od toga moglo nazvati lažima. Ateisti jednostavno ne vjeruju u ono u što vjeruju teisti... i šta je tu lažno? O zabludama bi se tek dalo pričati. Po svemu onome što je čovjek do sada spoznao i što je nauka do sada dokazala, nema potvrde ni dokaza o postojanju Boga. Dakle, po današnjem stepenu dostignutog znanja i dokazanih činjenica, Bog je još uvijek fikcija. Kažem još uvijek, jer nema čvrstog dokaza ni o njegovom nepostojanju. Prema tome, ako postoji mogućnost nečije zablude, onda je ona predodređena u prvom redu za teiste.
 
Natrag
Top