Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice. Trebali biste nadograditi ili koristiti alternativni pregledač.
Glumci Ateljea 212 koji traže smenu direktora Kokana Mladenovića, dogovorili su se da će raditi do kraja sezone, ali neće sarađivati sa direktorom na novim projektima
Konferencija za novinare glumaca Ateljea 212 / Foto A. Stevanović
ATELjE 212 postojao je i pre sadašnjeg upravnika. Nikada nismo bili manje cenjeni. Nikada nismo osećali ovakav prezir, ignorisanje i nipodaštavanje od strane uprave. Nikada nismo bili prinuđeni da pišemo pisma osnivaču - ovim rečima počelo je obraćanje novinarima većeg dela umetničkog ansambla (njih dvadeset petoro od trideset troje) koji su zatražili smenu sadašnjeg upravnika Kokana Mladenovića, iza koje je većinom glasova stao i Upravni odbor kuće. Potom, u dvanaest tačaka sledi obrazloženje zašto posle tri godine vođenja pozorišta, Mladenovića ne žele na čelu Ateljea. Tako se navodi da se već na prvom sastanku sa ansamblom postavio kao „direktor fabrike pod stečajem“, upozoravši da moraju učestvovati u svemu što je ponuđeno, „inače slede kazne ili otkaz“. Traže njegovu smenu i zato što je glumcima ukinuo „sopstvene umetničke i etičke kriterijume i pokušao da ih svede na puke izvršitelje naređenja“, ali i zato što ih je od početka ignorisao i dovodio glumce sa strane. Primera radi, navodi se da su u ovoj sezoni rađene dve predstave bez ijednog zaposlenog glumca.
Ogorčeni su i zbog toga što je na jednom sastanku Upravnog odbora za koleginicu (trostruku dobitnicu Sterijine nagrade) rekao da je „anonimna glumica, koja ako bi umrla bez lične karte u zubima, ne bi znali koga sahranjuju“. Protestuju i što ih je Mladenović optužio da su oštetili sopstvenu kuću za veliki novac, što je zabranjivao pojedinim rediteljima da se s glumcima konsultuju oko podele uloga, a nekima se i mešao u rad i tražio da potpisuju ugovore u kojima se predviđa mogućnost da on završi njihovu predstavu. Mladenoviću se stavlja „na dušu“ i što je s protokola za premijere skinuo neke „ugledne pozorišne kritičare“, kao i što je govorio da će u pozorištu kojim upravlja besplatno režirati „Kosu“ - a onda je bez odluke UO dodelio sebi tantijeme, potpisujući ugovor sa samim sobom. Autori pisma, takođe, smatraju da je njegov marketing neukusan i da nije u redu da za ustanovu kulture, dotiranu od strane Grada, jedan od sponzora bude - kladionica. Postavljaju i pitanje u čije ime i s kojim pravom je zapretio da Atelje neće više učestvovati na Sterijinom pozorju, koje je nezadovoljan odlukom žirija nazvao „sramotom koju treba ukinuti“. Glumci podsećaju i da je budžetska inspekcija ustanovila dug pozorišta od 18 miliona dinara. Naložila je povraćaj sredstava do petka - 15. juna 2012. godine. Ovaj iznos ne podrazumeva osam miliona dinara duga za struju, pa se oni pitaju kako je to on „prototip uspešnog menadžera novog doba“. I zaključuju da „nijedan menadžer, ni kompanije ni javne ustanove kulture - ne može biti uspešan sa ovakvim revoltom glavnog ljudskog resursa u kolektivu“.
Potom, u primetno emotivnom tonu, pojedinačno su se obraćali novinarima. Između ostalih, Anita Mančić je istakla da oni nisu ljudi koji ne žele rade i da ako je već navedeno da je odbijeno 28 uloga, zašto nije rečeno koliko su za ovo vreme uloga odigrali i za to dobili nagrade. - Kada je Anica Dobra, glumica sa internacionalnom karijerom, morala da odsustvuje iz „Gospode Glembajevih“ zbog snimanja filma, Mladenović je hteo da je zameni koleginicom iz Zagreba. Zato sam se ponudila, kao član kuće, da je zamenim - objašnjava Mančićeva. Opisujući Mladenovićeve drastične promene , Nenad Jezdić je napravio poređenje sa novim trenerom koji dolazi u dobar fudbalski tim igračima pobaca kopačke i lopte i podeli vaterpolo kapice... - Nismo ovde došli da palimo vatru već da gasimo požar koji tinja - rekao je novinarima Branimir Brstina. - Kada sam pre 30 godina stigao u pozorište kojim je rukovodila Mira Trailović, bila je to velika umetnička porodica. I tada su se vraćale uloge. Ali, ulagao se ogroman trud da se ljudi odobrovolje i osete srećno u svojoj umetničkoj porodici. Kada neko za samo tri godine boravka u ovoj kući doživi sebe kao da je on Atelje 212, znači da tu porodicu ne želi...
Brstina je podsetio i da je u vreme njegovih početaka Atelje imao pet rukovodilaca (tri dramaturga, dva reditelja i jednog operativnog direktora), što znači da o svemu nije mogao da odlučuje jedan čovek. O dešavanjima u UO i promenama na njegovom čelu, u sredu je (inače i sama član UO) govorila Gorica Popović. Istakla je, između ostalog, da Mladenović osim što je potpisao „ugovor sa samim sobom“, pomenutu „Kosu“ je stavljao na repertoar i po deset dana tokom jednog meseca. Gorica Popović je objasnila da nije podnela ostavku u UO jer je želela da njene kolege imaju svog predstavnika. Na kraju, istakla je da pošto je i sam Mladenović tokom mandata režirao nekoliko predstava van kuće - ne stoji ni njegova primedba zbog angažovanja glumaca van matične scene. Branka Šelić je podsetila i da je Mladenović skinuo „gotovo sve zatečene predstave“ i one koje su se prodavale na kartu više: - Davao je prioritete onome što je želeo, pred našim očima praveći neko svoje pozorište, bez nas - zaključila je Šelićeva. Na pitanje novinara šta će se desiti ako osnivač, Skupština grada, ipak da podršku dosadašnjem upravniku koga je i imenovala na rukovodeće mesto - glumci su odgovorili da rasplet očekuju tek posle leta, ali da oni u svakom slučaju neće odustati od smene.
POLITIKA
NA novinarsko pitanje da li je moguće da ovaj organizovani protest i zahtev za smenu upravnika ima političku pozadinu, Gordan Kičić je izričito negirao: - Da li mislite da nas dvadeset petoro može biti u jednoj stranci?!
“MEDIJSKI LINČ“ UMETNIKA
ČULO se još puno žučnih reči, između ostalog, i zbog „medijskog linča“ u nekim novinama u kojima su „poznati i nepoznati autori“ nezadovoljne umetnike nazivali „vedetama,glumičicama i pijanim neradnicima“. Dara Džokić je digla glas i što je prvi put u njihovom pozorištu napravljena podela na hrabre i kukavice, lojalne i izdajice, „štetočine“ i one koji savesno rade.
PODRŠKA
NA sastanku oglasila se i Ljiljana Đurić, predsednik Udruženja dramskih umetnika Srbije, ističući da je ovo strukovno telo upoznato s kompletnom situacijom u Ateljeu i da Predsedništvo UDUS-a „apsolutno podržava glumce, pogotovo posle medijskog linča ovih dana“. PREDSTAVA “ZORAN ĐINĐIĆ“
GLUMCI su odlučno odbili da njihov zahtev za smenu ima bilo kakve veze sa predstavom „Zoran Đinđić“, ističući da je njihovo prvo pismo upućeno još pre premijere, da o predstavi imaju različita mišljenja i da među njima ima i onih (Vlada Mihajlović) koji u ovoj predstavi i igraju.
Izvor: Večernje novosti
Menadžment Ateljea 212: Od sada sve preko Skupštine Beograda
Menadžment Ateljea 212: Od sada sve preko Skupštine Beograda
Reagovanja na zaoštrenu situaciju u beogradskom Ateljeu 212 ne prestaju. Delu glumačkog ansambla stigla podrška 85 umetnika
Atelje 212
POZORIŠNA sezona u Ateljeu 212 zvanično se zatvara 15. jula, ali je izvesno da će se osim dva jubileja (stotog izvođenja predstava „Čekaonica“ i „Kosa“ tokom narednog meseca) - mnogo toga još dešavati iza scene. Posle konferencije za novinare, na kojoj je dvadeset pet članova ansambla obrazložilo zašto zahteva smenu upravnika Kokana Mladenovića, oglasio se menadžment pozorišta: „Ovim putem vas obaveštavamo da je konačni stav menadžmenta Ateljea 212 da više ne učestvuje u ovoj vrsti sramoćenja naše kuće, uključujući dezinformacije iznete na konferenciji za štampu glumačkog ansambla o poslovanju pozorišta u prethodnom periodu. Zato smo odlučili da sve svoje argumente i dalje informacije potkrepimo dokumentacijom koju ćemo u najkraćem roku dostaviti osnivaču naše kuće, Skupštini grada Beograda, kao i to da ćemo svu dalju komunikaciju i rešavanje ovog sramnog spora vršiti isključivo preko nadležnog organa, Skupštine grada.“
Kako nezvanično saznajemo, ova dokumentacija bi trebalo da „potkrepi“ dokaze da duga od 18 miliona dinara u pozorištu nema, a i da će posebni sporazum sa EPS-om „poravnati“ neizmirene račune kuće za struju. O tantijemama upravnika Mladenovića od režije mjuzikla „Kosa“ (kao i o prihodu koji je „Kosa“ donela Ateljeu 212) takođe, biće reči u pomenutoj dokumentaciji.
Na drugoj strani, uveliko se „mobiliše“ podrška nezadovoljnom delu glumačkog ansambla Ateljea 212. U pismu pod nazivom „Podrška delu glumačkog ansambla Ateljea 212“ (koje je potpisalo 85 umetnika, uglavnom glumaca), između ostalog, se navodi: „Vaš sadašnji upravnik nije došao na pozorišne ruševine, već je postavljen da bude upravnik uspešnog pozorišta. Njegov individualni talenat nesmetano je mogao da se ulije u bogatu tradiciju Ateljea 212, samo da nije pomislio da istorija tog pozorišta počinje baš od njega. Kakva greška i za njega i za svakog potencijalnog upravnika. Cenzure, crne liste nepodobnih umetnika, forsiranje sopstvenih režija, skidanje i repertoarsko marginalizovanje mnogih izuzetnih predstava sa repertoara, estradizacija pozorišta, komunikacija bez ikakvog dostojanstva, bahatost, pretnje i kažnjavanje neistomišljenika, samo su deo „novog kulturnog modela“ koji je u opticaju već tri godine. Kao ljudi i kolege, ogorčeni smo raznim interpretacijama razloga za vaše pobune, počev od toga da ste ljudi koji ne žele da rade, infantilni lenjivci koji bi da „uživaju na jaslama budžeta“, jer shvatamo da je vaša nasušna potreba upravo da radite, ali u civilizovanim i dostojanstvenim uslovima. A argument su nam sve umetničke vrednosti koje ste stvarali u Ateljeu i pre Mladenovićevog dolaska. Tvrdnja da se publika u protekle tri godine vratila u Atelje 212, vređa svakoga ko je ikada učestvovao u stvaranju istorije ovog pozorišta, bilo kao umetnik ili kao gledalac“. Predsednica Udruženja dramskih umetnika Srbije, Ljiljana Đurić, na konferenciji za novinare koju je pre dva dana organizovalo dvadeset petoro glumaca, saopštila je da Predsedništvo „apsolutno podržava glumce, pogotovo posle medijskog linča“, a u četvrtak je stiglo i saopštenje UDUS-a. U njemu se, između ostalog, kaže: - Situacija u Ateljeu 212 samo je vrh ledenog brega. Gotovo identične probleme poslednjih godina imali su glumci u Novom Sadu, Zaječaru, Kragujevcu, a trenutno imaju umetnici, ali i umetnički saradnici u Narodnom pozorištu u Nišu. Nažalost, tek protestom članova ansambla Ateljea 212 javnosti postaje jasna veličina i ozbiljnost problema. UDUS smatra da je neophodno u najskorijem mogućem roku napraviti osmišljena sistemska rešenja i to usaglašavanjem postojećeg Zakona o kulturi sa drugim važećim zakonima, ali i izradom i usvajanjem Zakona o pozorištu i tako omogućiti dramskim umetnicima da se bave teatrom na profesionalan i odgovarajući način.
POTPISI
PODRŠKU nezadovoljnim kolegama iz Ateljea 212, između ostalih su potpisali: Mirjana Karanović, Slobodan Beštić, Goran Jevtić, Tanja Mandić Rigonat, Aleksandra Nikolić, Bane Vidaković, Nebojša Glogovac, Vanja Milačić, Nenad Stojmenović, Vladica Milosavljević, Božo Koprivica, Ivan Medenica, Boris Komnenić, Tanja Bošković, Milena Marković, Nada Šargin, Nikola Đuričko, Oleg Novković, Milica Kralj, Vojin Ćetković, Ljubomir Bandović, Branislav Lečić, Ljiljana Todorović, Jelica Sretenović, Nataša Ninković, Jasna Đuričić, Zoran Cvijanović, Svetlana Bojković, Dragan Bjelogrlić, Ana Sofrenović, Sloboda Mićalović...
Udruženje dramskih umetnika Srbije (UDUS) dalo je danas punu podršku zahtevima članova ansambla Pozorišta Atelje 212 za smenu upravnika Kokana Mladenovića, odnosno za ostvarivanje osnovnog prava svakog glumca - prava na igru.
U saopštenju UDUS-a se ističe da su problemi dramskih umetnika svih profila, ne samo glumaca, postali poslednjih godina - zbog nepostojanja sistemskih zakona i primenjive zakonske regulative - "gorući problemi naše kulture".
"Samovolja upravnika pozorišnih kuća, sa jakim političkim i medijskim pozicijama, te otvoren prostor za zloupotrebe položaja i ovlašćenja, ostavljaju glumce, ali i ostale pozorišne poslenike, bez mogućnosti da na dostojanstven način odbrane svoju profesiju i lični i umetnički integritet", piše u saopštenju.
UDUS smatra da je "otvorena sezona lova" na glumce koji su svedeni na "izvođače glumačkih radova", prepušteni (zajedno sa svim ostalim teatarskim umetnicima - piscima, rediteljima, itd) hirovima, ličnim afinitetima i animozitetima uprava i različitim manipulacijama.
Udruženje navodi da je situacija u Ateljeu 212 samo "vrh ledenog brega" i da su gotovo identične probleme poslednjih godina imali i glumci u Novom Sadu, Zaječaru, Kragujevcu, a trenutno imaju umetnici, ali i umetnički - saradnici u Narodnom pozorištu u Nišu.
"Nažalost, tek protestom članova ansambla Pozorišta Atelje 212, javnosti postaje jasna veličina i ozbiljnost problema", navodi UDUS.
Udruženje dramskih umetnika Srbije smatra da je neophodno u najskorijem mogućem roku doneti osmišljena sistemska rešenja i to usaglašavanjem postojećeg Zakona o kulturi sa drugim važećim zakonima, ali i izradom i usvajanjem Zakona o pozorištu i tako omogućiti dramskim umetnicima da se bave teatrom na profesionalan i odgovoran način.
"Pozorišna umetnost je jedan od najosetljivijih, ali i najistaknutijih segmenata kulture jedne zemlje i prosto je neverovatno da u poslednjih dvanaest godina ništa nije urađeno da se ova oblast reguliše. Nadamo se, takođe, da osnivači ne samo Ateljea 212 već i ostali, uspeti da ovakve probleme u svojim sredinama reše na odgovarajući način, sa željom da unaprede kulturu i ustanove kulture, podržavajući sve specifičnosti pozorišta i profesija pozorišnih stvaralaca", zaključuje u saopštenju UDUS. Zahtev glumaca Ateljea 212 za smenu direktora Mladenovića većinom glasova prihvatio je Upravni odbor tog teatra i upućen je Skupštini grada kao osnivaču Ateljea.
Potpisnici zahteva - 25 od 33 člana ansambla (četiri su bila uzdržana i četiri protiv) radiće normalno do kraja sezone, ali neće saradjivati sa direktorom na novim projektima, a nadaju se da će tokom letnje pauze biti nadjeno rešenje.
Izvor: Blic online
Umesto predstavom, nova sezona u Ateljeu 212 počeće jednočasovnim štrajkom upozorenja. Ukoliko upravnik Kokan Mladenović ne bude smenjen, od 1. oktobra obustava rada
Članovi Štrajkačkog odbora
U Ateljeu 212 večeras će biti održan jednočasovni štrajk upozorenja sa zahtevom za smenu upravnika Kokana Mladenovića. Tako će umesto predstavom, nova sezona početi nastavkom spora između većeg dela glumačkog ansambla (25 od 33 člana) i upravnika. Štrajkački odbor odlučio je da, ako njihov zahtev ne bude ispunjen, od 1. oktobra počne obustava rada. Očekivalo se da će spor tokom leta rešiti osnivač ovog pozorišta, Skupština Beograda. Kako je na današnjoj konferenciji za novinare u tom teatru rekla glumica Gorica Popović, ovaj potez glumaca "nije pritisak, već vapaj".
Gorica Popović, koja je i predsednica Upravnog odbora, podsetila je da je prethodna sezona završena u turbulentnoj situaciji, ali i u nadi da će tokom letnje pauze stići odgovor na zahtev glumaca. "Ali, nikakav odgovor od osnivača nemamo. Svesni društvene situacije u kojoj smo, ipak želimo da budemo ljudi od reči. Naš posao podrazumeva etički pristup životu i umetnosti. Zato nastavljamo svoj protest i svoju bitku", rekla je ona. Popovićeva je dodala da glumci ne govore sa upravnikom, ukazujući da njihov posao podrazumeva slogu i harmoniju koje u Ateljeu sada nema. "Zato preduzimamo sledeće korake. Trudimo se da ovo ne bude pritisak nego vapaj", izjavila je ona. Predsednik Sindikata glumaca "Ateljea 212" Nenad Ćirić saopštio je odluku da se obustavi rad od 1. oktobra ako se zahtev za smenu Mladenovića do tada ne ispuni. On je precizirao da će štrajk upozorenja biti održan večeras, od 20 do 21 sat u donjem foajeu i velikoj sali Ateljea. Smenu upravnika glumci traže "zbog poremećenih međuljudskih odnosa, zbog ugrožavanja ličnog i umetničkog integriteta, zbog negativnog nalaza budžetske inspekcije koja je utvrdila određene nepravilnosti i prekršaje u radu Ateljea i zbog sklapanja ugovora Mladenovića sa samim sobom, a bez saglasnosti Upravnog odbora Ateljea".
Predsednik Štrajkačkog odbora Nebojša Ilić izjavio je da se razlozima za smenu upravnika, koje su glumci objavili u junu, pridružuju i javno blaćenje i omalovažavanje sopstvenog ansambla od strane Mladenovića u intervjuima, zatim skandal na poslednjoj predstavi iz prošle sezone "Čekaovnca", izveštaj o nepravilnostima u poslovanju koji je objavljen na sajtu "Pištaljka"... Ilić je ukazao i na, kako je rekao, "opasno podmetanje".
"Optuženi smo da sve ovo preduzimamo zbog predstave 'Zoran Đinđić'. Apsolutno odbacujemo ovakve tvrdnje kao neosnovane", naglasio je on i podsetio da su zahtevi za smenu počeli pre skoro dve godine. U ime Štrajkačkog odbora, Ilić je istakao da glumci ne dozovoljavaju da se Mladenović krije iza te predstave i "da se prikazuje kao neki lažni disident koji tobože brani slobodu govora od nas glumaca. Taj lažni alibi služi da se prikrije sva bahatost i činjenica da je potpisao ugovor sa samim sobom". Na konferenciji je pročitan dugačak spisak glumaca iz drugih pozorišta i drugih umetnika koji podržavaju akciju ansambla u Ateljeu 212.
Uz zahvalnost njima, izražena je i zahvalnost zaposlenima u Ateljeu koji nisu potpisnici zahteva za smenu upravnika, ali razumeju stav glumaca.
Član Štrajkačkog odbora Branimir Brstina naglasio je da ovo nije politička akcija već borba za zaštitu dostojanstva profesije. On je dodao da se glumci unapred ograđuju od mogućih prisvajanja njihovog protesta ili bilo kakve zloupotrebe u poltičke svrhe. Predstava koja je najavljena za večeras u 20 sati - "Ratna kuhinja", trebalo bi da počne u 21 sat.
Kokan Mladenović: Neću da podnesem ostavku Upravnik Ateljea 212 o zahtevima glumačkog ansambla da se povuče sa čela kuće: Napad na mene je posledica želje da se zadrži model rada koji više ne može da funkcioniše
ŠTRAJK upozorenja većeg dela ansambla Ateljea 212 bio je uvod u još veću pozorišnu "dramu", postavljenu na javnu scenu krajem prošle sezone: nezadovoljni glumci traže neopozivu smenu upravnika Kokana Mladenovića (u trećoj godini njegovog mandata) i rešeni su da idu do kraja. Do kraja, sa svojim argumentima odlučan je da istraje i upravnik, a obe strane očekuju da ovu sve mučniju situaciju preseče osnivač, Skupština grada. Sa te adrese, za sada, nema odgovora. Kako će na ovaj "slučaj" pasti zavesa ne naslućuje se, pa ni da li će se uopšte podići: ukoliko im se ne izađe u susret, glumci najavljuju potpunu obustavu rada 1. oktobra. U ekskluzivnom razgovoru za naš list, Kokan Mladenović govori o razlozima zbog kojih, i pored sve snažnijih pritisaka, ne misli da podnese ostavku.
- Zakon kaže da je "štrajk prekid rada koji zaposleni organizuju radi zaštite svojih profesionalnih i ekonomskih interesa po osnovu rada". Od početka mog mandata nijedan glumac nije sankcionisan na bilo koji način, niko nije kažnjen ni degradiran. Nekolicinu od "nezadovoljnih" sam čak unapredio u status prvaka, a neki su primljeni u stalni radni odnos. Ako su profesionalni razlozi naterali ansambl da stupi u štrajk, stvari stoje ovako: 28. juna na sastanku Evropske pozorišne konvencije u Mađarskoj, Atelje je postao punopravan član - što je u umetničkom smislu ravno ulasku države u EU. Na blagajni imamo više prodatih karata od Partizana i Crvene zvezde, a za tri godine mog mandata smo osvojili trećinu od ukupnog broja nagrada za 55 godina istorije Ateljea.
* Ipak, ansambl ima mnogo primedbi na način rada u kući? - Naš model poslovanja nas je učinio liderom u regionu. U odnosu na period pre mog dolaska na čelo Ateljea, udvostručili smo broj gledalaca i učetverostručili prihod.
* Zamera vam se, pre svega, da ste poremetili međuljudske odnose u pozorištu i ljudima ugrozili umetnički i lični integritet? - Od početka postoji atmosfera da je ovo "nečiji" Atelje. Krajnje je vreme da prestanemo da se bavimo običajnim pravom umesto da svako radi svoj posao. Pozorište ne pripada ni meni ni njima. Atelje je jedna od najznačajnijih kulturnih institucija ovog naroda i moraće da preživi nužna prilagođavanja da bi opstao. Usuđujem se da tvrdim da vodim jedan od najsposobnijih timova u Evropi i da naš model rada služi mnogima za uzor.
* Da li taj tim čini i ansambl nezadovoljnih umetnika? - Tim podrazumeva deo kuće koji pravi i realizuje naš koncept rada. I ovog trenutka u Ateljeu imamo legitimnu većinu koja ozbiljno radi svoj posao. Mi smo jedina kuća koja u sopstvenom budžetu participira sa neverovatnih 46 posto! To znači onoliko sredstava koliko od Grada dobijamo na godišnjem nivou, mi obezbeđujemo sami. Sopstvenim sredstvima napravili smo u prošloj sezoni sedam premijera, koliko sva ostala pozorišta za odrasle u Beogradu zajedno. Možda problem treba tražiti na toj strani... Od kada sam ovde došao, prosečna plata glumca porasla je za 23 odsto. Uostalom, pošto više rade, dobijaju i veću varijabilu. Primera radi, Anica Dobra je za osamnaest godina imala samo dve premijere, a sve vreme je na platnom spisku. Branimir Brstina za petnaest godina pet novih predstava, Dubravka Mijatović za četrnaest dve, Nenad Jezdić jednu premijeru za šest godina. Tokom mog mandata, Anica Dobra dobila je novu predstavu, dok se u prethodne tri godine samo jednom popela na scenu Ateljea 212 u predstavi "Brod plovi za Beograd". Prosečna mesečna plata glumca je 62.000 dinara, dakle, duplo više od prosečne plate u Srbiji. Za tu platu imaju prosečan broj igranja 54 predstave, što je manje od dva meseca izvođenja u celoj godini.
* Kako onda objašnjavate toliki otpor i nezadovoljstvo među glumcima?
- Ljudi su navikli da mogu da se ponašaju kao slobodni umetnici, igraju u drugim pozorištima, snimaju filmove i serije. I unapred prijavljuju termine izuzeća u matičnoj kući, a to znači više od hiljadu i osamsto radnih dana odsustvovanja! E, zato smo pre dve godine uveli obavezu da svoje poslove van matične kuće prilagode mestu gde primaju platu. To je izazvalo mnogo nezadovoljstva u glumačkom svetu. Tokom godinu i po dana snimanja filma "Montevideo" prilagođavali smo repertoar, između ostalih, Nebojši Iliću, predsedniku Štrajkačkog odbora. Godinu dana je Gordan Kičić igrao samo stare predstave zbog produciranja svog filma, da bi odmah posle toga vratio ulogu u predstavi "Zbogom SFRJ" sa obrazloženjem da je umoran od posla. Sa 42 odbijena radna zadatka, ukupna šteta naneta pozorištu iznosi šest miliona dinara. Jer, morali smo da umesto njih angažujemo ljude sa strane.
* Da li se preispitujete zbog poremećenih odnosa i ima li nečega zbog čega se kajete? - Ako nešto sebi zameram to je što nisam koristio sva zakonska ovlašćenja da se takva vrsta odnosa prema poslu sankcioniše. Prosečan broj igranja jednog glumca kada sam došao na ovo mesto bio je 35 predstava godišnje, sada je 54 - to znači da naši glumci imaju radnu obavezu tek svaki sedmi dan. Ubeđen sam da je napad na mene posledica želje da se zadrži po svaku cenu jedan model rada koji više ne može da funkcioniše, bio Kokan upravnik ili ne. Ako govorimo o međuljudskim odnosima, nijedan glumac nije zahtevao sastanak sa mnom, a da do njega nije došlo, niti imao problem koji nije rešen... Gorica Popović je pre tri godine bila moj protivkandidat za upravnika, a potom je predstavljala ansambl u Upravnom odboru. Sve odluke koje su u međuvremenu u UO donošene, usvajane su jednoglasno. Ako je ansambl imao bilo koju primedbu ili razlog za nezadovoljstvo, što o tome nije obavestila UO?
* Primedbe štrajkača odnose se i na nalaze budžetske inspekcije? - Treba napraviti razliku između budžetske i finansijske inspekcije. Nažalost, zakonska regulativa u našoj zemlji ne prati realne uslove poslovanja. Već smo dokazali da nijedan dinar nije nenamenski potrošen. Budžetska inspekcija se isključivo bavi praćenjem utroška budžetskih sredstava. To u praksi izgleda ovako: Atelje piše osnivaču da mu prebaci sredstva odobrena godišnjim planom za predstavu "Otac na službenom putu", ponavljajući zahtev svakih 15 dana. U martu 2011. počinjemo probe, u maju izlazi premijera. U oktobru, Sekretarijat za kulturu prebacuje namenska sredstva za predstavu. Za to vreme mi smo od sopstvenih para (uloženih sedam i po miliona dinara) isplatili honorare, napravili dekore i kostim. I kad nam sa ogromnim zakašnjenjem ta sredstva stignu, njima pokrivamo tekuće troškove. To nije po budžetskim pravilima, ali je to nužnost poslovanja. Za to smo dobili prekršajnu prijavu budžetske inspekcije.
* Prigovaraju vam i da ste potpisivali ugovor sa samim sobom? - Tokom upravničkog mandata režirao sam dve predstave. I obe za nula dinara, uključujući i autorski tekst predstave "Zbogom SFRJ". U mom ugovoru za "Kosu" piše da režiram, adaptiram i pišem songove bez nadoknade, a da mi pripada pet posto tantijema od prihoda predstave. Za dve godine zaradila je 38 miliona, od čega moje tantijeme ne iznose ni koliko jedan honorar reditelja. U vreme kad je potpisan taj ugovor, mišljenje predsednika UO bilo je da to spada u domen poslovanja, odnosno nadležnost upravnika. Inače, nasleđena je praksa da se sa direktorskim mestom završava lanac poslovanja, pa postoje ugovori da su ih "sa sobom" potpisivali i moji prethodnici, Cvetković i Draškić. Slično je i u ostalim pozorištima. Ali već prilikom moje sledeće predstave, "Zbogom SFRJ", ispravili smo tu grešku (ja sam se potpisao kao autor, Gorica Popović kao član UO), bez nadoknade za režiju, a ni tantijeme, s tim da se sredstva za režiju uplaćuju u humanitarne svrhe.
* Gde onda treba tražiti razloge za toliki animozitet ansambla prema vama? - Moji dragi glumci pokušavaju da popularnost pretvore u pravnu kategoriju. To, nažalost, nije moguće. Štrajk upozorenja i buduća generalna obustava rada, po mišljenju nadležnih organa - suprotna je zakonskim normama. Većina zaposlenih ne sme se smatrati taocima onih koji nemaju nikakva argumentovana uporišta sem ličnih antipatija prema meni. Na kraju, ispada da je jedini razlog za štrajk, kako rekoše - nedostatak ljubavi.
* Pa, ipak, može li se zajedno nastaviti s tolikim "nedostatkom ljubavi"? - Skloni smo da mistifikujemo teatar i u njemu vidimo više od onog što on objektivno jeste. Svako od nas ima svoje radne obaveze i ja ću nadalje nastaviti da na njima insistiram. Rezultati mi daju puno pravo da vodim kuću u pravcu novih uspeha. Bez obzira na sve nedolične napade i uvrede koje ne pripadaju ljudima takvog obrazovanja i ukusa, moja su vrata za sve otvorena.
* Iz svega ovog proizilazi da ne razmišljate o ostavci? - Ne razmišljam. Smatram sebe uspešnim upravnikom jedne uspešne pozorišne kuće. Ostavka se ne podnosi ako ne osećate bilo kakvu krivicu. Imenovala me je Skupština grada, ona ima ovlašćenja i da me razreši - ako za to nađe razloga.
OTVORENA VRATA
* DA li ste se, možda, zabrinuli za svoju rediteljsku sudbinu i mogući nastavak bojkota glumaca?
- Paradoksalno je da se u ovoj situaciji prikazujem kao mrzitelj glumaca, ja koji svih ovih godina govorim da je gluma jedina suština pozorišta. Stav većine onih s kojima sam razgovarao na ovu temu jeste da nemaju razumevanja za postupke kolega i da je njihovo Udruženje grubo zloupotrebilo članstvo ne pitajući ga za mišljenje. Pozorišna režija je moje osnovno zanimanje, način komuniciranja s umetnošću i ljudima. Mnogo je teatara čija su mi vrata otvorena, što me čini srećnim.
IZVOZ NEZADOVOLJSTVA
* KAKO objašnjavate da je glumce svojim potpisima podržalo više od stotinu umetnika van kuće?
- Verujem da većina tih ljudi nije upućena u srž problema. Apsurdno je da Udruženje dramskih umetnika podržava njihovo pravo na rad, kad je upravo rad ono na čemu uprava kuće insistira! Poštujem kolege iz svih drugih pozorišta, ali mislim da imaju mnogo više argumenata da se pozabave žalosnim stanjem svojih pozorišta, nego da izvoze svoje nezadovoljstvo u Atelje 212. Reforme koje smo započeli ne mogu se zaustaviti.
"OTAC" ZA PRIMER
* MNOGI glumci ističu da je razlog odbijanja uloga i neslaganje sa repertoarom kuće?
- Imenovan sam na ovo mesto da unapredim poslovanje pozorišta i njegov umetnički integritet. I u jednom i u drugom slučaju, napravili smo verifikovan uspeh. Iako je čak deset glumaca odbilo da igra u "Ocu na službenom putu", predstava je osvojila 26 festivalskih nagrada i postala jedna od najnagrađivanijih u istoriji Ateljea. To dovoljno govori o umetničkim procenama našeg ansambla... Da dodam da ni zbog tih odbijenih uloga niko nije sankcionisan na bilo koji način.
Izvor: Večernje novosti
Verujem da se nije odustalo od filma o Desanki Maksimović, već da je samo prolongiran - rekla je pred povratak u Helsinki Svetlana Bojković, koja je kratko bila u Beogradu, a u razgovoru za “Blic” govori o danima u Finskoj, umetnosti, ulozi Desanke Maksimović.
Spremna za ulogu Desanke Maksimović
Proslavljena glumica Svetlana - Ceca Bojković, koja sa svojim suprugom Slavkom Kuljevićem, našim ambasadorom u Finskoj, već šest meseci živi u Helsinkiju, boravila je dvadesetak dana u Beogradu gde se, kaže uz karakterističan osmeh, „natrčala oko raznih poslova“, videla s prijateljima „al’, nažalost, ne sa svima“...
Veli, puno su joj vremena uzeli problemi s televizijom: „RTS nije platio repriziranje serija, pa je došlo do suda, nisam samo ja u takvom procesu. Ima još glumaca koji su ih tužili. Ukratko, jedan predmet se odnosi na seriju ‘Bolji život’, drugi na ‘Porodično blago’ i ‘Ulicu lipa’. Pred ročišta koje je bilo u maju, u oba predmeta RTS je priznao dug, donesena je izvršna presuda. Međutim, uplata nije izvršena. Tako da je trebalo ponovo se obratiti sudu, kako bi sud izvršio prinudnu naplatu, a to je, naravno, opet proces, procedura...“
Kako vam je bez glume?
- Dosta sam se naglumila... Malo se šalim, ali, iako je pozorište za mene značilo i život sam, kad vidim šta se radi, nemam ni čežnju ni želju. Ali to ne znači da u mom životu nema umetnosti. Naprotiv, ima je kroz čitanje knjiga, gledanje filmova.... Lično mislim da zapravo ne znam da l‘ uopšte ima života bez umetnosti. Ne mora se čovek profesionalno baviti njome da bi mu ona kvalitativno obojila život, dovoljno je da joj, što bi se reklo, raširi ruke.
Razmišljate li o svojim ulogama?
- Ubrajam se u ljude koji su uvek više, ako ne i sasvim, okrenuti unapred. Retko se osvrćem, presabiram... No, naravno, na neki način ipak razmišljam o ulogama koje sam radila, o predstavama, dramama...
O kojoj, na primer?
- Teško je izdvojiti jednu, dve... Tim pre što se i ne bavim svakom pojedinačno, a sve i da hoću, ne znam da l‘ bih uspela sve da ih obuhvatim. Trebalo bi ili trebalo je da zaigrate na filmskom platnu Desanku Maksimović u filmu koji radi Miša Paramentić?
- Nije zatvorena finansijska konstrukcija, tako da je početak rada prolongiran. Glumački sam se svojevremeno u dva navrata srela sa Desankom Maksimović. Jednom sa Pitom Teslićem za emisiju rađenu za obrazovni program, a jednom po scenariju Milovana Vitezovića. Bili smo u predivnom valjevskom kraju, priča je bila koncipirana kao niz njenih susreta sa raznim ljudima... Sve mi je to jako prijalo. Padala je poprilična kiša, a mene je sačuvao Desin šešir. Jer, kada smo završili, i kada sam ga skinula, kosa mi je bila suva. Čudesna žena. Rado ću je igrati. Gledano iz ugla nekog mog unutarnjeg osećaja, bila je vrlo ozbiljna, jako prijemčiva. Nežna, a jaka. I to njeno religijsko opredeljenje, mimo crkvenih kanona i mimo normi tog vremena, vrlo je upečatljivo kao i toplina kojom je zračila.
Bili ste na štrajku upozorenja glumačkog ansambla Ateljea 212...
- Dajem punu podršku kolegama. Ne samo emotivno, nego i zato što je to odbrana profesija, umetnosti. Vidite, trajno poremećeni odnosi između dvoje supružnika se pravno uzimaju kao razlog za razvod. U tom pozorištu su tektonski poremećaji. Ne znam da l’ jedna strana, odnosno upravnik, smatra da se treba razvesti tako da svi glumci napuste kuću, a da on ostane!?! Lično mislim da je dobar reditelj, ali to nikako ne znači i da je dobar upravnik. Sama činjenica da je uspeo da ljude u kući podeli na administrativno-tehnički i umetnički deo, što nikad nije bilo ni u jednom pozorištu, već je strašan pokazatelj, a da ne govorim o podacima koje su kolege iznele i o strahovitim manipulacijama i zamenama teza u njegovim istupima u javnosti. Posebno iritiraju sve te etikete, vezivanje protesta za predstavu „Zoran Đinđić“ iako problemi počinju daleko ranije.... Pa sve to medijsko licitiranje glumačkim primanjima, angažmanima, a potpuno jednostrano, iskrivljeno gledano. I šta se time postiže: podižeš javnost protiv umetnika. Činiš loše i jednima i drugima, ponižavaš i jedne i druge, ljude truješ, a umetnike valjaš po blatu.
Život u Helsinkiju
Vi ste poznati poklonik čitanja, šta vam je sada u fokusu pažnje? Kako provodite vreme u Helsinkiju?
- Upoznajem grad, sredinu. Helsinki je divan, prepun je zelenila. Puls grada obeležava jedna sadržajna, ali opuštena atmosfera koja se ogleda u svemu; od saobraćaja, pa nadalje. Ljudi su susretljivi, prijatni, nisu nasrtljivo srdačni. Imaju razvijen svojevrstan, rekla bih, kult izleta. To mi se baš dopada. Što se čitanja tiče, prvi put posle toliko godina imam vremena da se ponovo vratim nekim knjigama. Iznova sam iščitavala Andrića, a kujem paklen plan za zimske dan da se otisnem u Tolstojev „Rat i mir“, i unapred se radujem.
Glumci pozorišta Atelje 212 odlučili su danas, posle razgovora sa gradonačelnikom Beograda Draganom Đilasom, da neće 1. oktobra stupiti u najavljeni generalni štrajk
Glumci Ateljea 212
BEOGRAD - Glumci pozorišta Atelje 212 odlučili su danas, posle razgovora sa gradonačelnikom Beograda Draganom Đilasom, da neće 1. oktobra stupiti u najavljeni generalni štrajk, saopštila je uprava Grada Beograda. Na sastanku je dogovoreno da će, po imenovanju gradskog sekretara za kulturu, sekretarijat formirati radno telo čiji će zadatak biti da do kraja oktobra uradi analizu stanja u pozorištu i predloži rešenje gradonačelniku i Skupštini grada Beograda, kao osnivaču pozorišta, stoji u saopštenju.
Sve predstave sa repertoara igraće se i na velikoj i na maloj sceni prema već utvrđenim terminima. Delegacija glumaca u kojoj su bili Gorica Popović, Dara Džokić, Anita Mančić, Branimir Brstina, Nebojša Ilić i Gordan Kičić razgovarala je sa gradonačelnikom o aktuelnim problemima u tom kultnom beogradskom pozorištu, dodaje se u saopštenju. Glumci su, tražeći smenu upravnika Ateljea 212 Kokana Mladenovića, na početku sezone stupili u štrajk upozorenja tako što su igrali predstave sa satom zakašnjenja, a najavili su da će 1.oktobra stupiti u generalni štrajk.
Kokan Mladenović danas podnosi ostavku, Ivana Dimić kandidat za nov
Kokan Mladenović danas podnosi ostavku, Ivana Dimić kandidat za novog upravnika
Kokan Mladenović, upravnik pozorišta Atelje 212, trebalo bi danas da podnese ostavku na tu funkciju, saznaje “Blic”. Ivana Dimić, buduća nova upravnica beogradskog "Ateljea 212!
Njega bi na mestu upravnika, kako nezvanično saznajemo, trebalo da zameni Ivana Dimić, pisac, dramaturg, prevodilac. Poznate su njene knjige priča “Crna zelen”, “Mahorka, mastilo i muž”, “Uzimanje vremena”…
Ivana Dimić (1957) bila je pomoćnik ministra kulture za stvaralaštvo i kulturnu industriju u vreme kada je ministar bio Voja Brajović.
Na mestu direktora drame Narodnog pozorišta u Beogradu bila je od januara 2010. do aprila 2011.
Prethodno na tom mestu bio je i Kokan Mladenović, s tim što je između njih tu funkciju obavljala Tanja Mandić Rigonat. Ivana Dimić je kao dramaturg bila zaposlena u Ateljeu 212 i u dečjem pozorištu “Boško Buha”.
Ukoliko, pak, Mladenović ne podnese ostavku kako je planirao, o njegovoj smeni će se raspravljati na sednici Skupštine grada koja je zakazana za petak.
Kokan Mladenović podneo ostavku: I Miru Trailović su glumci izbaciv
Kokan Mladenović podneo ostavku: I Miru Trailović su glumci izbacivali iz kabineta
Upravnik pozorišta Atelje 212, Kokan Mladenović, podneo je danas ostavku, kao što je "Blic" najavio u današnjem štampanom izdanju. Mladenović je o svojoj odluci obavestio Skupštinu grada Beograda i gradonačelnika.
Na konferenciji za novinare, Mladenović je kazao da "samoukidanjem posla i plate želi da pokaže da odlazak na tržište rada nije ništa strašno i da treba dati šansu mladim glumcima".
- Svojom voljom idem na tržište kako bih pokazao da nije strašno učestvovati u realnim okolnostima egzistencije kulture u budućem vremenu u našoj zemlji. Moram da napomenem da su u i Miru Trailović glumci izbacivali iz kabineta. Iza sebe ostavljam pozorište u kojem je u prošloj sezoni igrana najnagrađivanija predstava u njegovoj istoriji “Otac na službenom putu” - izjavio je Mladenović.
Već nekoliko meseci glumački deo ansambla Ateljea 212 traži ostavku Mladenovića, a kao uzrok navode njegovu samovolju, kao i to što su pojedine projekte u pozorištu umesto njih bili uključeni glumci van pozorišta.
