- Učlanjen(a)
- 25.08.2009
- Poruka
- 38.981
Filimir: Umetnici poniženi zbog ULUS-a
Slikar Miroljub Filipović Filimir o posledicama raskola u ULUS-u: Položaj samostalaca je sramotan, postaće socijalni slučajevi. Država ravnodušna prema stvaraocima
Miroljub Filipović / Foto Ž. Knežević
NI krivi, ni dužni samostalni likovni umetnici izvukli su u tranziciji najdeblji kraj, bez obzira na to što je ova vrsta stvaralaštva veoma važan segment u kulturi svake zemlje, pa i naše. Najveću odgovornost za to snose sama udruženja. U ULUS-u već godinama postoji dubok raskol.
Ovo, za "Novosti", kaže umetnik Miroljub Filipović Filimir, koji je rezigniran aktuelnim događajima oko strukovnog udruženja, ali i ukupnim odnosom društva prema samostalnim umetnicima, odlučio da progovori o problemima svojih kolega.
- Samostalni umetnici žive u užasnim uslovima - kaže Filipović. - Sramota je za jednu državu da tako ravnodušno gleda na vrlo mali broj svojih uglavnom visokoobrazovanih građana, koji se časno i lojalno bore za egzistenciju, a svoje stvaralaštvo ostavljaju narodu i zemlji. Još 2006. godine su nam umanjeni doprinosi za 50 odsto, što će bitno uticati na naše penzije. Postaćemo socijalni slučajevi. Problem je i što je Gradski sekretarijat za kulturu svojevremeno ukinuo status istaknutog umetnika, priznanja koja su u socijalizmu dodeljivala udruženja, a umetnicima su omogućavala bolju osnovicu za penziju.
Samostalci, smatra, nisu tada imali prave predstavnike u institucijama koje su odlučivale o njihovoj sudbini, a nemaju ih ni danas:
- Prirodno bi bilo da samostalni likovni umetnici imaju svoj sindikat, jer su u ULUS-u, uz njih i oni koji svoja socijalna prava i potrebe ostvaruju preko organizacija u kojima rade, pre svega u pedagoškim institucijama, pa nam ni interesi nisu isti - nastavlja sagovornik. - Formirali smo sindikat 1997, alu su u ULUS-u nipodaštavali naše aktivnosti. Još gore iskustvo imali smo posle 2000. godine, sa državnim institucijama koje su nas ignorisale. To se neslavno završilo, sindikat se ugasio. Jedino smo uspeli da organizujemo nekoliko štrajkova, od kojih su najviše koristi imali zaposleni u ustanovama kulture. Za nas same ništa nismo uradili.
S druge strane, smatra naš sagovornik, određene interesne grupe, godinama prave probleme kada je u pitanju statutarni rad ULUS-a. Filipović podseća i da se 2013. ovo udruženje "rascepalo", kada su održane dve paralelne skupštine: jednu u "Cvjeti" organizovali su tadašnji čelnici, dok je na drugoj, u Etnografskom muzeju, formirano novo rukovodstvo, koga su nasledili oni koji i danas vode ULUS.
Postoji, kaže, prvostepena sudska odluka, još od 7. decembra 2016. kojom je poništena skupština održana u Etnografskom muzeju, a na koju je ULUS uputio žalbu, a uskoro će stići i drugostepena presuda. Skupštini ULUS-a zakazanoj za 14. april, članovi lojalni rukovodstvu svrgnutom pre pet godina, smatra sagovornik, neće prisustvovati, jer čekaju konačnu odluku suda.
- S jedne strane imate grupu ljudi koja duboko krši sve etičke principe, a sa druge, one koji se strpljivo bore za svoju profesiju. Kada je raskol takav onda su rezultati loši, a ionako smo poniženi - zaključuje Miroljub Filipović.
TUŽNE I TEŠKE PRIČE
NEMAMO prave predstavnike, jer su među njima i ljudi koji sami sebe predlažu za nagrade, zvanja, i u mutnoj vodi grabe sebi nezaslužene pozicije - smatra Filipović. - U naše ime govore penzioneri, ili oni sa dobrim primanjima, koji se ne uzbuđuju mnogo oko sudbine samostalnih umetnika. Njih ne interesuje što njihove kolege ne mogu normalno da se leče. To su teške i tužne priče.
(Novosti)
Slikar Miroljub Filipović Filimir o posledicama raskola u ULUS-u: Položaj samostalaca je sramotan, postaće socijalni slučajevi. Država ravnodušna prema stvaraocima
Miroljub Filipović / Foto Ž. Knežević
NI krivi, ni dužni samostalni likovni umetnici izvukli su u tranziciji najdeblji kraj, bez obzira na to što je ova vrsta stvaralaštva veoma važan segment u kulturi svake zemlje, pa i naše. Najveću odgovornost za to snose sama udruženja. U ULUS-u već godinama postoji dubok raskol.
Ovo, za "Novosti", kaže umetnik Miroljub Filipović Filimir, koji je rezigniran aktuelnim događajima oko strukovnog udruženja, ali i ukupnim odnosom društva prema samostalnim umetnicima, odlučio da progovori o problemima svojih kolega.
- Samostalni umetnici žive u užasnim uslovima - kaže Filipović. - Sramota je za jednu državu da tako ravnodušno gleda na vrlo mali broj svojih uglavnom visokoobrazovanih građana, koji se časno i lojalno bore za egzistenciju, a svoje stvaralaštvo ostavljaju narodu i zemlji. Još 2006. godine su nam umanjeni doprinosi za 50 odsto, što će bitno uticati na naše penzije. Postaćemo socijalni slučajevi. Problem je i što je Gradski sekretarijat za kulturu svojevremeno ukinuo status istaknutog umetnika, priznanja koja su u socijalizmu dodeljivala udruženja, a umetnicima su omogućavala bolju osnovicu za penziju.
Samostalci, smatra, nisu tada imali prave predstavnike u institucijama koje su odlučivale o njihovoj sudbini, a nemaju ih ni danas:
- Prirodno bi bilo da samostalni likovni umetnici imaju svoj sindikat, jer su u ULUS-u, uz njih i oni koji svoja socijalna prava i potrebe ostvaruju preko organizacija u kojima rade, pre svega u pedagoškim institucijama, pa nam ni interesi nisu isti - nastavlja sagovornik. - Formirali smo sindikat 1997, alu su u ULUS-u nipodaštavali naše aktivnosti. Još gore iskustvo imali smo posle 2000. godine, sa državnim institucijama koje su nas ignorisale. To se neslavno završilo, sindikat se ugasio. Jedino smo uspeli da organizujemo nekoliko štrajkova, od kojih su najviše koristi imali zaposleni u ustanovama kulture. Za nas same ništa nismo uradili.
S druge strane, smatra naš sagovornik, određene interesne grupe, godinama prave probleme kada je u pitanju statutarni rad ULUS-a. Filipović podseća i da se 2013. ovo udruženje "rascepalo", kada su održane dve paralelne skupštine: jednu u "Cvjeti" organizovali su tadašnji čelnici, dok je na drugoj, u Etnografskom muzeju, formirano novo rukovodstvo, koga su nasledili oni koji i danas vode ULUS.
Postoji, kaže, prvostepena sudska odluka, još od 7. decembra 2016. kojom je poništena skupština održana u Etnografskom muzeju, a na koju je ULUS uputio žalbu, a uskoro će stići i drugostepena presuda. Skupštini ULUS-a zakazanoj za 14. april, članovi lojalni rukovodstvu svrgnutom pre pet godina, smatra sagovornik, neće prisustvovati, jer čekaju konačnu odluku suda.
- S jedne strane imate grupu ljudi koja duboko krši sve etičke principe, a sa druge, one koji se strpljivo bore za svoju profesiju. Kada je raskol takav onda su rezultati loši, a ionako smo poniženi - zaključuje Miroljub Filipović.
TUŽNE I TEŠKE PRIČE
NEMAMO prave predstavnike, jer su među njima i ljudi koji sami sebe predlažu za nagrade, zvanja, i u mutnoj vodi grabe sebi nezaslužene pozicije - smatra Filipović. - U naše ime govore penzioneri, ili oni sa dobrim primanjima, koji se ne uzbuđuju mnogo oko sudbine samostalnih umetnika. Njih ne interesuje što njihove kolege ne mogu normalno da se leče. To su teške i tužne priče.
(Novosti)