Da li je Isus Hrist nosio dugu kosu?

[Zaokret]

Ja sam već dao istorijski i biblijski kontekst, i zašto u novom zavetu tako piše, pa ti nisi otvorenih ušiju i srca.

A srece ti,a gde to u novom zavetu pise da je isus nosio dugu kosu kao zena????
Gde su ti tvoji istorijski i biblijski dokazi???pogotovo biblijski!

 

[Laodikeja]

Već rekoh pa ne slušaš.

U redu, kaži ti nama zašto JS ako se pridržavaju biblije - ne nose dugačke haljine kao u Hristovo vreme.

 

[Zaokret]

Ama, nosili su i bradu,a ne samo duge haljine itd,pa sad JS ne nose ni bradu,sem ako imaju neku fleku na kozi pa iz zdravstvenih problema.
A da li bi sada isus nosio duge haljine?
Pitas glupa pitanja koja nisu bitna za ovu temu.
Poenta je da u svoje vreme Isus nije nosio dugu kosu,kao sto je ni dan danas ne bi nosio jer je to odvratno i sramotno za muskarca po Bibliji i po svemu sem hipi -gej novotarijama...

 

[Laodikeja]

E vidiš, nosili su i kose, i haljine, i sada ne nose.

U tome je stvar.

 

[Zaokret]

E vidiš, nosili su i kose, i haljine, i sada ne nose.

U tome je stvar.

tema je da li je isus Hrist nosio dugu kosu,
Odgovor je JASAN ,NIJE nosio dugu kosu jer je to sramota,
a pitanje je zasto ga vi slikate i crtate sa dugom kosom kao da je neki hipik ili peder???
vas cilj je da mu se izrugujete.On je musko ,a ne zensko.

 

[Laodikeja]

Sramota je danas nositi i haljinu.

Dakle, o tome govori apostol, o vremenu i modi, a ne da pre nije bilo pa nije ni sada, već je to ranije bio običaj u Judaizmu, ali je Hristos doneo novu svetlost, i ponašanja, i običaja, i mode, itd..

Da to nije tako, onda sam Bog ne bi propisao neke običaje u starom zavetu, kao ni Samsonu da nosi dugu kosu.

 

[Zaokret]

Sramota je danas nositi i haljinu.

Dakle, o tome govori apostol, o vremenu i modi, a ne da pre nije bilo pa nije ni sada, već je to ranije bio običaj u Judaizmu, ali je Hristos doneo novu svetlost, i ponašanja, i običaja, i mode, itd..

Da to nije tako, onda sam Bog ne bi propisao neke običaje u starom zavetu, kao ni Samsonu da nosi dugu kosu.

Nije sramota ni danas nositi haljinu,i to ne dugu,vec kratku.
Eto i dan danas je to narodna nosnja u Skotskoj.
pa i neki Arapi imaju jos uvek haljine,pa u Africi itd....nebitno za haljinu,

Sto se tice kose ,Isus sigurno nije nosio dugu kosu ,jer da jeste ,onda ap.pavle nikada ne bi napisao da je sramota za muskarca da gaji dugu kosu.

 

[Laodikeja]

Za neke nije sramota ni da budu nudisti, pa cak i da osnuju crkvu nudista u koju idu bez odece.

Dakle, odgovor sam dao.

Cela sustina je o vremenu, obicaju i modi, a ne da se pre nije nosila haljina ili duza kosa, već je to ranije bio običaj u Judaizmu, ali je Hristos doneo novu svetlost, i ponašanja, i običaja, i mode, i apostol govori "DA U ONO VREME, I MEDJU LJUDIMA ONOGA VREMENA TO NIJE BILO SRAMOTA JER JE TAKAV OBICAJ BIO MEDJU JEVREJIMA, ALI DA OD NOVOZAVETNOG VREMENA KADA SE JEVANDJELJE POCELO PROPOVEDATI DRUGIM NARODIMA SA DRUGACIJIM OBICAJIMA, TO ZA TE LJUDE IZ DRUGIH NARODA JESTE BILA SRAMOTA"

Zamisli Rimljane koji su praktikovali nosenje kratko podsisane kose, da su primanjem Hriscanstva morali da prime i starozavetni Jevrejski obicaj nosenja duge kose.
To bi za njih bilo sramota i neprilicno, jer za njih je zena bila zena sa dugom kosom, a muskarac sa kratkom.

U tom kontekstu apostol govori o sramoti, i novoj svetlosti gde je Bog uveo novi obicaj u skladu sa vremenom, prilikama, i ljudima kojima se objavljivalo jevandjelje.

 

[tripo 41]

Nije sramota ni danas nositi haljinu,i to ne dugu,vec kratku.
Eto i dan danas je to narodna nosnja u Skotskoj.
pa i neki Arapi imaju jos uvek haljine,pa u Africi itd....nebitno za haljinu,

Sto se tice kose ,Isus sigurno nije nosio dugu kosu ,jer da jeste ,onda ap.pavle nikada ne bi napisao da je sramota za muskarca da gaji dugu kosu.

Po temama koje su JS otvorili vidi se da nisu ozbiljni vjernici i da bježe od onoga što je bitno.

 

[Zaokret]

Za neke nije sramota ni da budu nudisti, pa cak i da osnuju crkvu nudista u koju idu bez odece.

Dakle, odgovor sam dao.

Cela sustina je o vremenu, obicaju i modi, a ne da se pre nije nosila haljina ili duza kosa, već je to ranije bio običaj u Judaizmu, ali je Hristos doneo novu svetlost, i ponašanja, i običaja, i mode, i apostol govori "DA U ONO VREME, I MEDJU LJUDIMA ONOGA VREMENA TO NIJE BILO SRAMOTA JER JE TAKAV OBICAJ BIO MEDJU JEVREJIMA, ALI DA OD NOVOZAVETNOG VREMENA KADA SE JEVANDJELJE POCELO PROPOVEDATI DRUGIM NARODIMA SA DRUGACIJIM OBICAJIMA, TO ZA TE LJUDE IZ DRUGIH NARODA JESTE BILA SRAMOTA"

Zamisli Rimljane koji su praktikovali nosenje kratko podsisane kose, da su primanjem Hriscanstva morali da prime i starozavetni Jevrejski obicaj nosenja duge kose.
To bi za njih bilo sramota i neprilicno, jer za njih je zena bila zena sa dugom kosom, a muskarac sa kratkom.

U tom kontekstu apostol govori o sramoti, i novoj svetlosti gde je Bog uveo novi obicaj u skladu sa vremenom, prilikama, i ljudima kojima se objavljivalo jevandjelje.

Mi govorimo o obicaju nosenja duge kose medju Jevrejima,a ne Indijancima itd itd.
Za Jevreje Isusovog vremena je bilo sramotno da gaje dugu kosu kao zene.
Dal jos uvek mislis da je Isus Hrist imao tako dugu zensku kosu kao sto je na tvojoj slici