Covid 19 i Bog

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Rekao sam lepo i ponavljam - MRNA VAKCINA OPONASA VIRUS I STOGA JE VESTACKI VIRUS! Ona radi isto sto radi i obican prirodni virus. Ona daje instrukciju celiji da obavlja neku vrstu replikacije (u ovom slucaju spike proteina)! A to je odlika svakog prirodnog virusa!

I? Posledice? Nema posledica. Važan je imuni sistem koji je isprovociran da prepozna spike protein koji je karakterističan za korona virus. Ne znam šta je tu toliko sporno?

Klasicna vakcina nema takvu funkciju, i ona ne instruktuise celiju, niti joj naredjuje da bilo sta radi!


Svakako vakcina, Mire, ima funkciju da isprovocira imuni sistem i da on postane osetljiv neko vreme na određenu vrstu zaraza i virusa. Tako je i sa mRNA vakcinama.

Terzin je ovo ponasanje MRNA vakcine nazvao GENETSKOM INFEKCIJOM a ja sam to nazvao VESTACKIM VIRUSOM!

Defincije mogu biti ovakve i onakve ali u suštini ako se malo prouči jasno je da nepostoji nikakava bojazan. Rekoh kod mRNA vakcina tipa Pfajzer ono traje od 1 do 3 godina kod kineske vakcine od 1/2 do 1 godine..nakon toga organizam sam se bori kao i pre toga. Osetljivost organizma traje neko vreme sa ciljem da se lakše izbori sa trenutnom pandemijom a kada ona prođe neće više biti potrebna ova izuzetna osetljivost organizma. Posle toga organizam će se boriti i sam ako buide potrebno. Zato se i govori o eventulnoj potrebi naovog vakcinisanja nakon par godina, naravno u slučaju da pandemija potraje, jer ove vakcine imaju ograničeni opseg svog delovanja a ne za stalno kako si predstavio.

Ko kaze da nisam?

Ako jesi, opet svako ima pravo izneti svoj stav jer se koristimo medicinskim terminima koji su poznati. Ako jesi ne znam zašto onda ovakve stvari pišeš? Nenaučne. Ali dobro, imaš pravo da budeš uveren u svoje stanovište.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
ZATO NEMOJ MENI DA PRICAS KAKO JA NE ZNAM DA "MRNA" VAKCINA NE SADRZI VIRUS! TEORETSKI ONA GA STVARNO NE SADRZI - ALI JE SAMA VESTACKI VIRUS (TJ. IMITIRA NJEGOVO DELOVANJE)!

Ne sadrži Pfajzer tj. mRNA vakcina a ostale sadrže ali virus koji je "neifektivan" tj. ne može da se razmnožava ili "mrtav" kako se još kaže u naučnoj terminologiji.

Nisi dovoljno ucen! Ne znas kako nastaju autoimune bolesti! Autoimune bolesti nastaju kada organizam misli da je tvoje tkivo strano telo, a do greske dolazi kada ga nesto (poput bolesti ili vakcine) isprovocira da razvije odbrambeni mehanizam protiv samog sebe!

Organizam pogresno pomisli da su neki delovi njegovog tela strani elementi, pa pocne da ih ubija..

To se desava kod ljudi koji npr. imaju reumatoidni artritis i koji su u proslosti uglavnom prelezali neku vrstu upale desni, a koja je uzrokovana bakterijom "gingivalis". To je okidac da u buducnosti organizam razvije antitela na tu istu bolest, a koja potencijalno greskom mogu da napadnu i zdrave celije kosti i tkiva. Tada se kasnije razvija reumatoidni artritis, sto je veoma ozbiljno stanje!

Slicno je sa Covid vakcinom, i njome se poducava organizam da napada "sopstvene celije" (ni manje ni vise), i to ne neke "nevazne" celije, vec vitalne!


Autoimune bolesti ne nastaju zbog vakcinacije..to si preskočio reći. Nije isto sa COVID vakcinom jer njihovo delovanje traje na 1-3 godine te nakon toga organizam se vraća na sopstveni imunitet. Takve stvari o kojima pričaš, možda su teoretski moguće, ali kao nuspojave. Takvog tipa nuspojava je moguće u mickroprocentima ali ti stavljaš tu mogućnopst kao nešto što će se redovno dešavati e zato je tvoj pristup nenaučan i pristrasan. Ti stavljaš iznimke (zasnovane na pretpostavkama, ne na ispitanim činjenicama) na nivo redovnih dešavanja. Zato kažem Mire, to je nenaučno i pristrasno. Veoma priostrasno.
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.465
To sam i rekao, zvanican stav je da radi svako kako misli, a ti ovde nameces vakcine, nazivajuci svaki suprotan stav drustveno neodgovornim. Cak napdas i svoju suvernicu sto vakcine ne prihvata..
Dragi Mire,Ja ne namecem nikome vakcine.Ja zelim samo da se obrazlozi istinitim dokazima za i protiv,a ne lazima.
Pa i mene ovde nazivas "antivakcinasem", zloupotrebljavajuci taj termin, jer ni jedan od nas koje vi tako nazivate nije protiv vakcina, vec se bori za "slobodan izbor"! Dok vi ljudima taj izbor uskracujete, i to cijnite kako svojim pisanjem, tako i podrskom zlostavljackim vlastima i njihovoj medijskoj propagandi, njihovim merama kojima se pokusava ugroziti sloboda i izbor lecenja!
Evo sad si umesao i politiku.Da li nas je Isus podstakao da slusamo vlast i vladare ili da se bunimo protiv njih izazivajuci nerede?
Ja po ustavu i zdravstvenom pravilniku, imam pravo da prihvatim ili da odbijem vrstu lecenja koja mi se ne svidja, pogotovo ako mi niko ne garantuje uspesnost predlozene metode. I ne moze me niko prisliti, nikakvom propagandom, satanizacijom, proglasavajuci me drustveno nepogodnom osobom, protivnikom drzave, ljudi, ogranicavajuci mi kretanje, ucenjujuci ili bilo sta drugo..
Svako ima pravo na slobodan izbor,ali niko ne bi trebalo da se sluzi lazima.A lazi ima previse da bi ja mogao da ocutim.Hej nije to virus,ma u vakcine sipaju otrove, ma ko god da se vakcinise umrece, ma ima crva u zastitnim maskama itd itd...
Svaki ovakav cin je ugrozavanje ljudskih prava, prava na slobodu, na izbor lecenja i prava na zivot uopste!
Niko jos nikome nije nasilno dao vakcinu,niti ce, barem dok se ne pojavi neki psihopata, Ali ne pridrzavanja karantina i slicnih zdravstvenih preporuka je kaznjivo,kao sto su vec mnogi kaznjeni, a najgori su oni koji znajuci da su zarazeni namerno sire zarazu drugima.
Zato sto je sinofarm izjavila da se u njihovoj vakcini "ne nalazi izolovan virus"!
Sinofarm je javno rekao i napisao da se u njihovoj vakcini nalazi MRTAV virus covid19. ja sam cuo i procitao licno.
Zato se postavlja pitanje, da li je ovde u opste rec o virusu, posto mi ni u jednoj vakcini do danas nemamo "izolovan virus"!

Sve ostalo su dezinformacije, kako je to toboze "kalsicna vakcina"! Ne nije!
Virus su epidemiolozi odavno i izolovali i identifikovali .Postoje cak i video zapisi i slike istoga koje su objavljene pa cak i slika virusa na karikaturama,dakle svi znaju kako izgleda,samo eto ti ne znas kako izgleda je ne pratis objave epidemiologa vec nadrilekara koji nemaju cak ni licencu da su doktori.Verujes prevarantima.Sinofarm je javno rekao i napisao da se u njihovoj vakcini nalazi MRTAV virus covid19. ja sam cuo i procitao licno.
Vidis, ja se borim za vase pravo na izbor lecenja, kada je u pitanju transfuzija, iako nisam J.S., smatram da je to pravo svakog pojedinca da bira sebi nacin lecenja, ali vi ne branite moje pravo na izbor lecenja tj. da odbijem vakcinu u slucaju bolesti da se lecim drugom metodom na primer hlorikinom? Ti me uporno nagovaras da trebam da je primim.. I cak podrzavas one koji ucenjuju da ako je ne primim, bicu uskracen za svaku vrstu zdravstvene nege? Zasto?
Ja kazem jednostavno.Treba govoriti istinu i samo istinu,pa neka svako po svojoj savesti,ili slobodnoj volji hoce li primiti vakcinu ili ne,kao i nacin lecenja.
Ne treba se sluziti objavama nadrilekara , Treba proveravati informacije a ne prihvatati sve zdravo za gotovo.
Pandemija postoji i polako joj se nazire kraj.
Mnogo je onih koji su umrli od ove podle bolesti,ali da su se ljudi pridrzavali preventivnih zdravstvenih mera njihov broj bi bio daleko manji.
Preventivne zdravstvene mere sluze da se sacuva sto veci broj ljudi ,a ne da se zaraze i pomru.
U bolnicama i na respiratorima se nalazi 99% ljudi koji nisu primili vakcinu,
Pa na osnovu ovih podataka neka svako razmisli hoce li ili nece da se vakcinise ili pridrzava preventivnih zdravstvenih mera,jer ko zna koja je sledeca pandemija?
I naravno ,lepo je i hvala sto se zalazes da svako ima slobodan izbor hoce li ili nece da se leci transfuzijom krvi.
Ali nije sve u tome.
Treba ljudima dati istinu i za i protiv transfuzije krvi o cemu sam vec postavio temu ,i ima je na forumu.,ali izgleda da sa tom temom u vezi forumisanja ima nekih problema,pa bi admin trebao da pogleda sta se desava.
Pozdrav od mene
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
I? Posledice? Nema posledica. Važan je imuni sistem koji je isprovociran da prepozna spike protein koji je karakterističan za korona virus. Ne znam šta je tu toliko sporno?
Sporno je sto si ti tvrdio da su te vakcine iste kao i ranije, i da nemaju velike razlike sa ovima sto smo kao deca primili!

Ja ti pokazujem da cak ni vektorske ni MRNA vakcine nemaju veze sa ovim tradicionalnim! To su GMO vakcine!

A nema ni kineska vakcina puno veze sa tradicionalnom, jer iako se tako naziva, ona NE SADRZI IZOLOVAN (INAKTIVIRAN VIRUS)! Bar je sinovak u saopstenju to izjavio, pa je pitanje sta zaista sadrzi!

Cudno je da nijedna vakcina do danas nema u sebi izolovan virus?

A kazes "nema posledica"?

Pa kako nema?.. od alergijskih do autoimunih i drugih reakcija za koje jos ne znamo! Jer ako GMO hrana na slicnom principu deluje i uzrokuje rak i druge genetske anomalije kod coveka, kako nece ove vakcine!

Ti uzmes gen zabe ubacis ga u paradjaz, da bi on bio otporan na neku bolest, i onda to jedes, a "TI SI ONO STO JEDES!"

Uzmes adeno virus i ubacis u njega DNK sekvencu korona virusa, da bi time isprovocirao imuni odgovor? Sve je ovo geneticka igra, i veoma je opasno, kako za coveka, tako i za zivi svet! Posledice cemo tek videti za nekoliko decenija, jer se genetika menja vremenom..

Ako hrana utice na coveka i rekombinuje njegovu genetiku (a pouzdano znamo da se to desava), kako nece nesto sto ubrizgavas svakih par meseci u sebe izmeniti tvoju DNK?

Ove vektorske vakcine su po meni jos opasnije, jer menjaju genom samog virusa, pa je to "direktni geneticki inzinjering", i samim tim vise posledica po zivi svet ima, a podseca na biolosko oruzje pre nego na lek!

MRNA vakcine inace direktno uticu na genom coveka, jer preko RNK daju instrukcije nasoj DNK koja potom salje instrukcije celiji sta da radi. Celija se ne buni i radi sta god joj ti zapovedis. Mozes joj narediti i samounistenje ako zelis, samounistenje svih celija na taj nacin! A pitanje je da li ti njima zelis verovati da oni pored stvaranja spike proteina nisu programirali celiju da radi i nesto drugo!

Osim toga MRNA tehnologija je prvobitno zamisljena kao "induvudualna terapija" za obolele od raka! Njena primarna funkcija je da se ostecena DNK reprogramira uz pomoc RNA (RNK), koja ubacena u telo menja DNK! Potrebno je oko 5 godina da se kompletna DNK (zameni) "popravi", sto u krajnjem dovodi do trajnog izlecenja od raka i izbegavanja recidiva, jer rak je posledica ostecenog DNK. DNK vremenom degradira i salje pogresnu informaciju tvojoj celiji, i zato se stvaraju kancerogene celije! Popravkom DNK se resava problem raka trajno, a to radi MRNA tehnologija!

Sadasnjom tehnolohijom vakcina potrebne su decenije da se DNK na taj nacin promeni! Ali ja ti odgovorno tvrdim da se DNK menja!

Te price da ta metoda "ne menjaja nasu DNK" su price za malu decu, jer ona pruza instrukcije nasoj DNK koja zatim stvara celije ili utice na njihovu rekombinaciju! Dakle, ako nista, oni sami priznaju da ta metoda ima "uticaja na DNK", ali buduci da je MRNA prvobitno i bila namenjena IZMENI DNK, pitanje je sta se zapravo tu desava na duge staze!

Neprestanim bockanjem (kao sto sam objasnio i visegodisnjom ishranom), moze mnogo da se utice i doprinese rekombinaciji DNK.. A ja sam siguran da njihove namere nisu dobre! I oni su taj proces drasticno ubrzali!

Jos veci problem je sto si ti uzeo RNK jednog coveka i ubacio ga u sve ljude! A time si sve ljude rekombinovao na isti nacin!

Svakako vakcina, Mire, ima funkciju da isprovocira imuni sistem i da on postane osetljiv neko vreme na određenu vrstu zaraza i virusa. Tako je i sa mRNA vakcinama.
I GMO hrana provocira.. Nepravilna visegodisnja ishrana uzrokuje brojne bolesti, degradira genetski potencijal i utice na osobu kompletno!

Ako ti mislis da nesto sto ti neko ubrizgava u telo ne utice na promenu DNK i genetike, grdno se varas! To utice jos direktnije i jace nego da si popio ili pojeo nesto na usta, jer kad pojedes, tvoj organizam poseduje mehanizme da to izbaci, a kada nesto ubrizgas, ti si zaobisao sve odbrambene mehanizme tela!

Dakle, ako nista drugo, vremenom ce ova metoda stvoriti ozbiljne komplilacije, pogotovo ako se ponavlja neprestano, sto i jeste plan.. (naime ovoj metodi je dovoljno 5 godina da kompletno zameni DNK).

Defincije mogu biti ovakve i onakve ali u suštini ako se malo prouči jasno je da nepostoji nikakava bojazan.
Ne postoji bojazan? Od visegodisnjeg pelcovanja ne postoji bojazan? A od GMO hrane?

Pa svi se uzasavaju GMO hrane!

Ako neces jesti takvu hranu a primices ovu vakcinu svake godine i vise puta godisnje, onda stvarno nisi normalan! Jer vakcina direktnije utice nego ishrana!

Rekoh kod mRNA vakcina tipa Pfajzer ono traje od 1 do 3 godina kod kineske vakcine od 1/2 do 1 godine..nakon toga organizam sam se bori kao i pre toga
Smanjice oni, ne brini! Vec uvode trecu vakcinu! A kazem, vakcina mnogo direktnije utice na coveka nego hrana!

ne za stalno kako si predstavio.
Pa ti si smesan :) Svi govore da ce ovaj virus biti prisutan jos dugo dugoo, kao i obicna gripa, a ti kazes da ce nestati.. Nema sanse! A ako i nestane pojavice se neki drugi, slican, pa - jovo nanovo!

Ako jesi ne znam zašto onda ovakve stvari pišeš? Nenaučne. Ali dobro, imaš pravo da budeš uveren u svoje stanovište.
Iznosim licni stav, kao i svi drugi. Ali on jeste zasnovan na istrazivanjima, ti kako hoces, slusaj medije pa neka ti oni pune glavu..

a ostale sadrže ali virus koji je "neifektivan" tj. ne može da se razmnožava ili "mrtav" kako se još kaže u naučnoj terminologiji.
Ne sadrzi ni jedna vakcina "neaktivan virus" :)

Te price kako sinovak kineska vakcina sadrzi umrtvljen virus su izmisljotine!

Navedi mi gde pise da sinovak vakcina sadrzi izolovan virus? Navedi mi neku njihovu izjavu? Evo ja sam spreman da preporucim ovu vakcinu ako je to istina?

Autoimune bolesti ne nastaju zbog vakcinacije..to si preskočio reći. Nije isto sa COVID vakcinom jer njihovo delovanje traje na 1-3 godine te nakon toga organizam se vraća na sopstveni imunitet. Takve stvari o kojima pričaš, možda su teoretski moguće, ali kao nuspojave. Takvog tipa nuspojava je moguće u mickroprocentima ali ti stavljaš tu mogućnopst kao nešto što će se redovno dešavati e zato je tvoj pristup nenaučan i pristrasan. Ti stavljaš iznimke (zasnovane na pretpostavkama, ne na ispitanim činjenicama) na nivo redovnih dešavanja. Zato kažem Mire, to je nenaučno i pristrasno. Veoma priostrasno.
Autoimune bolesti nastaju uglavnom od stalne izlozenosti nekoj patogenoj supstanci, koja u osnovi iritira odredjeni deo tela ili izaziva upalu.. Organizam reaguje na tu upalu unistavanjem patogena i zarazenih celija u zahvacenim podrucjima, medjutim zbog neprestane stimulacije i iritacije tog dela, vremenom organizam stvori toliko jak imuni odgovor da vise nije u stanju da razlikuje zdravu od bolesne celije! Bukvalno poludi! Pa se zato koriste lekovi koji supresuju imuni odgovor, i tako se alergija ili slicne autoimune bolesti drze pod kontrolom..

Posto vakcina zaobilazi odbrambene mehanizme tela i ide direktno u tkivo, ona se zadrzava u njemu trajno, odnosno nikada organizam ne moze da izbaci te stetne supstance napolje (sadrzina je takva da ne moze lako da se izbaci). Pa tako ostaju zarobljene godinama i iritiraju organizam.. To su male doze, koje stetno deluju, i zato uzrokuju autoimune bolesti, alergije ponekad i trenutne alergije i slicno..

To sto pricas kako ovo nije dokazano, jeste dokazano, ali vakcinaski lobi nece to priznati!

Kod vecine ljudi, vakcine imaju jako malo nezeljenih efekata, jer su to male doze, ali neki ljudi burno reaguju, zavisi od organizma!

Da steti svima, to ne mozes poreci, i to ne moze poreci nijedan doktor. Nekima to minimalno smeta jer su jaci, a nekima uzrokuje ozbiljne zdravstvene probleme. Potencionalno tokom godina kod svih dovodi do razvoja neke nuspojave..

Pitanje je samo, da li su benefiti vakcine vredniji od njenih posledica.. Konkretno ove vakcine za Covid!

Dragi Mire,Ja ne namecem nikome vakcine.Ja zelim samo da se obrazlozi istinitim dokazima za i protiv,a ne lazima.
Ovde niko od nas ne laze, jer svi su uvereni u jedno ili drugo. Jedini koji lazu su mediji kojima vi pruzate potpuno poverenje! I Sve one koji dovode u pitanje zvanicne medije i njihove informacije vi nazivate "teoreticarima zavere".. Bez obzira da li iznose cinjenice, bez obzira da li citiraju dokrore, virusologe.. vi to ne uvazavate.. Vama je TV svetinja!

Pa sta vi uopste mozete uvaziti?

Pitao bih vas, da li vas je taj TV nekada izneverio? Razmislite o proteklim godinama i desavanjima u bivisoj SFRJ, kako se samo lagalo..

Mislite li da sada ne lazu?

Pa ljudi danas ne veruju ni komsiji, predsedniku kucnog saveta a vi toliko drzavi i medijima, da cete sve uciniti sto vam kazu!

Evo sad si umesao i politiku.Da li nas je Isus podstakao da slusamo vlast i vladare ili da se bunimo protiv njih izazivajuci nerede?
Slusaj ti vlasti i njihove medije, samo ih slusaj! Kada kazu turi masku, ti je turi, kada te postroje u stroj, ti stani mirno, kada ti kazu zasuci rukav ti im daj neka te bodu, kada te posalju u rat ti idi ko ovca na klanje.. Jer ipak "trebamo mo slusati vlasti i voljenog predsednika" a pogotovo njihove lazljive medije koje su nas lazu godinama, zbog kojih smo zaratili itd..

Sve ovo je veoma pametno raditi, a i biblija ne kaze tako, kaze da ih slusamo, zar ne?

Boze, sta ti pises..

Svako ima pravo na slobodan izbor,ali niko ne bi trebalo da se sluzi lazima.A lazi ima previse da bi ja mogao da ocutim.
Kazem, ti verujes TV-u, istom koji te godinama laze! A svom komsiji? Da li smes komsiji da predas kljuc od stana, da ti cuva stan? Garant ne smes. A ovima verujes sve, i dajes im da te bodu, kao sto stoku pelcuju tako i tebe! I kad te posalju u rat i onda ces da ih slusas, da ides kao ovca na klanje i da vices "beee beee"..

Sinofarm je javno rekao i napisao da se u njihovoj vakcini nalazi MRTAV virus covid19. ja sam cuo i procitao licno.
:) Cuo iz Vucicevih medija?

Daj mi bilo koju izjavu sinofarma sa njihovog zvanicnog sajta, dokazi da su to napisali!

Virus su epidemiolozi odavno i izolovali i identifikovali
Nijedna vakcina ga ne sadrzi, kako su ga onda izolovali?

Postoje cak i video zapisi i slike istoga koje su objavljene pa cak i slika virusa na karikaturama
Jeste, slike virusa na "karikaturama" ..

Ja kazem jednostavno.Treba govoriti istinu i samo istinu,pa neka svako po svojoj savesti,ili slobodnoj volji hoce li primiti vakcinu ili ne,kao i nacin lecenja.
A istina je u TV medijima, koji nas godinama lazu, koji promovisu dobar moral zadruga, parovi, veliki brat, grand, mini suknje, starlete, promiskuitet, koji lazu protiv nasih suseda, zbog kojih smo i zaratili.. Jel tako?

Ne treba se sluziti objavama nadrilekara , Treba proveravati informacije a ne prihvatati sve zdravo za gotovo.
Pa ti si taj koji verujes nadrilekarima i sve prihvatas zdravo za gotovo! Sve u kriznom stabu nadrilekari, blage veze sa virusima nemaju, sve vakcinaski lobisti!

Kazi mi, znas li ti razliku izmedju epidemiologa i virusologa?

Ko ti vodi Covoid situaciju u srbiji?
Jel Predrag Kon? Ko je on?

Zar nisu mogli bar jednog virusologa da stave?

Tako je i u drugim drzavama, sve placenici!

Pandemija postoji i polako joj se nazire kraj.
Hoces da se kladimo u rucak da ce na jesen opet? Naravno pod uslovom, da narod nastavi da cuti i slusa naredbe kao do sada..

Mnogo je onih koji su umrli od ove podle bolesti,ali da su se ljudi pridrzavali preventivnih zdravstvenih mera njihov broj bi bio daleko manji
Smrtnost je 0,001%, to se ne moze zvati PANDEMIJOM, i to je jos jedna laz medija, ne postoji pandemija sa tako niskom stopom smrtnosti! To mediji opet duvaju u balon..

Preventivne zdravstvene mere sluze da se sacuva sto veci broj ljudi ,a ne da se zaraze i pomru
Toliko restriktivne mere nisu neophodne! To je maltretiranje! Svaki covek moze da zastiti sebe maskom i rukavicama a ne da maltretira i komsiju da i on mora da se zatvara u skafander jer ga se plasi! Fanatizam i ludost!

Pazi, nema vise obicne gripe, maska nas zastitila, nije ga bilo ove godine! Uraaaaa! :)

Ali je nekako Covid-19 svo vreme preskakao i masku i mere! :)

U bolnicama i na respiratorima se nalazi 99% ljudi koji nisu primili vakcinu,

Napisao si LAZ! Jer 99% ljudi je zapravo prelezalo kovid kod kuce bez posledica! To govori statistika a ne ja!

A onda kazes da mrzis laz, i da se boris za istinu a sam iznosis lazne informacije?

Pa na osnovu ovih podataka neka svako razmisli hoce li ili nece da se vakcinise ili pridrzava preventivnih zdravstvenih
Bas tako, "ko zna koju ce sledecu pandemiju da smisle"!
 
Učlanjen(a)
30.01.2016
Poruka
371
.

Ovo odlicna vest
dokaz da se cela lazna pandemija zasniva na laznom testu

SVEDSKA: OBOREN LAZAN PCR TEST, narod trazi pare nazad!

https://www.labandepassante.com/post/suède-les-tests-pcr-ne-peuvent-pas-être-utilisés-pour-déterminer-si-une-personne-est-contagieuse?fbclid=IwAR2wAr0hRipEnzggdh2T2nmlSuyCUJgkW24-k8Kdq6KxKEaoykLd9SPvcSM

evo prevod na srpski

Шведска - ПЦР тестови „не могу се користити за утврђивање да ли је особа заразна“ Шведска каже да се ПЦР тестови „не могу користити за утврђивање да ли је особа заразна“

Према Шведској агенцији за јавно здравље, ПЦР технологија не може да прави разлику између вируса који могу да заразе ћелије и вируса које је имуни систем неутралисао. Стога се ови тестови „не могу користити за утврђивање да ли је особа заразна или не“. Они истичу оно на шта су многи други стручњаци у тој области указивали током пандемије, наиме; „РНК вируса се често може открити недељама (понекад и месецима) након болести, али то не значи да сте и даље заразни. Такође постоји неколико научних студија које сугеришу да је зараза ЦОВИД-19 најјача у време болести. “ Чак и ако се РНК детектује све време, то не значи да сте заразни и способни да заразите друге људе. ПЦР тестови могу бити позитивни и до 100 дана након излагања вирусу. ПЦР тестови не раде ништа друго него потврђују присуство фрагмената вирусне РНК циљног вируса САРС-ЦоВ-2 у носу особе. Док је особа са ЦОВИД-19 заразна у периоду од једне до две недеље, неисплативи (безопасни) фрагменти вируса САРС-ЦоВ-2 остају у носу и могу се открити ПЦР тестом до 'до 100 дана након излагања. Недавни чланак објављен у медицинском часопису Тхе Ланцет објашњава да ПЦР тестови могу бити „позитивни“ и до пет пута дуже од времена у којем је заражена особа заправо заразна. Објашњавају да је до 75% „позитивних“ људи највероватније постинфективно. Сходно томе, шведска влада препоручује процену инфекција ЦОВИД и одсуства инфекције, „На основу стабилног клиничког побољшања, без температуре најмање два дана и најмање седам дана од појаве симптома. За оне који су имали израженије симптоме, најмање 14 дана након болести и за најболеснију, индивидуалну процену лекара “. Чак и када се открије вирусна РНК, што ПЦР тест чини сасвим добро, чињеница да је узорак заиста заразан (садржи одржив вирус, способан да се сам реплицира) мора бити потврђена културом у лабораторији. Према др. Јареду Булларду, дечјем специјалисту за заразне болести и тренутном сведоку владе Манитобе, само 44% „позитивних“ узорака који користе Цт од 18 резултирало је одрживом лабораторијском културом. Влада Манитобе тужена је за своје акције у борби против ЦОВИД-а. Шта је Цт? Ово је праг циклуса. ПЦР тестови нису намењени откривању и идентификовању активне заразне болести. Уместо тога, они идентификују генетски материјал, било делимичан, жив или чак мртав. ПЦР појачава овај материјал у узорцима како би пронашао трагове ЦОВИД-19. Ако узорак узет из назалног бриса садржи велику количину вируса, он ће позитивно реаговати након само неколико циклуса амплификације, док ће мањем узорку који садржи мале количине генетског материјала бити потребно више циклуса да би се ојачао довољан број материјала. позитиван резултат. Будући да ПЦР тест појачава трагове ЦОВИД-19 током циклуса, мањи број циклуса потребних за постизање позитивног резултата сугерише присуство већег вирусног оптерећења код тестиране особе и самим тим већи потенцијал за заразност. Чланак објављен у часопису Цлиницал Инфецтиоус Дисеасес открио је да међу позитивним узорцима у ПЦР тесту са бројем циклуса већим од 35, само 3% узорака показује репликацију вируса. Ово се може протумачити на следећи начин: ако особа ПЦР тестира позитивно када се користи Цт од 35 или више, вероватноћа да је та особа стварно заражена мања је од 3%, а вероватноћа да је овај резултат лажно позитиван. 97%. У овом случају лажно позитивно значи да особа није заразна или способна за пренос вируса на друге људе. (извор) Сам др Антхони Фауци рекао је ове недеље у вирусологији у јулу 2020: „Ако добијете праг циклуса од 35 или више ... шансе да буде надлежан за репликацију су малени.“ Зашто онда наш национални стандард за тестирање то никада није одражавао? Продавци ПЦР-а би требало да раде са другим лабораторијама да би извршили насумичну вирусну културу, као што је Буллард горе поменуо.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Sporno je sto si ti tvrdio da su te vakcine iste kao i ranije, i da nemaju velike razlike sa ovima sto smo kao deca primili!

Ja ti pokazujem da cak ni vektorske ni MRNA vakcine nemaju veze sa ovim tradicionalnim! To su GMO vakcine!


Suština je da ovo nije tačno. Što se tiče GMO vakcina one su već proizvođene za ebolu i hepatitis B. Upravo su takve vakcine pravljene kao adenovirusne. Kao i ove sada vektorske.

Što se tiče mRNA vakcine i ona je prvi put proizvedene 2010 za upotrebu a počelo se sa pravljenjeem još 1990. To sam u nekoj od ranijih diskusija pomenuo.

Ovo odlicna vest
dokaz da se cela lazna pandemija zasniva na laznom testu

SVEDSKA: OBOREN LAZAN PCR TEST, narod trazi pare nazad!


Netačana vest. Kao hrišćnan trebaš da proveravaš. PCR testovi su pouzdani već se raspravlja o tome koliko ciklusa skrininga treba da bi se utvrdilo da li je virus "aktivan" ili nije. Dakle, nove preporuke u vezi PCR teksta su na snazi. No, sam PCR test je i dalje najupouzdaniji. Naime PCR test nekada pokaže prisustvo virusa i neko bude pozitivan. No, iako je pozitivan on može nositi virus koji je već "mrtav" tj. u tako malo broju da ne može preneti na druge. U tom smislu se razmatra da li treba da ide u izolaciju jer možda ima virus koji je mrtav tj. preležao ga je, virus nestaje polako iz organizma i ne množi se tj. on je inaktivan. Kada se pak uradi manje "ciklusa" sekvenciranja PCR test ne registruje takav virus. PCR sa manje ciklusa neće pokazati da je pozitivan jer je virus već inaktivan(neaktivan). U tom smislu se razmatraju novi pristupi..ali ne ukidanje PCR nego naši mediji pa i svetski naklonjeni senzacionalnim vestima sve pogrešno protumače i onda pišu ovakve naslove.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Suština je da ovo nije tačno. Što se tiče GMO vakcina one su već proizvođene za ebolu i hepatitis B. Upravo su takve vakcine pravljene kao adenovirusne. Kao i ove sada vektorske.

Prof. Likić, pišući baš afirmativno o cjepivima i u obranu cjepiva, piše i svjedoči:

Tehnologija glasničke RNA, iako je ovo prvo cjepivo bazirano na tome, nije nepoznata; koristeći taj model firma BioNTech planira razvoj cjepiva za multiplu sklerozu, a Moderna za virus influenze, za HIV i za Nipah virus (koji bi potencijalno mogao izazvati buduću pandemiju). Osim za cjepiva, mRNA tehnologija bi se mogla koristiti u terapijske svrhe kao što je onkološka terapija.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Prof. Likić, pišući baš afirmativno o cjepivima i u obranu cjepiva, piše i svjedoči:

Tehnologija glasničke RNA, iako je ovo prvo cjepivo bazirano na tome, nije nepoznata; koristeći taj model firma BioNTech planira razvoj cjepiva za multiplu sklerozu, a Moderna za virus influenze, za HIV i za Nipah virus (koji bi potencijalno mogao izazvati buduću pandemiju). Osim za cjepiva, mRNA tehnologija bi se mogla koristiti u terapijske svrhe kao što je onkološka terapija.

Za to sam pisao. Prva upotreba mRNA vakcina je bila 2010. A početak pravljenja je krenuo tokom 90-tih tačnije 1990.godine je počelo. Godinu dana ranije je ta ideja prvi put izneta, usvojena i krenulo se u realizaciju pravljenja od 1990-te.Sada je poodmakloj u planovima da se pravi za mnoge bolesti još.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Natrag
Top