LEGEND
- Učlanjen(a)
- 14.12.2009
- Poruka
- 29.042
[h=1]Ćirlica nije privatno vlasništvo
[/h] Izvor: Tanjug
Potpredsednik Udruženja "Ćirilica" iz Beograda Miodrag Kojić izjavio je 9. februara da "niko nema pravo da privatizuje ideju borbe za ćirilicu".
Ovim rečima Kojić je Tanjugu komentarisao vest da će članovi Udruženja za zaštitu ćirilice srpskog jezika "Ćirilica" u Novom Sadu održati u subotu protest zbog, kako su naveli, krađe imena tog udruženja od "grupe ćiriličara iz Novog Beograda".
U odgovoru Kojić navodi da "nikome nije dato eksluzivno pravo da voli i brani srpske nacionalne vrednosti kao što je srpsko pismo", i da "niko nema pravo da privatizuje ideju borbe za ćirilicu" i da ona "nije ničije privatno vlasništvo, već pripada svima koji je prihvataju i koriste, svesni da pišu najsavršenijim pismom".
"U vremenu kada je ćirilice sve manje na ulicama naših gradova, potrebno je da se svi koji shvataju čemu nas vodi nestajanje našeg pisma - ujedine i saberu. Na žalost, ima onih koji i u tragičnoj sudbini srpske ćirilice vide priliku za samoreklamiranje i isticanje, čime nanose štetu kako svetloj ideji borbe za ćirilicu, tako i samome sebi", smatra Kojić.
Prema njegovim rečima, pošto je Udruženje "Ćirilica" iz Beograda postalo vodeće i krovno udruženje za zaštitu ćirilice (pored još nekoliko koji postoje u gradovima Srbije), tako i razumeju proteste onih koji bi hteli da imaju ekskluzivno pravo na ćirilicu.
Predsednik Skupštine "Ćirilice" (iz Novog Sada) Dragoljub Zbiljić prethodno je izjavio Tanjugu da se grupa iz Beograda "u suštini odvojila od novosadskog udruženja ''Ćirilica'' i već dve godine koristi to isto ime, koje postoji od osnivanja Udruženja 2001. godine".
On tvrdi da je tu reč o "nezakonitom, nemoralnom i kriminalnom udaru na identitet udruženja".
[/h] Izvor: Tanjug
Potpredsednik Udruženja "Ćirilica" iz Beograda Miodrag Kojić izjavio je 9. februara da "niko nema pravo da privatizuje ideju borbe za ćirilicu".
U odgovoru Kojić navodi da "nikome nije dato eksluzivno pravo da voli i brani srpske nacionalne vrednosti kao što je srpsko pismo", i da "niko nema pravo da privatizuje ideju borbe za ćirilicu" i da ona "nije ničije privatno vlasništvo, već pripada svima koji je prihvataju i koriste, svesni da pišu najsavršenijim pismom".
"U vremenu kada je ćirilice sve manje na ulicama naših gradova, potrebno je da se svi koji shvataju čemu nas vodi nestajanje našeg pisma - ujedine i saberu. Na žalost, ima onih koji i u tragičnoj sudbini srpske ćirilice vide priliku za samoreklamiranje i isticanje, čime nanose štetu kako svetloj ideji borbe za ćirilicu, tako i samome sebi", smatra Kojić.
Prema njegovim rečima, pošto je Udruženje "Ćirilica" iz Beograda postalo vodeće i krovno udruženje za zaštitu ćirilice (pored još nekoliko koji postoje u gradovima Srbije), tako i razumeju proteste onih koji bi hteli da imaju ekskluzivno pravo na ćirilicu.
Predsednik Skupštine "Ćirilice" (iz Novog Sada) Dragoljub Zbiljić prethodno je izjavio Tanjugu da se grupa iz Beograda "u suštini odvojila od novosadskog udruženja ''Ćirilica'' i već dve godine koristi to isto ime, koje postoji od osnivanja Udruženja 2001. godine".
On tvrdi da je tu reč o "nezakonitom, nemoralnom i kriminalnom udaru na identitet udruženja".