Борба за Библију

[tripo 41]

Tema je "Borba za Bibliju", prestani spamati.

Ti mi kažeš.

Evo kako su se katolici borili za Bibliju, taman kao i JS.

Malo su križali stihove kako im odgovara kao i JS.

A evo i u Bibliji prevod na hrvatskom , dakle uglavnom za katolike biblehub.

je tarabica umesto 37. stiha:

34Dvoranin se obrati Filipu pa će mu: Molim te, o kome to prorok govori? O sebi ili o kome drugom? 35Filip prozbori te mu, pošavši od toga Pisma, navijesti evanđelje: Isusa. 36Putujući tako, stigoše do neke vode pa će dvoranin: Evo vode! Što priječi da se krstim? 37# 38Zapovjedi da kola stanu pa obojica, Filip i dvoranin, siđoše u vodu te ga Filip krsti. 39A kad iziđoše iz vode, Duh Gospodnji ugrabi Filipa te ga dvoranin više ne vidje. On radosno nastavi svojim putom, 40a Filip se nađe u Azotu. I kako je prolazio, navješćivaše evanđelje svim gradovima dok ne stiže u Cezareju.

Sve sa ciljem opravdanja kršenja beba, jer u strihu stoji da čovjek može da se krsti ako vjeruje. A bebe ne mogu da vjeruju, pa čak ni mala djeca.

A evo kontekst tog 37. stiha u 8. glavi Dela apostolskih:

8:34 Onda uškopljenik odgovori Filipu i reče: Molim te, za koga ovo govori prorok? Ili za sebe ili za koga drugog?
8:35 A Filip otvorivši usta svoja, i počevši od pisma ovog, pripovedi mu jevanđelje Isusovo.
8:36 Kako iđahu putem dođoše na nekakvu vodu; i reče uškopljenik: Evo vode, šta brani meni da se krstim?
8:37 A Filip mu reče: Ako veruješ od svega srca svog, možeš. A on odgovarajući reče: Verujem da je Isus Hristos Sin Božji.
8:38 I zapovedi da stanu kola, i siđoše oba na vodu, i Filip i uškopljenik, i krsti ga.
8:39 A kad iziđoše iz vode, Duh Sveti pade na uškopljenika, a anđeo Gospodnji uze Filipa, i više ga ne vide uškopljenik; nego otide putem svojim radujući se.


Znači po katolicima nije potrebno da vjerujete da je Isus sin Božji da bi se krstili.

 

[stvarnoslap]

Znači po katolicima nije potrebno da vjerujete da je Isus sin Božji da bi se krstili.

Glupost.

A vi se ne možete krstiti ako ne vjerujete da ja Isus anđeo i ako ne vjerujete da je Ellen White "Božja vjesnica" i da su njeni spisi istog nadahnuća kao Biblija.

 

[DarthShone]

Tema je "Borba za Bibliju", prestani spamati. A vezano uz temu, zašto bi se za Bibliju borili oni čiji su utemeljitelji nadahnuti najmanje kao i biblijski pisci?

Slape, on tvrdi da su se za bibliju borili i muslimani!!! Znaju li oni uopšte šta pišu? Čini se da ne.

@mire000, dobro si to pomenuo u vezi EGW i verovanja koja o njoj imaju adventisti. Ja sam bio malo blaži, pa sam je izjednačio sa Muhamedom, a ovamo oni je držaše, i još je drže za otelotvorenog Duha Svetog, što se vidi i iz toga da se uporno ne odriču njenog učenja iako je ono u suprotnosti sa Biblijom. Ne radi se tu samo o subotarenju, ili veganizmu, nego o izmenama poruke (umanjivanje Isusove žrtve, Investigative judgement, nepostojanje duša, ne postojanje pakla, anihilacija, spuštanje Isusa na nivo Arhanđela, ne poznavanje tačnog značenja Mikhael, Bog se pravda njoj, i naravno sotona kao onaj koji se prinosi za otkupljenje grehova.) a to im zameraju i ostali protestanti, da ne govorim o opsednutosti drugim dolaskom, i naravno lažna proročanstva EGW.

Glupost.

A vi se ne možete krstiti ako ne vjerujete da ja Isus anđeo i ako ne vjerujete da je Ellen White "Božja vjesnica" i da su njeni spisi istog nadahnuća kao Biblija.

Pa naravno da je glupost. A to za njihovo krštavanje, koje i nije krštenje, to je tačno, ne mogu se smatrati adventistima ako ne ispovede to što si naveo.

 

[tripo 41]

Pa naravno da je glupost. A to za njihovo krštavanje, koje i nije krštenje, to je tačno,

A krštenje djece jeste krštenje. Pa su čak i Bibliju promijenili da bi mogli mirne savjesti da izvrše obred krštenja djece, što je magija.

Pošto se niste borili za BIbliju, borite se međusobno.

 

[Laodikeja]

Sve sto izjavite protiv Adventista nema neku odredjenu vaznost sve dok sami posteno ne proucite Adventisticko ucenje, i uverite se da je ono u potpunosti u skladu sa biblijom.

Ovako bez provere sami pisete na osnovu svoje zdrave pameti, iznosite neistine, i varate i sami sebe i druge.

Za nesvesno Bog i moze da progleda kroz prste kao i apostolu Pavlu.
Ali za namerno i svesno, to je pitanje, jer takav greh je slican huli na Duha Svetoga.

 

[stvarnoslap]

Sve sto izjavite protiv Adventista nema neku odredjenu vaznost sve dok sami posteno ne proucite Adventisticko ucenje, i uverite se da je ono u potpunosti u skladu sa biblijom.

Za nesvesno Bog i moze da progleda kroz prste kao i apostolu Pavlu.
Ali za namerno i svesno, to je pitanje, jer takav greh je slican huli na Duha Svetoga.

Sad je konačno jasno što je hula na Duha Svetog. To je osporavanje Ellen White i onoga što naučavaju ASD.

 

[DarthShone]

Sad je konačno jasno što je hula na Duha Svetog. To je osporavanje Ellen White i onoga što naučavaju ASD.

Pa narvno da je tako, jer oni drže da je EGW otelotvoreni DUH, ona je za njih obećani utešitelj. Isto kao što islamci veruju da se Isusove reči odnose na muhameda.

 

[Laodikeja]

Sad je konačno jasno što je hula na Duha Svetog. To je osporavanje Ellen White i onoga što naučavaju ASD.

Ja nisam ni pomenuo Ellen White, već sam svojim komentarom ukazao na neistine koje se pišu kako bi se predstavilo da Adventisti nemaju biblijsko učenje, i ako svako to može da proveri, a oni koji to pišu sami ne proveravaju ( što znači ono nesvesno Bog i moze da progleda kroz prste kao i apostolu Pavlu ), ili proveravaju a namerno iznose neistine ( što znači ono svesno, i takav greh je slican huli na Duha Svetoga ).

Dakle, pokušaj da se izvrnu i moje reči je propao.

 

[DarthShone]

Ja nisam ni pomenuo Ellen White, već sam svojim komentarom ukazao na neistine koje se pišu kako bi se predstavilo da Adventisti nemaju biblijsko učenje, i ako svako to može da proveri, a oni koji to pišu sami ne proveravaju ( što znači ono nesvesno Bog i moze da progleda kroz prste kao i apostolu Pavlu ), ili proveravaju a namerno iznose neistine ( što znači ono svesno, i takav greh je slican huli na Duha Svetoga ).

Dakle, pokušaj da se izvrnu i moje reči je propao.

Nažalost nije. Jer Hula na Duha nije to što vi mislite da jeste. Hula je kada se Duhu pripisuju stvari koje su u suprotnosti sa VEROM. Ako je vaša vera Sola Biblija, a vaša "proročica" izvrće Bibliju, onda je to šta? HULA NA DUHA SVETOGA. Reći da je njoj Bog rekao da je pogrešio u najavljivanju dolaska 22.10.1844. Reći da je Isusova žrtva nedovoljna i da je sotona žrtva za grehe. Negiranje Krsta, odbacivanje svetih, svođenje Boga na direktora FBI, negiranje da je odmah nakon uznosenja na nebo Isus seo s desne Bogu. Svođenje živog Boga na anđela..... Sve to i još mnogo čega je negiranje stvari objavljenih u PISMU. Da ne govorim o izjednačavanju lupetanja EGW sa pismom. Ako to nije HULA, onda šta je? "Biblijsko Hrišćanstvo", možda? Malo sutra je to Biblijsko, još manje Hrišćasntvo. TO JE HULA, inspirisana Sotonom.

 

[Laodikeja]

Ona izvrće bibliju u tvojim zluradim snovima.
U realnosti ne, jer je ona pisala biblijsko učenje.

Ako je hula na duha pripisivanje stvari koje nemaju veze sa verom, onda tradicionalne crkve konstantno hule na Duha Svetoga, jer nemaju veru biblije, već izmišljene ljudske tradicije.