Apsolutno i relativno

Član
Učlanjen(a)
08.10.2009
Poruka
1.849
Apsolutno i Relativno

Autor Franklin Ugas

UVOD

Buddha_gold.gif
Ako izbacimo faktore nespokojstva, zaradićemo duboki mir. Samo spokojno srce može stići do iluminacuje i do omnisciencije (sveznanja).

Kada Bodhisattva (Bodisatva) stiže do iluminacije, priprema se za omniscienciju.

Nemoguće je da neko stigne do omnisciencije ako pre toga nije naučio da živi među APSOLUTNOŠĆU i RELATIVNOŠĆU, među NEPROMENLJIVIM i PROMENLJIVIM.

Oni koji su prešli onostrano Iluminatornom (Prosvetiteljskom) Vakumu i relativnosti života, eksperimentišu ono što se naziva TALITET.

TALITET jeste Velika Realnost slobodnog života u svom kretanju. Samo oni koji mogu eksperimentisati, po volji, TALITET, dobijaju dar omnisciencije (apsolutno saznanje).

Niko ne može stići do omnisciencije, a da predhodno nije zaslužio istinitu realnost spokojnog srca...

Velika Budistička Anihilacija je hitna, potrebna, neodložna. Trebamo umreti na svim nivoima pameti i da pređemo onostrano od Iluminatornog Vakuma i od egzistencijalnog relativiteta Univerzuma.

judith-holofern.jpg


Hitno je da ostvarimo , unutar nas samih, ono što se zove TALITET.

TALITET je Velika Realnost, onostrano perverznosti i osvešćenosti.

U nedru TALITETA, onostrano perverznosti i osvešćenosti, nikada ne bi mogli postojati sveci. U TALITETU nema ničega što bi se moglo nazvati SVETAC.

Veliki Realitet je veliki Realitet, TALITET. Sveci i perverzni se obrću u Samsara Točku i zbog toga su vrlo daleko od TALITETA.

Ali treba da imamo veliku brigu oko psihičkih agregata samo-zasluga.

Psihički agregat samo-zasluga čini da se ponovo rađamo na nebesima ili na zemlji. Psihički agregat samo-zasluge nas udaljava od TALITETA.

Mi nikada nemamo realnih zasluga, jer onaj koji realizira bilo koje istinsko delo je Otac.
Prvi princip Gnostičke doktrine je TALITET ili VELIKA REALNOST.

Intimni Hrist
treba da uništi u nama psihički agregat samo-zasluge kako bi nas nosio prema TALITTEMU

SAMAEL AUN WEOR, “Pistis Sophia” otkrivena.
RAZVIJANJE TEME

Razgovarajmo sada o PARAMARTHI. Yogaschari interpretiraju ovaj termin na njihov način; smatraju da ovo zavisi od drugih stvari, odnosno, od PARATANTRE. Svako je slobodan da veruje što želi

MADHYAMIKI čvrsto tvrde da PARAMARTHA je ograničena isključivo na PARANISHPANNU ili apsolutnu savršenost.

Nesumnjivo da prvi veruju i podržavaju da u ovoj Dolini Samsare postoji samo SAMVRITI-SATYA, relativna istina; nema sumnje da ovi drugi predaju i podržavaju RAMARTHASATYA, apsolutnu istinu.

SAMAEL AUN WEOR, “Moj povrtak u Tibet”, Poglavlje 25.
la-perfeccion-del-sol.jpg

“ABSOLUTNOST” i “RELATIVNNOST” dva su termina koji su prouzrokovali u orijentalnom i u okcidentalnom svetu strašne intelektualne protivrečnosti i vatrene polemike koje na kraju ne vode nikuda, već stvaraju samo nerekonciabilne rascepe. I dešava se da, tako kako napominje V.M. Samael Aun Weor u svojoj knjizi „Velika Pobuna”, „dve pameti, vrlo disciplinovane, u intelektualnim gvozdenim strukturama, razgovarajući međusobno ili prepirući se o toj i toj realnosti, svaka će verovati u tačnost sopstvenog koncepta i u netačnost onoga drugog“ . I dalje, pita Majstor: „Koja je od njih u pravu?, ko bi mogao, na pošten način, dati garancije u jednom ili u drugom slučaju, u kom od njih, kocept i realnost, bili bi identični?“

Problem je da je svet, zbog postojećih mišljenja, podeljen u dve velike grupacije: materijalisti i spiritualisti (neka se pogleda konferencija V.M. Samaela, naslovljena “Spiritualizam, Materijalizam i Dialektika”).


Za pristalice dialektičkog materializma sve je relativno, i na osnovu ove postavke Formalne logike tvrde da „ ništa ne može da pređe onostrano ovoj relativnosti“, „ da apsolutnost ne postoji“, dok, na terenu spiritualizma u njegovim raznim oblicima, jerarhije određuju „dogme verovanja“ koje treba da budu prihvaćene sa osobinom „apsolutnih istina“ i čak i nepobitnim, preteći sa „ekskomunikacijom“.
impossible-triangle.gif


Zanimljivo, u nedru spiritualističke struje na kraju XIX-og i početkom XX-og veka, pseudo-ezoteričke organizacije zasnovale su takođe dogmu sa karakterom „apsolutnost“, odredničku i zaključničku, kao što je slučaj dogme evolucije, preuzeta od materijalističke nauke i transplantovana doktrinama koje podržavaju mogućnost čovečijeg unutrašnjog razvitka.

U ovom zamršenom labirintu mišljenja, kako oni sa desne strane, tj. materijalisti, tako i oni sa leve, tj. spiritualisti, jesu vernici i čak i empirički, ali nikada istraživači ili poznavaoci pomoću direktnog iskustva onoga što podržavaju sa takvom „riguroznom logikom“.

Gnoza svih vremena, ona koja je uvek učila kako da se postigne otvaranje unutrašnje pameti da bi se moglo misliti istinitom slobodom, bez ikakvih dogmi, tvrdi da „postoji Apsolutnost“, i da „ona je causa-causorum ili relana originacija velike mašinerije relativnosti, odnosno beskonačnog Univerzuma sa raznim svojim dimenzijama i različitim lepezama fenomena koji se odvijaju u njemu“.


tercera-fuerza.jpg


Orijentalci nazivaju “Paratantra”, svet fenomena u kom je sve dualno i relativno, podvrgnut promenama i stalnim transformacijama; ali, ono što uglavnom religijsko i naučno mišljenje ignoriše je činjenica da pored ove dualnosti, postoji treća sila koja koncilira (posreduje) suprotnosti, tj.: trća neutralizujuća sila koja nam dopušta da stižemo razumeti afirmaciju i negaciju, život i smrt, Boga i Đavola, itd., stižući na ovaj način čak do korena, do prvih uzroka dualizma.

Ova treća sila, o kojoj je reč, jeste „TAO“, to je Superlativna Savest Bića, Centar jednog Magičnog kruga odakle možemo posredovati logične konfruntacije sa desne i leve strane Klatna posredstvom razumevanja.

Koristeći kapacitete za istraživanje svog sopstvenog Bića, Majstor Samael Aun Weor je istraživao stare tajne tekstove orijentalne mudrosti i u svom delu „Moj povratak u Tibet“ kaže nam sledeće (Poglavlje 1., Sedam Eternalnosti“):
Apstraktan Apsolutan Prostor je causa-causorum svega što jeste, bilo je i biće. Dubok i srećan Prostora jeste, sigurno, Nerazumljivo Božanstvo, mistički neizrecivi koren sedam kosmosova, misteriozno poreklo svega što znamo kao Duh, Materija, univerzumi, sunca, svetovi, itd. Ovo, Božanstvo, Prostor Sreće, strašna je realnost onostrana Univerzumu i Bogovima“ ... „Ono nema ni jednu dimenziju i jeste, stvarno, ono što jeste, što je uvek bilo i što će uvek biti; to je život koji intenzivno trpti u svakom atomu, u svakom suncu...
brahman.jpg


V.M. Samael nastavlja svoje delo, govoreći nam da
Ono, Apsolutnost, koren je Duha i Materije, ali nije ni jedno, ni drugo. To je onostrano zakonima Broja, Mere i Težine, širini, količini, kvalitetu, licu, naličju. Gore, dole, itd. Ono je to koje ima realnost onostrano mišljenju, verbumu, dejstvu. Ono ne pripada Vremenu i onostrano je tišini, zvuku i sluhu koji da ga perceptira; Ono je Nepromenljivo u dubokoj božanskoj apstrakciji, svetlost koja nije nikada bila stvorena od nekog Boga ili Čoveka; Ono je to što nema imena.
Dalje nam Majstor objašnjava koja je „prva diferencijacija ili promena Onoga pred kojim podrhtavaju Bogovi i Ljudi“, i govori nam o „Velikom Okeanu Duha, o Brahmi“, pojašnjavajući da „Brahma je Duh, ali Onaj, Nemanifestovan, nije Duh, već Netvorna Svetlost“.

Tako da, Majstor Samael nam razjašnjava ovu temu o Apsolutnosti i Relativnosti, koja ima veliku važnost za naše zadatke koje imamo u Gnozi, u uslovima u kojima u kulturno-duhovnoj sredini moderne epohe postoji psihološka opasnost koja se nalazi, u vrlo brojnim mišljenjima, naravno po kojima „nije moguće stići do apsolutnog, totalnog, radikalnog i definitivnog saznanja“.

via-directa.jpg


Loš uticaj ovog apsurdnog načina mišljenja još nije bio proračunat na odgovarajućem načinu. Ipak, kontradiktorno je ponašanje intelektualaca, bilo oni religiozni ili ljudi od nauke. Zapadni teolozi, na primer, ubuteljeni su nažalost u dogmu pra-sudbine, kojom se, pored verovanja, prihvata mogućnost nekog „prosvešćenja“ ili nekog „apsolutnog savršenstva“ nekih biranih ili odabrenih osoba „a priori“ od Blaženog Boga. U međuvremenu , sa druge strane mnoštva se povlače iza „vuk dlaku menja ali narav ne“ ili opravdavaju svoje psihološke greške sa rečenicom kao „ljudski je grešiti“...

U gnostičkim strujama nema dogme pra-sudbine. Ozbiljan Gnostičar, podvlači V.M. Samael Aun Weor, biran je a posteori“, odnosno samo-bira se. Postoji rečenica o ovom subjektu koja kaže: „Bog nema poželjne sinove, već sinove koji njega žele“.

Potrebno je puno refleksivnog ušenja, puno psihološke i duhovne prefinjenosti, realne i svesne, da bi se moglo razumeti da postoji jedan Direktan Put koji nam pokazuje povratak prema Apsolutnosti.
izvor:vopus.org
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
29.06.2010
Poruka
2.014
Trebamo umreti na svim nivoima pameti i da pređemo onostrano od Iluminatornog Vakuma i od egzistencijalnog relativiteta Univerzuma.

Što samo na nivoima pameti? Bolje da umremo na nivou nebića, onda dostižemo apsolut, jer samo je smrt apsolutna i sigurna, sve je drugo relativno.:)
 
Član
Učlanjen(a)
08.10.2009
Poruka
1.849
Trebamo umreti na svim nivoima pameti i da pređemo onostrano od Iluminatornog Vakuma i od egzistencijalnog relativiteta Univerzuma.

Što samo na nivoima pameti? Bolje da umremo na nivou nebića, onda dostižemo apsolut, jer samo je smrt apsolutna i sigurna, sve je drugo relativno.:)

Opet tu postoji ali !!!
Razlika između materijalnog i duhovnog.
Da li materijalno gleda na smrt isto kao i duhovno?
Jeli smrt apsolutna i sigurna?
Šta se događa sa dušom i u kojoj meri ona umire i da li umire?
Šta je apsolutno i sigurno?
 
Član
Učlanjen(a)
29.06.2010
Poruka
2.014
Smrt je sigurna i jedina apsolutna istina, kao što je istina da nas poslije smrti pojedu crvi, ako nas rodbina ne spali. Ne znam što bi moglo biti apsolutnije od smrti , jer niko nije uspio da joj umakne,pa da poruši njenu apsolutnost. Za dušu ništa nije dokazano.
 
Član
Učlanjen(a)
08.07.2010
Poruka
51
Iz citiranog uvoda knjige Antona Ugasa “Apsolutno i relativno” izdvajam samo ovu rečenicu kao značajnu
za folozofiju uopšte

“Nemoguće je da neko stigne do omnisciencije ako pre toga nije naučio da živi među APSOLUTNOŠĆU
i RELATIVNOŠĆU, među NEPROMENLJIVIM i PROMENLJIVIM”
.

Ne celu rečenicu, tj. ne ovaj njen prvi deo: ““Nemoguće je da neko stigne do omnisciencije ako pre
toga nije naučio da živi među...
“, koji je, po meni, beznačajan, već samo ovaj drugi deo rečenice koji
kaže da je Apsolutno sve ono što je Nepromenljivo, a Relativno, sve što je Promenljivo.

Zašto ovo smatram značajnim za filozofiju?

Naime, od davnina u filozofiji se pokušava pronaći nekakva POČETNA ISTINA, aksiom – istina koja se
podrazumeva sama po sebi, koja bi mogla da posluži kao premisa za izvođenje svih drugih istina.

U mojoj knjizi ZAKON POSTOJANJA, koja je izašla iz štampe pre neki dan, koja se bavi problemom postojanja
materije, života i prirode, kao početnu istinu i premisu upotrebio sam upravo ovaj aksiom - da je Apsolutno
sve ono što je Nepromenljivo, a Relativno, sve što je Promenljivo.
Daljom logičkom analizom ovog
aksioma, tj daljim izvođenjem logičkih zaključaka i proverom njihove podudarnosti sa objektivnom, fizičkom
stvarnosću koju nam otkriva nauka i subjektivnom, psihičkom stvarnošću, koju nam otkroiva psihologija (o kojoj
sve znamo iz iskustva vlastitog psihičkog), došao sam do jednog potpuno novog logičkog, tj. filozofskog
sistema, koji u sebi sadrži odgovore na sva osnovna egzistencijalna pitanja. Drugim rečima, došao sam do
otkrića jedinstvenog, univerzalnog zakona po kojem sve postoji, koji nam do danas nije bio poznat, za
kojim se u nauci odavno traga i nazvao ga ZAKONOM POSTOJANJA.

Objašnjenje i razumevanje ovog zakona je vrlo prosto.

Kao prvo, ja sam sve ono što se podrazumeva pod rečju i pojmom relativno-promenljivo zamenio sa rečju i
pojmom kretanje-radnja, prosto iz razloga što bez kretanja (rada) ne može da bude nikakve promene. Dalje,
što je za ovu reč i pojam značajno je to, da sve ono što ona podrazumeva, nema značenje postojanja. Značenje
postojanja može da ima samo onaj ko ima sposobnost da se kreće ili neku radnju vrši. U tom smislu, na primer,
trčanje kao radnja ne postoji, već uvek i samo trkač koji trči. Misao ne postoji, već mislilac koji misli. Toplota i
hladnoća ne postoje već onaj ko ima sposobnost da se zagreva ili hladi. Gravitacija ne postoji, već onaj ko ima
sposobnost da gravitira. Dobro i zlo ne postoje, već onaj ko ima spopsobnost da oseća dobro i zlo itd- itd. Da bi
na kraju došao do zaključka da ceo materijalni svemir ne postoji. Odnosno, postoji samo relativno, jer sve ono
što opažamo, sve ono što nam se čini energetskim i materijalnim, što nazivamo imenom “svemir”, sve je to samo
jedno veliko kretanje i radnja, koje, kad bi se u jednom trenutku zaustavilo, ceo svemir bi nestao – pretvorio se u
NIŠTA.
Ostala bi samo crna jama- kvantno polje u kojem nikakvog kretanja i nikakve energije i materije nema.

Saznanje ove Istine nas dalje automatski upućuje na zaključak da prirodne nauke, koje počinju i baziraju na
kretanju, merenju i eksperimentu, nikada neće biti u stanju da odgovore na pitanje postojanja materije života
i prirode, prosto iz razloga što sve ono što može da postane predmetom naučnog posmatranja, merenja i
eksperimenta, je kretanje, tj energija,.odnosno, radnja, dok onoga koji apsolutno postoji, koji sva ta
kretanja i radnje vrši, koje nazivamo imenom, “svemir”, za nauku, nigde nema. A mora ga biti, jer kretanje-radnja,
ne može vršiti samu sebe.. Mora postojati onaj apsolut koji ima sposobnost da se kreće i sve moguće radnje vrši.

Ovo saznanje nas dovodi do zaključka da istinu o apsolutnom postojanju, tj. istinu o postojanju materije, života
i prirode, ne možemo tražiti u materijalnom svemiru kao radnji, već u onoj svemirskoj praznini, tzv. “kvantnom
polju svemira”
u kojem nema ni energije, ni materije, koje ima sposobnost da se, samo po sebi, napregne, pokrene
(big-bang)
i na taj način počne objektivno, fizički da se manifestuje kao energija/materija, a kasnije i kao materijalna
forma (atom, nebesko telo, ćelija, biljka, životinja, čovek itd.itd.)

Da ne duljim mnogo, ono što je sada bitno da se zna, jeste da shvatimo kao istinu koja se podrazumeva sama
p sebi, da vršilac radnje koji apsolutno postoji, i njegova radnja, bilo fizička ili psihička, koja samo relativno
postoji
(jer radnja može i da počinje i završava), ne mogu biti odvojeni jedno od drugog. (Kretanje ne može
biti odvojeno od kretača, misao ne može biti odvojena od mislioca itd.). Što praktično značu da su svemir kao radnja
i posledica, i tvorac svemira kao vršilac radnje i uzrok, jedna i ista sila i pojava. Koja kada miruje, ne manifestuje se
ni na jedan mogući način, tj. manifestuje se kao svemirska crna jama, odnosno, kao kvantno polje u kojem nema
ni energije ni materije. A kada se napregne i pokrene, manifestuje se kao energija/materija, kao biće, kao svemir.

Tako na kraju, da bi otkrili tajnu postojanja materije, života i prirode, tj. tajnu apsolutnog postojanja, ne
ostaje nam drugo, nego da postavimo jedno, ne baš teško i složeno pitanje, koje glasi: Kojim fizičkim i psihičkim
sposobnostima
mora da raspolaže kvantno polje svemira da bi bilo u stanju da se pokrene i putem
samopreobražavanja (razvoja-evolucije) poprimi današnji oblik svemira i svega onoga iz čega se svemir danas sastoji?

Odgovoriti na ovo pitanje nije teško. To su sledećih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti: naprezanje,
kretanje, opažanje, osećanje (dobra/zla), pamćenje, mišljenje i razumevanje.
Ove fizičke i
psihičke sposbnosti, kao i njihov nosilac, postoje aposolutno. Sve pomoću njih može da bude kreirano
(stvoreno), a one same i njihov nosilac, ne mogu. Ne mogu zato što je za svako kreiranje (stvaranje)
nužno prethodno postojanje upravo ovih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i Onaj ko njima raspolaže.
On
i njegovih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti su večni. Njegovo ime nije ni bog, ni materija, ni priroda,
već SVEST. Svest je nedeljiva od svemira kao svoje fizičke i psihičke radnje i deluje iz nutrine svemira
– iz nutrine svake njegove čestice ili materijalne forme i čini da oni budu to što danas jesu. Danas se naučno,
lako može dokazati da materija i priroda zaista i raspolažu sa navedenih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti.
Da nije tako, materija, život i pirida ne bi bili mogući.

Daljom analizom uzročno-posledičnih veza između fizičkih i psihičkih radnji, koje Svest naizmenično mora
da vrši da bi se održala, otkrivamo ZAKON po kojem sve postoji i sve se dešava. Otkrivamo Zakon po kojem
Svest postoji sama po sebi – kao svoj razlog, uzrok, svrha i posledica - zakon koji objašnjava da svest
ne bi mogla da postoji kad ne bi bila materijalna i da materija ne bi mogla da postoji kad ne bi bila svesna.

Opširnije o svemu u knjizi ZAKON POSTOJANJA.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top