Medjutim,postoji i ono ALI,
Cinjenica je da su se mnoge zene ponasale mnogo vise muski ,a neki muskarci mnogo vise nego zene.
Da li time muško postaje žensko i obrnuto?
Kako onda održati hijerarhiju poglavarstva pošto se nezna ko je muško i ko je kome glava?
Zensko je zensko,a musko je musko i dokle god su zivi duzni su postovati poglavarstvo iz 1.Kor 11:3
3 Ali hoću da znate da je svakome mužu glava Hristos; a muž je glava ženi; a Bog je glava Hristu
Nadalje na nebu nema polova,svi su na nebu bespolni,i zasto ne bi mogle i zene da budu medju 144.000?
Mogu li dobiti citat gde piše da na nebu nema polova?
Samo vas molim da mi ne ponudite onaj o ne ženjenju niti udavanju jer će biti kao anđeli već dokaz da su anđeli bespolni a ja ću vama reći da su polni ali se ne žene niti upražnjavaju razmnožavanje bar ne oni poslušni anđeli.
E bas lepo,ako vam taj stih ne dokazuje da nema polova,valjda ce razum da vam pomogne.
Znate li koje su razlike izmedju fizickog tela i duhovnog tela?Fizicko telo ima krv,meso,razlikuje se po polnim organima,a duhovno telo nema ni krvi ni mesa niti polnih organa.Kao takvo jace je od bilo kojeg muskog fizickog tela a nekmoli zenskog,i po svemu mogucem,drugacije je od fizickog tela.
Takodje Bog je izlio svoj sveti duh i na kceri Izraelove prema Delima2:4,17,18
4 I napuniše se svi Duha Svetog, i stadoše govoriti drugim jezicima, kao što im Duh davaše te govorahu.
Rekoh da ne ulazimo u isti način spasenja već u POL a to nisu iste stvari jer bi onda bilo izlišno govoriti ko je kome glava a rečeno je.
Hoces da kazes da su zene postale muskarci???,ne razumem kako zene iz doticnog stiha postaju muskarci???
18 Jer ću na sluge svoje i na sluškinje svoje u te dane izliti od Duha svog, i proreći će.
CRO Psalm 68:12 Jahve rijeט zadaje, veliko je mnotvo radosnih vjesnica: (Psa 68:12 CRO)
Ako je Bog davao svoj sveti Duh i zenama,zapecatio ih svojim svetim duhom,ko su ljudi da kazu da ne sme da i zene uzme mu taj broj od 144.000 za nebo?
Ponovo ubacujete princip spasenja koji sa polom nema veze jer niko ne spori spasenje ali spori istopolnost.Hiperbolična simbolika dovodi do potiranja Božje reči počev od poglavarstva i vlasti do značenja svih proroštava.
Kad se sveti duh izlio na ucenike u Jerusalimu ,izlio se na sve u sobi,a tu su bile i Marija majka Isusova,i druge zene,dakle i na ucenice Isusove se izlio Sveti duh.Ima li neki covek koji ce da zabrani Bogu da izlije svoj sveti duh na koga god hoce pa i na zene koje hoce,ili da ih uvrsti medju 144.000otkupljenih sa zemlje?
Ovde se poglavarstvo uopste ne dovodi ni u kakvo sporno pitanje.Tih 144.ooo osobe dobijaju duhovno telo,koje nema nikakve veze sa fizickim musko-zenskim telom.
Takodje Isus ima svoju nevestu.Kako je moguce da mu "nevesta" budu muskarci???
Откривенје 21:2,9
9 I dođe k meni jedan od sedam anđela koji imahu sedam čaša napunjenih sedam zala poslednjih, i reče mi govoreći: Hodi da ti pokažem nevestu, Jagnjetovu ženu.
Samo da ste nastavili čitati dalje čuli bi šta je nevesta....zašto to niste učinili?
Anđeo mu POKAZA NEVESTU koja SILAZI UKRAŠENA može li se čuti iz Otk. nešto o nevesti koja ukrašena silazi?
Imam ovde jedno pitanje:
Da li vernici odlaze kao ZVANICE ili kao NEVESTA?
Tih 144.000 otkupljenih sa zemlje predstavljaju Isusovu nevestu,a opis neveste je personifikacija kojom su predstavljeni.
22:17 I Duh i nevesta govore: Dođi. I koji čuje neka govori: Dođi. I ko je žedan neka dođe, i ko hoće neka uzme vodu života za badava.
Ponovo ubacivanje spasenja u poglavarstvo...zašto to činite kad smo saglasni o spasenju ali ovde je reč o POLU i POGLAVARSTVU.Vidite, na nebu postoji mnoštvo anđela a nemaju svi istu slavu ni silu niti zvanje o tome govorim. Zato i piše da i na zemlji postoji poglavarstvo i rečeno je ko je kome glava koji pol nad kojim a ko ukida pol ukida poglavarstvo zar ne?
Da li je vama problem sto se pod nevestom podrazumeva 144.000 ,ili sto ste ucrtali u mozak da nevesta mora biti zenska osoba?
Tih 144.000 predstavljaju Gornji (Novi)Jerusalim odobren od Boga da vladaju sa Isusom nad zemljom.
Kako je moguce da su predstavljeni kao zena???
Oni predstavljaju ono što piše a kod mene i dalje stoji DEVSTVENICI i ne vidim ih kao žene.
[/QUOTE]
Pa dobro Taramana,ako su predstavljeni kao devstvenici,ne znaci da su bukvalno devstvenici,bas kao ni mnogo toga ako cemo bukvalno.
Apostol Petar je bio ozenjen covek,kao i mnogi drugi apostoli i ucenici.
Da li si ti jedan od onih koji zabranjuje ljudima da se zene zenama,tako misle u katolickoj crkvi predstavnici katolicke crkve?
Rec devstvenik se misli da nije ukaljan lazima i idolopoklonstvom takozvanog hriscanskog sveta.
srdacan pozdrav
