Sola Scriptura- da li je dovoljno

[stvarnoslap]

A kako te podele iste postoje kod onih koji nisu Sola Skriptura? Hajde malo razmišljaj svojom glavom a ne samo instiktom.

Tvoj problem je što ti uopće ne razmišljaš. Kad bi razmišljao koliko jedna moždana vijuga omogućava, zazvonila bi ti brojka od 50 000 sekti koji je rodio protestantizam sa svojim duhovnim proljevom.

 

[DarthShone]

Sad je Kristova Crkva kriva što se ti klanjaš "proročici" bogohulnici. Malo morgen.

Upravo tako, malo morgen iliti malo sutra u petak...

Razlog zašto se on klanja ženi koja se ni gatarom ne može nazvati, kamo li proročicom, počiva u najžilavijem od svih otpada od Boga, gnosticizmu i njegovoj fatalnoj privlačnosti za samozaljubljene i arogantne narcisoide.

Zmamo li kako je taj otpad (kradljivac identiteta, subotarski kupusožder bi rekao "omega otpad") u vidu gnosticizma uopšte i nastao? Kako se podmuklo širio i kako je zaveo veliki deo Božijeg naroda?

Čini se da ne znamo, a istina o tome nam je celo vreme pred nosem.

Šta sektaški akoliti konstantno ponavljaju? Da je Crkva navodno branila "prevođenje" i čitanje Svetog Pisma...

Dakle, po njima je Crkva nešto krila. Ako se na to doda činjenica da je svim osnivačima sekti, kultova, hereza, jezik (tačnije jezici) kojim se Crkva služila i dalje se služi totalna nepoznanica, onda je sasvim očigledno da su oni, u svojoj uobrazilji, ne razumevajući tekst, ne razumevajući jezik, a pri tome sumnjajući u autoritet Crkve (dat joj od Boga samog) verovali i dalje veruju da je Crkva sakrivala "istinu"

A to je sama srž gnosticizma, potraga za tajnom. Tajne naravno nema, ali je to teško objasniti onima koji veruju da su izabrani (što je još jedna od osobina gnosticizmom zaraženih individua), da su posednici tajne.

Otuda i kod Sola Scriptura zaraženih, opsesija o nekakvom Q kako Starog tako i Novog Zaveta, otuda i opsesija da Sveto PIsmo mora biti apsolutno i doslovno tačno.

Naime, gnosticizam je otac "forenzičke teologije" koja polazi od pretpostavke da je Bog lično pisao Sveto PIsmo, da je isto postojalo oduvek i da u njemu nema ni promila ljudskog autorstva.

Da ne govorim o tome da je gnosticizam uzrok, seme, praksi kojima se odlikuju svi heretički i otpadnički kultovi. (veganstvo, prezir prema svetu, pacifizam...)

 

[Jovan Prezviter]

Tvoj problem je što ti uopće ne razmišljaš. Kad bi razmišljao koliko jedna moždana vijuga omogućava, zazvonila bi ti brojka od 50 000 sekti

Objasni ti kako to u tradicionalnim zajednicama gde nema Sole ima različitog učenja

 

[Marko1932]

DartShone, vidimo da te vise zanima gnosticizam nego hriscanstvo.
Rekao si da se neki adventista klanja zeni. Adventisti se samo kilanjaju Bogu.
Mozda si mislio da se mi klanjamo EGW kao sto se vi klanjate Papi i svecima.
Znamo mi da je to tebi svojstveno pa nastavi i dalje, a nemoj svoj greh pripisivati nekome drugome.

 

[Laodikeja]

Naravno Jovane, i to sam naveo, nespremnost da prihvate puninu istine, pa su se delili.

 

[mire000]

DartShone, vidimo da te vise zanima gnosticizam nego hriscanstvo.
Rekao si da se neki adventista klanja zeni. Adventisti se samo kilanjaju Bogu.
Mozda si mislio da se mi klanjamo EGW kao sto se vi klanjate Papi i svecima.
Znamo mi da je to tebi svojstveno pa nastavi i dalje, a nemoj svoj greh pripisivati nekome drugome.

Marko brate moj, ja sam se zabrinuo za tebe sto te nije bilo dugo na forumu. Kako si jel sve u redu sa tobom? Drago mi je da si sa nama

 

[mire000]

Objasni ti kako to u tradicionalnim zajednicama gde nema Sole ima različitog učenja

Pa i nema razlicitog ucenja medju nama, doktrina je ista. Simbol vere isti! Ako bolje pogledas te razlike su nikakve. Krsten u pravoslavlju se smatra krstenim katolikom isto, jer je to jedna crkva. Jedni drugima priznajemo apostolsko nasledje i krstenje.. Raskol vise i ne postoji jer je u novije vreme ponisten. Razdvojenost je cisto formalne prirode..

Da li je kod vas isto? Zasto npr. krstenik u adventizmu nije krsten u baptizmu? Vi ne delite nista zajednicko, cak ni krstenje ne priznajete medjusobno, pa se stoga i ne mozete smatrati jednim korpusom, za razliku od nas kod kojih sustinske razlike ni nema!

Dakle, od svih tih razlicitih protestantskih zajednica, koliko vas ima, svaka je zasebno i svaka insistira da je jedino ona prava, za razliku od nas, koji jedni druge priznajemo!

Dakle, ipak smo mi jedna crkva, a vi niste!

U Hristovo vreme je bilo isto. Postojale su dve velike zajednice (fariseji i sadukeji), koji premda podeljeni po pitanju doktrine, i jedni i drugi su vrsili svestenicku sluzbu u hramu. Dakle, po pitanju sluzbe Bogu, oni su bili ujedinjeni i medjusobno su se priznavali, a tako i mi, jer sluzimo istom Bogu!

Da li je Hristos zbog te njihove podele rekao da je "jevrejska crkva pala"?

NE NIJE!

On je narodu rekao:

"Na Mojsijevu stolicu sedose pismoznalci i fariseji, sve dakle sto vam kazu da drzite, drzite i tvorite, ali kako oni cine ne cinite, jer oni govore a ne cine"!

Znaci Hristos im je priznavao crkvenost!

Isto je i danas! Hristova crkva je naizgled podeljena, ali i dalje je jedna, i dalje je Bog voli i priznaje, uprkos toj podeli koju su uzrokovali ljudi, u njegovim ocima je i dalje jedna crkva!

Jedini prigovor koji se moze uputiti jeste da je crkva uspavana, i da cak i ono sto ona uci, sama ne primenjuje dovoljno. Dakle, isto ono sto je Hristos rekao za fariseje, vazi i za nas danas!

Ali da ste vi nekakva "prava crkva" o tome nema ni govora, jer to niste! Nisu to bile ni hiljade manjih sekti u Hristovo vreme, a niste ni vi!

 

[DarthShone]

Znaci Hristos im je priznavao crkvenost!

Upravo to, ta "crkvenost" koju im sam Bog u Telu priznaje, ruši Sola Scriptura....

Naime, Pismo (Stari Zavet) je kanonizovao Sanehedrin, isti je i poslao Sedamdesetoricu da prevedu knjige na Koine Grčki....

Nije bilo, niti ima "originala" kojeg "čuvaju" u "nebeskoj svetinji nad svetinjama"...

 

[Jovan Prezviter]

Pa i nema razlicitog ucenja medju nama, doktrina je ista. Simbol vere isti! Ako bolje pogledas te razlike su nikakve. Krsten u pravoslavlju se smatra krstenim katolikom isto, jer je to jedna crkva. Jedni drugima priznajemo apostolsko nasledje i krstenje.. Raskol vise i ne postoji jer je u novije vreme ponisten. Razdvojenost je cisto formalne prirode..

Da li je kod vas isto? Zasto npr. krstenik u adventizmu nije krsten u baptizmu? Vi ne delite nista zajednicko, cak ni krstenje ne priznajete medjusobno, pa se stoga i ne mozete smatrati jednim korpusom, za razliku od nas kod kojih sustinske razlike ni nema!

Mire moj, ne bih rekao da je isto. Daleko da je isto..pitaj prosečnog Pravoslavca ili pak sveštenika u Pravoslvlju je li svejedno da li je neko kršten kod Katolika ili ne. Nije Mire, velika je razlika. Stefan Nemanjić je prvo kršten kod Katolika a onda je Sveti Sava insistirao da primi Pravoslavno krštenje. Dakle itelako to nije isto.

Dakle, ipak smo mi jedna crkva, a vi niste!

Niste. Pravoslavni ne veruju u bezgrešno začeće Marije dok Katolici veruju...Pravosalavni ne uzimaju beskvasni hleb dok Katolici uzimaju..sećaš se na Trulskom saboru 692..to je osuđeno. Takođe, Katolici ne dele vino da piju vernici dok Pravoslavni daju i vino i hleb..i još mnogo razlika. Dohalkedonci na Istoku veruju u Božansku prirodu Hrista dok ostali veruju u dve prirode.

Kakvi isto.

Ja sam zato pitao zašto postoje te razlike ako se već spočitava da je Sola Scriptra kriva za podelu kod Protestanata? To je pogrešno.

 

[stvarnoslap]

Objasni ti kako to u tradicionalnim zajednicama gde nema Sole ima različitog učenja

Nema. Lijepo ti je mire pokazao.

A sada ti objasni specifični protestantski duhovni proljev, koji je namnožio do sada 50.000 sekti.

Da li je kod vas isto? Zasto npr. krstenik u adventizmu nije krsten u baptizmu?

Kako bi mogao biti, kad je adventist da bi bio kršten morao priznati da vjeruje u Ellen White. A nijedna druga sekta, od njih 50.000, ne priznaje subotarsku proročicu EllEn White. Prosto k'o pasulj.

Dakle, od svih tih razlicitih protestantskih zajednica, koliko vas ima, svaka je zasebno i svaka insistira da je jedino ona prava, za razliku od nas, koji jedni druge priznajemo!

Sve te protestantske sekte toliko proturiječe jedne drugima, da se skoro sve međusobno nazivaju sotoninim sinagogama. Ipak, sve su jedinstvene u nasrtanju na Kristovu Crkvu. To samo dokazuje da ih je đavlina stvorio i da ih đavlina do dana današnjega zapošljava i plaća. Naravno, uzalud im je trud, jer je Isus svojoj Crkvi zajamčio da je ni vrata paklena neće nadvladati.

DartShone,

Marko, nije li bio red da najprije meni odgovoriš?. Naime, napao si me i ustvrdio da lažem ponavljajući kako postoji 50.000 protestantskih sekti, a ja ti najegzaktnijim brojkama dokazah da je baš tako. Zar ti je bilo teško samo tri riječi napisati, na primjer: OK, nisi lagao. Ili ti trovač istine, tripo, još uvijek nije skinuo zabranu diskutiranja sa mnom?