Najveća prevara u istoriji čovečanstva???

[summer]

Da li je?

Kada su jednog NASA-inog čoveka nedavno pitali kada će ponovo na Mesec.Njegov odgovor bio je, 'Kada ovladamo tehnologijom, ponovo ćemo tamo...'.
Da li je greškom načinio lapsus ili je samo bio iskren, ali ovo je prilično čudno.Pre 40 godina, pomoću štapa i kanapa ladno su u konzervi išli na Mesec, a danas sa ovakvom tehnologijom, još čekaju...
Ima još jedna zanimljiva činjenica.Kada je novinar Bart Sibrel prišao jednom prilikom Armstrongu, ovaj mu je odgovorio 'Nemojte me ništa pitati i ja vam neću ništa slagati'. Da li bi Armstrong rekao ovako nešto da nema ništa da sakrije?
ima mnogo ozbiljnih dokaza u prilog tvrdnji da je celo čovečanstvo žrtva jedne od najvećih podvala u režiji Amerike, to jest NASA-e, (Američka agencija za svemirska istraživanja).
Počelo je pre dvadeset godina kada jednom od inženjera koji je radio na projektu savest više nije dozvoljavala da ćuti.Izdao je knjigu gde je potanko objasnio ovu neviđenu prevaru.Tu su bile navedene sve same činjenice, kao što su: mesto gde je sve snimano, boravak astronauta u karantinu posle 'vraćanja na Zemlju' gde su u stvari učili odgovore na sva moguća pitanja koja će im biti postavljena od strane novinara, izbacivanje modula iz transportnog aviona - kao navodno spuštanje modula na Zemlju, pogibija tog pilota koji je vozio taj avion već na njegovom prvom sledećem letu, istina o lunarnom modulu koji nikada nije testiran na Zemlji i mnogo toga još.NASA je bila potpuno zatečena i uložila je nekoliko desetina miliona dolara da bi demantovala ove informacije.A zašto uložiti toliki novac za nešto što se smatra potpuno normalnim, očiglednim i sveprihvaćenim.
1969. godine (a kamoli na početkju projekta) kompjuterski čip još nije bio pronađen.Maksimalna kompjuterska memorija bila je 256k, a kompjuter u Apolo 11 imao je 'neverovatnih' 32 k memorije.Danas kada kod Kineza kupite dve majice, na poklon dobijete kalkulator koji ima deset puta više memorije nego računar Apola 11. I sa tim su oni otišli na Mesec !?
Kako sprečiti današnju tehnologiju da otkrije prevare na snimcima i video materijalu.Vrlo jednostavno.Francuski časopis Figaro objavio je vest da je NASA 'izgubila' ni manje ni više nego 13.000 kaseta na kojima su bili snimci sa meseca.Ono što nema, nemožete ni testirati.Gde su kasete sklonjene, samo oni znaju.
Inače, treba spomenuti i autora Vilijama Kerela, koji je snimio dokumentarni film 'Operation Lune' za francuski 'Point du Jour Production and Arte France'.U ovom dokumentarcu, udovica poznatog režisera Stenlija Kjubrika otkriva frapantnu činjenicu da je on bio angažovan 1969. godine od strane američke državne administracije da snimi kadrove šetnje astronauta po Mesecu.Stenli Kjubrik je uradio taj zadatak i to u istom studiju gde je završio i svoj najpoznatiji film 'Odiseja u svemiru 2001'.Kjubrik je za snimanje tih kadrova koristio specijalne Zeiss objektive, koji su bili napravljeni upravo za potrebe NASA-e.U filmu se navodi da je američkoj administraciji bilo najvažnije da astronauti budu viđeni kako hodaju po Mesecu.Nagrada Kjubriku za dobro obavljen posao bila je ta da je on dobio te iste objektive da bi kasnije mogao da snimi svoj film 'Beri Lindon', za koji je specifično da uopšte nije korišćeno veštačko svetlo, već samo svetlost sveća.

 

[summer]

Neizbežna radijacija

Radijacija je ono što i dan danas predstavlja najveću prepreku putovanjima u svemir.Jedan američki autor je istraživao i otkrio da bi Apolo raketa trebala biti dva metra debela da bi zaštitila astronaute unutar kapsule od kuvanja usled kosmičke radijacije.Pitanje je veliko kako je NASA zaštitila filmove i
kamere od radijacije i estremnih temperatura?
Rusi su obelodanili da oni neće nikada pokušati otići na Mesec, pošto nemaju ideju šta sve radijacija može da uradi.Možda i ovo dovoljno govori o problemu radijacije. Sunčevi blesci mogu povrediti astronaute u svako doba.Da bi otišli na mesec, astronauti bi morali proći kroz 2 posebne oblasti sa veoma visokom radijacijom koje su poznate kao Van Alenov Pojas. Prvo polje je 272 milje od Zemlje. Količina radijacije u pojasevima varira od godine do godine, ali svakih 11 godina zračenje postaje najgore.I koja slučajnost.Baš od 1969. do 1970. bio je jedan od najgorih perioda u kome je radijacija dostigla svoj vrhunac. NASA je na ovo pitanje odgovorila da aastronauti nisu dugo prolazili kroz Van Alenov Pojas.Kada smo kod ovoga, setite se samo koliko traje snimanje na rendgenu.Delić sekunde, a i to je dosta. Zašto je onda NASA koristila tanke ploče od aluminijuma da bi zaštitila astronaute, kada su znali da je nivo radijacije u Svemiru nekoliko stotina puta jači od smrtonosne doze.
1994. određeni naučnici su zaključili da ljudska vrsta nemože rizikovati odlazak van Zemljine atmosfere, sve dok se ne pronađe put da se zaobiđe smrtonosna svemirska radijacija.Kako je danas? 2006. godine NASA je napravila 30 minutni video snimak, u kojem NASA-ini naučnici iz svemirskog programa nekoliko puta ponavljaju zaključak naučnika iz 1994.
Šta raći na kraju sem, dan, danas NASA nema tehnologiju da pošalje čoveka na Mesec i da ga sigurno vrati na zemlju. To će možda biti moguće u budućnosti, ali za mnogo, mnogo godina.

 

[Zcevo]

Smesno!

Na mogu da verujem da se i danas vodi rasprava o tome da li je covek bio na mesecu ili ne!!!
Pa dokle vise te teorije zavere? Price tipa ovaj je bio angazovan, onaj je bio angazovan, uradili su ovo ili ono, su jednostavno price koje ni u cemu nemaju utemeljenje. Nadjite mi bar jedan AUTENTICAN snimak nekog poznatog naucnog imena (ne sarlatana kojih, nazalost, mozete naci gde god hocete) koje govori u prilog teoriji zavere o letu na mesec.
Tacno je da je jedan obican digitalni sat imao vise memorije nego kompletan Apolo, ali to je NASA sama potvrdila. Pa nije se uvek oslanjalo na racunare, nekad se radilo i "peske". Znam da je to sada cudno, ali zar nioje cudnije da su egipcani izgradili piramidu takodje bez racunara, ili da su Maje racunale vreme tacnije nego i jedan do sada napravljen kalendar? Ali, ko zna kako, oni su to uradili, ali jesu.
Radijacija! OK, jeste problem, ali ne u tolikoj meri koliko se to ovde naglasava. Danas ljudi provode u svemiru i po sest meseci bez ikakvih posledica. Prema izvedenoj racunici onda bi oplata svemirskih stanica trebala iznositi bar 10 metara da bi se bilo sigurno, a da ne spominjemo mogucnost pojacane sunceve aktivnosti za nedelju dana naspram sest meseci.
NASA jos uvek nema tehnologiju za put na Mars zbog nesavrsenosti reciklaze vode i namirnica, ali za mesec to je smesno. Okruzuju nas komunikacioni sateliti, svemirske stanice, zadivljujuca tehnologija.
Ko je pratio, povodom 40 godina od sletanja na mesec, u "V. Novostima" je izasao jedan clanak u kom je intervjuisan nas covek Slavoljub Sem Vujić rodjen u Jasi Tomic kod Zrenjanina, koji je bio jedan od osmorice Srba angazovanih u tom projektu. On tvrdi da su smesne price o teoriji zavere i vi ne verujete njemu nego tamo nekom...
Pre nedelju dana da "Diskaveri" kanalu je bila emisija "MythBusters"-a kompletno posvecena letu na mesec. Ako ste gledali mogli ste videti da su oni, korak po korak, razbili svaki "dokaz" o ne sletanju i nesunjivo dokazali da je sletanje ostvareno. Kao vrhovni, i nepobitni, dokaz je reflektujuce ogledalo postavljeno na mesecu koje sluzi da se na njega upere laserski zraci i na taj nacin se meri udaljavanje meseca od zemlje (4cm godisnje). To vam mogu potvrditi svi koji rade u velikim opservatorijama.
I na kraju procitao sam misao jednog filozofa koji je razmatrao teorije zavere i covek je dosao do zakljucka da je mnogo lakse sumnjati u nesto jer onda ne moras nista znati o tome, jednostavno prihvatis cinjenicu da toga nije ni bilo, dok u slucaju da verujes u nesto moras ukljuciti mozak i shvatiti kako nesto funkcionise i kako je to moguce.

 

[ATI]

Ni tada a ni sada ne postoji ljudska tehnologija koja moze astronaute zive da preveze kroz Van Allen-ov pojas. Tako da je putovanje na Mesec samo prica za malu decu.

 

[Zorro]

Cekaj....pa gde sam onda ja to bio?

 

[vladales]

Na mogu da verujem da se i danas vodi rasprava o tome da li je covek bio na mesecu ili ne!!!
Pa dokle vise te teorije zavere? Price tipa ovaj je bio angazovan, onaj je bio angazovan, uradili su ovo ili ono, su jednostavno price koje ni u cemu nemaju utemeljenje. Nadjite mi bar jedan AUTENTICAN snimak nekog poznatog naucnog imena (ne sarlatana kojih, nazalost, mozete naci gde god hocete) koje govori u prilog teoriji zavere o letu na mesec.
Tacno je da je jedan obican digitalni sat imao vise memorije nego kompletan Apolo, ali to je NASA sama potvrdila. Pa nije se uvek oslanjalo na racunare, nekad se radilo i "peske". Znam da je to sada cudno, ali zar nioje cudnije da su egipcani izgradili piramidu takodje bez racunara, ili da su Maje racunale vreme tacnije nego i jedan do sada napravljen kalendar? Ali, ko zna kako, oni su to uradili, ali jesu.
Radijacija! OK, jeste problem, ali ne u tolikoj meri koliko se to ovde naglasava. Danas ljudi provode u svemiru i po sest meseci bez ikakvih posledica. Prema izvedenoj racunici onda bi oplata svemirskih stanica trebala iznositi bar 10 metara da bi se bilo sigurno, a da ne spominjemo mogucnost pojacane sunceve aktivnosti za nedelju dana naspram sest meseci.
NASA jos uvek nema tehnologiju za put na Mars zbog nesavrsenosti reciklaze vode i namirnica, ali za mesec to je smesno. Okruzuju nas komunikacioni sateliti, svemirske stanice, zadivljujuca tehnologija.
Ko je pratio, povodom 40 godina od sletanja na mesec, u "V. Novostima" je izasao jedan clanak u kom je intervjuisan nas covek Slavoljub Sem Vujić rodjen u Jasi Tomic kod Zrenjanina, koji je bio jedan od osmorice Srba angazovanih u tom projektu. On tvrdi da su smesne price o teoriji zavere i vi ne verujete njemu nego tamo nekom...
Pre nedelju dana da "Diskaveri" kanalu je bila emisija "MythBusters"-a kompletno posvecena letu na mesec. Ako ste gledali mogli ste videti da su oni, korak po korak, razbili svaki "dokaz" o ne sletanju i nesunjivo dokazali da je sletanje ostvareno. Kao vrhovni, i nepobitni, dokaz je reflektujuce ogledalo postavljeno na mesecu koje sluzi da se na njega upere laserski zraci i na taj nacin se meri udaljavanje meseca od zemlje (4cm godisnje). To vam mogu potvrditi svi koji rade u velikim opservatorijama.
I na kraju procitao sam misao jednog filozofa koji je razmatrao teorije zavere i covek je dosao do zakljucka da je mnogo lakse sumnjati u nesto jer onda ne moras nista znati o tome, jednostavno prihvatis cinjenicu da toga nije ni bilo, dok u slucaju da verujes u nesto moras ukljuciti mozak i shvatiti kako nesto funkcionise i kako je to moguce.

ala si ti lakoveran,toliko naucne literature,koja se i ne odnosi na sletanje na mesec potvrdjuje sve ono iznad tvog posta i ti i dalje verujes u to sto pises,a posebno u to sa ogledalom sto je smeeeeeesnowacko2.
proguglaj bar malo ako te mrzi da trazis knjige i videces...

 

[ATI]

Cekaj....pa gde sam onda ja to bio?

Ja govorim za ljudsku tehnologiju

 

[Jurivaka]

ala si ti lakoveran,toliko naucne literature,koja se i ne odnosi na sletanje na mesec potvrdjuje sve ono iznad tvog posta i ti i dalje verujes u to sto pises,a posebno u to sa ogledalom sto je smeeeeeesnowacko2.
proguglaj bar malo ako te mrzi da trazis knjige i videces...

Bilo bi vrlo interesantno da navedeš koja to "naučna literatura" demantuje slijetanje čovjeka na mjesec? Tebi je, izgleda, glavni izvor informacija na Googlu, a i tamo se informišeš selektivno. Na Google se mogu, istina, naći razne informacije - i one koje pišu strućnjaci, kao i one koje pišu "stručnjaci". Pitanje je koje od tih informacija ti smataš vjerodostojnijim?

Uzgred, molio bih da, kada se kopiraju i lijepe postovi, kao što su prva dva u ovoj temi, navedu reference. To je osnovno etičko pravilo kada se ovako nešto radi.

 

[Zcevo]

Neverovatno

Ja sam stvarno iznenadjen.
Gospodo Vas izgleda mrzi da citate knjige i strucnu literaturu jer Vam je to naporno i dosadno, mnogo je lakse procitati neki tekst povrsno i tako razmisljati.
Proguglajte o bilo kojoj ozbiljnijoj temi i nacete hiljade protivurecnosti. Videcete vanzemaljce, letece tanjire i hiljade slicnih gluposti.
Van Alenovi pojasevi. Postoje dva prirodna radioaktivna pojasa: unutrašnjni se nalazi na visini oko oko 3000 kilometara iznad Zemlje i debeo je oko 5000 kilometara. Spoljnji pojas obihvata prostor na visni od 15 do 20 hiljada kilometara iznad površine Zemlje i širok je 6000 do 10 000 kilometara, Znaci svako ko je putovao u svemir je prosao kroz njih, i Bogu hvala, vratio se ziv i zdrav.

 

[ATI]

Niko nije prosao kroz njih. Svemirski brodovi sa posadom borave u niskim orbitama.