Psihijatri su ludi

[100Dinara]

Ne posjeduju nikakvo ogromno znanje ali se svim silama trude da običan narod nastavi da ih gleda kao, erudite, neprikosnovene stručnjake i posebne u afirmativnom značenju te riječi. Kao i većina ljekara uostalom.

Ali ti "šarlatani", kao i "većina ljekara" zaista pomaže ljudima. Mnogo i značajno više nego što im pomažu popovi, vidovnjaci, travari i ostali.

 

[PYC]

Ali ti "šarlatani", kao i "većina ljekara" zaista pomaže ljudima. Mnogo i značajno više nego što im pomažu popovi, vidovnjaci, travari i ostali.

Hehehehe... tačno sam znao ko će da se javi i odvali neku glupost s produženim djelovanjem (retard). Šta je bilo..? bez obzira na kompleks inferiornosti prema bratskom esnafu odlučio si da ih braniš. Previše ste slični samo što vam društvo nije dalo takvu moć i ovlašćenja kao njima. I vas filmić spominje na par mjesta. Samo što su psihijatri ipak "Lovci u mutnom" a psiholozi "Guske u magli"

Mislio sam ipak da ćeš se osvrnuti na sadržaj filma i početi da ga urnišeš bar nekim poluargumentima, kad ono, ti krenuo u paušalizaciju. Zašto nisi umjesto popova, vidovnjaka, travara naveo npr. armirače, tesare i afričke slonove. Prvo bi da malo rasplineš temu pa da nam onda usput izvedeš egzibicionističku tačku umotanu u oblandu "male škole psihologije" što redovno činiš u svojim postovima.

Drž' se teme junače, opleti po filmu... ili po meni ako ti je draže.

Psihijatri nikada, nikoga nisu izliječili od bilo kog mentalnog poremećaja ili bolesti i svjesno ili nesvjesno su odgovorni za premnogo ljudske nesreće i patnje, zloupotrebe u sudskim vještačenjima i brojne slučajeve koji su završili suicidom onih koje su "liječili". Da ne govorim o prisilnom zatvaranju ljudi koji su iz ko zna kog razloga proglašeni kao "opasni za okolinu" a da pri tom nikada nisu prekršili zakon i pokušali nekoga da povrijede. S druge strane odgovorni su za čitavu gomilu nasilnih smrti i povreda koje su nanosili oni koji su od tih istih psihijatara "otpušteni" kao "slučajevi pod kontrolom" (izraz izliječen je nepoznat u psihijatrijskoj praksi).

A o skidanju narkomana s jedne droge davanjem najteže moguće druge (metadon) tek se može otvoriti posebna tema. Metadon je za neupućene teža droga sa izuzetno teškim zdravstvenim rizicima, mnogo težim od npr. heroina i kokaina. Ali kada uspiju staviti ovisnika na metadon to se u psihijatriji smatra "stavljanjem pacijenta pod kontrolu" jer se metadon jedino može nabaviti preko farmaceutske industrije za razliku od ostalih droga. To što je droga teža... nema veze... pacijent je "pod kontrolom". Umjesto da se u periodu dok ne umre drogira sam, drogira ga psihijatar na račun Fonda zdravstvenog osiguranja.

Eto, to je psihijatrija koja tako nesebično pomaže ljudima. Teško šarlatanstvo. Još jednom preporučujem svima da pogledaju film.

 

[100Dinara]

Hehehehe... tačno sam znao ko će da se javi i odvali neku glupost s produženim djelovanje, (retard). Šta je bilo... bez obzira na kompleks inferiornosti prema bratskom esnafu odlučio si da ih braniš. Previše ste slični samo što vam društvo nije dalo takvu moć i ovlašćenja kao njima. I vas filmić spominje na par mjesta. Samo što su psihijatri ipak "Lovci u mutnom" a psiholozi "Guske u magli"

Pa ako je glupost iznošenje istine onda sam ja glup.

Mislio sam ipak da ćeš se osvrnuti na sadržaj filma i početi da ga urnišeš bar nekim poluargumentima, kad ono, ti krenuo u paušalizaciju. Zašto nisi umjesto popova, vidovnjaka, travara naveo npr. armirače, tesare i afričke slonove. Prvo bi malo rasplinuo temu pa nam onda usput izveo egzibicionističku tačku umotanu u oblandu "male škole psihologije" što redovno činiš u svojim postovima.

Nisam odgledao film ali pogledaću. Zašto nisam naveo armirače, tesare i afričke slonove? Pa zato što još nisam čuo da se čovek za pomoć obraća armiraču, ide na seansu kod tesara a nisam čuo ni da je nekome slon gledao u pasulj. Sa druge strane, ljudi se zbog mentalnih problema javljaju, i odvode (od strane roditelja, rodbine, prijatelja) kod popova, vidovnjaka i travara.

Drž' se teme junače, opleti po filmu... ili po meni ako ti je draže.

Ja ne "pletem" po ljudima, to rade pravoslavni sveštenici sa lopatom u rukama.

Psihijatri nikada, nikoga nisu izliječili od bilo kog mentalnog poremećaja ili bolesti

Ja znam barem jednu osobu - dakle, nisi u pravu.

i svjesno ili nesvjesno su odgovorni za premnogo ljudske nesreće i patnje

Moguće je da su nesavesnim ili nestručnim radom nekome naškodili. To je život i ljudski faktor je takav - prihvati to kao nepromenjivu činjenicu.

zloupotrebe u sudskim vještačenjima

Slažem se, kao što se može zloupotrebiti i bilo ko drugi u sudnici.

i brojne slučajeve koji su završili suicidom onih koje su "liječili".

Kada lekar leči pacijenta sa gangrenom može ga spasiti - i tada je heroj; može se desiti i da nije u mogućnosti da ga spase - i tada je, obično, krivac. Ista stvar važi i za suicidalne ljude.

Da ne govorim o prisilnom zatvaranju ljudi koji su iz ko zna kog razloga proglašeni kao "opasni za okolinu" a da pri tom nikada nisu prekršili zakon i pokušali nekoga da povrijede.

S ovim se, zapravo, donekle slažem. Psihijatrija je korišćena u svrhe "kontrole" nepoželjnih ljudi i to je tužna činjenica. Međutim, kriviti psihijatriju za to bilo bi kao da krivite banderu za smrt svog deteta koje je udarilo autom u nju.

S druge strane odgovorni su za čitavu gomilu nasilnih smrti i povreda koje su nanosili oni koji su od tih istih psihijatara "otpušteni" kao "slučajevi pod kontrolom" (izraz izliječen je nepoznat u psihijatrijskoj praksi).

Očigledno si propustio onaj čas u školi kada se učilo da ništa na svetu nije 100% sigurno. Da, to se dešavalo isto kao što se dešava da gomila ljudi koja prođe kroz psihijatriju nakon toga ima srećan i ispunjen život.

A o skidanju narkomana s jedne droge davanjem najteže moguće (metadon) tek se može otvoriti posebna tema. Metadon je za neupućene teža droga sa izuzetno teškim zdravstvenim rizicima, mnogo težim od od npr. heroina i kokaina. Ali kada uspiju staviti ovisnika na metadon to se u psihijatriji smatra "stavljanjem pacijenta pod kontrolu" jer se metadon jedino može nabaviti preko farmaceutske industrije za razliku od ostalih droga. To što je droga teža... nema veze... pacijent je "pod kontrolom". Umjesto da se u periodu dok ne umre drogira sam, drogira ga psihijatar.

Da, pretpostavljam da je lopatom po leđima tretman izbora.

Eto, to je psihijatrija koja tako nesebično pomaže ljudima. Teško šarlatanstvo. Još jednom preporučujem svima da pogledaju film.

A ja ti preporučujem da pogledaš šta je to nauka, šta je to naučni metod, šta je to medicina, šta je to psihijatrija, šta je to psihologija, šta je to statistika (tim redom). Tek bi onda mogao da govoriš o šarlatanstvu.

 

[PYC]

Pa ako je glupost iznošenje istine onda sam ja glup.

Interesantan si ti lik. Začauren u svom zigotu "drugosrbijanskog" pogleda na svijet. Čini mi se da ćeš se raspasti i fizički i mentalno jednog dana kada taj zaštitni omotač popusti.
Ne radi se ovde o "pameti" ili "gluposti" nego o tvom permanentnom nastojanju da sebe prikažeš kao isključivog pretendenta na "istinu".

Ja znam barem jednu osobu - dakle, nisi u pravu.

Ne sudi po sebi, jedna lasta ne čini proljeće. Čovjek može biti u grdnoj zabludi u pogledu procjene vlastitog mentalnog zdravlja. Možda si tek u fazi poricanja bolesti do sljedeće remisije.

Teza:

Ja ne "pletem" po ljudima, to rade pravoslavni sveštenici sa lopatom u rukama.

Da, pretpostavljam da je lopatom po leđima tretman izbora.

Odgovor na tezu:

Moguće je da su nesavesnim ili nestručnim radom nekome naškodili. To je život i ljudski faktor je takav - prihvati to kao nepromenjivu činjenicu.

Nevjerovatna je količina nedosljednosti koja se provlači kroz gotovo sve tvoje postove. Dok na jednoj strani pokušavaš na svaki način opravdati psihijatriju uglavnom neadekvatnim poređenjima (gangrena), opštim mjestima i frazama, dotle na drugoj strani uporno pokušavaš skrenuti temu na sveštenstvo posluživši se aluzijama na neki video klip koji je okačen na YouTube. Ta aluzija bi valjda trebala da predstavlja drvo koje postavljaš da ne bismo vidjeli šumu sranja koja se dešavaju u psihijatriji.

Da bih ostalima približio šta smatram pod tvojom nedosljednošću na gornje aluzije u kojima se spominje lopata nisam odgovorio ja nego sam se u odgovoru poslužio tvojom rečenicom kojom pokušavaš da braniš bratsku ti profesiju. Aferim.

A ja ti preporučujem da pogledaš šta je to nauka, šta je to naučni metod, šta je to medicina, šta je to psihijatrija, šta je to psihologija, šta je to statistika (tim redom).

E, vidiš ja tebi preporučujem to isto ali ti savjetujem da ovog puta ne prenebjegavaš tri logićka principa plus četvrti Lajbnicov, da uključiš malo te svoje neurite i dendrite, ganglije i uopšte sivu masu pa da analitički i kritički pristupiš sagledavanju svega što si do sada po automatizmu usvajao kao gotove i konačne činjenice, kao tuđu "istinu" koju si prihvatio kao svoju. Čovjek je misaono biće, pokušaj biti i ti.

"Cogito ergo sum - Je pense donc je suis"; Reče Rene iz Alo, alo, i nastavi kolaboraciju s okupatorom.

 

[100Dinara]

Interesantan si ti lik. Začauren u svom zigotu "drugosrbijanskog" pogleda na svijet. Čini mi se da ćeš se raspasti i fizički i mentalno jednog dana kada taj zaštitni omotač popusti.
Ne radi se ovde o "pameti" ili "gluposti" nego o tvom permanentnom nastojanju da sebe prikažeš kao isključivog pretendenta na "istinu".

Pa ta mi je alternativa mnogo privlačnija od brđansko-seljačkog pogleda na svet.

Ne sudi po sebi, jedna lasta ne čini proljeće. Čovjek može biti u grdnoj zabludi u pogledu procjene vlastitog mentalnog zdravlja. Možda si tek u fazi poricanja bolesti do sljedeće remisije.

U pravu si, zapitaj se

Nevjerovatna je količina nedosljednosti koja se provlači kroz gotovo sve tvoje postove. Dok na jednoj strani pokušavaš na svaki način opravdati psihijatriju uglavnom neadekvatnim poređenjima (gangrena), opštim mjestima i frazama, dotle na drugoj strani uporno pokušavaš skrenuti temu na sveštenstvo posluživši se aluzijama na neki video klip koji je okačen na YouTube. Ta aluzija bi valjda trebala da predstavlja drvo koje postavljaš da ne bismo vidjeli šumu sranja koja se dešavaju u psihijatriji.

Budući da je religija uvek bila jedino čemu su se ljudi okretali kada bi kod nekog prepoznali znakove "mentalne bolesti"; a okreću joj se i danas, i pored svih dostignuća moderne nauke i medicine, moje je skretanje teme na sveštenstvo potpuno logično. No, budući da si toliko odbojan prema psihijatriji, pretpostavljam da su ti egzorcističke seanse mnogo privlačnije. Pitam se samo šta bi odabrao da je u pitanju neko tvoj blizak.

E, vidiš ja tebi preporučujem to isto ali ti savjetujem da ovog puta ne prenebjegavaš tri logićka principa plus četvrti Lajbnicov, da uključiš malo te svoje neurite i dendrite, ganglije i uopšte sivu masu pa da analitički i kritički pristupiš sagledavanju svega što si do sada po automatizmu usvajao kao gotove i konačne činjenice, kao tuđu "istinu" koju si prihvatio kao svoju. Čovjek je misaono biće, pokušaj biti i ti.

Moj se savet odnosio isključivo na sticanje sposobnosti razlikovanja nauke od šarlatanstva, o kojem si ti govorio.

 

[PYC]

Pa ta mi je alternativa mnogo privlačnija od brđansko-seljačkog pogleda na svet.

Aha, to bi trebalo da implicira kako si ti evolutivno napredovao popevši se na višu granu stabla evolucije. Sad možeš sa hiperborejske visine da posmatraš korijene i brđansko-seljačku bagru koja ispod tebe gmiže. Eto, dođe mi da ti oprostim tu malu dozu narcisotdnosti koja provejava iz tvojih riječi i ne baš malu dozu kompleksa superiornosti. Oslobodio si se preteškog balasta vlastitih korijena i sada ima mjesta da se puniš plodovima Nju ejdža i dostignućima korporativne nauke u "vrlom novom svijetu" u koji si preselio.

Sa srećom ti bilo, samo pazi... grana može i da se savije pod teretom novih plodova i naglo zaokrene opet prema majmunima a može i da pukne od silnog tereta.

 

[100Dinara]

Sa srećom ti bilo, samo pazi... grana može i da se savije pod teretom novih plodova i naglo zaokrene opet prema majmunima a može i da pukne od silnog tereta.

Ako pukne pazi da se ne nađeš ispod.

 

[PYC]

Uhhh... pojma nemaš kako si mi osvježio dan. 293 posta na ovom forumu ti nastupaš sa zvjezdano-akademskih visina te svoje psiho struke, pametuješ, dijeliš savjete, držiš lekcije i časove, grčevito nastojiš da zadržiš smirenost i odmjerenost u komunikaciji (sve po pravilima struke), i onda te jedan PYC natjera da na sve to zaboraviš, izgubiš takt i kreneš u "prepucavanje" s njim. :lol: Proradila sujeta, tvoja mora biti posljednja, nisi odolio da ne prokomentarišeš pucanje grane i zaplivaš zajedno s PYC-om kroz uzbudljive vode trolovanja, hejtovanja i spamovanja.

Eksperiment s tobom je potpuno uspio, s drveta si otres'o i prije nego što sam napisao upozorenje da bi to moglo da se desi a da nisi ni bio svjestan toga.
Zadovoljan sam, nisam očekivao da bi ovo moglo tako dobro da mi krene... ozbiljno razmišljam da nabavim udžbenike iz psihologije i da se malo posvetim tvojoj struci. Osjećam da sam talentovan.:lol:

Ne zamjeri zbog nedobrovoljnog učešća u eksperimentu.

P.s. Ukoliko imaš neke preporuke u pogledu literature koju bih trebao da proučim, molim te da mi ukažeš na nju. Koliko sam shvatio i Nuala je psiholog pa bih i nju zamolio za isto.


Tema:

​

Na ovom sajtu oni koji su zainteresovani za činjenice vezane za zloupotrebu psihijatrije i o samoj psihijatriji kao takvoj, mogu na jednom mjestu gotovo sve da nađu:

http://www.psihijatrija-ubija.info/

 

[Jurivaka]

Da nije bilo nauke, ljudi bi i danas mislili da je Zemlja ravna ploča koja stoji na ramenima divova; a pshička oboljenja bi liječili kao Vuk Mandušić, trostrukom kamdžijom! Nema oblasti u ljudskoj djelatnosti gdje se ne prave greške, pa tako i u medicini, ali to ne znači da treba apriori anatemisati, a još manje ismijavati ljudske napore da ovladaju saznanjima koja će biti od koristi čovjeku. pa makar do tih saznanja dolazili praveći greške.

 

[PYC]

Da nije bilo nauke, ljudi bi i danas mislili da je Zemlja ravna ploča koja stoji na ramenima divova; a pshička oboljenja bi liječili kao Vuk Mandušić, trostrukom kamdžijom! Nema oblasti u ljudskoj djelatnosti gdje se ne prave greške, pa tako i u medicini, ali to ne znači da treba apriori anatemisati, a još manje ismijavati ljudske napore da ovladaju saznanjima koja će biti od koristi čovjeku. pa makar do tih saznanja dolazili praveći greške.

Ma da... samo još fali, živio Drug Tito!

Od parola se ne živi Jurivaka. Isto kao što uopštavanje nije argument. A pogotovo to nije trpanje svega što je tumbe postavljeno pod onu real-socijalističku "ko radi taj i griješi". Ne radi se niokakvoj dobroj namjeri u kojoj su učinjene greške, već o paklenom smišljenom planu za porobljavanje i sluđivanje robova. Isto se dešava i u medicini i u ekonomiji, kulturi i svim ostalim segmentima ljudskog delanja.

Onaj ko ne može povezati Paradu ponosa, sa povećanjem stope poreza za nepokretnosti a istu sa biometrijom na dokumentima ili zloupotrebom psihijatrije i psihologije, ili ubistvo Alda Mora od strane Crvenih brigada sa sadašnjom ekonomskom krizom ili Holivuskom produkcijom i zaglupljujućim sadržajima koje štanca, ili smišljeno nametnut sistem vrijednosti po kojem neki fudbaler vrijedi 200 miliona evra a Karleuša par dana zaredom napuni Arenu dok Beogradska filharmonija i pored najjeftinijih karata za koncert ne napuni ni pola Arene... taj ima samo parcijalan pogled na zbivanja oko sebe i u svijetu i obično se ko p'jan plota drži za neko "sidro" . U tvom slučaju to je zabetoniranost u Titovom dobu a u slučaju 100Dinara bezuslovna kolaboracija sa silama koje drmaju svijetom u nastojanju da prvo slude a zatim i porobe čovječanstvo.

A ja bih trebao da glumim Sizifa u pokušajima da vas dvojicu odguram do vrha brda da bi proširili vidike. Zaboravi.

Deset strategija manipulacije ljudima
​

Autor: Noam Chomsky

Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumijevanja manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih društvenih slojeva treba da bude što slabiji ili ispod prosjeka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.

Na osnovu rada jednog od najutjecajnijih svjetskih intelektualaca, američkog lingviste Noama Čomskog (Noam Chomsky), donosimo vam pregled deset strategija manipulacije putem medija.

1. PREUSMJERAVANJE PAŽNJE
Pažnju javnosti preusmjeravati sa važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumijevanju svijeta.

2. STVARANJE PROBLEMA
Ta metoda se naziva i “problem-reagovanje-rešjenje”. Treba stvoriti problem, da bi dio javnosti reagovao na njega. Na primer: izazvati i širiti nasilje sa namjerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države.

3. POSTUPNOST PROMJENA
Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu mjeru, uvoditi je postepeno, “na kašičicu”, mjesecima i godinama. Promjene, koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, biće sprovedene politikom malih koraka. Svijet se tako vremenom mijenja, a da to ne budi svjest o promjenama.

4. ODLAGANJE
Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promjene je, da ih se najavljuje mnogo ranije, unaprijed. Ljudi tako ne osjete odjednom svu težinu promjena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promjeni. Sem toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvatanje.

5. UPOTREBA DJEČIJEG JEZIKA
Kada se odraslima obraća kao kad se govori djeci, postižemo dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svjest i poruka ima snažnije djejstvo na ljude. Taj sugestivni mehanizam u velikoj mjeri se koristi i prilikom reklamiranja.

6. BUĐENJE EMOCIJA
Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svjest zamjenjuju emotivni impulsi (bijes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvjesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja.

7. NEZNANJE
Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumijevanja manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih društvenih slojeva treba da bude što slabiji ili ispod prosjeka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.

8. VELIČANJE GLUPOSTI
Javnost treba podsticati u prihvatanju prosječnosti. Potrebno je ubjediti ljude da je “IN” tj. u modi i poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.

9. STVARANJE OSJEĆAJA KRIVICE
Treba ubjediti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za sopstvenu nesreću, usljed oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti, ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcjenjen pojedinac, opterećen osjećajem krivice, odustaće od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.

10. ZLOUPOTREBA ZNANJA
Brz razvoj nauke u poslednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga posjeduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čovjeku i na fizičkom i na psihičkom planu.


P.s. Ovaj je još bio blag u svojoj sistematizaciji.