Jovan 1:1 -Objasnjenje

[Laodikeja]

Licnosti Bozanstva jesu nezavisne licnosti, ali su povezani duhovnim vezama koje mi ljudi ne mozemo razumeti, oni su troje ali cine jednog Boga, imaju u svom bicu istu supstancu, od iste su tvari, vecni i neprolazni.
Problem je sto vi zelite da sve objasnite ljudskim kategorijama i logikom, i to je problem sto ne mozete da razumete Bozanstvo na pravi nacin.

Samo se vrati i procitaj moje odgovore u proslim diskusijama sa tobom ili Piramidom,, i prihvati cistu rec Bozju a ne ljudske filozofije - jer tu je sve biblijski argumentovano.
Naravno, ti to neces uciniti, jer ti nije cilj da prihvatis biblijske cinjenice, vec da sacuvas ljudsko ucenje koje si primio od Js.

 

[AApocketz]

Licnosti Bozanstva jesu nezavisne licnosti, ali su povezani duhovnim vezama koje mi ljudi ne mozemo razumeti, oni su troje ali cine jednog Boga, imaju u svom bicu istu supstancu, od iste su tvari, vecni i neprolazni.
Problem je sto vi zelite da sve objasnite ljudskim kategorijama i logikom, i to je problem sto ne mozete da razumete Bozanstvo na pravi nacin.

Samo se vrati i procitaj moje odgovore u proslim diskusijama sa tobom ili Piramidom,, i prihvati cistu rec Bozju a ne ljudske filozofije - jer tu je sve biblijski argumentovano.
Naravno, ti to neces uciniti, jer ti nije cilj da prihvatis biblijske cinjenice, vec da sacuvas ljudsko ucenje koje si primio od Js.

Aha i to piše u koji priručnik? Čija je to teologija?

Odakle si ti saznao da Bogovi mnoštava u svojim bićima imaju istu supstancu? Koji prorok ti je to javio, šta ti čitaš, ko ti je učitelj?
Iz Biblije nisi, dakle ipak izmišljaš i ponavljaš Bogohulu do besvesti i sad ja lažem, tako?

 

[Laodikeja]

Prijatelju, moli se Bogu da ti on da razumevanje i povede te u jedno ozbiljno izucavanje istine u kontekstu.
Ljudsko tumacenje koje primenjujes ti nece pomoci dok ne dobijes Bozansko prosvetljenje.
Razumem te da su ti Js ubacili u um konfuziju, to je jedno tesko stanje, ali moli se Bogu da te oslobodi, jer on to moze - i da krenes od nule kao da ne znas nista, i dopustis Duhu Svetom da on ispise istinu na cistom belom papiru tvoga uma i srca.

Pozdrav!

 

[AApocketz]

Prijatelju, moli se Bogu da ti on da razumevanje i povede te u jedno ozbiljno izucavanje istine u kontekstu.
Ljudsko tumacenje koje primenjujes ti nece pomoci dok ne dobijes Bozansko prosvetljenje.
Razumem te da su ti Js ubacili u um konfuziju, to je jedno tesko stanje, ali moli se Bogu da te oslobodi, jer on to moze - i da krenes od nule kao da ne znas nista, i dopustis Duhu Svetom da on ispise istinu na cistom belom papiru tvoga uma i srca.

Pozdrav!

Da dopustim svemogućem večnom Bogu Svetom Duhu šta? ponovi mi, ti sebe smatraš prosvetljenim i sve znaš, dakle odgovori mi.


A ako ne verujem da je Bog Trolična ličnos i zasebno posebne tri ličnosti u svemu ravni šta sam ja tada tebi?

 

[Laodikeja]

To je bila stilska figura, i ako to nisi razumeo...

 

[AApocketz]

To je bila stilska figura, i ako to nisi razumeo...

Stilska figura ili Bogohula, šta je?

Nisi mi odgovorio šta sam ja za tebe?

Vidiš ja celo vreme ponavljam da si ti bogohulnik, koji od Gospoda Isusa Hrista pravi šarlatana i varalicu zarad tvoje teologije i indoktrinacije.Dakle

 

[Laodikeja]

Vec sam napisao da ti hulis na Boga i od njega stvaras varalicu i sebicno bice i Boga koji nije vredan slave, i da je on u bibliji otkrio da je covekov spasitelj, a da sam nije ni prstom mrdnuo za ljudsko spasenje, vec je stvorio bice da odradi posao u njegovo ime, da pati i prezivljava bol - dok je on uzivao u blazenstvu raja...to je ono sto ti propagiras.
Meni takav Bog nije potreban.

Biblijsko ucenje je sasvim nesto drugo, da je sam Bog tvorac sisao da se zrtvuje za svoja stvorenja iz ljubavi prema covecanstvu koje je stvorio.
On sam je preuzeo ljudske grehe na sebe, da svojim primerom pokaze da covek moze da zivi u potpunom skladu sa moralnim principima, i da ipak na kraju moze da se vrati u izgubljeni raj iz koga je isteran.

Ta misao da je sam tvorac Bog sisao da umre za svoja stvorenja - ima moc da ukroti dusu i dovede je u poniznost i pokajanje, i stvara u coveku neizmernu ljubav prema njemu kao Bogu i spasitelju, koji je vredan da ga slave sva stvorena bica kroz citavu vecnost.

U suprotnom po tvom ucenju i ucenju svedoka, Bog ne zasluzuje nikakvu hvalu i slavu, jer nije nista sam ucinio za ljudsko spasenje.

Razmisli o ovome.

 

[AApocketz]

Vec sam napisao da ti hulis na Boga i od njega stvaras varalicu i sebicno bice i Boga koji nije vredan slave, i da je on u bibliji otkrio da je covekov spasitelj, a da sam nije ni prstom mrdnuo za ljudsko spasenje, vec je stvorio bice da odradi posao u njegovo ime, da pati i prezivljava bol - dok je on uzivao u blazenstvu raja...to je ono sto ti propagiras.
Meni takav Bog nije potreban.

Biblijsko ucenje je sasvim nesto drugo, da je sam Bog tvorac sisao da se zrtvuje za svoja stvorenja iz ljubavi prema covecanstvu koje je stvorio.
On sam je preuzeo ljudske grehe na sebe, da svojim primerom pokaze da covek moze da zivi u potpunom skladu sa moralnim principima, i da ipak na kraju moze da se vrati u izgubljeni raj iz koga je isteran.

Ta misao da je sam tvorac Bog sisao da umre za svoja stvorenja - ima moc da ukroti dusu i dovede je u poniznost i pokajanje, i stvara u coveku neizmernu ljubav prema njemu kao Bogu i spasitelju, koji je vredan da ga slave sva stvorena bica kroz citavu vecnost.

U suprotnom po tvom ucenju i ucenju svedoka, Bog ne zasluzuje nikakvu hvalu i slavu, jer nije nista sam ucinio za ljudsko spasenje.

Razmisli o ovome.

To govori tvoje licemerstvo da bi širio tvoju mržnju prema onima koji drugačije misle. Tebe istina ne zanima, nit ti treba taj isiniti Bog.
I da ti jedan bogohulnik ne bi govorio u moje ime ja kažem sledeće:

A ja kažem da mi imamo samo jednoga i jedinoga istinitoga Boga od koga je sve i jednoga posrednika kroz koga je tvoreno sve što je stvoreno.
Jedini Bog jer nisu TRI, kako je stvorio tako i spašava, preko, posrestvom ili kroz i na razne načine. Bog se ne rađa nit bude mučen da na krstu umre.
Prvi Adam perfektno stvorenje Boga živoga je bio čovek "biće" on je zgrešio i odgovarajući otkup, plata ili otkupnina za njegov greh je da isto tako jedan perfektan čovek ili biće bude žrtva spasenja.
Dakle Tvorca neba i sve na nebesima, tvorac zemlje, na zemlji i pod zemljom niko ne može videti i ostati živ. Boga niko nije vidio nikad. Zato je taj naš Bog i Otac poslao sina slugu svoga da ga javi i propovjedi istinitoga Boga. Ko uzveruje sina Božijega i upozna istinitog Boga ima život vječnji. Bog se ne da ružiti, istina se ne može sakriti, blagosloven svak koji priziva ime JAVEA Boga i Oca našega.
Meni takav Bog treba! a ti razmisli malo.

 

[mire000]

Jesi ti mire000 pročito post http://serbianforum.org/threads/jovan-1-1-objasnjenje.234165/page-17#post-1370494
Komentariši te stihove i pojasni koji stih podržava tvoje pogrešno svatanje po Jovana 1,1 da ima dva Jahvea.

Cekaj malo, jesam ja tebi vec prokomentarisao te stihove i to vrlo detaljno objasnio. I to sto sam napisao te obara ko nista, i sad ti hoces da ti ja opet ponavljam isto?

Citiracu sta sam napisao:

''Pa vi ste kontradiktorni sami sebi, AKO NEMA DRUGOG BOGA SEM JEHOVE. ZASTO SE ONDA ISUS NAZIVA BOGOM?
Tekst lepo kaze da se niko osim Jehove ne moze ''nazvati Bogom'' , a mi vidimo da se Isus na vise mesta u NZ tako naziva!
Pa vi onda imate DVA BOGA.
Za vas ''arijance'' ''Isus je MALI BOG , pored BOGA OCA.
To su dva Boga a ne jedan!
Jel vama jasno sta pisete?
Ajde malo razmislite..

Ovde nas optuzujete da imamo 3 Boga.
Dok vi kazete da je ISUS MALI BOG, PORED BOGA OCA!
PA VI IMATE DVA BOGA!

Tekst biblije ti lepo kaze: ''Ja sam Gospod, to je ime moje, i slavu svoju neću dati drugom''(isaija 42:8)
Dok ti prva zapovest kaze: ''Nemoj imati drugih Bogova osim mene.. Jer ja, Jahve, Bog tvoj, Bog sam ljubomoran''

Ako ''ne smemo imati drugih Bogova osim njega''.
Ako ''slavu svoju nece dati drugom'',i ako je ''ljubomoran'' na bilo koga ko se ''naziva Bogom'', kako se onda Isus naziva ''Bogom''?
To sto vi pricate je suprotno celokupnom kontekstu bilblije, koja kaze, da moze biti samo jedan Bog.
Trojstvo nije neispravno jer mi ne ucimo da su to tri Boga, nego jedan.
Dok vasa nauka uci da ih ima DVA!''

A sta si ti meni odgovorio na stih koji sam postavio? Nista!
Tu se vidi tvoja neozbiljnost. Niti si prokomentarisao ono sto sam ti odgovorio na taj post gore sto si postavio kao link, niti na ovo da se Isus naziva Jehovom u Zahariji 3:2.
Kako moze da se razgovora sa tobom normalno kada ti ignorises odgovore???
Ponovicu sta sam rekao:

''To nije tema nego ''Jovan 1:1'', sve jedno, ja sam tebi odgovorio na to pitanje(pa si ignorisao) stihom iz Zaharije 3:2: ''A Jehova reče Sotoni: Jehova da te ukori, Sotono, Jehova da te ukori, koji izabra Jerusalim''
Kada uporedis ovaj stih sa (judom 9), Apostol tamo kaze da je Isus taj koji govori: ''A MIhailo Aranđel, kad se prepiraše s đavolom i govoraše za Mojsijevo tijelo, ne smijaše prokleta suda da izgovori, nego reče: Gospod neka te ukori''.
Ko ovde Govori? Ovaj stih eksplicitno kaze da je Isus taj Jehova koji govori. Znaci da je Isus=Jehova.
Sta vise u ovom stihu iz Zaharije 3:2 imas ''dva Jahvea'':''A Jehova reče Sotoni: Jehova da te ukori'' , to je dva a ne jedan!
Kada neko kaze: ''Miroslav rece Draganu: Miroslav da te ukori'' , koliko tu osoba imas? Ocigledno je da postoje dva Miroslava, ovaj prvi porucuje Draganu, da ga drugi Miroslav ukorava.
Da je receno: ''Miroslav rece Draganu: Jovan da te ukori'' onda je stvar sasvim jasna, da Miroslav, Jovan i Dragan su razlicite licnosti.
Ali ovde to nije tako!

Dalje naveo sam ti stih iz (jevrejima 1:8-10): ''A sinu:....ti si, Gospode, u početku osnovao zemlju, i nebesa su djela ruku tvojijeh. Ovde direktno govori o sinu citirajuci stih iz (psalma 102:25) , koji se eksplicitno odnosi na ''Jehovu'' a u tekstu septuaginte se na tom mestu koristi njegovo licno ime: YHWH.
Opet: ''Isus=Jehova''.''

Odgovori konkretno na ovo, ZASTO SE ISUS NAZIVA JEHOVOM???

Moje pitaje za tebe glasi: Jedan Jehova ti je svemogući večni Bog Isus a koji svemogući večni Bog ti je drugi Jehova ako nemaš više Bogova do jednoga?
Biblijskim stihovima da mi to dokažeš a ne tvojom teologijom jer vidimo da tu nema ništa Biblijsko još manje logike.

A ti meni pokazi biblijskim stihovima koliko ti imas Bogova prvo. Jer vidimo da Isusa nazivas ''bogom''(malim slovom), a Oca Bogom velikim slovom. Koliko to Bogova ti imas, jednog ili dva?
Ajde sad lepo, daj nam odgovor i pokazi biblijom.
Da li se Isus naziva Bogom u Jovanu 1:1 ili ne?
Da li se na drugim mestima naziva Bogom?
Ako da, zasto se naziva Bogom, ako sme biti samo jedan Bog.
Zasto ako je biblija monoteisticka knjiga.
Zasto ako biblija ne uci politeizmu vi ucite da ima dva Boga? Jedan veci a jedan manji???

Zašto na mesto Gospode u starom zavetu stoji napisano YHWH a u novom zavetu Isus odnosno "Gospod"?
Zar po tvojoj teologiji stari zavet se ne ponavlja u novi, odnosno zašto novi zavet ne podržava stari zavet?

Sta hoces da kazes sa tim? Da je biblija kontradiktorna sama sebi i da je neko falsifikovao bibliju i izbacio Bozje licno ime iz NZ? Kako to moze biti istina? Kako covecjom silom neko moze da iskrivi pismo koje je Bog poslao svakom coveku da bi se spasao kroz njega?
Ako je Isus izgovarao Bozje ime, kako to nigde nije zapisano?
A pored toga rekao je da ce cuvati svoje izgovorene reci u neiskvarenom obliku: ''Nebo i zemlja ce proci ali moje reci nece proci''? To znaci da ako je izgovarao Bozje ime ono je moralo ostati sacuvano i u Novom Zavetu, ali vidimo da nije.
To znaci samo jedno, da se nikad tamo nije ni nalazilo!
Jel da je suprotno ti ces onda optuziti Boga da nije u stanju da sacuva svoju rec, sta vise pravis ga lazovom, da je obecao da ce cuvati svoju rec od kvarenja a nije je sacuvao? Od 5000 manuskripata Novog Zaveta ni jedan ne sadrzi Bozje ime ''Jehova''!
Koliko puta ovo da ponavljam?

@Takticar odgovoricu ti drugom prilikom, posto sam na poslu i imam problem sa internet konekcijom...

 

[Laodikeja]

Nisi odgovorio, da li smatras da je sebicno da Bog salje stvoreno bice da pati i umre, dok on uziva u blazenstvu raja, i da odradi posao umesto njega.
Zar to nije los primer koji bi takav Bog pokazao, i kako bi se Bog opravdao od takve mrlje koju bi sebi naneo pred andjelima i stvorenjima.
Kako bi andjeli i stvorena bica gledala na takvog Boga, koji nije sam spreman da se zrtvuje a govori o sebi kao nekom navodnom spasitelju.

To nije slika biblijskog Boga.

Stvorenje nije moglo uzeti covekov greh - jer je samo stvorenje kao andjeli ili covek, stvoreno sa moralnom odgovornoscu i slobodnom voljom i prirodom koju i samo mora da izgradjuje u zajednistvu sa tvorcem, i sa mogucnoscu da i samo pogresi, bilo na nebu ili na zemlji.

Biblija napominje da ni jedan andjeo kao stvoreno bice nije to mogao da ucini, osim samog tvorca, i smrt ni jednog andjela niti stvorenog bica ne bi mogla biti primljena kao otkup pred Bogom, jer je greh toliko veliki i strasan da ga je mogao otkupiti samo Bog tvorac.

Будући пак да дјеца имају тијело и крв, тако и он узе дијел у томе, да смрћу сатре онога који има државу смрти, то јест ђавола;
И да избави оне који год од страха смрти у свему животу бише робови.
Јер се заиста не прима анђела, него се прима сјемена Авраамова.
Зато бјеше дужан у свему да буде као браћа, да буде милостив и вјеран поглавар свештенички пред Богом, да очисти гријехе народне.
Јер у чему пострада и искушан би у ономе може помоћи и онима који се искушавају" ( Jevrejima 2. 14 - 18 )