Član
- Učlanjen(a)
- 16.12.2012
- Poruka
- 954
Molim sve diskutante da se uzdrže od postavljanja komentara sve dok se ne postave sve postojeće poruke iz prethodne teme.
Hvala na razumevanju.
Hvala na razumevanju.
Hoće li biti braka u Raju
- Začetnik teme Jovan Prezviter
- Datum pokretanja
Član
- Učlanjen(a)
- 16.12.2012
- Poruka
- 954
...
(nastavak prethodne diskusije)
#699
#700
#701
(poruka nije citirana jer nije relevantna za ovu diskusiju)
#702
#703
#704
#705
#706
#707
#708
#709
#710
#711
#712
#713
#714
#715
(nastavak u sledećoj poruci)
...
(nastavak prethodne diskusije)
#699
#700
#701
(poruka nije citirana jer nije relevantna za ovu diskusiju)
#702
Ne, ne brate. Nisi me razumeo. Ovo moje verovanje u bračne odnose na nebu nije vremenski vezana za ove naše razgovore jer sam moje mišljenje usaglasio sa Biblijom u tom pogledu pre jedno godinu dana. Dakle, nema veze sa ovim našim razgovorima. Nego nisam želeo detaljno da o tome pišem iz prstog razloga što ima dosta drugih tema a ova pak je ozbiljna i zahteva sveobuhvatno proučavanje Pisma pa nisam želeo da bacam kosku sa još jednom mogu slobodno reći kontraverznom temom. No, pošto je video postavljen i tema pokrenuta onda je usledilo samo moje priznanje da je moje shvatanje ovoga usaglašeno sa ovim videom. Kao da sam ja ga kreirao. Čak ima detalja na koje nisam ni ja obratio pažnju. Ali da se razumemo. Ovo verujem zadnjih godinu dana sa ovako formiranim shvatanjem i citiranjem tekstova Pisma.
Da Mire000, ali i Raj je bio na Zemlji. A pošto će opet Raj biti na Zemlji bračna zajednica će logično postojati jer ih je Bog spojio u Raju na Zemlji.
Više ili manje ljubavi je pogrešna premisa. Ne radi se o tome da će Adam više voleti Evu od ostalih ljudi nego da će Adam drugačije voleti Evu kao i svi mi što na drugačiji način volimo bračnog partnera a na drugačiji način decu a na drugačiji nači roditelje itd...Tako da se ne radi o tome da Adam voli Evu više od drugih, nego će je voleti kao i što treba na drugačiji način. Zato ta ljubav između bračnih partnera nije sebična ljubav nego "drugačija" ljubav. Ali zbog takve posebne ljubavi ne znači da će Adam druge mrzeti. Svi će biti kao braća i sestre ali u drugom smislu reči. Jer će svako svakom biti najbolji prijatelj i brat i sestra. Svako će svakoga voleti i neće biti surevnjivosti nikakve među ljudima. Ali bračni drug će se voleti na drugačiji način i što je najvažnije svako će biti srećan zbog sreće onog drugog u njegovom bračnom odnosu a ne kao sada da će zavideti. Amin.
Pozdrav.
#703
#704
#705
#706
#707
To što većina veruje ne znači da su upravu. Sa druge strane da li bi bilo ok reći da postoji neki vremenski period(pre uspostave Raja na Zemlji) kada će Biblijske istine biti u potpunosti otkrivene i da neće biti više mogućnosti da se nešto novo sazna? Ja lično verujem da do kraja istorije ove Zemlje će biti istina koje će se otkrivati. Tako da je ne moram da robujem prošlosti kada ljudima nisu otkrivene veće Biblijske istine nego proučavam, razmišljam i sudim na osnovu toga. To što ni neki ili mnogi Adventisti, Pravoslavci, Katolici ni Jehovini Svedoci.... ne prihvataju mogućnost braka na Nebu to mene ne obavezuje da ako sam došao do ovakvih zaključaka na osnovu Pisma to verujem.
Dakle, ni većina, ni duga tradicija nekog mišljenja me ne obavezuje nego samo Pismo
Ner nisam ignorisao nego samo ne idem u detalje jer mislim da možda nije vreme da se ova tema toliko poteže. No, kada već postoji potreba reći ću malo detaljnije. Osnovni problem sa shavtanjem teksta iz Mateja i Marka u vezi ove teme jeste što se lako mogu povezati Hristove reči takvim sklopom da su na nebu ljudi kao anđeli jer se ne žene niti udaju. Međutim, Luka malo drugačije sklapa ovaj tekst gde dodaje jedan bitan detalj koji ukazuje u čemu su ljudi slični anđelima. Ne, zato što se ne žene i ne udaju nego kaže:"jer više ne mogu umreti jer su kao anđeli", Luka 20,36. To je ta povezanost sa anđelima. Slični su po besmrtnosti a ne po tome što su bespolna bića. Inače da li postoji u Bibliji bilo koji drugi tekst koji jasno govori da su anđeli bespolna bića? Ako nađeš neki takav tekst Mire000, molim te citiraj mi ga i pokaži gde se nalazi u Bibliji. Dakle, ovde je izraz "ženiti i udavati" prikazan u kontekstu nečeg drugog. To treba razumeti. Kao što je Isusova priča o "ženidbi i udadbi" ljudi pre Potopa u kontekstu nečega što je činjeno na pogrešan način. U 1.Mojsijevoj 6,2 zapravo pojašnjava u kom smislu je to bilo pogrešno i tekst kaže:"Videći sinovi Božiji kćeri čovečije kako su lepe uzimaše ih za žene koje hteše". Dakle, tu je ključ problema te "ženidbe i udadbe" u Nojevo vreme. Ne, sam čin nego način na koji se to radi. Sinovi posvećenja su se pomešali sa grešnim kćerima zbog njihove lepote a nisu uzimali one koje su posvećene jer su im manje bile privlačne. To je uslovilo mešanje sa njima i upropašćenje njihove svetosti te opšteg kvarenja. Inače da je sam čin ženidbe i udadbe bio pogrešan sam po sebi pa Bog kaznio Pretpotopni svet onda bi i Noje morao stradati jer i on je bio oženjen i njegovi sinovi takođe. Dakle, Isus osuđuje nesvetu ženidbu i udadbu u vreme Noja. E sad postoji ista paralela u Luki. Isus kaže"deca ovog sveta žene se i udaju"....Deca ovog sveta ima negativnu konotaciju u smislu da su oni ovosvetski tj. neposvećeni, grešni, nepreobraćeni. Te ono što sledi posle toga: "žene se i udaju" povezano je sa tom lošom konotacijom. To je zapravo ženidba i udadba "na ovosvetski način" koji je pogrešan. Čin ženidbe i udaje je inspirisan sebičnim motivima i samo radi produženja vrste. Međutim, na Nebu pošto se ne umire neće biti takvih brzopletih brakova samo radi preživljavanja vrste. Ne, to će biti zajednice koje su blagoslovene od Gospoda i koje su poput Adamove i Evine gde je Gospod spojio te će na sličan način Gospod spojiti i osobe na nebu onako kako treba. Za večnost. Kako god bilo brak potiče iz Raja i taj Rajski ideal biće obnovljen što je sasvim logično. Da li će se i deca rađati i koliko će to trajati "dok se na napuni zemlja" kako je Božiji ideal bio kada je bagoslovio brak to ne znamo i nije nam detaljno otkriveno što ne znači da se ne može proniknuti i u taj detalj ali svakako ako bude Bog će podignuti one koji će i taj detalj moći na osnovu Pisma objasniti. Ali bračni odnosi u smislu pripadnosti dva tela jedno drugom tj. da budu jedno telo i u Raju to je nesumnjivo nešto izuzetno logično kada se sagledaju svi tekstovi Pisma koji se na ovaj ili onaj način bave ovim detaljima.
Pozdrav.
#708
#709
To što većina veruje ne znači da su upravu. Sa druge strane da li bi bilo ok reći da postoji neki vremenski period(pre uspostave Raja na Zemlji) kada će Biblijske istine biti u potpunosti otkrivene i da neće biti više mogućnosti da se nešto novo sazna? Ja lično verujem da do kraja istorije ove Zemlje će biti istina koje će se otkrivati. Tako da je ne moram da robujem prošlosti kada ljudima nisu otkrivene veće Biblijske istine nego proučavam, razmišljam i sudim na osnovu toga. To što ni neki ili mnogi Adventisti, Pravoslavci, Katolici ni Jehovini Svedoci.... ne prihvataju mogućnost braka na Nebu to mene ne obavezuje da ako sam došao do ovakvih zaključaka na osnovu Pisma to verujem.
Dakle, ni većina, ni duga tradicija nekog mišljenja me ne obavezuje nego samo Pismo
Ner nisam ignorisao nego samo ne idem u detalje jer mislim da možda nije vreme da se ova tema toliko poteže. No, kada već postoji potreba reći ću malo detaljnije. Osnovni problem sa shavtanjem teksta iz Mateja i Marka u vezi ove teme jeste što se lako mogu povezati Hristove reči takvim sklopom da su na nebu ljudi kao anđeli jer se ne žene niti udaju. Međutim, Luka malo drugačije sklapa ovaj tekst gde dodaje jedan bitan detalj koji ukazuje u čemu su ljudi slični anđelima. Ne, zato što se ne žene i ne udaju nego kaže:"jer više ne mogu umreti jer su kao anđeli", Luka 20,36. To je ta povezanost sa anđelima. Slični su po besmrtnosti a ne po tome što su bespolna bića. Inače da li postoji u Bibliji bilo koji drugi tekst koji jasno govori da su anđeli bespolna bića? Ako nađeš neki takav tekst Mire000, molim te citiraj mi ga i pokaži gde se nalazi u Bibliji. Dakle, ovde je izraz "ženiti i udavati" prikazan u kontekstu nečeg drugog. To treba razumeti. Kao što je Isusova priča o "ženidbi i udadbi" ljudi pre Potopa u kontekstu nečega što je činjeno na pogrešan način. U 1.Mojsijevoj 6,2 zapravo pojašnjava u kom smislu je to bilo pogrešno i tekst kaže:"Videći sinovi Božiji kćeri čovečije kako su lepe uzimaše ih za žene koje hteše". Dakle, tu je ključ problema te "ženidbe i udadbe" u Nojevo vreme. Ne, sam čin nego način na koji se to radi. Sinovi posvećenja su se pomešali sa grešnim kćerima zbog njihove lepote a nisu uzimali one koje su posvećene jer su im manje bile privlačne. To je uslovilo mešanje sa njima i upropašćenje njihove svetosti te opšteg kvarenja. Inače da je sam čin ženidbe i udadbe bio pogrešan sam po sebi pa Bog kaznio Pretpotopni svet onda bi i Noje morao stradati jer i on je bio oženjen i njegovi sinovi takođe. Dakle, Isus osuđuje nesvetu ženidbu i udadbu u vreme Noja. E sad postoji ista paralela u Luki. Isus kaže"deca ovog sveta žene se i udaju"....Deca ovog sveta ima negativnu konotaciju u smislu da su oni ovosvetski tj. neposvećeni, grešni, nepreobraćeni. Te ono što sledi posle toga: "žene se i udaju" povezano je sa tom lošom konotacijom. To je zapravo ženidba i udadba "na ovosvetski način" koji je pogrešan. Čin ženidbe i udaje je inspirisan sebičnim motivima i samo radi produženja vrste. Međutim, na Nebu pošto se ne umire neće biti takvih brzopletih brakova samo radi preživljavanja vrste. Ne, to će biti zajednice koje su blagoslovene od Gospoda i koje su poput Adamove i Evine gde je Gospod spojio te će na sličan način Gospod spojiti i osobe na nebu onako kako treba. Za večnost. Kako god bilo brak potiče iz Raja i taj Rajski ideal biće obnovljen što je sasvim logično. Da li će se i deca rađati i koliko će to trajati "dok se na napuni zemlja" kako je Božiji ideal bio kada je bagoslovio brak to ne znamo i nije nam detaljno otkriveno što ne znači da se ne može proniknuti i u taj detalj ali svakako ako bude Bog će podignuti one koji će i taj detalj moći na osnovu Pisma objasniti. Ali bračni odnosi u smislu pripadnosti dva tela jedno drugom tj. da budu jedno telo i u Raju to je nesumnjivo nešto izuzetno logično kada se sagledaju svi tekstovi Pisma koji se na ovaj ili onaj način bave ovim detaljima.
Pozdrav.
Brate ja stvarno ne znam sta si ti meni tamo odgovorio, a verujem da ni ti sam ne znas.
Ti si ove Hristove reci povezao sa onim kada je on drugom prilikom njima govorio o "nojevom vremenu"?!
Izvini, ali da li je on Sadukejima odgovarao na pitanje "CIJA CE BITI ZENA"?
Ili im je odgovarao na pitanje "O ZENIDBI I UDAJI NA OVOSVETSKI NACIN"?
Kako je po tebi onda on uopste njima odgovorio?
Po tebi ispada da je on "zaobisao pitanje"!
Vidis brate, "ti uopste nisi dao odgovor , zaobisao si u svom postu, pa onda ispada da ni Isus nije dao odgovor, po tebi, znaci zaobisao je"?
----------------------------------------------------------------
Ajde sad ovako, lepo, recimo da si ti Hristos a ja Sadukej, odgovori mi konkretnim i sazetim odgovorom kao Isus:
"KOME CE PRIPASTI ZENA, JER JE SA SEDMOIRICOM BILA?"
Da li 1. , 2. , 3. , 4. ,5. , 6. , 7. ili nijednom?
Imas 8 mogucih konkretnih odgovora.
Ti kazes - "razumes sta je Hristos njima odgovorio"? Vidis brate ja blage veze nemam sta si ti a sta je on u tvojoj interpretaciji njima odgovorio. Pa sad ti meni lepo odgovori kao da si Isus, kratko i jasno:
Pitanje je dakle: "kad vaskrsnu, kome ce pripasti zena: 1. , 2. , 3. , 4. , 5. , 6. ili 7. ? Jer je sa svima bila!"
#710
#711
#712
#713
#714
#715
(nastavak u sledećoj poruci)
...
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 16.12.2012
- Poruka
- 954
...
(nastavak prethodne diskusije)
#716
#717
#718
#719
#720
#721
#722
(nastavak prethodne diskusije)
#716
#717
#718
#719
#720
#721
Reci mi Mire000 da li je Isus rekao da neće biti ničija? Da li postoji eksplicitan Isusov odgovor tipa:"znate neće biti ničija"...džaba vam sve? Ili je Isus govorio o vaskrsenju mrtvih? Šta ti misliš?
Kao drugo, odgovori mi na pitanje da li ima tekst gde kaže da su anđeli bespolni, pošto te to pitah u prethodnom pitanju?
Važno je da vidimo koji je motiv Sadukeja oko postavljanja Isusu ovakvog pitanja. Isus pošto je Gospod je prozreo njihovu pravu nameru. Isus kao Gospod složićeš se zna ono što se krije u pozadini njihovog pitanja a ne samo površinski kako su ga oni na prvi pogled postvili. Tako da treba da imaš na umu da Isus gađa svojim odgovorom suštinu a šta je suština? Suština je ono što se krije iza ovakavog Sadukejskog pitanja a to je neverovanje u vaskrsenje. Vidiš, Isus je bio korak ispred Sadukejskog pitanja. On im nigde direktno ne odgovara na pitanja čija će žena tačno biti ali ni da neće ničija biti. To Isus nigde ne kaže. Ali zato su Sadukeji razumeli šta? Da ničija žena neće biti? Ne, nego da ima vaskrsenja.
Ovo jeste jedan teži tekst za razumevanje. Ja razumem tvoj stav i tvoje razmišljanje. I ja sam isto tako razmišljao. Na pvi pogled tvoj zaključak je smislen ali kada se malo dublje zadre u Luku i termine koje Luka koristi u smislu "deca ovog sveta"...pa onda "ženidba i udaja" u tom kontekstu onda nam neke stvari izgledaju malo drugačije.
Inače ovo "novo " razumevanje ovog pitanja proizilazi isključivo zbog opisa Isusovog odgovora u Luki. Na osnovu Mateja i Marka bismo bukvalno mogli ovo razumeti tako kako sam ja nekad razumevao i onako kako ti još uvek razumevaš. Ja te potpuno razumem. Ali upravo na osnovu Luke ja sam osvedočen u puninu Isusovog odgovora. U krajnjem slučaju sada još bolje razumevam zašto postoje četriri jevanđelja a ne jedno. Ovaj primer je najbolji pokazatelj
#722
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 16.12.2012
- Poruka
- 954
(nastaviću kopiranje drugi put. Molim za strpljenje)
GENERALKA!!!
Crni kukavče jel ti to radiš na sređivanju masonskih desetaka?
Niti će se ženiti niti udavati,i šta ti nije jasno...pardon,ima li nešto da ti je jasno?
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
...
Brate, pa kako ti nije jasno?
Hoce da sakrije ono sto sam lepo objasnio na temi o Pravoslavlju, pa ''kopira" "prekraja" i "sakriva" - izigrava "urednika".
Taramana je napisao(la):
Niti će se ženiti niti udavati,i šta ti nije jasno...pardon,ima li nešto da ti je jasno?
Brate, pa kako ti nije jasno?
Hoce da sakrije ono sto sam lepo objasnio na temi o Pravoslavlju, pa ''kopira" "prekraja" i "sakriva" - izigrava "urednika".
VIP
- Učlanjen(a)
- 14.07.2011
- Poruka
- 19.107
Ova tema je vrlo dobra, i iskreno - sam sam planirao da napišem nešto o tome na jednoj od postojećih tema.
Dakle, pitanje glasi "Hoće li biti braka u Raju?"
Kao što znamo - Bog je u početku stvorio prvi ljudski par i spojio ih u bračnu zajednicu, predhodno konstatujući da "NIJE DOBRO DA JE ČOVEK SAM"
Iz ovoga zaključujemo da je brak Božanska ustanova, i da je Božja volja od početka bila - da svaki čovek tokom života ostvari ovu bračnu zajednicu.
U kontekstu biblije postoji nešto što se zove "dar Božji" kada se govori o braku, i apostol Pavle govoreći o braku kaže "KAKO JE KOME DATO PO SVOME DARU" što upućuje na to - da nije svim ljudima dato da ovu bračnu zajednicu ostvare u ovom životu, a u kontekstu biblije - razlozi mogu biti različiti, i podrazumevaju i fiziočke i duhovne razloge.
Na prvom mestu fizičke u smislu - da određeni ljudi nemaju fizičke mogućnosti za ostvarivanje ove zajednice, a oni mogu biti različiti.
Na drugom mestu tu su duhovni razlozi, koji podrazumevaju činjenicu - da nekim ljudima nije dato da ostvare bračnu zajednicu, iz razloga što su ti ljudi isključivo rođeni sa Božjom namerom da oni obave određenu misiju na ovojh zemlji, što možemo videti iz primera nekih biblijskih ličnosti. poput Jovana krstitelja.
Da li će ljudi koji na ovoj zemlji nisu imali mogućnost da ostvare bračnu zajednicu imati mogućnost da to ostvare na novoj zemlji koju Bog bude stvorio - to je pitanje na koje se može odgovoriti u kontekstu biblije, a odgovor je pozitivan, i ukazuje na to - da je Božja volja od početka bila da ljudi u raju na zemlji žive u bračnoj zajednici, što znači - da je raj u kome je ljubav princip svih odnosa - mesto gde se ta ljubav ostvaruje u tri dimenzije - između supružnika u braku i Boga.
To upućuje na misao - da na novoj zemlji neće biti samaca, i ono što je Bog danas otkrio onima koje je podigao za službu duhovne reforme crkve i sveta je to - da će Bog sve one samce koji nisu zbog bilo kojih razloga imali mogućnost da u ovom životu ostvare bračnu zajednicu, spojiti u bračnu zajednicu na novoj zemlji.
Što se tiče teksta iz Luke 20 poglavlja koji je priložen, a koji naizgled demantuje ovu tvrdnju, ovaj tekst govori o vaskrsenju, i slučaju gde - je žena imala sedam muževa, što znači da se ona uvek iznova nanovo udavala sedam puta, i Isus govori u tom kontekstu ovog vanrednog slučaja, koji se nažalost u istoriji mnogo puta ponavljao, i upućuje na to - da se ljudi ili žene neće više ženiti i udavati iznova i iznova mnogo puta iz razloga smrti supruga ili supruge, već da tamo neće biti smrti, i da će ti ljudi živeti u bračnoj zajednici koju su ostvarili na zemlji.
Dakle, pitanje glasi "Hoće li biti braka u Raju?"
Kao što znamo - Bog je u početku stvorio prvi ljudski par i spojio ih u bračnu zajednicu, predhodno konstatujući da "NIJE DOBRO DA JE ČOVEK SAM"
Iz ovoga zaključujemo da je brak Božanska ustanova, i da je Božja volja od početka bila - da svaki čovek tokom života ostvari ovu bračnu zajednicu.
U kontekstu biblije postoji nešto što se zove "dar Božji" kada se govori o braku, i apostol Pavle govoreći o braku kaže "KAKO JE KOME DATO PO SVOME DARU" što upućuje na to - da nije svim ljudima dato da ovu bračnu zajednicu ostvare u ovom životu, a u kontekstu biblije - razlozi mogu biti različiti, i podrazumevaju i fiziočke i duhovne razloge.
Na prvom mestu fizičke u smislu - da određeni ljudi nemaju fizičke mogućnosti za ostvarivanje ove zajednice, a oni mogu biti različiti.
Na drugom mestu tu su duhovni razlozi, koji podrazumevaju činjenicu - da nekim ljudima nije dato da ostvare bračnu zajednicu, iz razloga što su ti ljudi isključivo rođeni sa Božjom namerom da oni obave određenu misiju na ovojh zemlji, što možemo videti iz primera nekih biblijskih ličnosti. poput Jovana krstitelja.
Da li će ljudi koji na ovoj zemlji nisu imali mogućnost da ostvare bračnu zajednicu imati mogućnost da to ostvare na novoj zemlji koju Bog bude stvorio - to je pitanje na koje se može odgovoriti u kontekstu biblije, a odgovor je pozitivan, i ukazuje na to - da je Božja volja od početka bila da ljudi u raju na zemlji žive u bračnoj zajednici, što znači - da je raj u kome je ljubav princip svih odnosa - mesto gde se ta ljubav ostvaruje u tri dimenzije - između supružnika u braku i Boga.
To upućuje na misao - da na novoj zemlji neće biti samaca, i ono što je Bog danas otkrio onima koje je podigao za službu duhovne reforme crkve i sveta je to - da će Bog sve one samce koji nisu zbog bilo kojih razloga imali mogućnost da u ovom životu ostvare bračnu zajednicu, spojiti u bračnu zajednicu na novoj zemlji.
Što se tiče teksta iz Luke 20 poglavlja koji je priložen, a koji naizgled demantuje ovu tvrdnju, ovaj tekst govori o vaskrsenju, i slučaju gde - je žena imala sedam muževa, što znači da se ona uvek iznova nanovo udavala sedam puta, i Isus govori u tom kontekstu ovog vanrednog slučaja, koji se nažalost u istoriji mnogo puta ponavljao, i upućuje na to - da se ljudi ili žene neće više ženiti i udavati iznova i iznova mnogo puta iz razloga smrti supruga ili supruge, već da tamo neće biti smrti, i da će ti ljudi živeti u bračnoj zajednici koju su ostvarili na zemlji.
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 16.12.2012
- Poruka
- 954
Nisam stigao sinoć da dovršim kopiranje prethodnih poruka.
Dosta vremena je potrebno da bi se svaki citat iskopirao, zato što nije moguće jednostavno iskopirati poruku, već je potrebno potražiti replike. To oduzima mnogo vremena. Jednostavno nije moguće iskopirati za nekoliko sati. Zato nisam stigao sinoć da dovršim kopiranje.
S obzirom da ste počeli sa komentarima, dozvolićete mi da rezervišem sledećih nekoliko poruka da bi mogao da iskopiram u budućnosti sve poruke.
Ja ću se potruditi da kako mi vreme bude dozvoljavalo dodajem prethodne poruke.
Ako ne budem stigao da dovršim kopiranje, Vi mi ne zamerite, jer ja nisam obavezan da ovo činim. Ako budem imao druge obaveze, one će imati prioritet.
Svako može da vidi prethodnu diskusiju. Postavljen je link ka porukama.
Sledeće poruke biće nazvane privremeno:
REZERVISANO ZA PRETHODNE PORUKE
Dosta vremena je potrebno da bi se svaki citat iskopirao, zato što nije moguće jednostavno iskopirati poruku, već je potrebno potražiti replike. To oduzima mnogo vremena. Jednostavno nije moguće iskopirati za nekoliko sati. Zato nisam stigao sinoć da dovršim kopiranje.
S obzirom da ste počeli sa komentarima, dozvolićete mi da rezervišem sledećih nekoliko poruka da bi mogao da iskopiram u budućnosti sve poruke.
Ja ću se potruditi da kako mi vreme bude dozvoljavalo dodajem prethodne poruke.
Ako ne budem stigao da dovršim kopiranje, Vi mi ne zamerite, jer ja nisam obavezan da ovo činim. Ako budem imao druge obaveze, one će imati prioritet.
Svako može da vidi prethodnu diskusiju. Postavljen je link ka porukama.
Sledeće poruke biće nazvane privremeno:
REZERVISANO ZA PRETHODNE PORUKE
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 16.12.2012
- Poruka
- 954
REZERVISANO ZA PRETHODNE PORUKE